Exécuter les homosexuels de « balles dans la tête »,

[PascalL]

Toujours en direct des USA...

Etats-Unis : une loi sur la liberté religieuse inquiète les défenseurs des homosexuels

C'est un texte discriminatoire, selon ses détracteurs. Une loi sur la liberté de religion dans l'Indiana (nord) a provoqué la colère des associations de défense des gays et lesbiennes et de plusieurs célébrités.Ils lui reprochent de permettre aux entreprises de cet Etat du Midwest de refuser des clients homosexuels au nom de leurs croyances.

Le gouverneur républicain de l'Etat, Mike Pence, a ratifié la loi jeudi 26 mars lors d'une cérémonie à huis clos à laquelle participaient des religieuses catholiques, des juifs orthodoxes et des groupes conservateurs. Il affirme avoir promulgué cette loi car "de nombreuses personnes ayant la foi ont le sentiment que leur liberté religieuse est attaquée par le gouvernement".

Le patron d'Apple mécontent

La loi, qui prendra effet le 1er juillet, ne fait pas mention des homosexuels et Mike Pence affirme que si la loi était discriminatoire, il ne l'aurait jamais signée. Mais les militants de la cause homosexuelle pensent le contraire. "Ils disent en substance que, si votre religion le dit, c'est possible de discriminer des gens", a expliqué Sarah Warbelow, directrice juridique de la Human Rights Campaign, plus grande association américaine de défense des droits homosexuels.

La polémique s'est propagée jusque dans la Silicon Valley. Le patron d'Apple, Tim Cook a exprimé son "profond mécontentement" sur Twitter et appelé le gouverneur de l'Arkansas Asa Hutchinson à poser son veto à une loi similaire en préparation.

Le groupe d'informatique dématérialisée Salesforce envisage de repenser ses investissements dans l'Indiana. La grande conférence de jeux Gen Con a menacé d'organiser sa convention ailleurs. Et la puissante association sportive NCAA (National Collegiate Athletic Association), qui accueille la finale de basket des étudiants américains à Indianapolis la semaine prochaine, a dit être "particulièrement inquiète".

Des célébrités ont aussi exprimé leur colère. L'acteur Ashton Kutcher a comparé le texte aux lois antisémites et la chanteuse Miley Cyrus a insulté le gouverneur sur Instagram.

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriq ... connexe%5D

Nos gueux de la "manif pour tous" ont trouvé leur terre promise!!
qu'ils partent tous, ca nous fera des vacances!

[Stounk]

Haaa, les religions qui s'invitent encore une fois dans la sphère publique.

Comme quoi, vivre dans un pays laïque, cela présente quelques avantages...

[Fonck1]

épiphénomène insignifiant.

[Patrick_NL]

épiphénomène insignifiant.

L'Indiana c'est tout de même 6 483 802 habitants ( 2010).Ce n'est pas si insignifiant que cela. Les réactions des industriels sont a la hauteur du problème: boycott de l"état

[Fonck1]

épiphénomène insignifiant.

L'Indiana c'est tout de même 6 483 802 habitants ( 2010).Ce n'est pas si insignifiant que cela. Les réactions des industriels sont a la hauteur du problème: boycott de l"état

est que que tous les habitants/industriels sont d’accord avec cette débilité,j'en suis moins sur.

[PascalL]

L'Indiana c'est tout de même 6 483 802 habitants ( 2010).Ce n'est pas si insignifiant que cela. Les réactions des industriels sont a la hauteur du problème: boycott de l"état

est que que tous les habitants/industriels sont d’accord avec cette débilité,j'en suis moins sur.

avant d'être d'accord avec quoi que ce soir, il faut avoir l'audace de le proposer...
Dans l'Indiana, la proposition (le premier pas) est sur la table, c'est maintenant qu'on doit s'inquiété!!

(c'est comme la violence conjugale, ca démarre jamais par une tarte dans le gueule, c'est à la première insulte qu'on doit s'inquiété !! Tu laisses passer la première insulte et t'auras (tôt ou tard) droit à ta baffe!)

[Patrick_NL]

L'Indiana c'est tout de même 6 483 802 habitants ( 2010).Ce n'est pas si insignifiant que cela. Les réactions des industriels sont a la hauteur du problème: boycott de l"état

est que que tous les habitants/industriels sont d’accord avec cette débilité,j'en suis moins sur.

Bien sur qu'ils ne sont pas d'accord dans leur ensemble mais il n'empêche que cette loi débile est votée donc applicable.
La reaction la plus forte vient des industries des nouvelles technologies qui boycottent cet état qui devra bien abroger ce texte.

[Patrick_NL]

le gouverneur de l'Indiana fait marche arrière
Face à cette salve de critique, le gouverneur a cédé et annoncé que la loi serait amendée pour interdire toute discrimination, notamment contre les homosexuels.
Mike Pence, gouverneur de l'Indiana, a insisté que "cette loi ne crée pas de permis de refuser un service aux couples gays et lesbiens". Il a martelé que la loi visait à protéger l'exercice de la religion de chaque citoyen devant la justice de l'Indiana. Il a reconnu l'impact sur l'image de son Etat. Toutefois, il n'a pas précisé dans quelle mesure le texte serait modifié.

[GEORGES]

Heureusement que cette loi voit le jour dans un état d'une grande "démocratie".
Cela me rappelle certaines positions de l'état Russe, mais là quel scandale.
L'indignation serait-elle à deux vitesses ?
Rien d'étonnant.

[crepenutella]

Non non, c'est aussi dégueulasse quand ça se passe aux USA.
Néanmoins on peut compter sur le peuple américain pour faire barrage aux dérives d'une telle proposition, ainsi les réactions ne se sont pas faite attendre, notamment au niveau des grandes entreprises et les populations de certains états de Californie ect ont aussi clamer leur désapprobation.

Cette proposition n'est pas soutenu par le président américain.
Et oui, les américains sont aussi des gros bourrins de bigots religieux, c'est une nouveauté pour personne. On peut en outre difficilement comparer une lois qui pourrait, si elle était détourné, aboutir à un certain ostracisme des homosexuels dans les commerces dirigés par des fanatiques religieux _ qui ne sont donc qu'indirectement homophobes_ (et donc pas du tout dans les établissements normaux) et les lois de Poutine qui considère qu'il est interdit de faire "de la propagande homosexuel auprès des jeunes" et qui interdit donc la gay pride mais surtout fait le lien entre homosexualité et pédophilie.

Inutile de te rappeler que dans la plupart des états américains les homosexuels ont le droit de se marier et d'adopter, alors qu'en Russie...ils doivent surtout s'occuper de survivre aux chasses au pd.

Alors compare ce qui est comparable.

[crepenutella]

Ah oui, aussi, les droit des LGBT sont reconnu désormais par l'onu depuis le 26 septembre 2014 comme un droit humain au même titre que les autres droits de l'Homme.

Certains pays ont voté pour d'autre contre...la question est...dans quel camps se trouve la Russie et les USA...je te le donne en mille....

Les pays qui ont voté pour: Argentine, Autriche, Brésil, Chili, Costa Rica, Cuba, République tchèque, Estonie, France, Allemagne, Irlande, Italie, Japon, Mexique, Monténégro, Pérou, Philippines, Corée du Sud, Roumanie, Afrique du Sud, Macédoine, Royaume-Uni, États-Unis, Venezuela et Viêt Nam.

Les pays qui ont voté contre: Algérie, Botswana, Côte d’Ivoire, Éthiopie, Gabon, Indonésie, Kenya, Koweït, Maldives, Maroc, Pakistan, Russie, Arabie Saoudite, Émirats Arabes Unis.


Ont voit le camp des sauvages et celui des hommes tout simplement.