les Républicains? les militants voteront sur le nouveau nom

[anakin]

On peut m'expliquer ce que changer un changement de noms sans changements des membres ?

[Allora]

Les gens de gauche font des amalgames pas possibles. Je m'accorde donc le droit d'en faire aussi. Na!

TOUT À FAIT !

j'ai été syndiquée longtemps ds un syndicat APOLITIQUE ( sans aucune subvention de partis politiques - je le sais puisque je faisais partie à un moment de la haute sphère du syndicat ) et bien, mes chers petits collègues (Camarades ) voyant que je n'était pas ds le syndicat de gauche ( subventionné par le PC lui ) me mettaient des croix gammées sur mes panneaux d'affichage
.. la pensée unique amalgamante ds toute sa splendeur

[Kelenner]

Certes, c'est débile, mais un syndicat "apolitique" -même s'il ne reçoit pas de subventions d'un parti, ce qui n'a rien à voir-, je n'y crois pas une seule seconde. En général c'est un terme utilisé par des gens de droite qui ne s'assument pas. Un syndicat défend forcément une vision, il a des objectifs précis, sinon il n'a pas lieu d'être. Il est donc nécessairement politique.

[Allora]

Tss tss tss kelenner .. 34 ans ds le même syndicat avec des responsabilités - je peux affirmer que nous avions toutes les sensibilités .
et surtout bcp de " je n'ai pas de position politique " ce qui fut longtemps mon cas .
on était unis par les mêmes motivations pratiques pour améliorer nos conditions de travail .

Pour ce qui est " gens de droite qui n'assument pas "
alors là tu es en décalage ...tu ne dois plus être tout jeune
Ça c'était le discours il y a 50 ans il y a 30 ans encore .. mais les choses changent .
Aujourd'hui on assume !
les juifs assument , les homos assument , les IVG assument , les athées assument , les droites assument ..paraît même que de plus en plus d'extrême droite assument ..
alors t'imagine ma position droite républicaine assume depuis longtemps .

j'assume aussi le fait d'avoir voté Mimitte en 81 .. Chacun ouvre les yeux à son rythme .

je ne t'en veux kelenner parce que qq'un qui met en avatar le dessin de Picasso " Don Quijote y Sancho Panza" ne peut pas être méchant

[Kelenner]

Très franchement je ne crois pas du tout qu'on puisse ne pas avoir de "positions politiques". Qu'un syndicat réunisse des gens de sensibilités différentes, fort bien, après tout c'est un peu le but, mais tout engagement de ce type est politique, par définition. Quand on parle de conditions de travail on parle de politique -ce qui ne se résume pas à "droite" ou "gauche", bien entendu.

D'ailleurs, pour en revenir au sujet, c'est un peu la même chose pour ce nouveau nom de "Républicains". On voit bien que l'idée est de ratisser le plus large possible, avec un terme consensuel que personne en France ne peut rejeter. On peut affirmer sans se tromper que le PS et le PC n'ont plus de "socialiste" et de "communiste" que le nom, néanmoins ils gardent un nom qui affirme une filiation et un certain nombre d'idées politiques -largement bafouées dans les faits, il est vrai. Alors que les "Républicains" (de pacotille) qui vient après l'"Union pour un mouvement populaire" (quand tu vois la gueule très "peuple" des militants... ) et le "Rassemblement pour la République", bon...

[Victor]

Très franchement je ne crois pas du tout qu'on puisse ne pas avoir de "positions politiques". Qu'un syndicat réunisse des gens de sensibilités différentes, fort bien, après tout c'est un peu le but, mais tout engagement de ce type est politique, par définition. Quand on parle de conditions de travail on parle de politique -ce qui ne se résume pas à "droite" ou "gauche", bien entendu.

D'ailleurs, pour en revenir au sujet, c'est un peu la même chose pour ce nouveau nom de "Républicains". On voit bien que l'idée est de ratisser le plus large possible, avec un terme consensuel que personne en France ne peut rejeter. On peut affirmer sans se tromper que le PS et le PC n'ont plus de "socialiste" et de "communiste" que le nom, néanmoins ils gardent un nom qui affirme une filiation et un certain nombre d'idées politiques -largement bafouées dans les faits, il est vrai. Alors que les "Républicains" (de pacotille) qui vient après l'"Union pour un mouvement populaire" (quand tu vois la gueule très "peuple" des militants... ) et le "Rassemblement pour la République", bon...

Dans une définition large du terme "politique", effectivement tout syndicat a une action que l'on peut considérer comme politique.
Mais ce que l'on entend habituellement par ce terme, ce sont des relations étroites entre les directions d'un syndicat et d'un parti politique. Le syndicat devenant ainsi le bras armé du parti politique. Et ne fais pas l'innocent, tu sais très bien que cela existe.

[Allora]

Mais ce que l'on entend habituellement par ce terme, ce sont des relations étroites entre les directions d'un syndicat et d'un parti politique. Le syndicat devenant ainsi le bras armé du parti politique. Et ne fais pas l'innocent, tu sais très bien que cela existe.

bien sûr j'ai eu les chiffres des subventions du PC et du PS aux deux autres syndicats .

Mon syndicat ne vit que des adhésions des militants . J'ai fait parti du bureau une fois ..
on a voté contre les subventions proposées par 2 autres partis ..
purs et durs .. c'est pour ça que nous étions moins forts que les autres aussi ...

[Fonck1]

je vais me régaler d'aller voter....contre sarkozy bien sûr

comme je l'ai fait pour Aubry au PS...

[tisiphoné]

je vais me régaler d'aller voter....contre sarkozy bien sûr

comme je l'ai fait pour Aubry au PS...

avec le recul, c'est peut-être pas ce que tu as fait de mieux

[Jarod1]

je vais me régaler d'aller voter....contre sarkozy bien sûr

comme je l'ai fait pour Aubry au PS...

Moi, j'avais voté Baylet.

Et beaucoup de socialistes iront voter Sarko pour que ce soit leur adversaire, qu'ils préfèrent à Juppé.

[tisiphoné]

je vais me régaler d'aller voter....contre sarkozy bien sûr

comme je l'ai fait pour Aubry au PS...

Moi, j'avais voté Baylet.

Et beaucoup de socialistes iront voter Sarko pour que ce soit leur adversaire, qu'ils préfèrent à Juppé.

juppé président, c'est pas possible tu parles de promesse d'avenir flamboyant

[Jarod1]

Moi, j'avais voté Baylet.

Et beaucoup de socialistes iront voter Sarko pour que ce soit leur adversaire, qu'ils préfèrent à Juppé.

juppé président, c'est pas possible tu parles de promesse d'avenir flamboyant

A l'heure actuelle, ça serait le mieux placé, ce qui est évidemment une catastrophe pour lui, puisque le mieux placé deux ans avant ne gagne JAMAIS.

[VERNON]

Entre nous , je m'en tamponne du nouveau nom de l'UMP .

j'ai rendu ma carte du parti ; j'attends du sang neuf et non des élus à vie

Il y eut bien les REPUBLICAINS INDEPENDANTS de Giscard ; ça n'a choqué personne .

Quant au R.P.R , sous Louis XIV cela signifiait "Religion Prétendue Réformée "

[Allora]

RPR c'est aussi un groupe de rockeurs

http://www.rprmusic.com/?section=home

[bigmamba]

on peux essayer de changer la couleur d'un torchon,ça reste un torchon.

non...juste le nom du torchon...

perso...en tant qu'ancien membre de l'UMP...je suis opposé au nom "les republicains"

j'aurai preferé un nom du style
"parti conservateur liberal"...plus simple et qui definit exactement la ligne politique de l'ex-ump