Elle est pas mal celle là !

[Patrick_NL]

L'indice de développement humain (IDH) est un indice statistique composite, créé par le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) en 1990 pour évaluer le niveau de développement humain des pays du monde. L'IDH se fondait alors sur trois critères : le PNB par habitant, l'espérance de vie à la naissance et le niveau d'éducation.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Indice_de ... ent_humain

[Kelenner]

Et bien donne nous un autre indicateur !
Le PIB par habitant, c'est pas parfait mais pas si mal comme indicateur.
Alors évidemment les pays peu peuplés et pétroliers comme le Qatar sont hors concours.
Mais je suis ouvert, comme je l'ai dit à un autre classement international. Pas de sectarisme idéologique.
Tu joues le jeu ?
Trouves moi simplement un autre indicateur économique, ou social ou la France fait mieux que les US.
C'est tout ce que je demande.

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

[Fonck1]

Et bien donne nous un autre indicateur !
Le PIB par habitant, c'est pas parfait mais pas si mal comme indicateur.
Alors évidemment les pays peu peuplés et pétroliers comme le Qatar sont hors concours.
Mais je suis ouvert, comme je l'ai dit à un autre classement international. Pas de sectarisme idéologique.
Tu joues le jeu ?
Trouves moi simplement un autre indicateur économique, ou social ou la France fait mieux que les US.
C'est tout ce que je demande.

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.
Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement:

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

c'est faux,l'oms les classent 37ème sur 190.....
http://www.sangonet.com/FichActuaInterA ... ntOMS.html
quand je vois combien ça coute en france,comment ça fonctionne (le grand n'importe quoi) quand je vois que la sécu paye des aides ménagères aux alcooliques,ou des taxis ambulance pour aller a l'hosto a des gens qui marchent comme vous et moi,vous m'excusez,mais j'ai une envie de destroyer le système quand je vois combien il coute....toute méga-réforme est bonne a prendre.

[josepha]

Ce soir aux infos je n'ai pas fait gaffe sur quelle chaine, il a été traité du sujet de la baisse du cours du pétrole et ses conséquences sur les pays producteurs des plus touchés, le vénézuella au moins touché les Etats Unis.

Arrivé au cas des Etats Unis, le commentateur note que la chute des cours devrait faire perdre 200 000 emplois aux états Unis, mais dans la foulée le journaliste pressé d'encenser l'amérique, ajoute que ce n'est pas grave dans un pays qui crée chaque mois 200 000 nouveaux emplois ! ! !
Vous l'avez entendu vous aussi ?

Oui bien sûr cela fait parti des mensonges dont on nous abreuve sur l'amérique ! Mais si l'amérique allait aussi bien au point de créer 2,4 millions 'emplois par an, il ne serait pas difficile de trouver un successeur à Obama...
Hors les américains ne veulent plus de candidats issus du système qu'il soit républicain ou démocrate ! c'est pour cela que Donald Trump caracole en tête plebiscité par 40 % des américains bien loin du suivant !

Et c'est sans doute aussi parce que l'américque crée 2,4 millions d'emplois chaque année, que la dette des états Unis a doublé du temps d'Obama passant de 10 000 milliards de dollars à 19 000 milliards de dollars quelque chose du genre !
De même aux états Unis, il y a une bulle financière à cause des très nombreux prêts étudiants non remboursés, car lorsque les américains ont fini leurs études ils ne trouvent pas le poste espèré et sont embauchés à un poste bien infèrieur.....

Je reconnais que j'ai dû me tromper concernant l'impossibilité des 200 000 emplois créés par mois aux états Unis !
Cela a dû exister, justement du fait de la production compétitive du pétrole et du gaz de schiste qui a tiré la croissance américaine.
Mais alors dans ce cas là on ne peut pas dire comme ce journaliste, que l'effondrement des cours du pétrole qui empêche la compétitivité du pétrole de schiste américain, et qui entraîne 200 000 pertes d'emplois aux USA est une anecdote pour l'amérique... Car alors c'est "Adieu veaux vaches et cochons" de perrette et le pot au lait.....
L'économie américaine ne verra plus sa croissance tirée par le pétrole de schiste..... plus de croissance, plus de création de main d'œuvre à hauteur de 200 000 par mois....
D'autre part dans l'industrie du pétrole et du gaz de schiste, il y a eu énormément de prêts bancaires de contractés et également des employés qui avaient emprunté pour faire bâtir prés de leur lieu de travail.... C'est donc synonyme de difficultés supplémentaires pour les banques américaines.... C'est tout un ensemble !
Je sens que je vais me faire lyncher quand même pour ma gourde !..... Je n'ose pas aller voir !

[Patrick_NL]

Ce soir aux infos je n'ai pas fait gaffe sur quelle chaine, il a été traité du sujet de la baisse du cours du pétrole et ses conséquences sur les pays producteurs des plus touchés, le vénézuella au moins touché les Etats Unis.

Arrivé au cas des Etats Unis, le commentateur note que la chute des cours devrait faire perdre 200 000 emplois aux états Unis, mais dans la foulée le journaliste pressé d'encenser l'amérique, ajoute que ce n'est pas grave dans un pays qui crée chaque mois 200 000 nouveaux emplois ! ! !
Vous l'avez entendu vous aussi ?

Oui bien sûr cela fait parti des mensonges dont on nous abreuve sur l'amérique ! Mais si l'amérique allait aussi bien au point de créer 2,4 millions 'emplois par an, il ne serait pas difficile de trouver un successeur à Obama...
Hors les américains ne veulent plus de candidats issus du système qu'il soit républicain ou démocrate ! c'est pour cela que Donald Trump caracole en tête plebiscité par 40 % des américains bien loin du suivant !

Et c'est sans doute aussi parce que l'américque crée 2,4 millions d'emplois chaque année, que la dette des états Unis a doublé du temps d'Obama passant de 10 000 milliards de dollars à 19 000 milliards de dollars quelque chose du genre !
De même aux états Unis, il y a une bulle financière à cause des très nombreux prêts étudiants non remboursés, car lorsque les américains ont fini leurs études ils ne trouvent pas le poste espèré et sont embauchés à un poste bien infèrieur.....

Je reconnais que j'ai dû me tromper concernant l'impossibilité des 200 000 emplois créés par mois aux états Unis !
Cela a dû exister, justement du fait de la production compétitive du pétrole et du gaz de schiste qui a tiré la croissance américaine.
Mais alors dans ce cas là on ne peut pas dire comme ce journaliste, que l'effondrement des cours du pétrole qui empêche la compétitivité du pétrole de schiste américain, et qui entraîne 200 000 pertes d'emplois aux USA est une anecdote pour l'amérique... Car alors c'est "Adieu veaux vaches et cochons" de perrette et le pot au lait.....
L'économie américaine ne verra plus sa croissance tirée par le pétrole de schiste..... plus de croissance, plus de création de main d'œuvre à hauteur de 200 000 par mois....
D'autre part dans l'industrie du pétrole et du gaz de schiste, il y a eu énormément de prêts bancaires de contractés et également des employés qui avaient emprunté pour faire bâtir prés de leur lieu de travail.... C'est donc synonyme de difficultés supplémentaires pour les banques américaines.... C'est tout un ensemble !
Je sens que je vais me faire lyncherquand même pour ma gourde !..... Je n'ose pas aller voir !

Les perspectives économiques pour 2016 sont mauvaises d'après le FMI.
Le recul concernerait tout le monde USA et Chine compris.

[josepha]

Et bien donne nous un autre indicateur !
Le PIB par habitant, c'est pas parfait mais pas si mal comme indicateur.
Alors évidemment les pays peu peuplés et pétroliers comme le Qatar sont hors concours.
Mais je suis ouvert, comme je l'ai dit à un autre classement international. Pas de sectarisme idéologique.
Tu joues le jeu ?
Trouves moi simplement un autre indicateur économique, ou social ou la France fait mieux que les US.
C'est tout ce que je demande.

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

j'aime bien ton article il y a beaucoup de vérités.... Mais qui sont entrain de changer !
Tu parles des états Unis qui peuvent s'endetter de façon presque illimitée grâce à la domination écrasante du dollar dans les échanges commerciaux internationaux... Mais sais tu qu'à partir de demain, 1er janvier 2016, la chine la russie et l'inde vont faire leurs échanges commerciaux hors dollars ou tout au moins en grande partie..... L'algérie aussi a décidé de faire son commerce en Yuans avec son principal client la chine.... Cela va avoir énormément de répercution dans le demande de dollars et va le faire baisser. La chine et la russie ont décidé de s'attaquer à la suprématie privilège du dollar. La chine a également réussi à faire entrer le yuan dans le panier des devises.... Cela a une importance parait t'il dans la lutte contre le dollar

[josepha]

Et bien donne nous un autre indicateur !
Le PIB par habitant, c'est pas parfait mais pas si mal comme indicateur.
Alors évidemment les pays peu peuplés et pétroliers comme le Qatar sont hors concours.
Mais je suis ouvert, comme je l'ai dit à un autre classement international. Pas de sectarisme idéologique.
Tu joues le jeu ?
Trouves moi simplement un autre indicateur économique, ou social ou la France fait mieux que les US.
C'est tout ce que je demande.

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

De même tu parles d'une puissance politique et militaire aux états Unis sans commune mesure ;;;
C'est vrai que les états Unis dépensent énormément plus que les autres pays au niveau militaire; je crois avoir lu que c'est de l'ordre de 600 milliards de dollars par an ! hors coût de la CIA...... Mais il n'empêche que la Russie impressionne énormément les USA et l'OTAN par ses chars ultra modernes ses capacités antiballistiques..... Les S400 déployés en syrie impressionnent beaucoup les américains.... De même la précision des tirs.... Les russes arrivent à tirer des missiles à 1500 km de leur cibles à partir de bateaux plus petits que ceux des américains et qui atteignent leur cible à 5 mètres près..... Ils ont également une surcapacité a brouiller les systèmes de radars !
Pa si sûr du tout que les américains soient vraiment supérieurs !

[josepha]

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

De même tu parles d'une puissance politique et militaire aux états Unis sans commune mesure ;;;
C'est vrai que les états Unis dépensent énormément plus que les autres pays au niveau militaire; je crois avoir lu que c'est de l'ordre de 600 milliards de dollars par an ! hors coût de la CIA...... Mais il n'empêche que la Russie impressionne énormément les USA et l'OTAN par ses chars ultra modernes ses capacités antiballistiques..... Les S400 déployés en syrie impressionnent beaucoup les américains.... De même la précision des tirs.... Les russes arrivent à tirer des missiles à 1500 km de leur cibles à partir de bateaux plus petits que ceux des américains et qui atteignent leur cible à 5 mètres près..... Ils ont également une surcapacité a brouiller les systèmes de radars !
Pa si sûr du tout que les américains soient vraiment supérieurs !

Sur le sujet, il y a un article intéressant à lire ! "la marine russe inpressionnante d'après les services secrets américains"

[coriandre]

Pour revenir au sujet initial qui évoquait les aléas des emplois US avec la baisse du baril de pétrole, si je me souviens bien, j'ai lu aujourd'hui que l'Arabie Saoudite, à cause de la chute du baril de pétrole a annoncé son deuxième budget de suite en déficit...

[josepha]

Et bien donne nous un autre indicateur !
Le PIB par habitant, c'est pas parfait mais pas si mal comme indicateur.
Alors évidemment les pays peu peuplés et pétroliers comme le Qatar sont hors concours.
Mais je suis ouvert, comme je l'ai dit à un autre classement international. Pas de sectarisme idéologique.
Tu joues le jeu ?
Trouves moi simplement un autre indicateur économique, ou social ou la France fait mieux que les US.
C'est tout ce que je demande.

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

"Une puissance politique et militaire sans commune mesure...
Voilà Kellener un article qui permet de douter de la supèriorité de la puissance militaire américaine sur celle de la russie :

"l'arme ultra secrète qui permet à poutine d'assoir sa suprématie dans la guerre radio électronique en syrie"...

Cette arme , c'est sa capacité à brouiller les systèmes radars ennemis

[josepha]

Les autres indicateurs ont été cités. L'IDH donne déjà une idée plus fiable, le taux de pauvreté est aussi un outil très révélateur. Le coefficient de Gini, qui mesure les inégalités, apporte d'autres précisions. Il existe aussi des indicateurs plus spécifiques sur la couverture sociale ou sanitaire.

Les USA ont un IDH légèrement supérieur à celui de la France, mais la différence est minime.
Les USA sont le pays le plus inégalitaire parmi les pays les plus développés (coefficient de Gini) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Coefficient_de_Gini
La France se situe dans une bonne moyenne haute, juste après les pays scandinaves.

Tous les classements concernant les systèmes de santé (y compris ceux réalisés par des organismes américains), et notamment l'OMS, classent les USA bons derniers de tous les pays développés, avec des notations dignes d'un pays en voie de développement :

http://fr.april-international.com/globa ... s-de-sante
http://www.pourquoidocteur.fr/Articles/ ... de-peloton

A noter que la France, longtemps considéré comme le meilleur pays du monde à ce point de vue, est en très net recul depuis 10 ans en raison des réformes "libérales" à la con et du détricotage de la Sécu.

Donc bref, si on prend en compte l'ensemble des aspects concernant le bien-être des habitants, et si on tient compte des avantages considérables que les USA ont sur le reste du monde (un recours à la dette presque illimité dû à la domination écrasante du dollar, une puissance politique et militaire sans commune mesure, des organismes internationaux à sa botte, une économie riche et présente aux quatre coins du monde) le résultat est juste lamentable. Si tu fais partie des 50% les plus riches de la population, les USA sont certainement un très beau pays pour vivre. Si tu fais partie des 30% les plus pauvres, l'Europe est largement plus avantageuse à tous points de vue.

"Une puissance politique et militaire sans commune mesure...
Voilà Kellener un article qui permet de douter de la supèriorité de la puissance militaire américaine sur celle de la russie :

"l'arme ultra secrète qui permet à poutine d'assoir sa suprématie dans la guerre radio électronique en syrie"...

Cette arme , c'est sa capacité à brouiller les systèmes radars ennemis[/quot

Toujours sur le même sujet, : "la russie dépasse l'OTAN grâce à la modernisation" de son armée"

OTAN et états Unis, c'est pareil