Canada. Trudeau marque l’histoire en défilant à la gay pride

[oups]

D'accord stounk, mais ce carnaval ne fera changer personne de reellement structure d'avis sur le sujet , encore du proselytisme a deux balles !

[Victor]

Pour quelle raison? Par ailleurs, il ne s'agit pas de savoir (on peut le déplorer ou s'en réjouir, bien sûr) si l'homosexualité doit ou non devenir une norme, c'est aujourd'hui déjà une norme, c'est un fait.

Cite moi une seule époque où une société a autorisé le mariage entre deux individus du même sexe ?
Même à l'époque antique où l'homosexualité était fort présente, le mariage était réservée aux couples hétérosexuels.
Qu'est-ce qui nous prend à nous occidentaux du XXIe siècle de partir dans ce délire ?
Quelle folie nous a donc piqué ?

[oups]

L'egalitarisme victor , un jour peut etre les plus beaux seront eborgnes et les plus intelligents trepannes
Ca s' appelle la belkacemisation

[Stounk]

Cite moi une seule époque où une société a autorisé le mariage entre deux individus du même sexe ?
Même à l'époque antique où l'homosexualité était fort présente, le mariage était réservée aux couples hétérosexuels.
Qu'est-ce qui nous prend à nous occidentaux du XXIe siècle de partir dans ce délire ?
Quelle folie nous a donc piqué ?

Tu ne cites toujours aucune raison objective pour laquelle tu serais contre le mariage pour tous. Le fait que cela n'ait pas été fait avant n'est pas un argument, à moins de partir avec le postulat que c'était forcément mieux avant...