Y a t' il en France des « nécessiteux »et des « assistés » ?

[looping]

Pôle emploi, c'est public, coûte une fortune en fonctionnaires, le bon coin fait mieux avec quelques centaines de salariés privés.
L'éducation ? Tous ceux qui peuvent mettre leurs enfants dans le privé, le font, comme c'est bizarre.
La santé ? Mais pourquoi les gens vont voir des médecins libéraux ? et se faire opérer en clinique privé, comme c'est bizarre.

Faux , les agents de pôle emploi n'ont pas le statut de fonctionnaire , tu répétes n'importe quoi , en bon perroquet du MEDEF que tu es !

[gobsec]

Allez, on crache un peu sur les fonctionnaires au passage, ça faisait longtemps... :roll:

Je vois pas pourquoi on cracherait sélectivement.

[Stounk]

Je vois pas pourquoi on cracherait sélectivement.

?

[sihanouk]

L'héritage n'est pas un problème. Le Chômage, oui.

Pas d'héritage ? Quoi donc alors ? Joseph Staline ?

[gobsec]

PSA qui fait des bénéfices , va supprimer 2000 postes , c'est pourtant les contribuables qui ont sauvé cette boîte , les libéraux sont des ordures !

On sait pas trop non plus à quoi vont être consacré ces bénéfices, si c'est pour les actionnaires ou pour payer le patron des millions d'euros, oui c'est un scandale, par contre si c'est pour de la recherche ou du développement c'est pas pareil.

[gobsec]

?

On crache sur soi disant des gens qui sont des assistés, à ce moment là il faut diriger le projecteur partout où il le justifie.Sinon c'est juste du piège pour gogos.Et oui tous ce qui est politique et fonctionnaires profitent bien du système aussi, que ça te plaise ou pas.

[looping]

On sait pas trop non plus à quoi vont être consacré ces bénéfices, si c'est pour les actionnaires ou pour payer le patron des millions d'euros, oui c'est un scandale, par contre si c'est pour de la recherche ou du développement c'est pas pareil.

Une partie pour la famille Peugeot , famille réfugiée fiscale en Suisse . Je crois qu'ils détiennent 15% du capital .

[Allora]

Pas d'héritage ? Quoi donc alors ? Joseph Staline ?

mais non voyons il existe d'autres voies mais le monde n'est pas prêt..
il faudra des siècles peut-être des millénaires pour que l'idée d'égalité des chances
( donc suppression de l'héritage ) fasse son chemin et devienne réalité.
Pour qu'on passe sa vie à vivre autrement qu'en pensant à thésauriser pour soi et pour ses enfants
( croyance idiote et narcissique qu'on vit au travers de ses enfants :roll: d'ailleurs nos enfants ne sont pas NOS enfants mais juste des humains parmi d'autres. )

a la longue peut-être mais je ne suis pas optimiste ..l'humain est intrinsèquement un égoïste , un orgueilleux
et surtout un paresseux .

[gobsec]

mais non voyons il existe d'autres voies mais le monde n'est pas prêt..
il faudra des siècles peut-être des millénaires pour que l'idée d'égalité des chances
( donc suppression de l'héritage ) fasse son chemin et devienne réalité.
Pour qu'on passe sa vie à vivre autrement qu'en pensant à thésauriser pour soi et pour ses enfants
( croyance idiote et narcissique qu'on vit au travers de ses enfants :roll: d'ailleurs nos enfants ne sont pas NOS enfants mais juste des humains parmi d'autres. )

a la longue peut-être mais je ne suis pas optimiste ..l'humain est intrinsèquement un égoïste , un orgueilleux
et surtout un paresseux .

Oui mais tu veux faire quoi
Donner en intégralité au trésor public un modeste patrimoine que des gens pas forcément riches ont mis longtemps à faire, où ils ont payé beaucoup d'impôts dessus, tu trouverais ça normal Pas moi : ça appartient tout de même davantage à la descendance qu'au percepteur, quitte à imposer beaucoup plus à partir d'un certain chiffre.

[Stounk]

On crache sur soi disant des gens qui sont des assistés, à ce moment là il faut diriger le projecteur partout où il le justifie.Sinon c'est juste du piège pour gogos.Et oui tous ce qui est politique et fonctionnaires profitent bien du système aussi, que ça te plaise ou pas.

Je ne vois pas en quoi les fonctionnaires (qui regroupent au passage des métiers et des rémunérations très diverses) profitent du système. Ils effectuent un travail pour lequel ils sont payés. C'est cela que tu contestes? Rémunérer un travail?

[gobsec]

Je ne vois pas en quoi les fonctionnaires (qui regroupent au passage des métiers et des rémunérations très diverses) profitent du système. Ils effectuent un travail pour lequel ils sont payés. C'est cela que tu contestes? Rémunérer un travail?

Tu as parfaitement compris, joue pas au con avec moi

[Stounk]

Tu as parfaitement compris, joue pas au con avec moi

Oui, j'ai bien compris que tu te fais plaisir en tapant gratuitement sur les fonctionnaires en disant une platitude type "ils profitent du système", mais sans rien argumenter. Rien de bien intéressant, donc.

[Victor]

mais non voyons il existe d'autres voies mais le monde n'est pas prêt..
il faudra des siècles peut-être des millénaires pour que l'idée d'égalité des chances
( donc suppression de l'héritage ) fasse son chemin et devienne réalité.
Pour qu'on passe sa vie à vivre autrement qu'en pensant à thésauriser pour soi et pour ses enfants
( croyance idiote et narcissique qu'on vit au travers de ses enfants :roll: d'ailleurs nos enfants ne sont pas NOS enfants mais juste des humains parmi d'autres. )

a la longue peut-être mais je ne suis pas optimiste ..l'humain est intrinsèquement un égoïste , un orgueilleux
et surtout un paresseux .

La thésaurisation a commencé quand l'humain est passé du stade chasseur cueilleur à l'agriculture et à l'élevage.
L'agriculture permet en effet de thésauriser la récolte et les animaux d'élevage et donc de se prémunir contre une mauvaise chasse ou une mauvaise cueillette.
La thésaurisation est donc un événement clé de l'évolution humaine au même titre que la maîtrise du feu et il ne sera pas possible de revenir à un stade pré-thésaurisation.

[Kelenner]

Oui mais tu veux faire quoi
Donner en intégralité au trésor public un modeste patrimoine que des gens pas forcément riches ont mis longtemps à faire, où ils ont payé beaucoup d'impôts dessus, tu trouverais ça normal Pas moi : ça appartient tout de même davantage à la descendance qu'au percepteur, quitte à imposer beaucoup plus à partir d'un certain chiffre.

Cet argumentaire larmoyant ne tient pas la route 2 secondes quand on sait que 90% des successions ne sont pas taxées. Les petits patrimoines ne payent déjà rien.

[LOFOTEN]

Cet argumentaire larmoyant ne tient pas la route 2 secondes quand on sait que 90% des successions ne sont pas taxées. Les petits patrimoines ne payent déjà rien.

Tu aimes bien ce sujet et tu en rajoutes a chaque fois une couche de plus en plus inventée .....

Jusqu’où iras tu