Les plus riches le seraient moins qu'avant?

[Lion blanc]

Mais je n'ai jamais signé un cheque en blanc à la droite !
Contrairement aux gauchistes socialistes qui considèrent comme beni tout ce qui vient de cette secte nuisible !
J'aimerais avoir le texte dans lequel la droite retablirait les allocs aux riches !
Si tel est le cas , je suis contre !

Au contraire, réfléchis, il faut encourager les familles qui ont les moyens d'élever correctement leurs enfants, et non pas les familles qui n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants.

Et bin, s'ils ont les moyens, ils ont pas besoin d'avoir des allocs....Ça rentre ans ta p'tite têtes, mon ami Victor ?

[looping]

Victor c'est don Salluste dans " la folie des grandeurs " ....Les riches c'est fait pour être très riche et les pauvres très pauvre , voilà c'est comme ça . A chaque fois que je regarde ce film , j'éclate de rire !

[Kelenner]

Ma cassette, ma cassette !

[Stounk]

Dans le même commentaire, baver sur la gauche et son amour des prestations sociales et ensuite oser réclamer une allocation pour les familles aisées comme le fait la droite aujourd'hui... Victor ose tout, c'est à ça qu'on le reconnait.

Quand on veut raisonner, il faut aller au bout du raisonnement.
Tout le monde éructe sur ce forum, que l'automatisation à outrance va supprimer de très nombreux emplois dans les tâches à faible valeur ajoutée et que l'avenir, ce sont de plus longues études pour former des personnes à même de vivre dans cette future société entièrement numérisée.
Il faut en tirer les conclusions. On aura de moins en moins besoin d'une foule d'ouvriers, et on pourra même se passer de nombreux simples soldats (la guerre elle-même se numérise avec les drones et il y a fort à parier qu'il y aura bientôt des drones maritimes et terrestres).
Il faut donc encourager les familles aisées à avoir des familles plus nombreuses car elles pourront leur financer plus facilement de longues études plutôt que d'encourager les familles modestes à avoir de nombreux enfants. Cela me semble tout à fait logique et cohérent avec l'évolution technologique de nos sociétés.

Pour raisonner logiquement, il faut avoir l'esprit ouvert et non pas fermé sur des à priori du passé.

J'imagine que tu estimes que tu as l'esprit ouvert et non pas fermé sur des a priori du passé... Déjà, rien que ça...

Ecrire ça au bout d'un commentaire où on explique qu'il faut aider financièrement les riches afin qu'ils puissent faire des enfants qui pourront ensuite faire des études, au contraire des pauvres, franchement... Quelle manque de dignité. Quel exemple tu donnes encore une fois de ce qu'est un mauvais chrétien...

[le chimple]

Mais je n'ai jamais signé un cheque en blanc à la droite !
Contrairement aux gauchistes socialistes qui considèrent comme beni tout ce qui vient de cette secte nuisible !
J'aimerais avoir le texte dans lequel la droite retablirait les allocs aux riches !
Si tel est le cas , je suis contre !

Au contraire, réfléchis, il faut encourager les familles qui ont les moyens d'élever correctement leurs enfants, et non pas les familles qui n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants.

Souvent d'accord avec vous mais pas sur ce coup !
Une famille aisée n'a pas à toucher des subventions de l'etat !
Par contre , il faut peut etre revoir tout le social français !
Qui encourage à rien branler !
Je suis assez pour les allocations suivant le salaire , mais de 2 à 3 enfants , pas plus !
Allocation pour 2 enfants :130,12 €.
Allocation pour 3enfants : 296,83 €.
• 4 enfants à charge : 463,55 euros ;
• 5 enfants à charge : 630,26 euros ;
• par enfant en en plus : 166,71 euros.
Pour les familles qui veulent plus d'enfants , qu'ils en assument le cout !
Ce n'est pas à la collectivité de les nourir !

[Stounk]

Au contraire, réfléchis, il faut encourager les familles qui ont les moyens d'élever correctement leurs enfants, et non pas les familles qui n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants.

Souvent d'accord avec vous mais pas sur ce coup !
Une famille aisée n'a pas à toucher des subventions de l'etat !
Par contre , il faut peut etre revoir tout le social français !
Qui encourage à rien branler !
Je suis assez pour les allocations suivant le salaire , mais de 2 à 3 enfants , pas plus !
Allocation pour 2 enfants :130,12 €.
Allocation pour 3enfants : 296,83 €.
• 4 enfants à charge : 463,55 euros ;
• 5 enfants à charge : 630,26 euros ;
• par enfant en en plus : 166,71 euros.
Pour les familles qui veulent plus d'enfants , qu'ils en assument le cout !
Ce n'est pas à la collectivité de les nourir !

Zut alors, le Chimple est de gauche !

[le chimple]

Souvent d'accord avec vous mais pas sur ce coup !
Une famille aisée n'a pas à toucher des subventions de l'etat !
Par contre , il faut peut etre revoir tout le social français !
Qui encourage à rien branler !
Je suis assez pour les allocations suivant le salaire , mais de 2 à 3 enfants , pas plus !
Allocation pour 2 enfants :130,12 €.
Allocation pour 3enfants : 296,83 €.
• 4 enfants à charge : 463,55 euros ;
• 5 enfants à charge : 630,26 euros ;
• par enfant en en plus : 166,71 euros.
Pour les familles qui veulent plus d'enfants , qu'ils en assument le cout !
Ce n'est pas à la collectivité de les nourir !

Zut alors, le Chimple est de gauche !

[zylto]

Au contraire,réfléchis, il faut encourager les familles qui ont les moyens d'élever correctement leurs enfants, et non pas les familles qui n'ont pas les moyens d'élever leurs enfants.

He oui, il faut tjrs réfléchir aux idées de victor, faut pas vous lancer tête baissée
Sur ce coup la, victor, pourquoi ne pas utiliser tous les bâtiments désaffectés, laissés vacants suite à la disparition des fonctionnaires et y enfermé les enfants des pauvres, aller au diable, on y met aussi les parents, faut pas séparer les inutiles de la société