Etats Unis : projet de surtaxe protectionniste

[saint thomas]

Analyse de Lenglet , économiste

" C'est une mesure ouvertement et délibérément protectionniste. Ce qui rompt avec 30 ans de pratiques commerciales dans le commerce mondial. Cette affaire n'est qu'une partie d'une vaste réforme fiscale concoctée en ce moment par les Républicains et qui est destinée à siphonner les entreprises du monde entier et leurs emplois pour les installer sur le sol américain. Les Américains sont en train de préparer une véritable guerre fiscale ", explique François Lenglet.
Des nationalismes économiques

Mais que peut faire l'Europe pour se défendre ? "Il faudrait que l'Europe régisse, mais c'est malheureusement peu probable. D'abord parce que, en cette matière commerciale, les Européens sont très souvent divisés. Ils n'ont pas les mêmes intérêts. Ensuite parce que l'Europe rechigne toujours à prendre des mesures protectionnistes, même en cas de rétorsion, parce qu'elle s'est construite sur le refus de discriminer l'étranger. Au fond, l'Europe déteste les frontières. (...) Nous restons un peu naïfs, nous refusons de voir que les refusons de voir que les nationalismes économiques s'expriment désormais", analyse le journaliste.

https://fr.yahoo.com/news/%C3%A9tats-un ... 37100.html

Pour résumé l'UE est à la masse

[Fonck1]

Analyse de Lenglet , économiste

" C'est une mesure ouvertement et délibérément protectionniste. Ce qui rompt avec 30 ans de pratiques commerciales dans le commerce mondial. Cette affaire n'est qu'une partie d'une vaste réforme fiscale concoctée en ce moment par les Républicains et qui est destinée à siphonner les entreprises du monde entier et leurs emplois pour les installer sur le sol américain. Les Américains sont en train de préparer une véritable guerre fiscale ", explique François Lenglet.
Des nationalismes économiques

Mais que peut faire l'Europe pour se défendre ? "Il faudrait que l'Europe régisse, mais c'est malheureusement peu probable. D'abord parce que, en cette matière commerciale, les Européens sont très souvent divisés. Ils n'ont pas les mêmes intérêts. Ensuite parce que l'Europe rechigne toujours à prendre des mesures protectionnistes, même en cas de rétorsion, parce qu'elle s'est construite sur le refus de discriminer l'étranger. Au fond, l'Europe déteste les frontières. (...) Nous restons un peu naïfs, nous refusons de voir que les refusons de voir que les nationalismes économiques s'expriment désormais", analyse le journaliste.

https://fr.yahoo.com/news/%C3%A9tats-un ... 37100.html

Pour résumé l'UE est à la masse

ou alors c'est lui qui est à la masse

le protectionnisme n'a jamais permis de s'enrichir.

[Fonck1]

tu connais le montant des taxes des produits, aussi simples soient ils?

Je connais le montant des taxes sur l'essence
Au lieu de taxer les produitss étrangers , on taxe les .................français!!!!!

mais l'essence est un produit étranger.

Trump préfère taxer les multinationales qui délocalisent ou étrangères plutôt que les américains

mais les américains ont des besoins, ils n'ont pas tout.
ton article le dit très bien lui même, il va déboiter certaines entraprises étrangères qui créent de la croissance, mais il va aussi déboiter des américaines qui travaillent avec, en amont ou en aval.
c'est idiot et crétin, ça prouve juste que ce type n'a aucune connaissance et compétences en matière économique.

[hornby]

Moi je trouve Trump merveilleux ! C'est un fantastique représentant du capitalisme libéral et mondialiste, en faudrait des centaines, voir des milliers comme lui !
Vive Trump, qu'il surtaxe un max !

[Fonck1]

Moi je trouve Trump merveilleux ! C'est un fantastique représentant du capitalisme libéral et mondialiste, en faudrait des centaines, voir des milliers comme lui !
Vive Trump, qu'il surtaxe un max !

au final, je trouve ça pas mal.
les entreprises viendront investir en europe

[gare au gorille]

Moi je trouve Trump merveilleux ! C'est un fantastique représentant du capitalisme libéral et mondialiste, en faudrait des centaines, voir des milliers comme lui !
Vive Trump, qu'il surtaxe un max !

au final, je trouve ça pas mal.
les entreprises viendront investir en europe

Moi j'ai entendu le contraire. Les entreprises sont en train de se recentrer aux USA et renoncent à délocaliser.
Un peu l'inverse de ce qui se passe chez nous. On fait des cadeaux aux milliardaires et eux ils délocalisent leur boites pour profiter à fond des pays à bas coup de production de l'U.E.

[Fonck1]

au final, je trouve ça pas mal.
les entreprises viendront investir en europe

Moi j'ai entendu le contraire. Les entreprises sont en train de se recentrer aux USA et renoncent à délocaliser.
Un peu l'inverse de ce qui se passe chez nous. On fait des cadeaux aux milliardaires et eux ils délocalisent leur boites pour profiter à fond des pays à bas coup de production de l'U.E.

réfléchis deux minutes : tu crois que les ouvriers américains vont fabriquer des câbles d'iphone 5 fois plus chers qu'en chine alors que l'on peut les acheter par internet livré pour 1, 50 dollar?
sois un peu pertinent.

[Fonck1]

demain, une entreprise, va avoir le choix d'investissement en fonction de son marché, entre les USA qui surtaxent, ou l’Europe qui taxe moins, chez qui va t-il produire?

[gare au gorille]

Moi j'ai entendu le contraire. Les entreprises sont en train de se recentrer aux USA et renoncent à délocaliser.
Un peu l'inverse de ce qui se passe chez nous. On fait des cadeaux aux milliardaires et eux ils délocalisent leur boites pour profiter à fond des pays à bas coup de production de l'U.E.

réfléchis deux minutes : tu crois que les ouvriers américains vont fabriquer des câbles d'iphone 5 fois plus chers qu'en chine alors que l'on peut les acheter par internet livré pour 1, 50 dollar?
sois un peu pertinent.

Les USA sont un marché intérieur important. En appliquant une surtaxe sur les produits d'importation les producteurs locaux redeviennent compétitifs et les activités sont maintenues et même se développent au profit de l'économie environnante.
Le ricain paiera un peu plus cher son produit, mais la surtaxe reste au pays, améliore les finances et au final il en profitera.
Les Suisses ont appliqués un protectionnisme intelligent et ils ont vu revivre toutes leurs petites industries et exploitations agricoles. Chez nous des régions entières deviennent vide de toute activité alors qu'un marché intérieur existe pourtant.
Pour quelques centimes de moins nous nous pressons d'importer au lieu de chercher à 'établir un équilibre concurrentiel par une fiscalité intelligente.

[Fonck1]

réfléchis deux minutes : tu crois que les ouvriers américains vont fabriquer des câbles d'iphone 5 fois plus chers qu'en chine alors que l'on peut les acheter par internet livré pour 1, 50 dollar?
sois un peu pertinent.

Les USA sont un marché intérieur important. En appliquant une surtaxe sur les produits d'importation les producteurs locaux redeviennent compétitifs et les activités sont maintenues et même se développent au profit de l'économie environnante.
Le ricain paiera un peu plus cher son produit, mais la surtaxe reste au pays, améliore les finances et au final il en profitera.
Les Suisses ont appliqués un protectionnisme intelligent et ils ont vu revivre toutes leurs petites industries et exploitations agricoles. Chez nous des régions entières deviennent vide de toute activité alors qu'un marché intérieur existe pourtant.
Pour quelques centimes de moins nous nous pressons d'importer au lieu de chercher à 'établir un équilibre concurrentiel par une fiscalité intelligente.

ça ne réponds pas à ma question.
et tu ne prends pas en compte le fait que les américains et les chinois ne travaillent pas au même salaire.
tu confonds tout, dans les régions qui se vident, si elles se vident c'est parce qu'elles n'ont plus de marché dans ces même régions.
la consommation ne se crée pas artificiellement, faut vivre avec son temps, on est plus dans les années 50.
si cela fonctionne pour les petits agriculteurs, ça n'est absolument pas rentable pur quelqu'un qui voudrait produire des câbles d'iphone.
ya internet aujourd'hui....tu l'oublies.

d'ailleurs, je note que les français peinent à s'y mettre, ça leur coutera cher.

[gare au gorille]

Les USA sont un marché intérieur important. En appliquant une surtaxe sur les produits d'importation les producteurs locaux redeviennent compétitifs et les activités sont maintenues et même se développent au profit de l'économie environnante.
Le ricain paiera un peu plus cher son produit, mais la surtaxe reste au pays, améliore les finances et au final il en profitera.
Les Suisses ont appliqués un protectionnisme intelligent et ils ont vu revivre toutes leurs petites industries et exploitations agricoles. Chez nous des régions entières deviennent vide de toute activité alors qu'un marché intérieur existe pourtant.
Pour quelques centimes de moins nous nous pressons d'importer au lieu de chercher à 'établir un équilibre concurrentiel par une fiscalité intelligente.

ça ne réponds pas à ma question.
et tu ne prends pas en compte le fait queles américains et les chinois ne travaillent pas au même salaire.
tu confonds tout, dans les régions qui se vident, si elles se vident c'est parce qu'elles n'ont plus de marché dans ces même régions.
la consommation ne se crée pas artificiellement, faut vivre avec son temps, on est plus dans les années 50.
si cela fonctionne pour les petits agriculteurs, ça n'est absolument pas rentable pur quelqu'un qui voudrait produire des câbles d'iphone.
ya internet aujourd'hui....tu l'oublies.

d'ailleurs, je note que les français peinent à s'y mettre, ça leur coutera cher.

Ben c'est justement parce que les américains et les chinois ne travaillent pas au même salaire que Trump va instaurer une taxe sur les produits importés et permettre ainsi aux producteurs locaux de rester compétitifs sur l'immense marché intérieur que sont les USA.
Chez nous les régions se vident de toute activité non pas par manque de marché intérieur, mais tout simplement parce que le marché intérieur est inondé de produits importés produits à des couts plus bas que nous ne pouvons pas concurrencer.
La seule façon de concurrencer ces produits sur le marché intérieur c'est un brin de protectionnisme intelligent qui permettrait aux agriculteurs de vivre de leur travail et aux économies locales de se réimplanter.

[Fonck1]

Ben c'est justement parce que les américains et les chinois ne travaillent pas au même salaire que Trump va instaurer une taxe sur les produits importés et permettre ainsi aux producteurs locaux de rester compétitifs sur l'immense marché intérieur que sont les USA.

tu crois que ça va empêcher les américains d'acheter leurs câbles d'iphone en chine?
soyons deux minutes sérieux.

Chez nous les régions se vident de toute activité non pas par manque de marché intérieur, mais tout simplement parce que le marché intérieur est inondé de produits importés produits à des couts plus bas que nous ne pouvons pas concurrencer.

oui donc si on ne peut pas les concurrencer, pourquoi les produire?
vu que les français n'ont pas envie de produire des cables d'iphone à 20 euros (cause salaire et protection sociale) qu'ils ne pourraient pas vendre, ils le laissent faire aux chinois qui eux les vendent pour 1,50 euros.

La seule façon de concurrencer ces produits sur le marché intérieur c'est un brin de protectionnisme intelligent qui permettrait aux agriculteurs de vivre de leur travail et aux économies locales de se réimplanter.

les agriculteurs ne sont pas touchés.
l'histoire du beurre actuelle, c'est pas un problème de production,c'est un problème de distribution :les français vendent leur beurre à l'étranger parce qu'il est mieux acheté et plus cher, et ils ont raison !

d'ailleurs, le marché chinois est très prolifique pour les français, on y vends beaucoup de produits français qui sont très prisés.
si demain, tu fais du protectionisme sur les produits chinois, ils en feront sur les produits français.
la chine, c'est 17,7 Mds USD de produits exportés en 2016

[gare au gorille]

Analyse de Lenglet , économiste

" C'est une mesure ouvertement et délibérément protectionniste. Ce qui rompt avec 30 ans de pratiques commerciales dans le commerce mondial. Cette affaire n'est qu'une partie d'une vaste réforme fiscale concoctée en ce moment par les Républicains et qui est destinée à siphonner les entreprises du monde entier et leurs emplois pour les installer sur le sol américain. Les Américains sont en train de préparer une véritable guerre fiscale ", explique François Lenglet.
Des nationalismes économiques

Mais que peut faire l'Europe pour se défendre ? "Il faudrait que l'Europe régisse, mais c'est malheureusement peu probable. D'abord parce que, en cette matière commerciale, les Européens sont très souvent divisés. Ils n'ont pas les mêmes intérêts. Ensuite parce que l'Europe rechigne toujours à prendre des mesures protectionnistes, même en cas de rétorsion, parce qu'elle s'est construite sur le refus de discriminer l'étranger. Au fond, l'Europe déteste les frontières. (...) Nous restons un peu naïfs, nous refusons de voir que les refusons de voir que les nationalismes économiques s'expriment désormais", analyse le journaliste.

https://fr.yahoo.com/news/%C3%A9tats-un ... 37100.html

Pour résumé l'UE est à la masse

Je ne suis pas le seul à penser que refuser tout protectionnisme et soumettre le marché intérieur à des concurrences complétement impossible à soutenir et une ineptie qui ruine toutes les boites locales et amène à des zones désertiques ou les entreprises sont obligés de fermer les unes après les autres. Il s'agit juste d'un peu de bon sens et Lenglet surement un peu plus calé que moi en tire la même conclusion. Nos gouvernants restent empêtrés dans leur idéologie pseudo européenne et ont renoncé à tout levier autre que l'écrasement de la France d'en bas.