Le député Jean-Michel Clément exclu de LREM.

[superjms77]

Qu il aille au diable ce gauchiste

[Victor]

Une pensée émue pour tous les gogos qui ont gobé les jolis discours à base de "faire de la politique autrement", envisager différemment notre démocratie et autres phrases vides de sens et qui ont finis par voter LREM et pour son chef le banquier énarque.

Désolé pour la désillusion, les gogos randonneurs.

C'est vrai qu'il aurait mieux fait d'appeler son mouvement "En force", finalement.

Parce que tu imagines que Macron a envie de revivre ce que Hollande a vécu avec les frondeurs ?
T'es maboul ou quoi ?
D'ailleurs ce député s'est suicidé politiquement.
Je te rappelle qu'aucun des frondeurs n'a été réélu.

[hornby]

Faut toujours écouter le chef et lui obéir ! Le chef a toujours raison ! Mème à poil le chef reste le chef, scrongneugneu !

[Victor]

Faut toujours écouter le chef et lui obéir ! Le chef a toujours raison ! Mème à poil le chef reste le chef, scrongneugneu !

Et ce chef est la république, notre république que les frondeurs de tout poil ne respectent pas.

[Stounk]

Vous pensez que tous les députés En marche ont maintenant compris à quel point ils étaient inutiles?

C'est une pratique parlementaire qu'on trouve dans toutes les démocraties du monde, tu penses que tous les députés partout dans le monde sont inutiles en raison de cette pratique ?

Ils n'ont aucune pensée propre, du moins ils n'ont pas le droit de l'affirmer, ils sont là pour faire ce qu'on leur dit, tels des robots. Mais je te le concède, il y a des robots utiles.

[Stounk]

Une pensée émue pour tous les gogos qui ont gobé les jolis discours à base de "faire de la politique autrement", envisager différemment notre démocratie et autres phrases vides de sens et qui ont finis par voter LREM et pour son chef le banquier énarque.

Désolé pour la désillusion, les gogos randonneurs.

C'est vrai qu'il aurait mieux fait d'appeler son mouvement "En force", finalement.

Parce que tu imagines que Macron a envie de revivre ce que Hollande a vécu avec les frondeurs ?
T'es maboul ou quoi ?
D'ailleurs ce député s'est suicidé politiquement.
Je te rappelle qu'aucun des frondeurs n'a été réélu.

Ha mais j'imagine bien que Macron n'a pas intérêt à laisser parler ses députés. Mais que veux-tu, à réunir des ex-PS et des ex-LR, il fallait bien que cette belle unité de façade craque sur quelques sujets, non? Heureusement que certains d'entre eux ont quelques convictions, c'est rassurant je trouve, même s'ils sont ultra-minoritaires.

[scorpion3917]

On ferait de belles économies à n élire que le président. Les députés n étant qu une chambre d'enregistrement des décisions élyséennes.

[vincent]

macro, et son parti montre son vrai visage pire que le FN
le FN sauf erreur n'a jamais exclu un député pour avis divergeant

hier on disait que les députés macronistes étaient au garde a vous ,le doigt sur la couture du pantalon .!!!!!!!

Le FN.....pft quel rapport aucun si ce n 'est que eux ont le doigt sur la couture du pantalon

Le seul endroit où une comparaison est possible , c'est lors qu' un parti au pouvoir voit des députés de son clan voter contre ou brandir la menace ....les frondeurs du PS . On a vu le résultat , et ça Macron , il apprend trés vite .

Et au fait une divergence ......c' est un différentiel sur une analyse , sur un opinion , sur un vote contre c'est une divergence , et lorsque 2 routes divergent , elles ne prennent pas le même chemin , on dit aussi qu' elles se séparent...

Les affaires du gouvernement sont les probléme du gouvernement qui les traite comme bon lui semble

Ce n 'est parce que le précédent était un bateau ivre que la France est laissée sans pilote

[vincent]

[quote="vivarais"] [quo

je pense qu'à l'époque il n'y avait pas eu exclusion pour mauvais vote au parlement vu que le FN n'avait pas d'élu
megret avait quitté le FN de son propre chef comme recemment phillipot pour divergence d'opinion et par impatience de devenir calife à la place du calife


ben évidement le FN n' était pas aux manettes (et ne le sera jamais)

[vincent]

Oh, c'est pas pour les 2 ou 3 députés qu'ils ont.

peu importe le nombre ; la valeur d'un individu est celui de respecter les attentes de ceux qui l'ont élu
si cela était à la propotionnelle comme ailleurs ils seraient peut etre 90 comme en allemagne
aux dernières européennes qui se déroulent à la proportionnelle c'est le FN qui a eu le plus de députés
on voit que devant le risque que représente d'élection en election la montée du FN . les champions de la majorité absolue jusqu'à présent envisagnetnd'instaurer une dose de proportionnelle pour à leur tour avoir une chance dans le futur d'avoir quelques députés
meme si certains refusent de le voir , les élus sont conscients qu'il se profile un changement en politque où la majorité absolue leur sera défavorable

peu importe le nombre ; la valeur d'un individu est celui de respecter les attentes de ceux qui l'ont élu

et ils ont été élus....sur le programme de EM.....

si cela était à la proportionnelle comme ailleurs ils seraient peut etre 90 comme en allemagne

si si si .....la constitution de la Véme République .....est là , elle a été faite pour rendre gouvernable un pays qui a 365 fromages différents .

meme si certains refusent de le voir , les élus sont conscients qu'il se profile un changement en politque où la majorité absolue leur sera défavorable

si vous pouviez expliquer comment une majorité peut être défavorable ?????no capito

[vivarais]

Une pensée émue pour tous les gogos qui ont gobé les jolis discours à base de "faire de la politique autrement", envisager différemment notre démocratie et autres phrases vides de sens et qui ont finis par voter LREM et pour son chef le banquier énarque.

Désolé pour la désillusion, les gogos randonneurs.

C'est vrai qu'il aurait mieux fait d'appeler son mouvement "En force", finalement.

Parce que tu imagines que Macron a envie de revivre ce que Hollande a vécu avec les frondeurs ?
T'es maboul ou quoi ?
D'ailleurs ce député s'est suicidé politiquement.
Je te rappelle qu'aucun des frondeurs n'a été réélu.

les autres aussi se suicident aussi politiquement car jusqu'à aujourd'hui aucuns président depuis Mitterrand n'a pu faire 2 mandats consécutifs , pas plus que son parti n'a pu converver la majorité au parlement
que reste il du LR après sarkosy
que reste il de PS après holllande
les electeurs n'ont pas sanctionné les frondeurs mais le PS dans son ensemble sans distinction
les députés LREM seront sanctionnés en meme temps que macron en 2022
seuls seront réélus la caste dirigeante du LREM qui se feront parachuter dans les quelques circonscritions succeptibles d'etre acquises au détriments des députés LREM sortant comme cela c'est toujours fait

[vincent]

[quote="
que reste il de PS après holllande
les electeurs n'ont pas sanctionné les frondeurs mais le PS dans son ensemble sans distinction
les députés LREM seront sanctionnés en meme temps que macron en 2022
seuls seront réélus la caste dirigeante du LREM qui se feront parachuter dans les quelques circonscritions succeptibles d'etre acquises au détriments des députés LREM sortant comme cela c'est toujours fait

les députés LREM seront sanctionnés en meme temps que macron en 2022

vous procédez par affirmations genre prévisions de Mme Soleil .

Les députés ,c ' est a dire Macron, tout ce beau monde sera sanctionné en 2022 , ce qui implique que vous avez analysé objectivement la politique de Macron , et que votre analyse certainement trés pertinente vous améne a cette conclusion.

Je vous ai demandé de bien vouloir donner 1 seule raison qu' auraient les français de vouloir mettre dehors Macron alors qu' il n 'a même pas exercé 1 année de pouvoir .

POURQUOI ETES VOUS INCAPABLE DE DONNER DES JUSTIFICATIFS A CE QUI SEMBLE RELEVER PLUS DE L ASTROLOGIE QUE DE L A ANALYSE ECONOMIQUE POLITIQUE ?

[Stounk]

[quote="
que reste il de PS après holllande
les electeurs n'ont pas sanctionné les frondeurs mais le PS dans son ensemble sans distinction
les députés LREM seront sanctionnés en meme temps que macron en 2022
seuls seront réélus la caste dirigeante du LREM qui se feront parachuter dans les quelques circonscritions succeptibles d'etre acquises au détriments des députés LREM sortant comme cela c'est toujours fait

les députés LREM seront sanctionnés en meme temps que macron en 2022

vous procédez par affirmations genre prévisions de Mme Soleil .

Les députés ,c ' est a dire Macron, tout ce beau monde sera sanctionné en 2022 , ce qui implique que vous avez analysé objectivement la politique de Macron , et que votre analyse certainement trés pertinente vous améne a cette conclusion.

Je vous ai demandé de bien vouloir donner 1 seule raison qu' auraient les français de vouloir mettre dehors Macron alors qu' il n 'a même pas exercé 1 année de pouvoir .

POURQUOI ETES VOUS INCAPABLE DE DONNER DES JUSTIFICATIFS A CE QUI SEMBLE RELEVER PLUS DE L ASTROLOGIE QUE DE L A ANALYSE ECONOMIQUE POLITIQUE ?

Peut-être parce que les Français le trouvent autoritaire et injuste, cf le sondage récent.

[Stounk]

Le député La République en marche Jean-Michel Clément a annoncé, dimanche 22 avril, dans la soirée, qu'il quittait le groupe LREM, après avoir voté contre le projet de loi asile et immigration, adopté en première lecture à l'Assemblée nationale. "Afin d'éviter que mon vote nourrisse quelques interprétations ambiguës ou farfelues, d'où qu'elles viennent, j'ai décidé de me mettre en congé du groupe parlementaire La République en marche à compter de ce jour", a déclaré Jean-Michel Clément (ex-PS).
Des "questions de conscience"

"Sur ce sujet, nous touchions à des questions de conscience", a expliqué Jean-Michel Clément sur franceinfo. "Je mets ce texte au même niveau que les lois bioéthiques, là nous touchons à notre capacité d'accueillir ou pas dans des conditions humaines des personnes qui sont en grande souffrance." "Notre tradition d'accueil universaliste est mise à mal, je le crois, avec ce texte, avec des mesures qui sont plus des mesures de police que des mesures d'accueil (...). J'en ai tiré les conclusions", a poursuivi le député. Dans une tribune publiée sur franceinfo, il avait déjà dénoncé une "spirale tragique".

Le chef de file des députés LREM, Richard Ferrand, avait menacé d'exclure du groupe tout élu du parti votant contre ce texte, crucial pour le gouvernement. "Abstention, péché véniel, vote contre, péché mortel", avait-il menacé. Quatorze députés LREM se sont abstenus sur ce projet de loi. Interrogé sur son avenir au sein de la majorité, Jean-Michel Clément n'a pas tranché. "Je vais prendre du recul, les choses évolueront d'une manière ou d'une autre", a-t-il déclaré.

https://www.francetvinfo.fr/politique/l ... 19122.html

[vincent]

[

Peut-être parce que les Français le trouvent autoritaire et injuste, cf le sondage récent.

donc ils vont le sanctionner parce que " peut être" , ce peut être est votre opinion .....qui ne repose que sur votre opinion.....

Les français attendent des résultats , des changements , de mini révolutions , on ne trouve jamais le désir d'avoir un président qui ne soit pas autoritaire , bien au contraire , ces sondages montrent l'opposé de vos jugements


Vous n' avez donc trouvé aucune raison a vos prévisions météorologiques

Les sondages montent , et font suite a l' évacuation entre autre de NDL , et a sa fermeté face aux grêves SNCF et Cie......les sondages montent .....au fur et a mesure que les démonstrations d' autorité se font voir .DONC CELA COMFIRME QUE CE QUE VOUS ECRIVEZ EST FAUX LES FAITS VENANT VOUS CONTREDIRE .

Donc si sur le présent vous avez tout faux .....vous vous rendez bien compte que sur l' avenir....2022 votre crédibilité en a pris un sérieux coup sur la patate .