Une affaire Alexis Kohler ?

[Epicetou]

Quelle diffamation ?
Je parle d'histoires, racontées par la presse, que je cite.

Et comme les autres, tant que ce n'est pas jugé, il y a présomption d'innocence, etc etc.

Pour ce qui est du cv de ces personnes là, il est inconcevable que Macron ignorait, en ayant été au ministère des finances.

Il n'y aura rien à juger. Le conflit d'intérêt n'est pas un délit en droit français. Il resterait à démontrer qu'il y ait eu prise illégale d'intérêt, j'imagine que les faiseurs de poubelle de Mediapart s'y emploient.

Quiconque trouvera la vérité, ce sera la vérité, non ?

J'ai un gros doute qu'elle puisse venir du camp macronien, qui soutient même l'insoutenable, jusqu'au ridicule.
Tant que la soupe est bonne ...

[bister]

cette affaire est bien plus grave que celle Benalla, à suivre comment l’Élysée va communiquer

Ou ne pas communiquer et ensuite on verra Macron faire seulement un discours devant un parterre de députés/groupies à qui il dira que tout ça, c'est la faute des méchants médias et de la méchante opposition qui font rien qu'à pas être gentils.

l'affaire est en justice, donc ils ne doivent pas non plus s'exprimer trop lourdement pour ne pas influencer ou peser sur le jugement et la liberté de la justice

Sinon Macron n'est pas trop impliqué la dedans, l’histoire remonte à 2010, 11, 12
donc il n’était pas encore né politiquement

puis on ne peut pas trop l’accuser de connivence avec MSC ou quoi que ce soit

puisqu’ils ont fini par vendre les parts STX à Fincantieri et c'est Macron qui a validé

après moultes discutions ça c’est fini par un 50 - 50 avec 1 % en plus, prété au groupe Fincantierie -soit 51 % contre 49 %

mais il y a toujours des histoires commerciales et de pognon

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 78009.html

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 68879.html

les chantiers de constructions navales françaises sont donc gouvernés par le constructeur navale italien, de toute façon avant ce rachat c'est lui qui avait remporté les contrats et les affaires en cours face à STX

la France s'éfiloche par petit bouts

elle rendra l'âme le jour ou le Roi d'une tribut perdu en pleine jungle de poukagonie, le Roi Kouèk kouèk réclamera le leader ship sur le gouvernement pour devenir Roi à la place du Président en échange de trois quatre coquillages
nous aurons un Président Roi kouèk kouèk coupeur de choux, là faudra s'inquièter.. sauve qui peu !!

[bister]

cette affaire est bien plus grave que celle Benalla, à suivre comment l’Élysée va communiquer

Ah non Benalla a suscité plusieurs réunions, c’est du sérieux là
https://www.youtube.com/watch?v=AUzryvskflo

même Alexis Kohler a été invité à la barre
https://www.youtube.com/watch?v=l25KWzhlh8k

non là c’est du sérieux

Alors
Alexandre.. Benalla

ensuite
Alexis.. Kohler

le prochain surement a être cuisiné s’appèlera : Alex

Ba ça remplie les tables rondes à discussions.. un peu comme les maternelles.. euh les fraternelles.. les tabliers et .. l'Oeil en moins

et c'est pas c't'Oeil là
https://2.bp.blogspot.com/-9eEn5IlsdLQ/ ... /oeil2.jpg

ni celui là
http://www.biblio-arcadia.fr/images/ima ... OLISME.jpg

non..c'est celui ci et ce n'est pas qu'un oeil parce qu'il a le bras long
https://1.bp.blogspot.com/-WQioVFkLO3k/ ... e944f0.jpg

[vivarais]

on est al chef; on est tres tres tres mal
je sais bien que macron n'y est pour rien
mais jusqu'à present ses paroles sur la molarisation de la vie politique n'est que du flan depuis l'affaire de mutuelles de bretagne
surtout qu'il s'agit d'enrichissement personnel ou d'un proche
bayrou lui voulait une moralisation de la vie politique et pour une affaire non personnelle mais de financement de son parti lui a de lui meme démissionné de son poste de ministre (lui a joint les actes à sa parole sur sa vision de moralisation de la vie politique)

[bister]

Tu crois qu’en tant que chef , Macron est responsable ?

Ba faut aller le chercher , alors.. , faut aller le chercher menottes aux poings.. dediou

ou alors il démissionne.. cochon qui s’en dédit

https://www.youtube.com/watch?time_cont ... kiObHk5ZfY

[mic43121]

Média part, toujours Médiapart ! Notre bolchevique national Edwy Plenel n'a toujours pas digéré la victoire d'Emmanuel Macron.
N'ayant pas réussi à l'atteindre via l'affaire Benalla, il essaye par le biais d'une pseudo affaire Kohler !

Plenel vous l'aimez quand il tape sur Sarko :roll:

Plenel et médiapart comme le canard.. sortent des affaires aprés investigation..C'est leur job
Et ce n'est pas parce que notre roitelet de service est contre que ça va s'arrêter..
J'épère que ça va continuer ..Si ces gens n'existaient pas on serait sous un régime stalinien….
Mais c'est peut être ça qui plait a notre petit roi.

[petitloup44]

on est al chef; on est tres tres tres mal
je sais bien que macron n'y est pour rien
mais jusqu'à present ses paroles sur la molarisation de la vie politique n'est que du flan depuis l'affaire de mutuelles de bretagne
surtout qu'il s'agit d'enrichissement personnel ou d'un proche
bayrou lui voulait une moralisation de la vie politique et pour une affaire non personnelle mais de financement de son parti lui a de lui meme démissionné de son poste de ministre (lui a joint les actes à sa parole sur sa vision de moralisation de la vie politique)

Re : je vous rejoint sur votre analyse Mr vivarais

[bister]

de toute façon sans conflits d’intérêts , il n’y a plus de politique

quant Mr Mélenchon propose des partenariats avec le Venezuela à l’époque, n’y a t’il pas conflit d’intérêts ? dans le même champ politique ? ..en plus il a des potes làbas.. donc connivence entre potes

sinon pour cette affaire Mr Kohler a des liens familiaux de germain à germain donc ça rentre dans les conflits d’intérêts .. à suivre par la justice

mais bon il n’y a pas besoin de liens familiaux, que ce soit, pour que des élus soit à la manoeuvre pour un lobby ou un autre

la droite , la gauche ce sont des conflit d'intérêts vis à vis de l'État qui devrait dans l'absolue insondable rester neutre

[vivarais]

de toute façon sans conflits d’intérêts , il n’y a plus de politique

quant Mr Mélenchon propose des partenariats avec le Venezuela à l’époque, n’y a t’il pas conflit d’intérêts ? dans le même champ politique ? ..en plus il a des potes làbas.. donc connivence entre potes

sinon pour cette affaire Mr Kohler a des liens familiaux de germain à germain donc ça rentre dans les conflits d’intérêts .. à suivre par la justice

mais bon il n’y a pas besoin de liens familiaux, que ce soit, pour que des élus soit à la manoeuvre pour un lobby ou un autre

la droite , la gauche ce sont des conflit d'intérêts vis à vis de l'État qui devrait dans l'absolue insondable rester neutre

ne savez vous pas faire la différence entre intérêt personnel et intérêt politique
lorsque melenchon proposait un partenariat avec le Venezuela ce n'est pas dans l’intérêt personnel de lui ou d'un proche
si l'on devait arrêter un partenariat en fonction de l'idéologie politique on ne devrait plus faire de commerce avec la chine

[Désactivé]

La différence: le socialisme chinois triomphe , alors que la révolution socialiste bolivarienne s'enfonce dans la misère et les tueries.

[vivarais]

La différence: le socialisme chinois triomphe , alors que la révolution socialiste bolivarienne s'enfonce dans la misère et les tueries.

il a fallu 70 ans au socialisme chinois et 200 millions de morts pour en arriver là

[Désactivé]

La Chine est sortie du cauchemar communiste avec Deng Xiao Ping et a inventé son propre système qui a permis l'essor du pays à partir des anéees 80. Clair que Mao Tse Toung et sa clique étaient des merdes.

[Victor]

La Chine est sortie du cauchemar communiste avec Deng Xiao Ping et a inventé son propre système qui a permis l'essor du pays à partir des anéees 80. Clair que Mao Tse Toung et sa clique étaient des merdes.

Merci Diogène de faire ce rappel. Nos incultes du forum en ont grand besoin.

[bister]

de toute façon sans conflits d’intérêts , il n’y a plus de politique

quant Mr Mélenchon propose des partenariats avec le Venezuela à l’époque, n’y a t’il pas conflit d’intérêts ? dans le même champ politique ? ..en plus il a des potes làbas.. donc connivence entre potes

sinon pour cette affaire Mr Kohler a des liens familiaux de germain à germain donc ça rentre dans les conflits d’intérêts .. à suivre par la justice

mais bon il n’y a pas besoin de liens familiaux, que ce soit, pour que des élus soit à la manoeuvre pour un lobby ou un autre

la droite , la gauche ce sont des conflit d'intérêts vis à vis de l'État qui devrait dans l'absolue insondable rester neutre

ne savez vous pas faire la différence entre intérêt personnel et intérêt politique
dans les différents regroupements politiques ce sont souvent des gens qui se rassemblent avec les mêmes affinités d'intérêt personnels
les fonctionnaires ont tendance à être à gauche et les patrons privé à droite

lorsque melenchon proposait un partenariat avec le Venezuela ce n'est pas dans l’intérêt personnel de lui ou d'un proche
Dans l'intérêt de la France "assurément" ou un lien personnel avec le chavisme
les français ne sont pas spécialement chavistes, maintenant avoir des échanges et des partenariats avec un Pays même s'il est dans la panade, ba pourquoi pas , mais ça s'établie petit pas par petit pas, "pas de force idéologique" ça permet de remonter l'économie des uns et des autres
en plus ce Pays parle espagnol, donc c'est plutôt à l'Espagne.. maintenant la Frane à sûrement quelques commerce à lancer avec le Vénézuella...enfin moi je me souvient de l'ambassade en France du Vénézuella.. avant et après.. après c'était tenue militaire

si l'on devait arrêter un partenariat en fonction de l'idéologie politique on ne devrait plus faire de commerce avec la chine
Ba Mélenchon proposait ça pour ce Pays , par rapprochement idéologique avec sa pensée.. tout en maudissant les américains... Alors ?

[vivarais]

La Chine est sortie du cauchemar communiste avec Deng Xiao Ping et a inventé son propre système qui a permis l'essor du pays à partir des anéees 80. Clair que Mao Tse Toung et sa clique étaient des merdes.

l'essor du pays ou d'une caste de la population chinoise " celle qui détient le pouvoir"
comme partout dans le reste du monde