UBUROI a écrit : Anne32 a écrit : Hulot a pété les plombs et il a bien fait
Les cadeaux faits aux chasseurs lui pèsent sur l'estomac
Ce matin, sur France Info, j'ai entendu que Macron fait baisser le prix des permis de chasse de 400 à 200 Euros, ce serait :paraît il de la démagogie, et pas du populisme....Ah bon......
Il a autorisé la chasse de 6 races d'oiseaux supplémentaires, alors que la France est paraît il le pays qui en tue le plus (60, à l'étranger 14).Mais c'est de la démagogie et pas du populisme, paraît il.....
Monsieur Ubu se fera un devoir d'avaler ces couleuvres, lui qui défend, paraît il le bien être des animaux et est prêt à se ruiner pour la SPA....
Comment défendra t'il son chouchou??????
Miss Nous deux (pas avec moi en tout cas, car je n'aime pas la naphtaline ni les aigries de sacristie), nous la joue mémère la morale!
Moi, ici, on ne trouvera aucun post anti-Hulot, au contraire! Suffit de vérifier. Par contre, parmi ceux qui applaudissent au départ de Hulot, y a plein de défenseurs de la vitesse libre sur les routes, des" centrales nucléaires pas touche", du glyphosate pour désherber sa terrasse à 2 balles, des pesticides dans le lait "Ben! y en a pas, puisque ça se voit pas", du diésel "pasque c'est moins cher" etc...
Ils applaudissent "de circonstance", parce que, son départ, par ricochet, décrédibilise Macron.
Anne32, une écolo?! D'abord faudrait qu'elle apprenne qu'une espèce n'est pas une race! Que le substantif "race" est utilisé chez les maquignons qui ont quitté l'école à 12 ans pour reprendre l' "affaire du vieux". Elève ton discours pour commencer à te m^ler d'écologie.
Quant à moi, je soutiens Hulot et je bannis Macron: en effet, depuis que j'ai assisté à une mascarade d'appel aux voix lors d'une assemblée de chasseurs patronnée par un lobbyiste aux nues (j'ai plus son nom en tête) qui en redemandait face à ses con-génères ventrus, que j'ai vu Macron embrasser ces viandards, je m'étais dit "Là mon pote, t'en fais trop et tu fais mal".
Le permis à 200€ ne me choque pas trop, s'agissant de nos chasseurs des campagnes qui font de la vraie régulation et qui n'ont pas le sou!
Mais autoriser la tuerie de 10 ESPECES (pas de races!) d'oiseaux supplémentaires, non, c'est indigne.
Dont 10 espèces parmi les 64 chassées qui sont sur la LISTE ROUGE des oiseaux en voie d'extinction, non, c'est scandaleux.
Ce n'est pas la chasse de régulation, c'est la chasse "plaisir indigne" de notables en goguette, qui n'ont aucun besoin vital de tuer.
DEHORS Macron, c'en est trop. Perdre de l'argent sur ma retraite pour le bien commun OK, mais flirter avec les chasseurs et en point de mire LARCHER, le roitelet du Sénat, qui le soutiendra dans sa réforme des institutions, c'est de la magouille puante, digne des ancien partis.
Trouvez moi rapidement chez les socialistes un vrai leader, SVP!
Pour lion gris, je ne suis pas chasseur, mais j'accepte qu'on puisse réguler le chevreuil et le sanglier dans ma région. J'aime les "bambis" comme tout le monde, mais leur surnombre est néfaste aux plantations et aux cultures. Et comme les prédateurs naturels n'existent pas (parce qu'ils sont aussi détruits!) il faut bien chasser. Chez moi, je m'entends bien avec l'association de chasse locale, qui fait les choses raisonnablement. Voilà la réalité du piémont. Pas de problème avec les autres usagers s'ils sont aussi "raisonnables" et respectent certaines règles évidentes de cohabitation.
