UBUROI a écrit : [
Bien entendu que je force le trait macrophile; mais les réactions des macrphobes est tellement téléguidée! quant aux ouvriers, ouvrières , employés, techniciens, petits cadres, retraités ils ne sont pas derrière les GJ: 50 000 contre une 20 millions de ces catégories que je viens de citer!
tu n'en sais rien Ubu, les 60% qui soutiennent ou approuvent ne sont pas dans les rues
les GJ se prennent pour le nombril du monde; intoxiqués par les zéros socios!
La réalité est autre: des gens bossent, bossent durs sans chouiner, avec courage, et fierté de ramener une paie plutôt que de "vivre avec les taxes des autres", comme la femme seule que je citais...
Cela dit, en dehors de la pensée magique qui imprégne les esprits de la plupart des GJ, il faut bien évidemment
- revoir la répartition des richesses et des prélèvements fiscaux et sociaux
- que chacun paie de l'IRPP
- qu'on fasse des économies dans le fonctionnement de l'Etat, sans baisser l'offre de services publics et même l'améliorer là où elle a été en partie détruite (quartiers sans commissariat, offres de soins, moyens aux urgences...)
Mais surtout,
- créer les 3 millions d'emplois dont nous sommes déficitaires par rapport à l'Allemagne par exemple: passer de 9% à 6% de chômeurs. Et là, comment fait on? Si ce n'est investir (argent privé), inventer (patrons et ingénieurs de haut niveau), améliorer les coûts de production (productivité par la robotisation, excellence des formations au long de la vie...)
Tu vois le chantier... alors que les RIC- ophile font le bordel au lieu de débattre ... imprégnés par cette pensée magique qui transforme le brun en or!
Les gilets jaunes "ne se prennent pas" pour le nombril du monde, ils le sont ; le mouvement est suffisamment hétéroclite pour représenter de nombreuses catégories en sachant que les dénominateurs communs sont le sentiment d'injustice sociale, le pouvoir d'achat qui s'écroule, le ras le bol d'une caste politique qui prétend tout diriger en leur nom sans avoir de comptes à rendre ...
qui te dit que "les gens qui bossent sans chouiner, avec courage et fierté", ne sont pas justement ceux qui sont derrière les gilets jaunes ?
j'apprécie l'équilibre dans les objectifs que tu préconises, mais il y en a qui semblent de pures utopies si on ne le force pas via un mouvement tel que celui des gilets jaunes
des économies dans le fonctionnement de l'Etat sans baisse des services publics ? jusqu'à présent, toutes les mesures prises par ce gouvernement ont une contrepartie négative à court ou moyen terme sur les plus défavorisés
- la taxe d'habitation qui ressemblait à un "cadeau" pour les plus naïfs se traduira à terme par de nouvelles taxes ou par une baisse des services publics parce qu'il faut bien que les communes survivent
- la suppression de certaines cotisations salariales, comme la baisse importante des cotisations patronales, se traduira à court terme par une dégradation importante de notre protection sociale
quant à la création des millions d'emplois qui manquent, on ne peut vraiment pas dire que tout n'a pas été fait pour donner sans contrepartie aux entreprises les possibilités d'investir, innover ...
mais avant de créer, il faut arrêter de détruire : ne pas pénaliser les délocalisations et le travail détaché tue l'emploi ; tu parles de robotisation, mais ça tuera bien davantage l'emploi que ça n'en créera
si l'on avait vraiment voulu lutter contre le chômage, on aurait pensé à tout cela, et les aides auraient été ciblées là où il y en vraiment besoin ;
la seule conclusion possible à ce paradoxe est que l'on se soucie bien davantage du "bien être" de ceux qui ont contribué à l'élection de Macron que de celui des français, peu importe que cela ne contribue pas réellement à une amélioration de l'économie française.
