Bonjour Daniel!danielfr40 a écrit : Il y a toujours des gens refusant tout compromis à la démocratie
c'est un choix honorable avec comme revers de la médaille plus de coupable passant entre les mailles mais moins de bavures.
ce n'est pas le mien
Crapulax a écrit : Une centaine d’intellectuels et de militants appellent à constituer une coordination nationale antirépression face aux violences policières exercées contre les mouvements sociaux et dans les quartiers populaires.
En écho aux manifestations unitaires des gilets jaunes, du mouvement social et des quartiers populaires, cette tribune, à l’initiative d’une centaine d’intellectuel·le·s et de militant·e·s, préconise de constituer une coordination nationale anti-répression.
Source:Libération.
https://www.liberation.fr/debats/2019/0 ... il_1715431
Et pourtant il ne tenait qu'au peuple d'élire quelqu'un d'autrepetitloup44 a écrit :
sourire . IL est tres juste de dire que la démocratie est en danger , car l etat ainsi que les politiques ne représente plus le peuple mon gamin .prend ton yoyo et va jouer dans ta cour le NUISIBLE , ce qui est triste c est que tu est loin d etre le seul
Si les gens pouvaient vivre dignement sans provocation ni injustices sociales nous n'aurions sans doute plus besoin de prison.oscar a écrit :Salut Ombrageux, déjà levé pour une marche?ombrageux a écrit : Tsssst, on devrait mettre ces gens-là en prison.
revenons au sujet , si on respectait la "démocratie" on n'aurait pas assez de prison.
tu veux parler de droit de l'homme , que les gilets jaunes commence par la respecter:petitloup44 a écrit :Re ; je pense alors que vous avez tres mal lu les droit de l homme . . Mais que vous en faite une interpretation tres personnel . C est votre droit et je le respecte , mais ne partage pasombrageux a écrit : Lorsque l'homme et la femme ne respectent pas le droit, ils ne respectent pas la démocratie, ils ne respectent pas le peuple qui à élus ceux qui ont fait le droit.
Je pense que par conséquence, l'état et la démocratie ont le droit de se défendre par tous moyens appropriés qu'elles jugeront bon..Car pour" moi" l homme est pas fiable et nous en avons la preuve .
si pour te mettre dedansAnaïs a écrit :Si les gens pouvaient vivre dignement sans provocation ni injustices sociales nous n'aurions sans doute plus besoin de prison.oscar a écrit :
Salut Ombrageux, déjà levé pour une marche?
revenons au sujet , si on respectait la "démocratie" on n'aurait pas assez de prison.
certes, mais le peuvent-ils en France sans perdre leur emploi ?Anaïs a écrit :
Si les gens pouvaient vivre dignement sans provocation ni injustices sociales nous n'aurions sans doute plus besoin de prison.
tres facileAnaïs a écrit : Tu peux me les montrer ces morts ?
3 morts de rougeole en 2018Anaïs a écrit : Tu peux me les montrer ces morts ?
Ne vient pas nous embeter avec Monsanto qui a surement beaucoup de tord ainsi que des avantages. non la je parle de vaccin et des morts directements du a la baisse de la couverture vaccinal en France suite a la propagande honteuse de personnage dabs ton style.Anaïs a écrit : Non mais moi je veux des preuves. Sais-tu que Monsanto est capable avec de l'argent de faire entrer un collaborateur scientifique dans la revue la plus renommée Lancet afin de déverser ses mensonges en toute tranquillité et ensuite le reste se fait tout seul puisque la plupart des gens pensent que tout ce qui est écrit dans la revue est vraie.. après on peut faire dire ce que l'on veut sur la vaccination
Moi ce que je vois c'est que pour chaque épidémie une vague de vaccination était passée par là (et non le contraire)
Ce n'est pas la maladie qui a provoqué la maladie mais le contraire. On peut trouver une courbe sur internet qui montre clairement ce fait. Je te laisse la retrouver si ça t'intéresse.
Il y a des preuves en allant chercher sur internet que le début de l'épidémie correspond au début de la mise en place de la vaccination et l'on peut voir nettement que la maladie a commencé dès la vaccination des gens et non l'inverse. J'appelle ça une preuve.
Tu peux faire tes propres recherches sur internet si vraiment ce problème t'intéresse sincèrement.
Des avantages avec Monsanto qui est responsable de tant de conséquences dans le monde...?NSC a écrit :Ne vient pas nous embeter avec Monsanto qui a surement beaucoup de tord ainsi que des avantages. non la je parle de vaccin et des morts directements du a la baisse de la couverture vaccinal en France suite a la propagande honteuse de personnage dabs ton style.Anaïs a écrit : Non mais moi je veux des preuves. Sais-tu que Monsanto est capable avec de l'argent de faire entrer un collaborateur scientifique dans la revue la plus renommée Lancet afin de déverser ses mensonges en toute tranquillité et ensuite le reste se fait tout seul puisque la plupart des gens pensent que tout ce qui est écrit dans la revue est vraie.. après on peut faire dire ce que l'on veut sur la vaccination
Moi ce que je vois c'est que pour chaque épidémie une vague de vaccination était passée par là (et non le contraire)
Ce n'est pas la maladie qui a provoqué la maladie mais le contraire. On peut trouver une courbe sur internet qui montre clairement ce fait. Je te laisse la retrouver si ça t'intéresse.
Il y a des preuves en allant chercher sur internet que le début de l'épidémie correspond au début de la mise en place de la vaccination et l'on peut voir nettement que la maladie a commencé dès la vaccination des gens et non l'inverse. J'appelle ça une preuve.
Tu peux faire tes propres recherches sur internet si vraiment ce problème t'intéresse sincèrement.
pour en revenir a ton apologie de la non vaccination, tu y trouvera peut etre une explication sur Monsanto.Anaïs a écrit :Des avantages avec Monsanto qui est responsable de tant de conséquences dans le monde...?NSC a écrit :
Ne vient pas nous embeter avec Monsanto qui a surement beaucoup de tord ainsi que des avantages. non la je parle de vaccin et des morts directements du a la baisse de la couverture vaccinal en France suite a la propagande honteuse de personnage dabs ton style.
