Vers un permis de procréer?

[le chimple]

Faut peut etre en parler aux africains ??
Non ??
Il est effectivement réaliste de penser que leur terre peut les nourrir .. avec le taux de migration ....
"" Estimée à 140 millions en 1900, elle atteignait un milliard d'habitants en 2010. Elle comptera 2,5 milliards en 2050 et plus de 4 milliards en 2100""
Et penses tu que ce soit nous , les pays occidentaux qui devons accepter l'entrée de tous ces pauvres diables ???
On en fait quoi ??
On les entassent dans les cités et les transformons en trafiquants de drogue vu que c'est tout ce qui leur reste comme boulot ??,

Vous parlez de l'afrique, mais pourquoi vos taisez vous sur l'Asie ou le probleme est de bien plus grande ampleu, ne serait ce pas une question de racisme? ou plutot de peur? peur economique, commerciale voir guerriere.
En Afrique la demographie n'est pas encore un probleme majeur, par contre en Chine et surtout en Inde c'est une veritable catastrophe a ces deux pays seuls, c'est deja la moitie de l'humanite, et la personne pour leur dire ou meme leur suggerer de ce calmer. ton auteur evite soigneusement de les citer.

Il me semble , mais je peux me tromper , que le régime chinois a imposé un nombre d'enfants il y a quelques années .
Mais tu as raison pour l'Inde par exemple ..
Par contre pas d'accord sur l'Afrique , si , c'est un problème majeur !
Arrête avec le racisme , je me base sur des faits :
Ce n'est pas du racisme de dire que qu'avons nous à leur proposer ?
La plus grande migration en Europe provient de l'Afrique !
Pour des raisons de guerre et surtout de famine !
Et nous , occidentaux , n'avons pas vocation à régler le problème africain dans sa globalité !
je remets cette vidéo qui apparemment n'a pas fait le tour :
Un homme qui connait beaucoup plus le problème que nous :
https://www.youtube.com/watch?v=UeBzsjGersk
Vu l'explosion de la démographie dans ces pays , normal que ça coince et de là à dire que c'est la faute au passé colonial et à l'impérialisme , il faut un peu se calmer !

[le chimple]

Il faudrait peut-être interdire aux athées et agnostiques de procréer ?
Comme ils ne seront pas capables de donner une éducation religieuse à leurs enfants et de ne même pas les faire baptiser !

Les croyants qui imposent leur religion a leurs enfants ne sont que de sombres connards!

Ils ne respectent pas les choix de leurs enfants , les baptisent sans leur demander leur avis, leur font une circoncision étant bébé, c'est criminel!

Ces arriérés de la société devraient être jugés au assises pour enrôlement sectaire et mutilation!

Ce n'est pas vraiment ce phénomène qui se passe chers les musulmans !
Les parents sont des modérés , qui essaient d'élever leur gosses dans ce sens , ce sont ces dernières générations les plus virulentes !
Ce sont eux qui se sont découvert des devoirs célestes, qui ce sont monté le bourrichon, et ce sont eux les plus dangereux !
Les parents n'ont rien à y voir !
Pour ce qui concerne les cathos et autres religions , tu limites les allocations familiales et autres prestations à deux enfants , tu verras si c'est la religion ou le pognon qui prime dans l'affaire ......

[Victor]

Les croyants qui imposent leur religion a leurs enfants ne sont que de sombres connards!

Ils ne respectent pas les choix de leurs enfants , les baptisent sans leur demander leur avis, leur font une circoncision étant bébé, c'est criminel!

Ces arriérés de la société devraient être jugés au assises pour enrôlement sectaire et mutilation!

Ce n'est pas vraiment ce phénomène qui se passe chers les musulmans !
Les parents sont des modérés , qui essaient d'élever leur gosses dans ce sens , ce sont ces dernières générations les plus virulentes !
Ce sont eux qui se sont découvert des devoirs célestes, qui ce sont monté le bourrichon, et ce sont eux les plus dangereux !
Les parents n'ont rien à y voir !
Pour ce qui concerne les cathos et autres religions , tu limites les allocations familiales et autres prestations à deux enfants , tu verras si c'est la religion ou le pognon qui prime dans l'affaire ......

Il faut des familles nombreuses pour compenser toutes les femmes qui n'ont pas d'enfants ou un seul.
Je pense même qu'il faudrait encore plus encourager financièrement les grandes familles nombreuses.

[Mickey]

Il faut des familles nombreuses pour compenser toutes les femmes qui n'ont pas d'enfants ou un seul.
Je pense même qu'il faudrait encore plus encourager financièrement les grandes familles nombreuses.

Je te rassure c'est le cas, celles qui sont à la tête d'une véritable ménagerie, se touchent dans les 3000€/mois.

Selon toi, il faudrait peut-être leur donner 10 000 ?

[le chimple]

Ce n'est pas vraiment ce phénomène qui se passe chers les musulmans !
Les parents sont des modérés , qui essaient d'élever leur gosses dans ce sens , ce sont ces dernières générations les plus virulentes !
Ce sont eux qui se sont découvert des devoirs célestes, qui ce sont monté le bourrichon, et ce sont eux les plus dangereux !
Les parents n'ont rien à y voir !
Pour ce qui concerne les cathos et autres religions , tu limites les allocations familiales et autres prestations à deux enfants , tu verras si c'est la religion ou le pognon qui prime dans l'affaire ......

Il faut des familles nombreuses pour compenser toutes les femmes qui n'ont pas d'enfants ou un seul.
Je pense même qu'il faudrait encore plus encourager financièrement les grandes familles nombreuses.

Encourager ??
Je suis du principe qu'on a des enfants quand on a la possibilité de les nourrir , d'essayer de leur offrir un bel avenir !
Et surtout ne pas compter sur la providence et l'immense bonté de l'état pour le faire !
C'est quoi cette connerie de maintenir les allocations familiales quelque soit le salaire ??
On n'est pas des coucous , laisser les autres élever leurs gosses ,et certains s'accommodent d'en etre !

[oscar]

Vers un permis de procréer?

« EUTHANASIE SPERMATOZOÏDES »
UN DANGER de plus nous menace.
Notre production de spermatozoïdes constructible de fœtus ne cesse de décliner.

Les mâles occidentaux en moins deux générations, leur baisse est de 50% dans la qualité fécondatrice…
La fin du monde progresse tranquillement, avec l’augmentation des dangers…

Vers un permis de procréer pourquoi faire?

[Victor]

Il faut des familles nombreuses pour compenser toutes les femmes qui n'ont pas d'enfants ou un seul.
Je pense même qu'il faudrait encore plus encourager financièrement les grandes familles nombreuses.

Je te rassure c'est le cas, celles qui sont à la tête d'une véritable ménagerie, se touchent dans les 3000€/mois.

Selon toi, il faudrait peut-être leur donner 10 000 ?

Pourquoi pas.
Quand on voit la natalité française, c'est la priorité numéro 1.
Es-tu retraité ?
Si oui, tu dois savoir que si la population des retraités augmente (et c'est le cas) mais que le nombre d'enfants par femme reste à ce niveau (< 2,1 enfants par femme), ta pension de retraite devra fortement baisser, si tu vis encore 10 ou 20 ans.
Tout retraité opposé à une forte politique nataliste devrait voir sa pension de retraite baisser de 50% !
Pour bien lui faire comprendre comment fonctionne le système de retraite !

[Crapulax]

Pas besoin de se casser la tête....Ne plus verser d'allocations au delà du second enfant.
Et soumettre comme pour les chômeurs l'obtention des prestations sociales à l'exécution des devoirs Parentaux..L'éducation,les études et la santé pour commencer.

[NSC]

La plus grande migration en Europe provient de l'Afrique !
Pour des raisons de guerre et surtout de famine !
!

l'immigration africaine vient plus de raisons economique et politique que de guerre ou de famine. des guerres, il n'y en plus beaucoup, a part le soudan qui est un vrai desastre le reste ce sont des petit conflits tres localise.

[Georges61]

Pas besoin de se casser la tête....Ne plus verser d'allocations au delà du second enfant.
Et soumettre comme pour les chômeurs l'obtention des prestations sociales à l'exécution des devoirs Parentaux..L'éducation,les études et la santé pour commencer.

Autant dire qu'avoir plus de 2 enfants serait réservé qu'à une certaine catégorie de Français, en tous cas pas à ceux "qui ne sont rien" C'est une réforme qui devrait plaire à Macron.

[le chimple]

La plus grande migration en Europe provient de l'Afrique !
Pour des raisons de guerre et surtout de famine !
!

l'immigration africaine vient plus de raisons economique et politique que de guerre ou de famine. des guerres, il n'y en plus beaucoup, a part le soudan qui est un vrai desastre le reste ce sont des petit conflits tres localise.

Je suis tout à fait d'accord .;
Toutefois , les raisons économiques mènent souvent à la famine ...

[Crapulax]

Pas besoin de se casser la tête....Ne plus verser d'allocations au delà du second enfant.
Et soumettre comme pour les chômeurs l'obtention des prestations sociales à l'exécution des devoirs Parentaux..L'éducation,les études et la santé pour commencer.

Autant dire qu'avoir plus de 2 enfants serait réservé qu'à une certaine catégorie de Français, en tous cas pas à ceux "qui ne sont rien" C'est une réforme qui devrait plaire à Macron.

Non c'est dans le soucis des enfants pour commencer..Parce que certains sont victimes de Parents qui ne voient les prestations uniquement par le prisme d'un revenu mensuel..C'est triste?..T'inquiètes ça date...
Le gamin profite rarement des sommes qui lui sont allouées dans ces cas-là et ne fait que le bonheur des parents ce qui n'est absolument pas le but.
La question ne se poserait pas si nous ne constations pas la réalité d'une partie de la jeunesse laissée livrée à elle-même et qui prend le chemin qui leur est tracé...Rarement celui de la droiture,de l'effort et du travail....
Mais il faut rappeler qu'ils ont quoi comme exemple sous les yeux?
Des parents qui n'en sont pas réellement si l'on va par là.

La prime de Noël fait parti du lot..Il faut la réformer et la transformer en bon d'achat nominatif pour le môme..Afin que certains parents ne détournent pas le pognon pour eux.

L'Etat n'a pas à financer et à se substituer à l'éducation des enfants dans le même temps....

[mic43121]

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 68869.html;  « Pour sauver la planète et mieux prévenir la maltraitance infantile, l’essayiste Antoine Buéno défend une idée hautement controversée: repenser la liberté d’avoir des enfants. » « Plutôt que d'interpeller la conscience individuelle de chacun, l'auteur n'hésite pas à envisager une réforme structurelle. Pour lui, la limitation des naissances doit être une mesure gouvernementale, s'inscrire dans le droit par une loi sociétale. "Le permis de procréer est une solution politique inédite au problème de la surpopulation. Il est urgent que la société abandonne son productivisme démographique. La planète ne peut plus attendre." « Pour Bueno, changer la manière de produire et le mode de consommer est, en effet, trop lent. A l'inverse, seul un frein démographique aura un impact écologique direct et immédiat. Une politique dénataliste mondiale a pourtant déjà existé dans les années 1970, précise le polémiste, mais on l'a vite oubliée. Aujourd'hui, le GIEC, Greenpeace et autres ONG pro écolo sont trop timides. Le vrai problème est là : le capitalisme est nataliste (il cherche à obtenir davantage de consommateurs), le nationalisme est nataliste (le peuple sera d'une dimension plus grande) et la religion est nataliste (le nombre de fidèles va augmenter). Il faut donc une politique à rebrousse-poil, qui fasse le choix de la décroissance démographique. »

toujours les meme responsable pour toi :capitaliste, nationaliste, religions. Ce sont tes trois ennemies responsable de tous les problemes sur terre tu te casse pas le tete comme ca.

Il n'a pas tord pour tout ,
Les religions (et en particulier l'islam) sont responsables de toutes les misères de la planète …(guerres attentats tortures etc.)..
Et là il n'y pas a se casser la tête ..
La natalité chez les musulmans et les Arabes crée l'immigration vers des pays ou l'on contrôle (sans obligations) les naissances.
Les seuls qui ont beaucoup d'enfants sont les musulmans et les gitans..Qui vivent des aides et des allocs..
Ce n'est pas une affirmation a 100% mais à 90%..

[Jarod1]

Et si on procrée sans permis, il se passe quoi ?

[Crapulax]

Et si on procrée sans permis, il se passe quoi ?

Le gamin a des risques de ne pas être homologué...