Affaire Karachi:Demande de procés pour Balladur et Léotard.

[oups]

C'est certain que ces perquisitions répétitives n'ont aucunes efficacités, elles servent juste a humilier les personnes concernées.

Tout a fait mon cher Jean Luc , tout a fait

[vivarais]

certains veulent ouvrir des boites de pandore en ignorant ce qui peut se passer pour eux si elle est ouverte
avec les emplois fictifs , combien de ministres et autres ont du quitter leur fonction à cause de cela
pour tous les marchés internationaux privés ou publics les pots de vin ont toujours été et tout le monde y met la main au bassinet
que ce soit les politiques , le patronat et les syndicats et cela depuis toujours
pour démontrer que cela s'est toujours fait
https://www.herodote.net/20_mars_1893-e ... 930320.php
et c'est comme cela que l'on découvre 15 ans après sa mort qu'un ministree que otut le monde cosidérait bien sous tout rapport avait une compte de 15 millions planqué en suisse

[Crapulax]

....................................................Affaire Karachi: Balladur finira bien par être jugé.................................................


La Cour de cassation a rejeté ce vendredi l'ultime pourvoi de l'ancien Premier ministre.

Edouard Balladur, 90 ans, finira donc par être jugé devant la Cour de justice de la République (CJR) dans l’antique affaire Karachi. L’ex-Premier ministre aura tout fait pour retarder l’échéance pénale, mais la Cour de cassation a décidé ce vendredi d’en finir avec ces simagrées procédurales, rejetant son ultime pourvoi avant jugement sur la place publique.

Pour mémoire, il s’agit à l’origine de l’attentat visant en 2002 des employés de la DCN, en charge de fournir deux sous-marins nucléaires au Pakistan. A ce volet terroriste, s’est très vite adjointe une procédure pénale sur les dessous du commerce de l’armement, en Asie comme dans la péninsule arabique, avec des soupçons plus ou moins fondés sur le financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur, en 1995. Ce financement fut en son temps validé par le Conseil constitutionnel, avant que la justice pénale n’y mette son grain de sel – tout parallèle avec le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, également adoubé en son temps par l’instance suprême avant d’être remis en cause bien des années plus tard par le Parquet national financier (PNF) serait abusif…

Bref, la Cour de cassation, constituée de magistrats professionnels, à la différence du Conseil constitutionnel, truffé d’anciens responsables politiques, vient de siffler la fin de la récréation. Sur la forme : «A l’époque des faits, le Conseil constitutionnel n’avait ni la mission ni les moyens d’ordonner des investigations.» Comme sur le fond : «Le fait de faire figurer certaines sommes dans les recettes de campagne du candidat n’excluait pas la dissimulation de leur origine.»

Tout est désormais en place pour un grand moment d’archéologie judiciaire. Ne reste plus qu’à en fixer enfin la date. Via cet ultime scud délivré au passage par les hauts magistrats aux politiques : «Peu importe que certaines autorités qui auraient dû dénoncer les faits en application du code de procédure pénale ne l’aient pas fait» en leur temps.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... ge_1781585

[bernard-de-toulouse]

Mais qu'ont-ils foutu pendant 18ans ? Et combien ce procès va t'il coûter au contribuable ?

[mic43121]

Il va arriver au tribunal en ambulance .avec un goutte a goutte et une infirmière ..
Le procés sera reporté en attendant sa guérison ou sa mort ..
la séance est reporté a sa résurrection..

[le chimple]

....................................................Affaire Karachi: Balladur finira bien par être jugé.................................................


La Cour de cassation a rejeté ce vendredi l'ultime pourvoi de l'ancien Premier ministre.

Edouard Balladur, 90 ans, finira donc par être jugé devant la Cour de justice de la République (CJR) dans l’antique affaire Karachi. L’ex-Premier ministre aura tout fait pour retarder l’échéance pénale, mais la Cour de cassation a décidé ce vendredi d’en finir avec ces simagrées procédurales, rejetant son ultime pourvoi avant jugement sur la place publique.

Pour mémoire, il s’agit à l’origine de l’attentat visant en 2002 des employés de la DCN, en charge de fournir deux sous-marins nucléaires au Pakistan. A ce volet terroriste, s’est très vite adjointe une procédure pénale sur les dessous du commerce de l’armement, en Asie comme dans la péninsule arabique, avec des soupçons plus ou moins fondés sur le financement de la campagne présidentielle d’Edouard Balladur, en 1995. Ce financement fut en son temps validé par le Conseil constitutionnel, avant que la justice pénale n’y mette son grain de sel – tout parallèle avec le financement de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007, également adoubé en son temps par l’instance suprême avant d’être remis en cause bien des années plus tard par le Parquet national financier (PNF) serait abusif…

Bref, la Cour de cassation, constituée de magistrats professionnels, à la différence du Conseil constitutionnel, truffé d’anciens responsables politiques, vient de siffler la fin de la récréation. Sur la forme : «A l’époque des faits, le Conseil constitutionnel n’avait ni la mission ni les moyens d’ordonner des investigations.» Comme sur le fond : «Le fait de faire figurer certaines sommes dans les recettes de campagne du candidat n’excluait pas la dissimulation de leur origine.»

Tout est désormais en place pour un grand moment d’archéologie judiciaire. Ne reste plus qu’à en fixer enfin la date. Via cet ultime scud délivré au passage par les hauts magistrats aux politiques : «Peu importe que certaines autorités qui auraient dû dénoncer les faits en application du code de procédure pénale ne l’aient pas fait» en leur temps.

Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... ge_1781585

Là , c'est un exemple flagrant de la débilité de quelques magistrats !
Alors qu'il y a tant de jugements en attente , ils vont juger un vieillard qui va tomber sous le coup de la prescription à moins qu'il ne tombe raide mort avant !!
Ils n'ont pas autre chose à juger et laisser ce pauvre vieux ??

[capochef99]

Je suis juste venu là pour me rassurer en ce qui concerne la juge ANNE32, des fois qu'elle y ait trouvé preneur pour son humour sur la célérité de notre justice à vérifier combien d'élus sont parfois d'excellents commerciaux, j'allais écrire d'arapède, chaque fois qu'il y a de l'armement à brader !

[Anne32]

Je suis juste venu là pour me rassurer en ce qui concerne la juge ANNE32, des fois qu'elle y ait trouvé preneur pour son humour sur la célérité de notre justice à vérifier combien d'élus sont parfois d'excellents commerciaux, j'allais écrire d'arapède, chaque fois qu'il y a de l'armement à brader !

Anne n'est pas intervenue sur ce sujet
Votre obsession tourne vraiment au ridicule
Vous êtes hors sujet si je ne m'abuse.....

[capochef99]

Hors sujet ANNE32????
Entre l'affaire FILLON et la précipitation et l'affaire KARACHI et 18 ans de placard, que voila de quoi développer, quand à se demander, par exemple, si le symbole de la balance, est toujours approprié, si les tribunaux lancent des messages selon laquelle de leur trois portes est choisie pour rester toujours ouverte ???

[Brouette]

....................................................Affaire Karachi: Balladur finira bien par être jugé.................................................


La Cour de cassation a rejeté ce vendredi l'ultime pourvoi de l'ancien Premier ministre.


Source:Libération.
https://www.liberation.fr/france/2020/0 ... ge_1781585

Là , c'est un exemple flagrant de la débilité de quelques magistrats !
Alors qu'il y a tant de jugements en attente , ils vont juger un vieillard qui va tomber sous le coup de la prescription à moins qu'il ne tombe raide mort avant !!
Ils n'ont pas autre chose à juger et laisser ce pauvre vieux ??

C'est une affaire d'état, c'est important qu'elle soit jugé, même si bien sûr honte sur nous, c'est plusieurs décennies après.

[mic43121]

Là , c'est un exemple flagrant de la débilité de quelques magistrats !
Alors qu'il y a tant de jugements en attente , ils vont juger un vieillard qui va tomber sous le coup de la prescription à moins qu'il ne tombe raide mort avant !!
Ils n'ont pas autre chose à juger et laisser ce pauvre vieux ??

C'est une affaire d'état, c'est important qu'elle soit jugé, même si bien sûr honte sur nous, c'est plusieurs décennies après.

Il ya bien eu de ouvriers qui sont morts a cause de ça NON ?
Ou je me trompe de procès????

[Anne32]

Hors sujet ANNE32????
Entre l'affaire FILLON et la précipitation et l'affaire KARACHI et 18 ans de placard, que voila de quoi développer, quand à se demander, par exemple, si le symbole de la balance, est toujours approprié, si les tribunaux lancent des messages selon laquelle de leur trois portes est choisie pour rester toujours ouverte ???

Et le vase de Soissons, qui l'a cassé??????
Au lieu de vous en prendre aux magistrats, furent ils à la retraite, déversez donc votre bile sur votre député, demandez lui une grande réforme de cette justice que vous estimez pourrie, présentez vous comme le futur Garde des Sceaux
Vous êtes un tel juriste, que nul n'osera contester votre indiscutable compétence
Tous les recours sont permis,en France il y en a des tas comparés à d'autres pays
A vous de les faire supprimer pour les remplacer par une Justice expéditive, avec en perspective le couloir de la mort
Quant à votre syntaxe, tentez si vous le pouvez, d'utiliser des phrases courtes et compréhensibles
Merci par avance

[capochef99]

On sent tout de suite un malaise chez ANNE32, 18 ans de placard pour ce dossier, c'est la faute aux députés, pas aux juges de l'instruction !!!!???
Son prochain message sera : c'est pas les seuls à avoir fait cela !
Cela vous va, j'ai fait court ?

[Georges61]

« Je vous demande de vous arrêter ! »

[Anne32]

On sent tout de suite un malaise chez ANNE32, 18 ans de placard pour ce dossier, c'est la faute aux députés, pas aux juges de l'instruction !!!!???
Son prochain message sera : c'est pas les seuls à avoir fait cela !
Cela vous va, j'ai fait court ?

Ne cherchez pas à penser pour moi, vous n'en n'avez pas l'envergure
Quant au malaise, c'est une vue de votre esprit, comme je vous l'ai déjà écrit, vous interpretez mes propos à votre manière tarabiscotée
Ca vous va ou je développe?????