Le journaliste Olivier Galzi compare le voile aux uniformes SS sur LCI.

[Allora]

Oui Yann c'est ce que disait qq'un hier sur le plateau de Fr2 à Joffrin ( patron de Libération ) ..
à défaut d'ouvriers la Gauche drague les Musulmans tous les musulmans et peu importe qui ils sont !

Après salaud de patron on est passé à salaud de Français blanc le discours est prêt suffit de changer les termes

[Stounk]

il ne compare pas le voile islamique a l'uniforme SS,
il compare deux signaux politiques forts : pour lutter contre le fascisme, on interdit le port de symboles SS, pour lutter contre l'islmamisme, on pourrait interdire le port du voile islamique dans les lieux publics.

Oui, je ne doute pas que cela soit ce qu'il voulait dire, même s'il a été un peu maladroit. Et en effet, il faut lutter contre cette prolifération du port du voile et ne pas jouer les candides. Cela ne vient pas de nulle part et il suffit de revoir la fameuse vidéo de Nasser, ainsi que ses réactions amusées et les rires de la salle, critiquant les Frères musulmans lorsqu'ils lui demandaient de rendre obligatoire le port du voile en Egypte pour se rendre compte à quel point ces gens là ont gagné du terrain en quelques décennies.

https://www.youtube.com/watch?v=D-DZUnh8-Ro

[Yann Begervil]

Oui Yann c'est ce que disait qq'un hier sur le plateau de Fr2 à Joffrin ( patron de Libération ) ..
à défaut d'ouvriers ou drague les Musulmans tous les musulmans et peu importe qui ils sont !

Après salaud de patron on est passé à salaud de Français blanc le discours est prêt suffit de changer les termes

Et a "salaud de raciste" si on ose émettre le moindre doute sur le bien fondé du voile islamique

[Stounk]

Et a "salaud de raciste" si on ose émettre le moindre doute sur le bien fondé du voile islamique

C'est ça: tu attaques le port du voile, cela veut dire que tu attaques les musulmanes (comme si toutes les musulmanes étaient pour le port du voile et le portaient, d'ailleurs... ) donc que tu es islamophobe, et que tu exprimes en fait une haine envers les musulmans, et pour faire plus clair, de la xénophobie affichée. Merveilleuse technique qui empêche toute discussion.

[Mickey]

C'est ça: tu attaques le port du voile, cela veut dire que tu attaques les musulmanes (comme si toutes les musulmanes étaient pour le port du voile et le portaient, d'ailleurs... ) donc que tu es islamophobe, et que tu exprimes en fait une haine envers les musulmans, et pour faire plus clair, de la xénophobie affichée. Merveilleuse technique qui empêche toute discussion.

Technique mise au point par tes amis de gauche, férus d'immigration.

[gare au gorille]

C'est ça: tu attaques le port du voile, cela veut dire que tu attaques les musulmanes (comme si toutes les musulmanes étaient pour le port du voile et le portaient, d'ailleurs... ) donc que tu es islamophobe, et que tu exprimes en fait une haine envers les musulmans, et pour faire plus clair, de la xénophobie affichée. Merveilleuse technique qui empêche toute discussion.

Tiens donc, t'es en train de jouer mon propre rôle. Je peux reprendre mots à mots ton post sans changer une virgule pour défendre ce parti que tu déteste et qui est le mien et que l'on qualifie à loisir d'islamophobe, xénophobe et plein de haine, juste parce qu'en fait depuis des lustres il a commencé une réflexion qui pour certains commence à peine maintenant.

[Stounk]

Technique mise au point par tes amis de gauche, férus d'immigration.

Mes amis de gauche n'ont pas grand chose à envier à tes amis de droite en matière d'immigration.

[Allora]

Et a "salaud de raciste" si on ose émettre le moindre doute sur le bien fondé du voile islamique

comme si l'Islam était une race

[myself72]

il ne compare pas le voile islamique a l'uniforme SS,
il compare deux signaux politiques forts : pour lutter contre le fascisme, on interdit le port de symboles SS, pour lutter contre l'islmamisme, on pourrait interdire le port du voile islamique dans les lieux publics.

Merci pas besoin de décodeur j'avais parfaitement compris et je ne change pas mon message ,on ne compare pas une souris avec un éléphant ,la aussi c'est de la provocation par des mots pour faire le buzz .

[Fonck1]

Les vigies du politiquement correct ont frappé;
Elles font semblant de ne pas comprendre pour pouvoir s'indigner et désigner " l'infâmie".
Galzi n'a pas mis sur le même plan les deux "uniformes" mais il a donné un exemple d' uniforme, en l'occurrence l'uniforme nazi, qui ne convient pas

et t'en sais quelque chose

[Stounk]

Merci pas besoin de décodeur j'avais parfaitement compris et je ne change pas mon message ,on ne compare pas une souris avec un éléphant ,la aussi c'est de la provocation par des mots pour faire le buzz .

On ne compare pas une souris et un éléphant, mais on peut observer et raisonner par analogie: ce sont deux animaux, mammifères, ils ont tous les deux un cerveau, des oreilles, des yeux, un coeur, quatre pattes, etc, etc.

[Yeti]

Rien de répréhensible à mon sens !

[myself72]

On ne compare pas une souris et un éléphant, mais on peut observer et raisonner par analogie: ce sont deux animaux, mammifères, ils ont tous les deux un cerveau, des oreilles, des yeux, un coeur, quatre pattes, etc, etc.

Vous avez vraiment du temps à perdre pour déballer de telles sottises :

[Stounk]

Vous avez vraiment du temps à perdre pour déballer de telles sottises :

Et non, mais tout le monde n'est pas capable de raisonner par analogie.

[Kelenner]

C'est ça: tu attaques le port du voile, cela veut dire que tu attaques les musulmanes (comme si toutes les musulmanes étaient pour le port du voile et le portaient, d'ailleurs... ) donc que tu es islamophobe, et que tu exprimes en fait une haine envers les musulmans, et pour faire plus clair, de la xénophobie affichée. Merveilleuse technique qui empêche toute discussion.

Le problème c'est que malheureusement, c'est quand même vrai dans la majorité des cas. La "discussion" sur ce sujet est donc un dialogue de dupes, puisque 90% des intervenants sont hypocrites et cachent leurs véritables intentions : d'un côté les défenseurs acharnés du voile qui utilisent en effet les raccourcis pour discréditer les arguments en sa défaveur; et de l'autre les racistes pathologiques qui ont bien compris qu'en utilisant l'angle d'attaque très politiquement correct du voile ils pouvaient dégueuler leur haine sans trop de risques. Il suffit de lire les intervenants ici pour s'en convaincre, ça dégouline de haine mal dissimulée dans 95% des interventions, on est loin d'un débat serein et apaisé que le sujet mériterait pourtant. Donc du coup, en effet, c'est très compliqué, mais les fautes sont partagées.