Chasse à courre: une femme enceinte tuée par une meute de chiens?

[Mickey]

Les gendarmes ont de toute manière inspecté la meute, si aucun chien ne présente de morsures, il est évident qu'elle n'est pas impliqué dans la mort de cette personne.
Un "stafford shir" ne se laisse pas attaquer sans riposter, même face à trente chiens.
Il est prématuré d'accuser cette chasse à courre, on peut très bien avoir à faire à un combat entre molosses où la victime a essayé de s'interposer, chose qu'il faut éviter à tout prix.

[sofasurfer]

Il y a plusieurs pistes dans cette affaire.

Le compagnon de la victime est un éleveur canin expérimenté, pour lui il ne fait aucun doute qu'il s'agit des chiens de la chasse a courre.

Le directeur de la chasse a courre estime qu'aucun indice durant ou après la chasse ne montre d'attaque en meute.

La victime a appelé son compagnon peu avant le drame, se disant menacée par des chiens d'attaque qui n'ont visiblement pas de lien avec les chiens de chasse.

Elle se baladait avec son chien d'attaque, un stafford shire.

Ca ne va pas etre simple, les chiens ne parlent pas...

Non, mais il y a l'ADN ! Cela va permettre de déterminer si c'est la meute de chiens de chasse ou d'autres chiens.

Vous allez me dire que j'ai l'esprit tordu. Le mari serait un éleveur de chien (faut voir quel chient des Stafford Shire, très dangereux) !
Cette chasse à courre fut une aubaine pour lui ! Il en a profité en même temps que les chasseurs pour lacher ses propres chiens sur sa femme afin de s'en débarrasser ! Ainsi il peut accuser les chasseurs et leurs chiens ! Le meurtre parfait ! Pourquoi est ce que le corps de cette femme était dénudée ? C'est bizarre quand même !

Donc, attendons l 'enquête. On va savoir qui sont le ou les chiens coupables.

Elle était dénudée? Ce n'est pas mentionné dans les faits. Ce que je trouve étrange , c'est que le chien qu'elle promenait ait uniquement des blessures superficielles suite a une attaque de chien sur sa maitresse. Connaissant un peu le comportement des chiens, l'animal va défendre sa maitresse jusqu’à la mort, il aurait du logiquement aussi y passer et un chien de ce gabarit fait du dégât, surtout sur des chiens de chasse au gabarit bien plus chétif.

Pourquoi ce chien n'a t il pas défendu sa maitresse? Si c'est la chasse a courre , pourquoi a priori aucun chien de chasse n'a été blessé?

[capochef99]

Cette dame avait 5 Pitt-bulls et a croisé un Malinois non attaché !
Je ne pense pas aux chiens de chasse comme responsables de cet horreur !

[scorpion3917]

j ai eu un berger allemand pendant 6 ans. Je l emmenais au dressage tous les samedis. Il y avait toutes sortes de chiens, du toutou au plus agressif et notamment un gros chien noir rotweiler plus lourd que son maître et au regard inquiétant, à tel point qu un jour il a pris dans sa gueule la tête d un berger allemand. Il a fallu le frapper avec des cônes de lubec pour qu il lache prise. même les moniteurs commençaient à paniquer.
Pour ma part je ne laissais jamais seul un de mes gosses avec mon chien......

[sofasurfer]

Les gendarmes ont de toute manière inspecté la meute, si aucun chien ne présente de morsures, il est évident qu'elle n'est pas impliqué dans la mort de cette personne.
Un "stafford shir" ne se laisse pas attaquer sans riposter, même face à trente chiens.
Il est prématuré d'accuser cette chasse à courre, on peut très bien avoir à faire à un combat entre molosses où la victime a essayé de s'interposer, chose qu'il faut éviter à tout prix.

C'est la première question que je me suis posé : le stafford shire et la victime étaient proches depuis la naissance du chien, il l'aurait défendu jusqu’à la mort. Et un chien aussi dangereux aurait du faire de gros dégâts sur une meute de chiens de chasse avant que cette dernière puisse tuer sa maitresse...

[ellememe]

La reproduction devrait être encadrée plus sérieusement, quand à l education canine, je suis vraiment sceptique car bon nombre d éducateurs canins sont vraiment en dessous de tout.

Voilà plus de 20 ans que je suis les maîtres chiens et éducateurs canins
Je n'en n'ai pas vu un incompétent.
Tout dépend de ce qu'on veut faire d'un chien
Vous avez ceux qui veulent seulement que leur animal connaisse les règles de base
Vous avez ceux qui veulent faire de la compétition, agility par exemple
Vous avez ceux qui travaillent leur chien pour la défense de leur maison
J'ai fréquenté dans mon département 3 clubs canins, tous de bon niveau
Vous avez dû tomber sur une exception

je suis entièrement d'accord avec toi j'ai eu beaucoup de chiens dont 2 bergers malinois et j'ai fais partie pendant des années de club d’éducation canine
il y a sur ce sujet des commentaires en dessous de tout
certains membres sont en plus admins ,et ne sont admins apparemment que quand ça les arrange ,je pense meme que certains commentaires devraient etre "modérés"
quand à macron ,il croit que la chasse à coure c'est un outil diplomatique

https://www.lejdd.fr/Politique/comment- ... ue-3551231
mais bon c'est macron
on se demande vraiment ce que MLP vient faire dans ce sujet

[ellememe]

Les chiens sont des animaux extrêmement dangereux, à qui on laisse de plus en plus faire tout et n'importe quoi. Voilà le résultat.

ce ne sont pas les chiens les animaux dangereux ,ce sont les maîtres
et aux vues de certains commentaires ici ,plus je connais les hommes et plus j'aime mon chien

[Fonck1]

ça y est? tout le monde a versé sa petite vindicte sur les chasseurs sans savoir? si ça se trouve, c'est son mec qui a tué sa copine....
très bonne réflexion entendue ce matin, le copain de la fille a tenu des propos incohérents au commandant de gendarmerie avant d'avoir trouvé la fille.
si ça se trouve il est en cause.
de plus, les chasseurs assurent ne pas avoir été là ou au moins une demi heure après la mort de la jeune femme.

il y a des zones d'ombres pour l"instant, mais bon on préfère la place publique.....

[ellememe]

ça y est? tout le monde a versé sa petite vindicte sur les chasseurs sans savoir? si ça se trouve, c'est son mec qui a tué sa copine....
très bonne réflexion entendue ce matin, le copain de la fille a tenu des propos incohérents au commandant de gendarmerie avant d'avoir trouvé la fille.
si ça se trouve il est en cause.
de plus, les chasseurs assurent ne pas avoir été là ou au moins une demi heure après la mort de la jeune femme.

il y a des zones d'ombres pour l"instant, mais bon on préfère la place publique.....

c'est justement la que le bat blesse
on devrait commencer par fermer la g***** des journalistes qui ne savent rien et qui disent tout ,en dispatchant tout et surtout n'importe quelle info pourrie,laisser la police faire son enquête
les journaleux depuis des années œuvrent pour "le poids des mots ,le choc des photos "
alors laissons bosser les enquêteurs ,ils sont seuls habilités à rétablir la vérité !

[Anne32]

Ce ne sont pas les chiens qui sont dangereux, ce sont les maîtres inexpérimentés qui par gloriole achètent des gros gabarits sans savoir les éduquer.
J'ai toujours préconisé une surveillance accrue sur les éleveurs qu'ils soient particuliers ou professionnels, et l'obligation pour l'acheteur de présenter un papier prouvant sa capacité à obtenir un animal.
Ceux qui n'ont jamais eu de chien devraient apprendre les bases de l'éducation canine avant de condamner

Et on devrait, pour commencer, pour ceux qui n'ont jamais eux de chiens auparavant, de commencer par un petit chien, genre York Shire, ou autre, puis ensuite évoluer vers des chiens plus gros.

Faux, les petits chiens sont aussi mordeurs que les autres, et de plus, ils vous perforent un mollet très facilement, car on ne se méfie pas assez d'eux
La seule chose valable, est d'aller dans un club canin, dont les éducateurs sont diplômés, et qui apprendront au maître comment se comporter en toute circonstance.
Généraliser en disant que tous les clubs canins sont incompétent relève de la plus totale ignorance de ce qu'ils sont.
Il n'y a pas plus de passe droit, ni de franc maçonnerie qu'ailleurs
Il y a de la rivalité, quelques fois de la jalousie, mais c'est tout
Je me suis fait engueuler de nombreuses fois, car pour les spécialistes, le chien n'est jamais responsable, mais son maître toujours!!!!
Faut savoir accepter et adopter un profil bas quand on apprend.
De plus, il ne faut pas se leurrer.Un gros chien peut vous démolir un bras, ou le service 3 pièces s'il n'a pas les reflexes de base.
Voilà pourquoi il est indispensable, pour tous les chiens, du chiuahua au Saint Bernard, de leur apprendre les gestes les plus élémentaires de l'obéissance
Et ça, c'est à la portée de tout le monde.

[le chimple]

ça y est? tout le monde a versé sa petite vindicte sur les chasseurs sans savoir? si ça se trouve, c'est son mec qui a tué sa copine....
très bonne réflexion entendue ce matin, le copain de la fille a tenu des propos incohérents au commandant de gendarmerie avant d'avoir trouvé la fille.
si ça se trouve il est en cause.
de plus, les chasseurs assurent ne pas avoir été là ou au moins une demi heure après la mort de la jeune femme.

il y a des zones d'ombres pour l"instant, mais bon on préfère la place publique.....

Et bien tu vois , j'ai eu la même impression qui m'a traversé l'esprit ..
Un peu comme Jonathann Daval..
Surtout à partir du moment ou elle avait son Stafford Shire , je pense qu'il n'a pas du se priver de bouffer du chien de chasse , ils doivent avoir des traces ..
Attendons ..

[ailleurs]

la même chose qu'une meute de gilet jaunes lâchée sur les CRS....

Le bouton de signalement ne fonctionnant toujours pas, je signale ce hors sujet évident, ceci dès le 3ème message, ce qui n'est pas loin de constituer un record !

Devise de fonckie dès cet instant : "faisez qu'est-ce que je dis, pas qu'est-ce que je fais, na !"


Tu me feras trois fois le tour du forum en criant "JdM akhbar !!!"

[oldeagle]

Et on devrait, pour commencer, pour ceux qui n'ont jamais eux de chiens auparavant, de commencer par un petit chien, genre York Shire, ou autre, puis ensuite évoluer vers des chiens plus gros.

Faux, les petits chiens sont aussi mordeurs que les autres, et de plus, ils vous perforent un mollet très facilement, car on ne se méfie pas assez d'eux
La seule chose valable, est d'aller dans un club canin, dont les éducateurs sont diplômés, et qui apprendront au maître comment se comporter en toute circonstance.
Généraliser en disant que tous les clubs canins sont incompétent relève de la plus totale ignorance de ce qu'ils sont.
Il n'y a pas plus de passe droit, ni de franc maçonnerie qu'ailleurs
Il y a de la rivalité, quelques fois de la jalousie, mais c'est tout
Je me suis fait engueuler de nombreuses fois, car pour les spécialistes, le chien n'est jamais responsable, mais son maître toujours!!!!
Faut savoir accepter et adopter un profil bas quand on apprend.
De plus, il ne faut pas se leurrer.Un gros chien peut vous démolir un bras, ou le service 3 pièces s'il n'a pas les reflexes de base.
Voilà pourquoi il est indispensable, pour tous les chiens, du chiuahua au Saint Bernard, de leur apprendre les gestes les plus élémentaires de l'obéissance
Et ça, c'est à la portée de tout le monde.

Je n'ai pas dis que les petits chiens étaient moins mordeur, je posais simplement la question de savoir si les petits chiens étaient plus faciles à dresser.

[Fonck1]

ça y est? tout le monde a versé sa petite vindicte sur les chasseurs sans savoir? si ça se trouve, c'est son mec qui a tué sa copine....
très bonne réflexion entendue ce matin, le copain de la fille a tenu des propos incohérents au commandant de gendarmerie avant d'avoir trouvé la fille.
si ça se trouve il est en cause.
de plus, les chasseurs assurent ne pas avoir été là ou au moins une demi heure après la mort de la jeune femme.

il y a des zones d'ombres pour l"instant, mais bon on préfère la place publique.....

c'est justement la que le bat blesse
on devrait commencer par fermer la g***** des journalistes qui ne savent rien et qui disent tout ,en dispatchant tout et surtout n'importe quelle info pourrie,laisser la police faire son enquête
les journaleux depuis des années œuvrent pour "le poids des mots ,le choc des photos "
alors laissons bosser les enquêteurs ,ils sont seuls habilités à rétablir la vérité !

mais les gens ne sont pas mieux, il n'y a qu'à voir sur ce forum......

[Stounk]

ça y est? tout le monde a versé sa petite vindicte sur les chasseurs sans savoir? si ça se trouve, c'est son mec qui a tué sa copine....
très bonne réflexion entendue ce matin, le copain de la fille a tenu des propos incohérents au commandant de gendarmerie avant d'avoir trouvé la fille.
si ça se trouve il est en cause.
de plus, les chasseurs assurent ne pas avoir été là ou au moins une demi heure après la mort de la jeune femme.

il y a des zones d'ombres pour l"instant, mais bon on préfère la place publique.....

Tu as raison, il faut laisser l'enquête se dérouler pour savoir ce qui s'est vraiment passé.

Par contre, on peut quand même s'interroger sur l'intérêt de permettre encore cette forme de chasse cruelle et du fait que Macron la soutienne publiquement. LREM, le camp des progressistes?