Faut-il lever l'embargo sur Cuba?

[Victor]

Le régime castriste, c'est quand même un régime totalitaire qui poursuit et enferme ses opposants politiques.
Que dire de plus ?
Alors oui, il faut faire tomber ce régime.

Que dire de plus? Et bien que les régimes totalitaires ne sont pas tous hautement combattus par les Américains, car il leur est même arrivé d'en mettre certains en place et ils continuent d'en soutenir. Donc arrête ton char d'hypocrisie, s'il te plait.

Rien ne justifie plus ce blocus depuis des années, voire des décennies.

Si le blocus permet de faire tomber le régime castriste, alors il faut le maintenir.

[oups]

En fait ceux qui dénoncent l'odieux blocus de Cuba sont ceux qui disent que l'on y vit plutot bien Vivement un blocus chez nous

[Stounk]

Que dire de plus? Et bien que les régimes totalitaires ne sont pas tous hautement combattus par les Américains, car il leur est même arrivé d'en mettre certains en place et ils continuent d'en soutenir. Donc arrête ton char d'hypocrisie, s'il te plait.

Rien ne justifie plus ce blocus depuis des années, voire des décennies.

Si le blocus permet de faire tomber le régime castriste, alors il faut le maintenir.

Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu racontes? Tu es au fond belliqueux par pure idéologie. Tu fais partie des gens radicalisés et dangereux.

[crepenutella]

Si le blocus permet de faire tomber le régime castriste, alors il faut le maintenir.

Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu racontes? Tu es au fond belliqueux par pure idéologie. Tu fais partie des gens radicalisés et dangereux.

Déjà, si le blocus avait du faire tomber le régime cubain...ce serait déjà fait. SI les Cubains en ont marre de leur faible niveau de vie, ils pourront toujours essayer de redevenir capitalistes, mais cela aura montré la capacité d'usure du blocus/embargo, et la puissance américaine, non pas que le régime Castriste était mauvais...on passe donc à côté de l'objectif en quelque sorte.
Le seul message qu'il en sortira est: "ceux qui s'opposent à l'Amérique...meurent!".

En outre, quels sont les conditions pour que l'embargo soit levé? Que les biens nationalisés soient rendus à leurs propriétaires? En gros que les descendants de la génération cubaine qui à nationalisé le patrimoine de l'île...rendent les entreprises, les terres, et les biens immobiliers aux descendants des américains expropriés?

Donc on explique aux cubains, que les terres qu'ils exploitent depuis leur naissance en tant que propriétaire, ils vont les rendre à des américains?
Avant la révolution 2.3% des propriétaires terriens possédaient 74% des terres agricoles, et ces propriétés sucrières (appelées latifundia) appartenaient aux américains après la décolonisation espagnole, en grande partie.



Donc en Gros, ont dit que les centaines de milliers de paysans propriétaires...doivent rendre des terres qui leur appartiennent depuis la génération antérieure, elle même descendante d'esclaves, à une dizaines d'américains (ceux qui avaient déjà des plantations aux USA...), et qu'ils redeviennent métayers?

Je veux bien, mais il n'est pas difficile de conclure que cette réalité n'adviendra jamais. Les cubains ne l'accepteront jamais, même contre la fin de l'embargo et la chute du castrisme...c'est donc à une relégation éternelle que les Cubain vont devoir faire face en paiement de l'outrecuidance d'avoir voulu briser le monopole de la propriété privée sur cette île, hérité des latifundia et de l'arisotcratie coloniale espagnole...que les américains ont remplacé.

Notons qu'en France nous l'avons faite cette réforme agraire à la révolution. C'était nécessaire, et juste.

https://www.persee.fr/doc/tiers_1293-88 ... 3_171_1624
https://www.persee.fr/doc/rural_0014-21 ... 094_0000_2

[Victor]

Si le blocus permet de faire tomber le régime castriste, alors il faut le maintenir.

Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu racontes? Tu es au fond belliqueux par pure idéologie. Tu fais partie des gens radicalisés et dangereux.

Si tu appelles idéologie, le fait de combattre les régimes dictatoriaux qui se repassent le pouvoir entre frères , enfants , etc. Comme les régimes caristes, syriens ou Nord-Coréens, ben disons que l on n a pas tout à fait la même définition du mot idéologie.

[Stounk]

Tu te rends compte de l'énormité de ce que tu racontes? Tu es au fond belliqueux par pure idéologie. Tu fais partie des gens radicalisés et dangereux.

Si tu appelles idéologie, le fait de combattre les régimes dictatoriaux qui se repassent le pouvoir entre frères , enfants , etc. Comme les régimes caristes, syriens ou Nord-Coréens, ben disons que l on n a pas tout à fait la même définition du mot idéologie.

Tu as remarqué que les US ne font pas un blocus de toutes les dictatures et qu'ils s'entendent même très bien avec certaines d'entre elles, lorsqu'ils n'ont pas carrément activement contribué à les mettre en place?

Evidemment que tu es belliqueux par pure idéologie. Ce qui te dérange avec Cuba, c'est que ce soit une dictature teintée de communisme.