Ce que vous dites est inepte. D'une part parce que vous n'accueillez personne. Ces jeunes, quels qu'ils soient, sont nés ici et sont autant Français que vous ne l'êtes, si ce n'est même plus car contrairement à vous ils ne sont pas venus de l'étranger (c'est donc plutôt eux qui vous accueillent, d'une certaine façon). L'image du Français ressemblant au Gaulois est surannée. Qu'on l'accepte ou non, la population Française a bien évolué.Anne32 a écrit : 13 août 2020 15:17
Ras le bol de cette faiblesse envers la racaille que nous accueillons et qui crache sans arrêt dans la soupe
Quand on donnera des noms, on s'apercevra que les responsables sont souvent d'origine étrangère, ceci expliquant la discrétion des médias, par crainte de représailles
D'autre part il n'existe aucune statistique ethnique permettant de plus lier la délinquance/criminalité à une catégorie spéciale de la population. Ce que vous éprouvez, ce ne sont que des impressions malencontreusement créés par les médias et des personnalités diaboliques, telle que Zemmour par-exemple, qui ne mettent l'accent que sur une "forme de criminalité".
Ainsi que je vous l'ai dit, il est tout à fait possible de citer à l'infini des actes de délinquance ou criminels dans lesquels les auteurs sont des purs souchiens et d'en conclure, de manière fallacieuse comme vous le faites, que les souchiens sont très majoritairement liés aux actes délictueux ou criminels en France. C'est dire le caractère inepte de la démarche à laquelle l'on peut en opposer une autre qui permettrait de tirer des conclusions opposées.
Je ne comprends donc pas (si ce n'est du fait de la prédominance de la haine dans l'esprit) ce qui vous incite à poursuivre sur cette voie déviante en continuant à produire les mêmes redondances à travers lesquelles vous vous insurgez qu'une personne de couleur puisse transgresser la loi (la couleur de peau semblant être un facteur aggravant de ces transgressions).


