La députée Danièle Obono victime de clichés racistes dans le magazine Valeurs Actuelles.

[gare au gorille]

Cher Corvo je poste un truc disant que le RN condamne ce dessin stupide. Tu m'interpelles en me demandant si c'est une condamnation officieuse ou officielle. Je te réponds, et tu viens me traiter de parano en m'expliquant que ta question ne concernait pas le RN.
Boff, boff !!

[hulneb]

danielle obono :
“La pratique de la non-mixité n’est pas dangereuse dans le sens où c’est une pratique qui répond, à un moment donné, à des besoins d’une catégorie
H. B, 20minutes, 24 novembre 2017”

Danièle Obono critiquée pour sa défense d'une responsable des indigènes de la République
Sur www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2017/ ... blique.php
LE SCAN POLITIQUE -… La porte-parole du Parti des indigènes de la République est accusée de favoriser l'antisémitisme.
Publié le 6 novembre 2017 à 09:19, mis à jour le 6 novembre 2017 à 14:55
Danièle Obono, députée LFI de Paris ERIC FEFERBERG/AFP
«Je respecte la militante antiraciste. C'est dans le mouvement antiraciste que je l'ai connue, c'est dans ces luttes-là que l'on s'est battues», a lancé ce dimanche la députée Danièle Obono, au micro de Radio J. La députée de la France insoumise évoquait alors ses rapports avec la porte-parole du Parti des indigènes de la République (PIR), Houria Bouteldja. Cette dernière est notamment accusée de favoriser l'antisémitisme pour avoir déclaré en 2015 que «les juifs sont les boucliers, les tirailleurs de la politique impérialiste française et de sa politique islamophobe». Interrogée sur caractère potentiellement raciste de cette tirade, Danièle Obono a répondu: «Je ne sais pas».

[LOFOTEN]

Réponse valeurs actuelles:

Devant l’émoi suscité par le dernier épisode de notre fiction estivale, nous tenons à apporter quelques précisions. Nous avons bien conscience de la mauvaise foi de certains, mais nous devons, pour les autres, éclaircir nos intentions.

Tout l’été, Valeurs actuelles a publié chaque semaine un « Roman-fiction » dont le concept était simple ; plonger une personnalité contemporaine dans une période passée, afin de faire resurgir par ce contraste certaines inepties de notre époque.

Il y eut ainsi François Fillon au temps de la Révolution, Éric Zemmour à Waterloo ou encore Didier Raoult dans les tranchées de 1914. Le dernier épisode était consacré à la députée de la France Insoumise Danièle Obono, que nous avons fait « voyager » dans l’univers atroce de l’esclavage africain du XVIIIe siècle.

Notre intention, transparente, était la suivante : là où les indigénistes et les déconstructeurs de l’Histoire veulent faire payer le poids de cette insoutenable traite aux seuls Européens, nous voulions rappeler qu’il n’existât pas d’unité africaine, et que la complexité de la réalité, sa dureté, était à raconter. Nous avons choisi cette élue car elle participe selon nous, par ses prises de position répétées, à cette entreprise idéologique de falsification de l’Histoire.

Notre texte n’a rien de raciste. Sans quoi nous n’en aurions pas publié une ligne. Évidemment. Il est commode pour nos adversaires de nous imputer cette accusation, que rien n’étaie dans le contenu. Chacun pourra juger par lui-même de l’opportunité d’une telle fiction, mais personne n’y trouvera une banalisation de l’esclavage ou under quelconque stigmatisation. Évidemment.

Les images néanmoins, et d’autant plus quand elles sont isolées sur les réseaux sociaux, renforcent la cruauté inhérente au sujet même. Il s’agit de dessins accompagnant cette fiction, et tout comme l’esclavage lui-même, les images de l’esclavage sont d’une ignominie sans nom.

Si nous contestons fermement les accusations dont nos contempteurs nous accablent, nous avons suffisamment de clairvoyance pour comprendre que la principale intéressée, madame Danièle Obono, ait pu se sentir personnellement blessée par cette fiction. Nous le regrettons et lui présentons nos excuses.

À l’avenir nous maintiendrons la vigilance absolue dont doit faire preuve un journal comme Valeurs actuelles, attaqué quotidiennement. De même que nous continuerons de marcher à rebours de l’air du temps quand il nous semble faire fausse route.

https://www.valeursactuelles.com/politi ... ete-123106

[Kelenner]

Cette piteuse tentative de justification n'est absolument pas convaincante. Ils savaient évidemment très bien ce qu'ils faisaient en publiant ce torchon, et leur objectif est atteint, faire parler de leur rouleau de PQ.

[petitloup44]

je dirais simplement qu il n y a pas de limite a la bêtise humaine .Mais malheureusement nous n en avons pas malheureusement pas fini avec elle , car l homme est capable de tout ne l'oublions jamais . Mais bon cela nous fait écrire .

[crepenutella]

La justification du journal est risible. D'abord leur concept ne se défend pas. Dès le départ il est ultra partisan et malsain. En gros c'est encore une sempiternelle tentative de minimiser la légitimité des revendication des personnes noirs. Donc de toute façon le projet en soi est dégueulasse. Maintenant prendre à partie une femme noire pour lui montrer comment c'était du temps de l'esclavage, sous entendu qu'elle devrait pas se plaindre aujourd'hui, c'est juste infâme, à vomir, dégueulasse, et l'oeuvre d'une jean foutre.

Qu'ils soient condamnés.

[mic43121]

Cette piteuse tentative de justification n'est absolument pas convaincante. Ils savaient évidemment très bien ce qu'ils faisaient en publiant ce torchon, et leur objectif est atteint, faire parler de leur rouleau de PQ.

Bof quand tu parles de PQ ... tu ouvres un journal tu dis la même chose ….
Il suffit que tu sois de l'autre bord ..

[The Rat Pack]

Cette piteuse tentative de justification n'est absolument pas convaincante. Ils savaient évidemment très bien ce qu'ils faisaient en publiant ce torchon, et leur objectif est atteint, faire parler de leur rouleau de PQ.

Honnêtement, ça me parait évident: lors de la relecture, pas un seul "relecteur" ne s'est dit que ça allait être une levée de boucliers? Ou alors ils sont tous très cons, ou alors ils le savaient (ou alors les deux!).
Surtout que cette bronca fait totalement oublier le fond du papier! Donc, carton rouge!

[The Rat Pack]

La justification du journal est risible. D'abord leur concept ne se défend pas. Dès le départ il est ultra partisan et malsain. En gros c'est encore une sempiternelle tentative de minimiser la légitimité des revendication des personnes noirs. Donc de toute façon le projet en soi est dégueulasse. Maintenant prendre à partie une femme noire pour lui montrer comment c'était du temps de l'esclavage, sous entendu qu'elle devrait pas se plaindre aujourd'hui, c'est juste infâme, à vomir, dégueulasse, et l'oeuvre d'une jean foutre.

Qu'ils soient condamnés.

Sur la première partie de votre post, pas d'accord...! Il semblerait que leur but était de montrer aux indigénistes que, contrairement à ce qu'ils prétendent, les Blancs ne furent pas les seuls esclavagistes, et que contrairement à ce qu'ils nient, les Africains eux-mêmes furent de grands esclavagistes.
Pour le reste, totalement d'accord!

[LOFOTEN]

Mais au fait QUI sur ce forum a lu cet article ?? J'ai la nette impression qu'il n'y a qu'un rabâchage imposé par les médias ...c'est tout.

[papibilou]

je pense aussi à Mme Taubira que des infâmes avaient caricaturée en singe grimpant sur son arbre, avec une banane à la main...

Et pourtant, la classe politique ne s'est pas levée comme un seul homme pour dénoncer cette saloperie.

Ça c'était du racisme. Mais il me semble que, concernant Obono, le but était de dénoncer l'esclavage. Me trompes- je ? L'esclavage continue d'exister, entre autres dans des pays du golfe.

[The Rat Pack]

Mais au fait QUI sur ce forum a lu cet article ?? J'ai la nette impression qu'il n'y a qu'un rabâchage imposé par les médias ...c'est tout.

En fait, ce qui a mis le dawa, ça n'est pas l'article (qui en fait n'en est pas un, mais une fiction romancée), mais ses illustrations (et qui n'étaient pas en couverture, contrairement à ce que je pensais).

[The Rat Pack]

je pense aussi à Mme Taubira que des infâmes avaient caricaturée en singe grimpant sur son arbre, avec une banane à la main...

Et pourtant, la classe politique ne s'est pas levée comme un seul homme pour dénoncer cette saloperie.

Ça c'était du racisme. Mais il me semble que, concernant Obono, le but était de dénoncer l'esclavage. Me trompes- je ? L'esclavage continue d'exister, entre autres dans des pays du golfe.

Plus précisément l'esclavage pratiqué par les Africains eux-mêmes, ce qui est nié, à l'inverse de toutes les preuves historiques, par les indigénistes, dont Obono... Voilà le pourquoi du comment...

[latresne]

Avant cet article je ne pouvais pas la piffer,tt comme Corbière et Ruffin d'ailleurs .Je ne peux tjrs pas la piffer mais je comprends son malaise et compatis ,parce que c'est idiot et vexant.... A l'arrivée ça va la rendre + sympa.

[berger141]

La justification du journal est risible. D'abord leur concept ne se défend pas. Dès le départ il est ultra partisan et malsain. En gros c'est encore une sempiternelle tentative de minimiser la légitimité des revendication des personnes noirs. Donc de toute façon le projet en soi est dégueulasse. Maintenant prendre à partie une femme noire pour lui montrer comment c'était du temps de l'esclavage, sous entendu qu'elle devrait pas se plaindre aujourd'hui, c'est juste infâme, à vomir, dégueulasse, et l'oeuvre d'une jean foutre.

Qu'ils soient condamnés.

Sur la première partie de votre post, pas d'accord...! Il semblerait que leur but était de montrer aux indigénistes que, contrairement à ce qu'ils prétendent, les Blancs ne furent pas les seuls esclavagistes, et que contrairement à ce qu'ils nient, les Africains eux-mêmes furent de grands esclavagistes.
Pour le reste, totalement d'accord!

Il n'est pas faux de rappeler aux africains que c'est la colonisation qui a mis fin à l'esclavage pratiquée en Afrique subsaharienne par les populations locales.