Un sondage affirme-t-il que 50% des musulmans placent la Charia au-dessus des lois?

[Fonck1]

Personnellement, j'estime que 100% des musulmans devraient respecter les lois de la république, point barre ! J'ai beaucoup voyagé, c'est la règle dans tous les pays civilisés que j'ai visités.
Allez au Japon ou à Singapour, et bravez les lois du pays, vous m'en direz des nouvelles !

De la même façon que Cahuzac aurait dû respecter la loi, le respect de la loi c'est pas une question de religion, c'est avant tout une question de laxisme, dans les pays civilisés que t'as visités, j'imagine que ceux qui ne respectent pas la loi prennent cher.

rien qu'au royaume uni, quand tu vois les amendes et si tu t'avises de pas les payer, c'est la taule.

[hulneb]

27% c'est tout de meme un chiffre important.
Il serais plus judicieux de faire une etude dans le temps. Est ce que ce chiffre diminue ou augmente?

Vous avez l'évolution dans le temps demandée juste au-dessus : le sondage de Fonck1 date de septembre 2019, celui que j'ai mis en lien AVANT Fonck est de septembre 2020 ET TOUS 2 VIENNENT DE L'IFOP !

[Fonck1]

27% c'est tout de meme un chiffre important.
Il serais plus judicieux de faire une etude dans le temps. Est ce que ce chiffre diminue ou augmente?

Vous avez l'évolution dans le temps demandée juste au-dessus : le sondage de Fonck1 date de septembre 2019, celui que j'ai mis en lien AVANT Fonck est de septembre 2020 ET TOUS 2 VIENNENT DE L'IFOP !

j'attends toujours la source de votre sondage, parce que pour l'instant, il n'est absolument pas sourcé par le figaro.
je suppose que vous allez faire des efforts de recherches, le mien a déjà été fait et il est CONCRET.

le figaro par contre, très décevant de la part d'un journal qui se dit national et pignon sur rue.
travail bâclé, ou inexistant? j'attends que notre cher Hulneb nous trouve son fond d'étude, pour l'instant, ya que dalle.

[hulneb]

désolé, mais je n'ai vu aucun détail de votre soi disante étude du figaro, vous avez un lien au lieu de nous assommer de vos conneries?

Et bien demandez donc au Figaro vu que les 2 études proviennent de l'IFOP et que celle que je fournis est très récente contrairement à la vôtre...

Vous vous enfoncez, Fonck1 , comme d'habitude. Et m'insultez comme toujours avec les "nous assommer de vos conneries?"

[hulneb]

le figaro par contre, très décevant de la part d'un journal qui se dit national et pignon sur rue.
travail bâclé, ou inexistant? j'attends que notre cher Hulneb nous trouve son fond d'étude, pour l'instant, ya que dalle.

Je comprends votre déception, le Figaro n'étant pas particulièrement affilié à l'extrêêême drouâââte, alors que vous affirmiez que je tirais cela d'un site facho, desouche, identitaire ou mené par le GUD

[Fonck1]

désolé, mais je n'ai vu aucun détail de votre soi disante étude du figaro, vous avez un lien au lieu de nous assommer de vos conneries?

Et bien demandez donc au Figaro vu que les 2 études proviennent de l'IFOP et que celle que je fournis est très récente contrairement à la vôtre...

Vous vous enfoncez, Fonck1 , comme d'habitude. Et m'insultez comme toujours avec les "nous assommer de vos conneries?"

c'est pas à moi de prouver des choses que les autres avance, c'est à ceux qui l'avancent.
personnellement, j'ai prouvé ce que j'avançais, si vous préférez croire des trucs qu'on vous fourre dans le derche sans aucune vérification, c'est votre problème.


moi, je suis comme saint thomas.

[Fonck1]

le figaro par contre, très décevant de la part d'un journal qui se dit national et pignon sur rue.
travail bâclé, ou inexistant? j'attends que notre cher Hulneb nous trouve son fond d'étude, pour l'instant, ya que dalle.

Je comprends votre déception, le Figaro n'étant pas particulièrement affilié à l'extrêêême drouâââte, alors que vous affirmiez que je tirais cela d'un site facho, desouche, identitaire ou mené par le GUD

personnellement, je suis assez déçu de voir que le figaro ne source pas ses articles.
je pensais que ce journal était sérieux, visiblement, je me trompais.

[hulneb]

c'est pas à moi de prouver des choses que les autres avance, c'est à ceux qui l'avancent.
personnellement, j'ai prouvé ce que j'avançais, si vous préférez croire des trucs qu'on vous fourre dans le derche sans aucune vérification, c'est votre problème.

Je n'ai rien sondé, c'est l'IFOP, relayé par le Figaro. Je ne pas prouver.
Mais quelle mauvaise foi (au mieux) !

D'autre part il est admis et prouvé que les sondeurs arrangent les chiffres 'qui leurs semblent ne pas correspondre à leur évidence'
Non, je n'ai pas de lien à cette heure pour écrire ça. Oui, je pourrai les trouver si vous voulez vous enfoncer encore plus profond.

[Corvo]

L'amère Boyer aboie le car à vannes passe.

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... lique.html

[Fonck1]

c'est pas à moi de prouver des choses que les autres avance, c'est à ceux qui l'avancent.
personnellement, j'ai prouvé ce que j'avançais, si vous préférez croire des trucs qu'on vous fourre dans le derche sans aucune vérification, c'est votre problème.

Je n'ai rien sondé, c'est l'IFOP, relayé par le Figaro. Je ne pas prouver.
Mais quelle mauvaise foi (au mieux) !

D'autre part il est admis et prouvé que les sondeurs arrangent les chiffres 'qui leurs semblent ne pas correspondre à leur évidence'
Non, je n'ai pas de lien à cette heure pour écrire ça. Oui, je pourrai les trouver si vous voulez vous enfoncer encore plus profond.

mais faites vous plaisir, je serais le premier a reconnaitre, après étude de cette fameuse étude, que j'ai tort.

pour l'heure, c'est vous qui êtes dans le déni devant ce qui est apporté.

l'étude que j'ai portée est très précise et les chiffres avancés très intéressants, ce n'est pas vraiment un sondage, c'est un étude, c'est beaucoup plus précis qu'une phrase à l'emporte pièce posée a la va vite au bout d'un téléphone, compte tenu de la matière fournie.

[Fonck1]

L'amère Boyer aboie le car à vannes passe.

http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... lique.html

putain celle là, elle les collectionne....on en parle des gens qui l'ont élue à Bourges? les gens sont cons où ils sont cons?

[toutvenant]

J'ai vu un reportage sur les Usa dernièrement, où étaient montrés beaucoup d'Américains chrétiens comme des croyants privilégiant l'état avant la religion, cependant qu'un grand nombre précisait que Dieu passait avant toute chose...
Je ne sais pas dans quelle proportion ces gens-là font partie de l'Amérique profonde, mais ça fait quand même réfléchir à la place que prend une société religieuse, même dans une démocratie.

[Crapulax]

J'ai vu un reportage sur les Usa dernièrement, où étaient montrés beaucoup d'Américains chrétiens comme des croyants privilégiant l'état avant la religion, cependant qu'un grand nombre précisait que Dieu passait avant toute chose...
Je ne sais pas dans quelle proportion ces gens-là font partie de l'Amérique profonde, mais ça fait quand même réfléchir à la place que prend une société religieuse, même dans une démocratie.

J'avais déjà parlé de ça..Mais va voir si tu veux ce que font les évangélistes aux USA et quelle est leur "quête" finale...C'est tout simplement hallucinant...Les USA pourraient un jour basculer dans une "religion" politique d'état....La conquête déjà acquise de plusieurs états en sont des témoins..Trump en est une tête de gondole de premier choix.

[Fonck1]

hé oui, aucune religion n'a le cul propre de ce côté là....

[danielle49]

Toutvenant, aux Etats-Unis tout le monde peut prétendre que la loi de Dieu passe avant celle de l'Etat, mais dans les faits vaut mieux ètre prudent et réservé, surtout si on a en face soi un policier américain avec un colt 45 !