La France seule ?

[Stounk]

Typique de la France (et des français).
Se croire au-dessus des autres peuples et des autres pays.

Au lieu de s'interroger, ils préfèrent pérorer sur la soi-disant "supériorité" de leur laïcité, qui, finalement n'est rien d'autre qu'un athéisme militant anti-religion.

Mais non, tu n'as rien compris ! La laïcité n'est pas contre la religion ! Elle garantie la liberté de culte, la liberté de croire ou de ne pas croire !
Est ce que les chrétiens, les juifs et les musulmans sont persécutés en France ? La réponse est non !

Les gens pratiquent leur religion en toute quiétude dans notre pays !

Victor a très bien compris, c'est juste qu'il hait les athées qu'il estime comme des sous hommes.

[Stounk]

C'est bien que tu exprimes le fond de ta pensée comme tu le fais car on voit bien qu'il y a aussi chez certains cathos, les islamo-cathos, des gens qui n'ont pas digéré la loi sur laïcité et qui partagent bien des points de vue avec les islamistes, notamment leur haine des athées.

Utiliser le therme d'islamo-catho est un oxymore !

Et un occis mort est un pléonasme!

Et non, je te l'ai déjà expliqué, mais les radicaux des deux religions ont beaucoup, beaucoup de points de vue en commun. Il serait temps d'ouvrir les yeux!

[oldeagle]

Utiliser le therme d'islamo-catho est un oxymore !

Et un occis mort est un pléonasme!

Et non, je te l'ai déjà expliqué, mais les radicaux des deux religions ont beaucoup, beaucoup de points de vue en commun. Il serait temps d'ouvrir les yeux!

Est ce que les intégristes cathos ont fait des attentats en France ? Non !
Est ce que les intégristes islamistes ont fait des attentats en France ? Oui !

Ce n'est donc pas la même chose ! Tu compares deux choses différentes.

Les extrêmes politiques sont les mêmes, mais les extrêmes religieux non !

[le chimple]

Est ce que ceux qui sont contre le blasphème sont près à abandonner le droit d'écrire sur ce forum que "par exemple " Hollande ou Sarkosy , Trump ou Poutine"sont des gros c...?
Que Fillon est un gangster ??
Perso , je préfère avoir encore le droit de le faire .
Certains habitants de pays sont exécutés ou jetés en prison pour avoir osé écrire qu'ils sont contre leurs dirigeants ..

je vais répondre à cette question, qui est très simple : (je vais me rabâcher mais bon...)

il ne faut pas confondre la loi, et le règlement d'un forum.
la loi, nous y sommes tous soumis, par exemple, dire "la manif d'hier il y avait que des basanés" c'est du racisme.
c'est interdit par la loi, et par le règlement du forum = modération voire bannissement.

Sur ce forum, les INSULTES sont interdites, comme les prises à partie, ect ect....
nous modérons voir bannissons les gens sur insultes directes.

par exemple, fonck est un con, c'est modération voire bannissement.
il en va de même pour les personnes publiques, dès fois, je passe si le post n'est pas virulent, mais c'est assez rare.

par contre, si on devellope une idée sur un sujet, de fonck, et que l'on dit, cette idée est conne, là ça passe.

le blasphème étant autorisé par la loi, je n'y vois aucune restriction (à condition que ce soit dans le sujet - et que ce ne soit pas matière à déverser ses frustrations) , d'autant plus qu'il tend à démontrer quelques fois l'imbécilité de certaines positions des religions, donc de ce qu'elles développent.

le tout est d'user de cordialité, et de respect des lois.

mais tout cela est spécifiquement indiqué dans le règlement

CH est beaucoup plus grossier que ce qui peut ce dire sur ce .. ou les forums ..
Il est tout à fait normal qu'il y ait des règles dans ce forums et c'est tout à son honneur .. celui ci me va , contrairement à d'autres que j'ai fuit .
Il est vrai qu'il y a la manière de traiter de con ou mieux , se faire traiter de con .. et pour quelle raison on le devient .
Et je dirais même qu'on peut le revendiquer suivant la cause ..

[scorpion3917]

Est ce que ceux qui sont contre le blasphème sont près à abandonner le droit d'écrire sur ce forum que "par exemple " Hollande ou Sarkosy , Trump ou Poutine"sont des gros c...?
Que Fillon est un gangster ??
Perso , je préfère avoir encore le droit de le faire .
Certains habitants de pays sont exécutés ou jetés en prison pour avoir osé écrire qu'ils sont contre leurs dirigeants ..

la liberté d expression est encadrée par la loi. Le négationnisme ou le révisionniste sont des délits par exemple.
Cette liberté a des limites et il serait utopique de croire qu elle est sans limites s agissant de l espace public.
Tout ce qu on peut dire, faire est encadré par des lois. Seule la pensée est libre dès lors qu elle ne s étale pas sur la place publique si elle blesse, offense, accuse, stigmatise, se moque.....
Tu es libre de dire ou de faire dès lors que ta parole, tes actes ne blessent autrui.

[oldeagle]

Utiliser le therme d'islamo-catho est un oxymore !

Et un occis mort est un pléonasme!

Et non, je te l'ai déjà expliqué, mais les radicaux des deux religions ont beaucoup, beaucoup de points de vue en commun. Il serait temps d'ouvrir les yeux!

ouh, oui, c'est vrai j'avais pas fait gaffe !

Bien joué pour ton jeu de mot !

[danielle49]

La France : Monter pas bien haut, peut ètre, mais toute seule (Cyrano)

[Jiimmy]

Malgré toutes les guerres, les désolations, les injustices, la pauvreté. Le fait que la France se retrouve seule dans son combat abruti, immoral constitue une petite lueur permettant de voir le monde de manière un peu moins sombre.

Quant à l'ethnocentrisme si caractéristique de notre pays, il n'y a rien d'étonnant à le voir s'exprimer là une nouvelle fois. Peut-être un jour certains Français cesseront de croire que la planète tourne autour de la France et comprendront-ils que nous ne sommes un phare pour personne mais juste un pays parmi 197 autres.

[oups]

Mais non, tu n'as rien compris ! La laïcité n'est pas contre la religion ! Elle garantie la liberté de culte, la liberté de croire ou de ne pas croire !
Est ce que les chrétiens, les juifs et les musulmans sont persécutés en France ? La réponse est non !

Les gens pratiquent leur religion en toute quiétude dans notre pays !

Victor a très bien compris, c'est juste qu'il hait les athées qu'il estime comme des sous hommes.

Sous l'homme , comme le ptit nenfant de choeur

[toutvenant]

C'est marrant cette foule de clones extrêmistes qui manifeste en des contrées moyenâgeuses son aversion profonde et viscérale contre la France et dont certains, d'habitude si friands de diversité culturelle et de liberté, viennent soutenir les automates endoctrinés et remontés pour faire des boutonnières à ces Français si imbus d'eux-même et tellement nombrilistes que ça en deviendrait indécent.

La France est seule ? Plutôt que d'être mal accompagnée.

Trop différent s'abstenir...Ou partir. Non ?

[Jiimmy]

La France est seule ? Plutôt que d'être mal accompagnée.

Il faudrait peut-être se poser les bonnes questions plutôt que de considérer que tous les autres (ceux qui pensent différemment) sont mauvais. Le manque d'introspection est réellement dommageable.

[oldeagle]

La France est seule ? Plutôt que d'être mal accompagnée.

Il faudrait peut-être se poser les bonnes questions plutôt que de considérer que tous les autres (ceux qui pensent différemment) sont mauvais. Le manque d'introspection est réellement dommageable.

Les autres ne sont pas mauvais, ils n'ont pas la même culture, c'est tout !
Gallilé était seul contre tous. Et il avait raison !
La France, c'est la Gallilé du XXIème sicèle !

[Jiimmy]

Les autres ne sont pas mauvais, ils n'ont pas la même culture, c'est tout !
Gallilé était seul contre tous. Et il avait raison !
La France, c'est la Gallilé du XXIème sicèle !

La morale n'est pas une science. Elle est parfaitement subjective. Il n'y a pas de vérité en la matière en dehors d'un cadre émanant d'une Autorité Transcendante.

[capochef99]

La morale n'est pas plus subjective que la religion, et il est bon de rappeler que les Juifs et leur religion judaïque ont fortement été copiés par les Chrétiens comme les Musulmans !

[toutvenant]

Dans un parti-pris subjectif et suspect, on peut aussi orienter l'histoire en dehors d'une réalité que l'on refuse de mettre en exergue, à savoir:

" cette foule de clones extrêmistes qui manifeste en des contrées moyenâgeuses son aversion profonde et viscérale contre la France et dont certains, d'habitude si friands de diversité culturelle et de liberté, viennent soutenir les automates endoctrinés et remontés pour faire des boutonnières à ces Français si imbus d'eux-même et tellement nombrilistes que ça en deviendrait indécent. "

Et l'on conclut que la France est seule...Comme une punition méritée avant le châtiment divin dicté par la folie de ces hommes-là...