La ministre du logement s'oppose à une réforme de la trêve hivernale.

[bonobobo]

celui qui ne paie pas son loyer ou bien celui qui squatte c'est la mise à la porte immédiatement aucune excuse , il y a des ponts pour coucher dessous! je vois pas mal de gens qui ne paient jamais le loyer il restent dans le logement en attendant l'expulsion mais avant que cela arrive il change de logement et recommence leur malhonnêteté avec auparavant tout casser pour faire bon poids !

évariste, c'est deux choses différentes.
Oui, si le locataire ne paye jamais ses loyers, au bout d'un moment, il faut l'expulser.
Mais il ne faut pas mettre sur le même plan les Squatteurs, qui eux, s'approprient un bien qui ne leur appartient pas sans qu'on puisse les mettre dehors.
Le locataire occupe légalement le logement, même si il ne paye pas. Alors que le squatteur est dans l'illégalité totale.

Cela aussi ne devrait durer qu'un temps ... restreint.

[oldeagle]

C'est inutile, puisque c'est ce que vous venez d'écrire.

Désolé, c'est gare au gorille qui a écrit qu'il fallait moins protéger les locataires, et comme vous êtes tous les 2 des adeptes du RN, je croyais que vous étiez du même avis. IL est difficile de dire ce qu'il y a dans le programme social de MLP puisque l'on ne le connait pas. Mais au cours de retransmissions TV des lieutenants de MLP ont déclaré que les locataires étaient trop protégés par les lois.

Le programme social de MLP est calqué sur celui de Mélenchon. Il suffit de lire le programme social de LFI pour connaître celui du RN ! C'est un copier/coller !

[oldeagle]

évariste, c'est deux choses différentes.
Oui, si le locataire ne paye jamais ses loyers, au bout d'un moment, il faut l'expulser.
Mais il ne faut pas mettre sur le même plan les Squatteurs, qui eux, s'approprient un bien qui ne leur appartient pas sans qu'on puisse les mettre dehors.
Le locataire occupe légalement le logement, même si il ne paye pas. Alors que le squatteur est dans l'illégalité totale.

Cela aussi ne devrait durer qu'un temps ... restreint.

Je suis tout à fait d'accord !

[bonobobo]

Désolé, c'est gare au gorille qui a écrit qu'il fallait moins protéger les locataires, et comme vous êtes tous les 2 des adeptes du RN, je croyais que vous étiez du même avis. IL est difficile de dire ce qu'il y a dans le programme social de MLP puisque l'on ne le connait pas. Mais au cours de retransmissions TV des lieutenants de MLP ont déclaré que les locataires étaient trop protégés par les lois.

Le programme social de MLP est calqué sur celui de Mélenchon. Il suffit de lire le programme social de LFI pour connaître celui du RN ! C'est un copier/coller !

ça vaut aussi pour 95% du programme économique, je ne comprends pas pourquoi ils s'engueulent
leur seule différence LFI veut encore plus d'immigrés et le RN juste un peu moins, c'est leur seule différence au final

[vivarais]

celui qui ne paie pas son loyer ou bien celui qui squatte c'est la mise à la porte immédiatement aucune excuse , il y a des ponts pour coucher dessous! je vois pas mal de gens qui ne paient jamais le loyer il restent dans le logement en attendant l'expulsion mais avant que cela arrive il change de logement et recommence leur malhonnêteté avec auparavant tout casser pour faire bon poids !

évariste, c'est deux choses différentes.
Oui, si le locataire ne paye jamais ses loyers, au bout d'un moment, il faut l'expulser.
Mais il ne faut pas mettre sur le même plan les Squatteurs, qui eux, s'approprient un bien qui ne leur appartient pas sans qu'on puisse les mettre dehors.
Le locataire occupe légalement le logement, même si il ne paye pas. Alors que le squatteur est dans l'illégalité totale.

et où est la différence pour le propriétaire entre celui qui ne paie le loyer et le squatteur
savez vous que des le premier impayé le bail devient caduque et de ce fait l'occupant passe du statut de locataire à celui de squatteur
car il occupe illégalement un logement
on occupe légalement un logement lorsque l'on a un bail en cours de validité

comme pour un squatteur :
A la fin du délai de 2 mois, sans paiement par le locataire, et si les parties ne se sont pas mis d’accord sur un plan d’apurement, alors le propriétaire informe le locataire de la résiliation du bail et qu’il n’a plus le droit de rester dans les lieux loués.
Dans une telle situation, le bailleur doit saisir le tribunal d’instance pour lui faire constater la résiliation du bail et prononcer l’expulsion.

il ne faut pas croire ce que peut etre la loi
il faut savoir ce qu'est la loi
même si dans un cas comme dans l'autre c'est la même longue procédure dont la trêve hivernale et l(obligation de relogement
ce qui entraine des pénuries de logements pour les locataires honnêtes car c'est autant de logements qui sont retirés du marché par les bailleurs qui se sont fait avoir
si vous vous faites gruger pour quoi que ce soit commettez vous la même erreur au risque de vous faire gruger une seconde fois
les logements ne manquent pas mais les bailleurs passent au locatif temporaire et il suffit suffit d'aller sur airBNB pour voir que le nombre de logement à louer à la journée ou à la semaine ne manquent pas
et avec le travail précaire la demande locative pour mission ne manque pas
il y a de plus en plus de gens en déplacement qui y ont recours
en croyant aider de personnes c'est l'inverse que certains font en les mettant encore plus dans la merde car la pénurie de logement entraine une hausse de loyer

[Georges61]

Attendons le programme de Mélenchon et de MLP, et nous verrons si ce sont les mêmes.

[Victor]

Attendons le programme de Mélenchon et de MLP, et nous verrons si ce sont les mêmes.

De plus, n'oublions pas que les programmes, ce sont un peu comme des affichettes publicitaires qui vantent les mérites du produit.
Les défauts et les inconvénients des mesures proposées ne sont jamais énoncées.

Et puis chacun sait que les programmes ne sont jamais appliqués à 100%, tout simplement parce que de nombreuses mesures proposées ne sont pas financées ou sont tout simplement inapplicables.