La dette publique Française atteint 115,7% du PIB en 2020.

[CrazyMan]

C'est simple, nous sommes dans un régime de retraite par répartition.
Le nombre de cotisants par retraité est donc l'indicateur clé qui donne une idée de la pérennité du système.

En 2004, on avait encore 2,04 cotisants par retraité.
Aujourd'hui on est tombé à 1,7 cotisant en 2016.

Et les projections sont mauvaises à cause de l'allongement de l'espérance de vie mais aussi de la baisse de la natalité.

Donc sachant que le coût des pensions de retraite est de loin la première dépense publique .. et que ses perspectives de financement ne sont pas bonnes.
Il faut conclure, Crazy. Tu auras peut-être une pension de retraite mais peut-être pas.
Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires mais pour des raisons :
1 - démographique
2 - parce que le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter d'avantage.

Tu commences vraiment à me casser les couilles avec tes propos du genre : "Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires". Je ne critique jamais une mesure parce qu'elle est de droite ou de gauche, JAMAIS. Par contre toi tu passes ton temps à expliquer que les politiques de gauche ont plongé l'état dans une situation catastrophique, donc cette réflexion garde la pour toi et répète te la à toi même.

Evidemment que la démographie a une grande importance dans la soutenabilité des retraites dans leur mode actuel de financement. Tu ne m'apprends rien Captain obvious.

En ce qui concerne la dette, c'est toujours beau ce que tu nous racontes. Mais à quel montant ou % du PIB la dette deviendra insoutenable ? Visiblement tu entrevois un blocage qui correspond au moment où le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter davantage, à quel moment arrive ce blocage ?
Si tu es capable d'identifier un point de rupture (chose dont je doute puisque les économistes ne sont absolument pas d'accord sur le montant et même sur l'existence d'un point de rupture), tu viendras également m'expliquer ce qu'il va se passer lorsque une grande partie des pays développés seront dans la même situation. Parce que l'histoire de la "stagnation séculaire" (stagnation de la croissance dans l'ensemble des pays développés) ne concerne pas que le France !

[Georges61]

C'est simple, nous sommes dans un régime de retraite par répartition.
Le nombre de cotisants par retraité est donc l'indicateur clé qui donne une idée de la pérennité du système.

En 2004, on avait encore 2,04 cotisants par retraité.
Aujourd'hui on est tombé à 1,7 cotisant en 2016.

Et les projections sont mauvaises à cause de l'allongement de l'espérance de vie mais aussi de la baisse de la natalité.

Donc sachant que le coût des pensions de retraite est de loin la première dépense publique .. et que ses perspectives de financement ne sont pas bonnes.
Il faut conclure, Crazy. Tu auras peut-être une pension de retraite mais peut-être pas.
Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires mais pour des raisons :
1 - démographique
2 - parce que le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter d'avantage.

Tu commences vraiment à me casser les couilles avec tes propos du genre : "Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires". Je ne critique jamais une mesure parce qu'elle est de droite ou de gauche, JAMAIS. Par contre toi tu passes ton temps à expliquer que les politiques de gauche ont plongé l'état dans une situation catastrophique, donc cette réflexion garde la pour toi et répète te la à toi même.

Evidemment que la démographie a une grande importance dans la soutenabilité des retraites dans leur mode actuel de financement. Tu ne m'apprends rien Captain obvious.

En ce qui concerne la dette, c'est toujours beau ce que tu nous racontes. Mais à quel montant ou % du PIB la dette deviendra insoutenable ? Visiblement tu entrevois un blocage qui correspond au moment où le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter davantage, à quel moment arrive ce blocage ?
Si tu es capable d'identifier un point de rupture (chose dont je doute puisque les économistes ne sont absolument pas d'accord sur le montant et même sur l'existence d'un point de rupture), tu viendras également m'expliquer ce qu'il va se passer lorsque une grande partie des pays développés seront dans la même situation. Parce que l'histoire de la "stagnation séculaire" (stagnation de la croissance dans l'ensemble des pays développés) ne concerne pas que le France !

A mon avis à ce moment là, tous les compteurs de la dette seront remis à zéro.

[Victor]

C'est simple, nous sommes dans un régime de retraite par répartition.
Le nombre de cotisants par retraité est donc l'indicateur clé qui donne une idée de la pérennité du système.

En 2004, on avait encore 2,04 cotisants par retraité.
Aujourd'hui on est tombé à 1,7 cotisant en 2016.

Et les projections sont mauvaises à cause de l'allongement de l'espérance de vie mais aussi de la baisse de la natalité.

Donc sachant que le coût des pensions de retraite est de loin la première dépense publique .. et que ses perspectives de financement ne sont pas bonnes.
Il faut conclure, Crazy. Tu auras peut-être une pension de retraite mais peut-être pas.
Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires mais pour des raisons :
1 - démographique
2 - parce que le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter d'avantage.

Tu commences vraiment à me casser les couilles avec tes propos du genre : "Et ce ne sera pas à cause d'un gouvernement de gauche, de droite, du centre, etc. comme tu peux l'imaginer dans tes délires". Je ne critique jamais une mesure parce qu'elle est de droite ou de gauche, JAMAIS. Par contre toi tu passes ton temps à expliquer que les politiques de gauche ont plongé l'état dans une situation catastrophique, donc cette réflexion garde la pour toi et répète te la à toi même.

Evidemment que la démographie a une grande importance dans la soutenabilité des retraites dans leur mode actuel de financement. Tu ne m'apprends rien Captain obvious.

En ce qui concerne la dette, c'est toujours beau ce que tu nous racontes. Mais à quel montant ou % du PIB la dette deviendra insoutenable ? Visiblement tu entrevois un blocage qui correspond au moment où le pays sera tellement endetté qu'il ne pourra plus s'endetter davantage, à quel moment arrive ce blocage ?
Si tu es capable d'identifier un point de rupture (chose dont je doute puisque les économistes ne sont absolument pas d'accord sur le montant et même sur l'existence d'un point de rupture), tu viendras également m'expliquer ce qu'il va se passer lorsque une grande partie des pays développés seront dans la même situation. Parce que l'histoire de la "stagnation séculaire" (stagnation de la croissance dans l'ensemble des pays développés) ne concerne pas que le France !

Est-ce ma faute si les gouvernements de gauche ont commis bien plus d'erreurs économiques que les gouvernements de droite ?
C'est certainement dû au fait que la gauche est plus dans l'idéologie, alors que la culture de droite est plus une culture du réel, de ce qui est faisable, pas faisable, finançable pas finançable, etc.

Par ailleurs, concernant la dette, elle est déjà insoutenable si les taux devaient remonter.
C'est dès maintenant qu'il faut la réduire, pas dans 50 ans !

C'est comme le CO2 dans l'atmosphère. C'est dès maintenant qu'il faut réduire nos émissions, pas quand la catastrophe sera là !

[CrazyMan]

Est-ce ma faute si les gouvernements de gauche ont commis bien plus d'erreurs économiques que les gouvernements de droite ?
C'est certainement dû au fait que la gauche est plus dans l'idéologie, alors que la culture de droite est plus une culture du réel, de ce qui est faisable, pas faisable, finançable pas finançable, etc.

Par ailleurs, concernant la dette, elle est déjà insoutenable si les taux devaient remonter.
C'est dès maintenant qu'il faut la réduire, pas dans 50 ans !

C'est comme le CO2 dans l'atmosphère. C'est dès maintenant qu'il faut réduire nos émissions, pas quand la catastrophe sera là !

Continue à parler de gauche et de droite si cela te chante je m'en branle en fait. Je ne suis pas ici pour faire ton éducation.

La réduire ? Comment du coup ? En faisant des cadeaux fiscaux aux riches contribuables ou en allégeant la fiscalité sur les grandes entreprises ?

En ce qui concerne le CO2 je suis parfaitement d'accord. Par contre si tu penses que la recherche d'une croissance à tout prix et compatible avec une réelle diminution des émissions de CO2 je pense que tu rêves un peu, ou alors que tu es stupide.