La vaccination en France, où en-est-on?

[Victor]

La comparaison pertinente n'est pas à faire entre pays de l'UE, vu que la commande a été regroupée et les doses réparties au prorata de la population. Ce qu'il faut regarder, c'est l'état d'avancement de la campagne par rapport aux pays occidentaux hors UE, et là pas la peine de prendre une loupe, on est à la rue complet, les plus nuls des plus nuls. Une énième preuve, s'il en fallait encore, que ce "machin" construit en dépit du bon sens, regroupant 27 pays n'ayant aucune langue ou histoire commune, des intérêts totalement divergents, aucune représentation démocratique (j'exclus l'Assemblée européenne qui fait de la figuration), ne mène qu'à un immense foutoir dont on aura d'autant plus de peine à sortir qu'on regarde l'inéluctable échéance.

Ce sera peut-être l'échec de trop pour l'UE, qui aura sans doute bien du mal à s'en relever.

Tu as raison Kelenner !
Il ne faut pas comparer les pays européens qui tous , sont sous le joug des baltringues qui siègent à Bruxelles !
Il ne faut pas regarder derrière ,c'est une technique de looser , il faut regarder au dessus !

Les britanniques vaccinent avec une seule dose alors que les pays européens vaccinent avec deux doses.
Tu comprends bien que la vaccination avec deux doses est bien plus compliquée parce qu'il faut faire des stocks de vaccin, il faut anticiper la seconde dose.
C'est ce qui explique que les britanniques vaccinent plus vite que l'UE. La vaccination avec deux doses est plus de deux fois plus lente parce qu'il faut faire une seconde injection mais qu'il faut aussi stocker une partie des vaccins qui sont livrés pour cette seconde dose.

Mais au final, le pays le plus endeuillé par cette épidémie, c'est la GB !
Donc, si on regarde cet indicateur, le nombre de morts par cette maladie, on a fait bien mieux que nos voisins britanniques.

[papibilou]

Estrosi Maire LR de Nice envisage de commander des vaccins "spoutnik" à la Russie, pourra t il le faire sans entrave ?
https://www.bfmtv.com/politique/les-rep ... 00104.html
Autre question, peut on blâmer Estrosi de vouloir contourner la pétaudière nationale en matière sanitaire, et essayer de préserver la santé de ses administrés ?

Voire, peut-on blâmer un politicien de se faire de la pub électorale ?

[Kelenner]

Tu as raison Kelenner !
Il ne faut pas comparer les pays européens qui tous , sont sous le joug des baltringues qui siègent à Bruxelles !
Il ne faut pas regarder derrière ,c'est une technique de looser , il faut regarder au dessus !

Les britanniques vaccinent avec une seule dose alors que les pays européens vaccinent avec deux doses.
Tu comprends bien que la vaccination avec deux doses est bien plus compliquée parce qu'il faut faire des stocks de vaccin, il faut anticiper la seconde dose.
C'est ce qui explique que les britanniques vaccinent plus vite que l'UE. La vaccination avec deux doses est plus de deux fois plus lente parce qu'il faut faire une seconde injection mais qu'il faut aussi stocker une partie des vaccins qui sont livrés pour cette seconde dose.

Mais au final, le pays le plus endeuillé par cette épidémie, c'est la GB !
Donc, si on regarde cet indicateur, le nombre de morts par cette maladie, on a fait bien mieux que nos voisins britanniques.

La dose unique était la bonne stratégie, celle qui permettait d’atteindre au plus vite l’objectif prioritaire de diminution drastique de la circulation virale. C’était pourtant absolument évident, sauf visiblement pour nos génies de l’UE et nos gouvernements d »experts «  de comptoir. On en paye le prix lourdement aujourd’hui.

Le nombre de morts est le résultat d’une gestion calamiteuse en début de crise, mais là où les britanniques ont su rectifier le tir, on a été entravé par ce boulet européen. Pub à grande échelle pour l’indépendance nationale...

[Victor]

Estrosi Maire LR de Nice envisage de commander des vaccins "spoutnik" à la Russie, pourra t il le faire sans entrave ?
https://www.bfmtv.com/politique/les-rep ... 00104.html
Autre question, peut on blâmer Estrosi de vouloir contourner la pétaudière nationale en matière sanitaire, et essayer de préserver la santé de ses administrés ?

Voire, peut-on blâmer un politicien de se faire de la pub électorale ?

Ce vaccin a-t-il reçu un feu vert des autorités sanitaires européennes et françaises ?
Si oui, il pourra le faire.
Sinon, il se placera dans une situation juridique très compliquée.

Un vaccin, ce n'est pas anodin. On sait tous qu'il y a des réactions allergiques possibles, même pour les vaccins les plus sûrs.

Imaginons un niçois ou une niçoise qui fait une forte réaction allergique ou un autre problème médical après l'injection de ce vaccin.

Estrosi ne pourra pas se protéger juridiquement derrière une quelconque validation officielle du vaccin. Il pourrait se retrouver avec un procès difficilement défendable.

Pourquoi les ministres de la santé suivent les recommandations des agences du médicament ?
C'est tout simplement pour ne pas se retrouver mis en cause dans des procès, parce que la médecine, ce n'est pas du 100% garanti de réussite.

[le chimple]

Tu as raison Kelenner !
Il ne faut pas comparer les pays européens qui tous , sont sous le joug des baltringues qui siègent à Bruxelles !
Il ne faut pas regarder derrière ,c'est une technique de looser , il faut regarder au dessus !

Les britanniques vaccinent avec une seule dose alors que les pays européens vaccinent avec deux doses.
Tu comprends bien que la vaccination avec deux doses est bien plus compliquée parce qu'il faut faire des stocks de vaccin, il faut anticiper la seconde dose.
C'est ce qui explique que les britanniques vaccinent plus vite que l'UE. La vaccination avec deux doses est plus de deux fois plus lente parce qu'il faut faire une seconde injection mais qu'il faut aussi stocker une partie des vaccins qui sont livrés pour cette seconde dose.

Mais au final, le pays le plus endeuillé par cette épidémie, c'est la GB !
Donc, si on regarde cet indicateur, le nombre de morts par cette maladie, on a fait bien mieux que nos voisins britanniques.

C'est marrant , ce sont les mêmes vaccins !!
Mauvais ouvriers , mauvais outils !
La réalité , c'est que nos eunuques de Bruxelles se sont encore plantés !
Aujourd'hui , de plus en plus de pays européens achètent sans passer par Bruxelles, ils en ont plein le cul de ces charlopts qui coutent un pognon fou et des mots !
Nous sommes la risée du monde entier !
Même le Maroc fait mieux! !
Je crois même que le maire de Nice a commandé des vaccins !
Mais je suis à peu près certain que nos huiles parisiennes de la santé ainsi qu'un prefet ou un juge va l'en empêcher !!!!

[Victor]

Les britanniques vaccinent avec une seule dose alors que les pays européens vaccinent avec deux doses.
Tu comprends bien que la vaccination avec deux doses est bien plus compliquée parce qu'il faut faire des stocks de vaccin, il faut anticiper la seconde dose.
C'est ce qui explique que les britanniques vaccinent plus vite que l'UE. La vaccination avec deux doses est plus de deux fois plus lente parce qu'il faut faire une seconde injection mais qu'il faut aussi stocker une partie des vaccins qui sont livrés pour cette seconde dose.

Mais au final, le pays le plus endeuillé par cette épidémie, c'est la GB !
Donc, si on regarde cet indicateur, le nombre de morts par cette maladie, on a fait bien mieux que nos voisins britanniques.

C'est marrant , ce sont les mêmes vaccins !!
Mauvais ouvriers , mauvais outils !
La réalité , c'est que nos eunuques de Bruxelles se sont encore plantés !
Aujourd'hui , de plus en plus de pays européens achètent sans passer par Bruxelles, ils en ont plein le cul de ces charlopts qui coutent un pognon fou et des mots !
Nous sommes la risée du monde entier !
Même le Maroc fait mieux! !
Je crois même que le maire de Nice a commandé des vaccins !
Mais je suis à peu près certain que nos huiles parisiennes de la santé ainsi qu'un prefet ou un juge va l'en empêcher !!!!

Cela vaut mieux pour lui !
En effet, au moindre problème d'allergie, Estrosi va se retrouver avec un procès. Et il ne pourra pas se défendre car il aura diffusé un vaccin n'ayant pas reçu l'agrément !

[Victor]

Les britanniques vaccinent avec une seule dose alors que les pays européens vaccinent avec deux doses.
Tu comprends bien que la vaccination avec deux doses est bien plus compliquée parce qu'il faut faire des stocks de vaccin, il faut anticiper la seconde dose.
C'est ce qui explique que les britanniques vaccinent plus vite que l'UE. La vaccination avec deux doses est plus de deux fois plus lente parce qu'il faut faire une seconde injection mais qu'il faut aussi stocker une partie des vaccins qui sont livrés pour cette seconde dose.

Mais au final, le pays le plus endeuillé par cette épidémie, c'est la GB !
Donc, si on regarde cet indicateur, le nombre de morts par cette maladie, on a fait bien mieux que nos voisins britanniques.

La dose unique était la bonne stratégie, celle qui permettait d’atteindre au plus vite l’objectif prioritaire de diminution drastique de la circulation virale.

C'est un peu tôt pour conclure. N'oublie pas que la GB reste le pays le plus endeuillé au monde !
C'est quand même risqué de prendre pour exemple le pays qui a eu le plus de mort par rapport à sa population !

Mais à ce que l'on dit, certains oseraient tout .. même prendre la GB en exemple !

[patbill]

question stupide, je la pose quand même : quel intérêt de faire deux doses, quand une seule suffit ?

[Victor]

question stupide, je la pose quand même : quel intérêt de faire deux doses, quand une seule suffit ?

La protection est inférieure avec une seule dose, tout simplement.
La protection annoncée par les labos (90, 92, 94 %) est obtenue en suivant les recommandations, c'est à dire deux doses avec le bon délai entre les deux doses (qui ne doivent pas être trop rapprochées ni trop éloignées).

[lepicard]

Ben avec Doctolib, j'ai un RDV, pris ce matin, à 30 bornes de chez moi, dans mon département, dans une semaine, créneau horaire choisi, mail de confirmation reçu! 2ème dose programmée en mai!

C'est marrant ça, l'Allemagne c'est plus ça!

chacun avec 'info que j'ai donné aura eu l'occasion de vérifier en faisant comme s'il etait justement concerné s'il peut avoir un rdv et quand
je sais bien ce n'est pas la faute de macron si l'UE s'est demerdée comme des manches
mais ce n'est pas une raison pour faire de la comme mensongère comme pour les masques , les respirateurs , les tests etc
les gens sont adultes pour comprendre que l'UE est un mastodonte administratif qui a du mal à agir

une fois encore , tu délayes ,t'amalgames ,tu pioches ce qui colle à ton délire

[patbill]

question stupide, je la pose quand même : quel intérêt de faire deux doses, quand une seule suffit ?

La protection est inférieure avec une seule dose, tout simplement.
La protection annoncée par les labos (90, 92, 94 %) est obtenue en suivant les recommandations, c'est à dire deux doses avec le bon délai entre les deux doses (qui ne doivent pas être trop rapprochées ni trop éloignées).

comme nous n'avons pas suffisamment de vaccins de toutes façons, c'est à la fin qu'on compte les points ...

il faut y croire, avoir la foi

[Georges61]

question stupide, je la pose quand même : quel intérêt de faire deux doses, quand une seule suffit ?

La protection est inférieure avec une seule dose, tout simplement.
La protection annoncée par les labos (90, 92, 94 %) est obtenue en suivant les recommandations, c'est à dire deux doses avec le bon délai entre les deux doses (qui ne doivent pas être trop rapprochées ni trop éloignées).

Il suffit d'attendre que les Britanniques aient tous reçu une dose, ce qui ne devrait pas tarder, et nous verrons s'ils continuent à mourir du covid.

[oups]

La protection est inférieure avec une seule dose, tout simplement.
La protection annoncée par les labos (90, 92, 94 %) est obtenue en suivant les recommandations, c'est à dire deux doses avec le bon délai entre les deux doses (qui ne doivent pas être trop rapprochées ni trop éloignées).

Il suffit d'attendre que les Britanniques aient tous reçu une dose, ce qui ne devrait pas tarder, et nous verrons s'ils continuent à mourir du covid.

Que les londoniens aient décidé unilateralement de ne pas mourir du covid a l’hôpital hier donne déjà l’esquisse d’un ptit signal il me semble

[vivarais]

non.
Kelenner a raison. comparer les pays d'Europe n'a aucun sens vu que ces derniers ont à peu de chose près reçu le même nombre de dose (en proportion de la population ) avec les même délais.
la responsabilité européenne sur la question de la vaccination rampante est écrasante. rien à voir avec Macron.

T'es point honnête, revois les articles début d'année...on critiquait le retard français, et la Marine tapait sur Macron...alors que, comme tout le monde le savait!!!!!!!!!!!!!!, ces vaccins étaient commandés proportionnellement pour chaque pays.

Mais on a bien été plus lent au démarrage, Véran prônait la sélectivité et la prudence...

Retard bien rattrapé, et même mieux!

meme le maroc fait mieux que nous si bien qu'il a interdit tout vols venant et à destination de la france
https://www.lefigaro.fr/economie/covid- ... e-20210329
la foi rend aveugle

[UBUROI]

Au 28 mars 2021 - 1 dose
FRANCE 11.44% de la population totale
NORVEGE 11.35%
PORTUGAL 11.27%
ITALIE 10.95%
ALLEMAGNE 10.74%
TCHEQUIE 10.7%
BELGIQUE 10.67%
ESPAGNE 10.62%
SUEDE 10.24%

Au 31 mars 2021 - 1 dose
FRANCE 13.08% de la population totale
NORVEGE 12.01%
PORTUGAL 11.74%
ITALIE 11.59%
ALLEMAGNE 11.48%
TCHEQUIE 11.14%
BELGIQUE 11.09%
ESPAGNE 11.37%
SUEDE 11.14%
PAYS BAS 9.35%

La France toujours en tête!
INFO:
RUSSIE ====> 4.8%
BULGARIE ====> 5.43%
SUISSE ====> 10.38%