La nouvelle polémique qui assomme Didier Raoult et son IHU à Marseille

[chercheur]

Lotus .. tout le monde a bien compris ici que intellectuellement parlant, et même si vous avez une grande estime de vous même, vous êtes au niveau école primaire.

Car pour résumer votre grand raisonnement se limite en gros à Raoult est gentil (c'est mon gourou et je suis son idiote utile) et tous les autres sont des méchants.

Sauf que ça c'est de la daube et ça n'a aucune valeur ... on parle de sciences là .. et Raoult a fait de la merde continuellement avec ses études pourries et bidonnées.

Que vous n'ayez ni l'intelligence ni les compétences de le constater ça c'est un autre problème ... mais pour en revenir au sujet bizarre quand même que des gens aient chopé le Covid au sein même de l'IHU alors qu'il parait que ces charlots ont le traitement pour guérir cette épidémie qui d'après Raoult était certainement l'une des plus simple à guérir (vous savez ... elle devait faire moins de morts que les accidents de trottinettes).

Ce type s'enfonce toujours plus dans ses certitudes et ses délires .. ils vont le virer quand pour le mettre à la retraite ?
Il a assez ridiculisé la France ça suffit ....

Vous savez Souslic, ce n'est pas compliqué d'exercer un tant soit peu de discernement dans le flot d'infos qui sont diffusées, pour peu qu'il n'y ait pas de conflits d'intérêts au préalable , même et peut être surtout quand on n'est pas scientifique

Perso, je me positionne comme un individu lambda qui attend de son médecin ce qu'il est en droit d'en attendre, à savoir la meilleure chance de guérir d'une maladie inconnue ; vous, vous vous positionnez comme un scientifique (et encore ...) qui met en avant les aspects techniques et questions de forme en faisant fi des aspects humains
il n'y aura jamais de débat possible entre ces deux approches, quand bien même vous auriez raison sur le plan technique, ce qui est loin d'être prouvé

Et question daube, quand on voit ce que les "brillantes équipes" ont fait des millions consacrés aux grandes études sur lesquelles tous les espoirs étaient fondés, il y a de quoi pleurer ... une étude qui termine en queue de poisson, un autre trafiquée de A à Z, une autre qui precrit des doses létales pour discréditer la HCQ .... et des méta pourries qui reprennent les études les plus pourries

Alors continuez à regarder du mauvais côté, tant que ça vous occupe ... perso ça me fait une belle jambe, je sais quoi en penser et ça n'a rien à voir avec du fanatisme, juste avec des valeurs humaines que vous ne captez pas ;
au delà des débats stériles sur l'efficacité des traitements, il y a les postures et démarches choisies de part et d'autre : d'un côté, la posture des guignols qui se complaisent dans les critiques et se cantonnent à compter les morts , de l'autre des médecins honorables qui soignent pour le mieux leurs patients en supportant les débilités des guignols ; pour les gens sensés, impossible de se tromper de camp

Encore un argument des plus débile !

Vous collez l'étiquette "conflit d'intérêt" à qui bon vous semble pour justifier vos délires.
Je vous rappelle que l'IHU et Raoult ont a de nombreuses reprises bossés avec des laboratoires pharmaceutiques ... ils ont même le représentant de l'un d'eux dans leur CA c'est pour dire.

Et quand, à titre d'exemple, des statisticiens ou épidémiologistes disent unanimement que les études de Raoult c'est de la merde où voyez-vous un conflit d'intérêt ?

On parle de mathématiques et de science là ... et vous d'idéologie.

Pour le reste arrêtez de vous la péter avec vos soit disant "valeurs humaines" ... vous êtes juste une inculte qui veut se la péter sur ce forum en se prenant pour quelqu’un qui sait tout sur ... ça doit peupler votre misère sentimentales entre votre chat et votre poisson rouge mais au final vous faites juste pitié avec vos raisonnement dignes de l'école primaire et votre complotiste pour débiles mentaux

[chercheur]

C’est fou quand même que tu ne vois même pas les ficelles énormes dont tu te sers. Ne prends pas les gens pour des imbéciles. Tu affirmes des énormités sans aucune preuve (tes histoires de Covid vaccinaux, du délire absolu), tu rejettes les chiffres qui te dérangent mais tu te utilises sans vergogne les données d’un pays comme l’Inde qui doit détecter au max 2% des cas réels, tu prends pour des faits acquis de vagues expérimentations sans aucune rigueur scientifique qui n’ont même pas démontré leur efficacité, et tu nies la réalité de la dynamique épidémique parce que ça fout tout tes arguments par terre.. c’est psychiatrique au bout d’un moment, y a pas de honte à s’être planté sur toute la ligne, faut juste le reconnaître quand ça devient trop criant.

C'est ce que je dis depuis un moment et en étant très sérieux ... le cas de Lotus relève de la psychiatrie.

Elle balance connerie sur connerie, fuit lâchement tout débat de fond (ceci dit elle n'y comprend rien scientifiquement parlant) et se révèle totalement incapable d'assumer ce qu'elle raconte ...

[lotus95]

C’est fou quand même que tu ne vois même pas les ficelles énormes dont tu te sers. Ne prends pas les gens pour des imbéciles. Tu affirmes des énormités sans aucune preuve (tes histoires de Covid vaccinaux, du délire absolu), tu rejettes les chiffres qui te dérangent mais tu te utilises sans vergogne les données d’un pays comme l’Inde qui doit détecter au max 2% des cas réels, tu prends pour des faits acquis de vagues expérimentations sans aucune rigueur scientifique qui n’ont même pas démontré leur efficacité, et tu nies la réalité de la dynamique épidémique parce que ça fout tout tes arguments par terre.. c’est psychiatrique au bout d’un moment, y a pas de honte à s’être planté sur toute la ligne, faut juste le reconnaître quand ça devient trop criant.

Quelles ficelles ? ne me confonds pas avec les baltringues qui ont intérêt à enfumer les gens, je n'en ai aucun pour ma part

Et toi Kelenner, tu te prends tellement pour un cador que tu n'envisages pas une seconde de te planter dans tes croyances ? que tu t'imagines à même de critiquer des travaux scientifiques dont tu ne sais rien ?
la souche vaccinale de la polio en Afrique, ça te parle ? et la cata du Dengvaxia (vaccin contre la Dengue) ? pourquoi ce serait un "délire absolu" pour les mixtures covid, qu'est ce que tu as comme recul pour le dire ?

Quant à moi, oui, je peux me planter sur des analyses, des opinions, mais ça ne changerait rien aux faits ... apprends à faire la différence entre les 2 avant de te permettre de donner des leçons
Tout ce que je dis est largement documenté sur le forum, et plutôt 10 fois qu'une, je fais probablement partie de ceux qui postent le plus de liens ici, et je ne crois pas qu'on puisse en dire autant de toi .... tu es plutôt parmi ceux qui sont tellement imbus d'eux mêmes qu'ils se croient en droit de balancer des affirmations arbitraires sans les étayer une seconde
Donc navrée pour toi si ta prétention t'empêche d'aller au delà de tes dogmes, mais n'inverses pas les rôles ; je ne suis pas censée poster 50 fois les mêmes liens ni jouer les perroquets face à des gens qui sont dans un déni de réalité et une mauvaise foi manifestes

Quoi qu'il en soit, rien ne distingue les cas de covid vaccinal et covid "sauvage" ; c'est un fait.
Ce qui induit une confusion dont on profite pour laisser croire que l'évolution actuelle est liée à la vaccination, alors que les courbes démontrent nettement que le démarrage a engendré des pics de cas et décès
puisque tu parles de dynamique épidémique, reprends les courbes de l'année dernière, ça te permettra de constater que l'évolution à la baisse était la même, sans ces mixtures ; et au cas où tu penserais comme d'autres à l'effet confinement, compares ces courbes avec les pays qui n'ont pas confiné

Tu peux aussi compléter par la video de l'IHU où le Pr Raoult parle du nombre significatif de cas d'infections qui se produisent 1 semaine après l'injection
https://www.youtube.com/watch?v=0-7R3r5_-EA (à 9')

il y a aussi des petites anecdotes à droite à gauche qui en disent long, comme le cas des Ehpad fortement vaccinés dans lesquels il y a des clusters, où le cas extrêmement parlant d'une petite communauté de prêtres en Vendée
https://twitter.com/collCartonJaune/sta ... 9564119042

Voilà le cheminement et les éléments qui conduisent à mes arguments, je ne me contente pas d'asséner des pseudo vérités qui sortent de nulle part comme toi ou d'autres

Idem pour l'Inde, pas d'histoire du début de l'épidémie à la fin de l'année, un des taux de mortalité les plus bas du monde, si ce n'est le plus bas ... l'Inde utilise la HCQ en prophylaxie depuis juillet 2020, et l'ivermectine en traitement précoce depuis des mois
et tu dis que c'est parce que les cas ne sont pas recensés ? d'ailleurs, tu le sors d'où ton 2% ? de ta science infuse ?
dans ce cas, pourquoi ils le seraient plus ces derniers temps ? parce que ça arrange la propagande catastrophiste ?

Bref, gardes tes remarques à la noix, il n'y a pas un brin de cohérence dans tes affirmations ; tu es dans un prêt à penser qui rejoint la bouillie officielle et te conforte dans tes dogmes, pas dans l'argumentation pertinente et étayée ; tu es bien mal placé pour critiquer ...

[mic43121]

Moi qui suis neutre (mais vacciné ) je me pose la question /
Quel est le métier de souslic ?
Quel est le métier de lotus .?
Vous affirmer des choses que seul les scientifiques spécialisés dans ce domaine peuvent (a la rigueur ) publier ..et encore rien n'est définitif.;
Si vous pouviez éclairer ma lanterne .......

[jabar]

Moi qui suis neutre (mais vacciné ) je me pose la question /
Quel est le métier de souslic ?
Quel est le métier de lotus .?
Vous affirmer des choses que seul les scientifiques spécialisés dans ce domaine peuvent (a la rigueur ) publier ..et encore rien n'est définitif.;
Si vous pouviez éclairer ma lanterne .......

Je ne vois pas ce qu'il n'y a pas de définitif. L'univers des complotistes et le monde réel sont 2 choses différentes. Si tu es vacciné, c'est très bien. Les complotistes inventent des impossibilités biologiques pour créér de l'angoisse, mais c'est du domaine du délire. Il n'y a pas de raisons que tu te fasses du mouron.

[chercheur]

Et toi Kelenner, tu te prends tellement pour un cador que tu n'envisages pas une seconde de te planter dans tes croyances ?

Lotus je ne mets pas au dessus votre habituelle diarrhée verbale aussi longue qu’inutile.

Je garde juste une phrase que vous aimez bien ressasser maladivement ... cela intéresserait beuacioup un psychiatre je pense car vous avez l'obsession de reprocher aux autres ce que vous faites en permanence.

De la part d'une cinglée que se prend pour celle qui sait tout sur tout c'est quand m^me fort d'accuser quelqu'un d'autre de "se prendre pour un cador" ... mais bon je suppose que dans votre monde imaginaire vous êtes quelqu'un de très important (cela vous permet de supporter la triste réalité qui est à l’opposé ?).

Et sinon toujours vos même délires et névroses ... il parait que vous vus intéressez "aux faits" et à "la réalité" ... sauf que tout ceci est le dernier de vos soucis, c’est dingue quand m^me autant d'aveuglement.

Un exemple parmi tant d'autres : Israël ... à un moment vous nous expliquiez qu'ils étaient la tête sous l'eau, qu'ils allaient tous mourir ou presque à cause du vaccin qui "relancerait le Covid" (d'après des études menées par les épidémiologistes Bigard et Lalanne et publiées sur France Soir ? ) ... la réalité que vous ne pouvez pas voir est qu'il tournent à zéro ou un mort par jour.

Idem avec les masques qui allaient tous nous tuer, avec la chloroquine qui aurait soigné des gens .... tout est à l'avenant chez vous ... totalement à coté de la plaque .... allez vous faire soigner je ne suis pas le seul à vous le dire.

[chercheur]

Moi qui suis neutre (mais vacciné ) je me pose la question /
Quel est le métier de souslic ?
Quel est le métier de lotus .?
Vous affirmer des choses que seul les scientifiques spécialisés dans ce domaine peuvent (a la rigueur ) publier ..et encore rien n'est définitif.;
Si vous pouviez éclairer ma lanterne .......

Bonjour Kelenner !

Aucun problème je ne l'ai jamais caché, je suis enseignant chercheur en mathématiques spécialisé en statistique.
Je suis venu sur ce forum quand, l'année dernière, mes collègues et moi même sommes totalement tombés des nues face aux articles de Raoult qui fanfaronnait en criant victoire alors que ses travaux sont faux et nullissimes.

Je précise bien, une fois de plus, que le coté médical ce n'est pas mon job (le traitement choisi) mais ensuite pour savoir médicament est efficace ou non pour une maladie où en gros 99% des cas guérissent en faisant rien du tout ... ben là tu n'y coupe pas il fait faire une (fine) analyse statistique des choses sinon, comme Raoult, tu racontes connerie sur connerie.

Voilà, mon idée était de venir un peu informer les gens pour qu'ils ne se fassent pas avoir par ce charlot ... cela a en aidé certains mais d'autres totalement obtus et enferrés dans leur fanatisme en ont juste déduit que j'étais payé par Big-Pharma ou je ne sais quelle autre connerie complotiste pour attardés mentaux

Quand à Lotus qui sait tout sur tout et me donne m^me des "leçons" de logique ou de science et bien bon courage à vous pour lui faire révéler sa profession ... je lui ai demandé à plusieurs reprises sans le moindre succès.
Ceci est révélateur et montre bien qu'il s'agit d'une grosse baltringue ceci dit.
Après ce qui est sur c'est qu'elle n'a pas la moindre compétence scientifique, mais ça n’empêche pas ****merci de garder un ton cordial dans les forums - la modération. d'avoir des avis très arrêtes sur de la littérature scientifique de niveau recherche auxquels elle ne capte que dalle ... c'est psychiatrique à ce niveau là.

[oldeagle]

Un complot sans doute.

"Entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril, un cluster de Covid-19 se serait développé au sein de l'institut dirigé par le célèbre professeur, selon des informations de l'Express.
Personnage controversé depuis le début de la crise sanitaire, Didier Raoult fait de nouveau parler de lui. Au sein de son IHU Méditerranée Infection Marseille, un cluster se serait développé alors que près d'une dizaine de personnes auraient été contaminées par le coronavirus. Selon les informations de l'Express, publiées le 7 juin, ces contaminations seraient survenues entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril 2021. Si dans la plupart des cas, aucun symptôme grave n'aurait été observé chez les personnes contaminées, un technicien aurait toutefois été placé en réanimation, tandis qu'un médecin praticien hospitalier aurait été hospitalisé.

L'hebdomadaire affirme que l'apparition de ce cluster aurait été étouffée en interne. Des séminaires ou autres réunions auraient continué d'être organisés, à l'occasion desquels le respect de certains gestes barrières n'auraient pas été optimal. Selon un employé de l'IHU du professeur Raoult, qui s'est exprimé anonymement auprès de l'Express mais dont celui-ci a pu confirmer l'identité, il y aurait eu "au moins six contaminations au sein de l'établissement".

Deux employés de l'hôpital marseillais de la Timone ont confirmé au magazine que "le technicien, qui se trouvait dans un état grave, a été accueilli en réanimation fin mars, ce qui suggère que la date de contamination se situe autour du 20".

Des tensions au sein de l'IHU
Selon les précisions de l'un de ces deux (...)

Cliquez ici pour voir la suite :
https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1405531



https://fr.news.yahoo.com/nouvelle-pol% ... 47882.html

Comme par hasard, on cible l'IUH de Didier Raoult ! Mais qui nous dit qu'il y a pas eu d'autres foyers de contamination dans les autres structures hospitalières ? Comme par hasard, on enquête sur Raoult !

C'est un acharnement !

[jabar]

Un complot sans doute.

"Entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril, un cluster de Covid-19 se serait développé au sein de l'institut dirigé par le célèbre professeur, selon des informations de l'Express.
Personnage controversé depuis le début de la crise sanitaire, Didier Raoult fait de nouveau parler de lui. Au sein de son IHU Méditerranée Infection Marseille, un cluster se serait développé alors que près d'une dizaine de personnes auraient été contaminées par le coronavirus. Selon les informations de l'Express, publiées le 7 juin, ces contaminations seraient survenues entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril 2021. Si dans la plupart des cas, aucun symptôme grave n'aurait été observé chez les personnes contaminées, un technicien aurait toutefois été placé en réanimation, tandis qu'un médecin praticien hospitalier aurait été hospitalisé.

L'hebdomadaire affirme que l'apparition de ce cluster aurait été étouffée en interne. Des séminaires ou autres réunions auraient continué d'être organisés, à l'occasion desquels le respect de certains gestes barrières n'auraient pas été optimal. Selon un employé de l'IHU du professeur Raoult, qui s'est exprimé anonymement auprès de l'Express mais dont celui-ci a pu confirmer l'identité, il y aurait eu "au moins six contaminations au sein de l'établissement".

Deux employés de l'hôpital marseillais de la Timone ont confirmé au magazine que "le technicien, qui se trouvait dans un état grave, a été accueilli en réanimation fin mars, ce qui suggère que la date de contamination se situe autour du 20".

Des tensions au sein de l'IHU
Selon les précisions de l'un de ces deux (...)

Cliquez ici pour voir la suite :
https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1405531



https://fr.news.yahoo.com/nouvelle-pol% ... 47882.html

Comme par hasard, on cible l'IUH de Didier Raoult ! Mais qui nous dit qu'il y a pas eu d'autres foyers de contamination dans les autres structures hospitalières ? Comme par hasard, on enquête sur Raoult !

C'est un acharnement !

Il y a eu pas mal de clusters dans les hôpitaux, mais ils ont été déclaré et étaient connus. Tu peux les consulter sur le net.
La c'est différent, le cluster de l'IHU de Marseille a été caché. Une des personnes atteintes était sous hydroxychloroquine mais ils ont du arrêter son traitement pour l'envoyer en réanimation. Voilà, mensonge, dissimulation, incompétence, c'est ce qui fait ce scandale.

[chercheur]

Un complot sans doute.

"Entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril, un cluster de Covid-19 se serait développé au sein de l'institut dirigé par le célèbre professeur, selon des informations de l'Express.
Personnage controversé depuis le début de la crise sanitaire, Didier Raoult fait de nouveau parler de lui. Au sein de son IHU Méditerranée Infection Marseille, un cluster se serait développé alors que près d'une dizaine de personnes auraient été contaminées par le coronavirus. Selon les informations de l'Express, publiées le 7 juin, ces contaminations seraient survenues entre le milieu du mois de mars et le début du mois d'avril 2021. Si dans la plupart des cas, aucun symptôme grave n'aurait été observé chez les personnes contaminées, un technicien aurait toutefois été placé en réanimation, tandis qu'un médecin praticien hospitalier aurait été hospitalisé.

L'hebdomadaire affirme que l'apparition de ce cluster aurait été étouffée en interne. Des séminaires ou autres réunions auraient continué d'être organisés, à l'occasion desquels le respect de certains gestes barrières n'auraient pas été optimal. Selon un employé de l'IHU du professeur Raoult, qui s'est exprimé anonymement auprès de l'Express mais dont celui-ci a pu confirmer l'identité, il y aurait eu "au moins six contaminations au sein de l'établissement".

Deux employés de l'hôpital marseillais de la Timone ont confirmé au magazine que "le technicien, qui se trouvait dans un état grave, a été accueilli en réanimation fin mars, ce qui suggère que la date de contamination se situe autour du 20".

Des tensions au sein de l'IHU
Selon les précisions de l'un de ces deux (...)

Cliquez ici pour voir la suite :
https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1405531



https://fr.news.yahoo.com/nouvelle-pol% ... 47882.html

Comme par hasard, on cible l'IUH de Didier Raoult ! Mais qui nous dit qu'il y a pas eu d'autres foyers de contamination dans les autres structures hospitalières ? Comme par hasard, on enquête sur Raoult !

C'est un acharnement !

Ben voyons .... le pauvre petit !

D'une part ce charlot a caché l'affaire et d'autre part un cluster dans le lieux où ils ont "soit disant" le super méga traitement qui guérit le covid ça fait un peu tache non ?

[lotus95]

Moi qui suis neutre (mais vacciné ) je me pose la question /
Quel est le métier de souslic ?
Quel est le métier de lotus .?
Vous affirmer des choses que seul les scientifiques spécialisés dans ce domaine peuvent (a la rigueur ) publier ..et encore rien n'est définitif.;
Si vous pouviez éclairer ma lanterne .......

Ce n'est pas la première fois que tu poses la question, on dirait que tu te fous des réponses ; l'essentiel semble de mettre des procès en incompétence là où ils n'ont pas lieu d'être, c'est le niveau -12 du débat ; que serait le forum si seuls les pros pouvaient s'exprimer ?
ça illustre seulement la paresse intellectuelle largement répandue dans la population, on se sert de l'excuse de l'incompétence pour s'épargner les efforts de recherche et de réflexion

Est ce que tu changes des ampoules toi même ? pourtant tu n'es pas électricien ... voilà en gros le sens de tes questions

D'abord, tu ignores le fait que ce sont des scientifiques qui parlent dans les liens que je poste ici, on en pense ce qu'on veut, mais ils sont experts dans leur domaine et leur point de vue vaut au moins autant, et pour moi bien plus que celui des nombreux baltringues qui s'expriment à la TV

Ensuite tu ignores que la plupart du temps, il suffit de savoir lire et s'intéresser aux sujets et faire l'effort de chercher l'information plutôt qu'attendre qu'elle tombe toute cuite

Sur les vaccins, il a toujours fallu des années de recul pour juger de leur efficacité et surtout de leur inocuité ; ceux qui assènent des certitudes pour une nouvelle technologie qui n'a jamais été éprouvée à grande échelle sont plus dans la boule de cristal que la science, ce sont des criminels qui ont oublié que le doute fait partie intégrante du raisonnement scientifique, que le principe de précaution n'est pas une vue de l'esprit, et que les textes internationaux interdisent l'expérimentation sur l'homme.

Quoi qu'il en soit, l'habit ne fait pas le moine, un titre n'est qu'un bout de papier, et la compétence n'a jamais été synonyme d'honnêteté ; seuls les arguments et les actes sont déterminants pour en juger ; le fait est que même les experts se contredisent, et chacun place sa confiance en fonction de ses propres critères

Quant à mon métier, aucune importance, mais j'ai une formation médicale suffisante pour comprendre l'essentiel du sujet, et un métier qui repose justement sur l'analyse et la réflexion, y compris et surtout sur des idées arrêtées ou apparences de vérités.

[chercheur]

Moi qui suis neutre (mais vacciné ) je me pose la question /
Quel est le métier de souslic ?
Quel est le métier de lotus .?
Vous affirmer des choses que seul les scientifiques spécialisés dans ce domaine peuvent (a la rigueur ) publier ..et encore rien n'est définitif.;
Si vous pouviez éclairer ma lanterne .......

Ce n'est pas la première fois que tu poses la question, on dirait que tu te fous des réponses ; l'essentiel semble de mettre des procès en incompétence là où ils n'ont pas lieu d'être, c'est le niveau -12 du débat ; que serait le forum si seuls les pros pouvaient s'exprimer ?
ça illustre seulement la paresse intellectuelle largement répandue dans la population, on se sert de l'excuse de l'incompétence pour s'épargner les efforts de recherche et de réflexion

Est ce que tu changes des ampoules toi même ? pourtant tu n'es pas électricien ... voilà en gros le sens de tes questions

D'abord, tu ignores le fait que ce sont des scientifiques qui parlent dans les liens que je poste ici, on en pense ce qu'on veut, mais ils sont experts dans leur domaine et leur point de vue vaut au moins autant, et pour moi bien plus que celui des nombreux baltringues qui s'expriment à la TV

Ensuite tu ignores que la plupart du temps, il suffit de savoir lire et s'intéresser aux sujets et faire l'effort de chercher l'information plutôt qu'attendre qu'elle tombe toute cuite

Sur les vaccins, il a toujours fallu des années de recul pour juger de leur efficacité et surtout de leur inocuité ; ceux qui assènent des certitudes pour une nouvelle technologie qui n'a jamais été éprouvée à grande échelle sont plus dans la boule de cristal que la science, ce sont des criminels qui ont oublié que le doute fait partie intégrante du raisonnement scientifique, que le principe de précaution n'est pas une vue de l'esprit, et que les textes internationaux interdisent l'expérimentation sur l'homme.

Quoi qu'il en soit, l'habit ne fait pas le moine, un titre n'est qu'un bout de papier, et la compétence n'a jamais été synonyme d'honnêteté ; seuls les arguments et les actes sont déterminants pour en juger ; le fait est que même les experts se contredisent, et chacun place sa confiance en fonction de ses propres critères

Quant à mon métier, aucune importance, mais j'ai une formation médicale suffisante pour comprendre l'essentiel du sujet, et un métier qui repose justement sur l'analyse et la réflexion, y compris et surtout sur des idées arrêtées ou apparences de vérités.

Donc une nouvelle fois vous vous débinez pauvre tache ?

J'adore votre exemple de débile mentale ... pour vous dévisser une ampoule ou être capable de lire et comprendre un article de niveau recherche scientifique c'est du pareil au même donc ?

Vous êtes complètement dingue Lotus ... c'est même à se demander si vous n'écrivez pas depuis un hôpital psychiatrique où vous êtes internée.

[lotus95]

Bonjour Kelenner !

Aucun problème je ne l'ai jamais caché, je suis enseignant chercheur en mathématiques spécialisé en statistique.
Je suis venu sur ce forum quand, l'année dernière, mes collègues et moi même sommes totalement tombés des nues face aux articles de Raoult qui fanfaronnait en criant victoire alors que ses travaux sont faux et nullissimes.

Je précise bien, une fois de plus, que le coté médical ce n'est pas mon job (le traitement choisi) mais ensuite pour savoir médicament est efficace ou non pour une maladie où en gros 99% des cas guérissent en faisant rien du tout ... ben là tu n'y coupe pas il fait faire une (fine) analyse statistique des choses sinon, comme Raoult, tu racontes connerie sur connerie.

Voilà, mon idée était de venir un peu informer les gens pour qu'ils ne se fassent pas avoir par ce charlot ... cela a en aidé certains mais d'autres totalement obtus et enferrés dans leur fanatisme en ont juste déduit que j'étais payé par Big-Pharma ou je ne sais quelle autre connerie complotiste pour attardés mentaux

Quand à Lotus qui sait tout sur tout et me donne m^me des "leçons" de logique ou de science et bien bon courage à vous pour lui faire révéler sa profession ... je lui ai demandé à plusieurs reprises sans le moindre succès.
Ceci est révélateur et montre bien qu'il s'agit d'une grosse baltringue ceci dit.
Après ce qui est sur c'est qu'elle n'a pas la moindre compétence scientifique, mais ça n’empêche pas ****merci de garder un ton cordial dans les forums - la modération.d'avoir des avis très arrêtes sur de la littérature scientifique de niveau recherche auxquels elle ne capte que dalle ... c'est psychiatrique à ce niveau là.

Tellement clairvoyant que vous ne voyez même pas que ce n'est pas Kelenner qui écrit ... ça en dit long sur le reste

et après le sésame du complotisme sur lesquels tous les baltringues à courte vue se sont jetés pour masquer leur désarroi argumentaire, c'est la psychiatrie qui devient à la mode ... ça rejoint les lois scélérates de muselage et d'internement des scientifiques et médecins qui ne vont pas dans le sens des charognards de cette planète, la pseudo science que vous représentez illustre à merveille les idées fascistes les plus nauséabondes.

En tout cas, il semble que Mic vous ait donné l'occasion de faire étalage une fois de plus de votre nombrilisme et de vos vomissures sur un expert dont vous n'atteignez pas le petit orteil en terme de savoir et d'humanisme ; vous seriez +/- crédible si vous faisiez preuve da la même rigueur sur les études pourries que les équipes de vendus que vous soutenez ont sorti, non pour faire avancer la science, mais juste pour démonter des traitements qui dérangent les plans foireux de ce cloaque

Mais non, les crédos merdiques que vous véhiculez n'ont rien à voir avec la science, leur seul fondement est l'indignation à géométrie variable qui sert vos intérêts avant tout , à savoir les perspectives d'une recherche déshumanisée mais très lucrative pour ceux qui n'ont pas d'état d'âme à voir s'empiler les morts.

Donc continuez à croire que les poils de cul que vous soulevez sur une étude sur 42 patients, lorsque l'IHU en a traité plus de 15000, représentent l'essentiel des travaux de ces brillants scientifiques qui détonnent dans le paysage actuel , vous ne trompez que vous et ceux qui le voudront bien.

[lotus95]

Donc une nouvelle fois vous vous débinez pauvre tache ?

J'adore votre exemple de ****merci de garder un ton cordial dans les forums - la modération. ... pour vous dévisser une ampoule ou être capable de lire et comprendre un article de niveau recherche scientifique c'est du pareil au même donc ?

Vous êtes complètement dingue Lotus ... c'est même à se demander si vous n'écrivez pas depuis un hôpital psychiatrique où vous êtes internée.

je ne me débine pas, je vous emmerde ... vous voyez la nuance ?

"Heureux soient les fêlés, parce qu'ils laisseront passer la lumière"

[chercheur]

Donc une nouvelle fois vous vous débinez pauvre tache ?

J'adore votre exemple de ****merci de garder un ton cordial dans les forums - la modération. ... pour vous dévisser une ampoule ou être capable de lire et comprendre un article de niveau recherche scientifique c'est du pareil au même donc ?

Vous êtes complètement dingue Lotus ... c'est même à se demander si vous n'écrivez pas depuis un hôpital psychiatrique où vous êtes internée.

je ne me débine pas, je vous emmerde ... vous voyez la nuance ?

"Heureux soient les fêlés, parce qu'ils laisseront passer la lumière"

Oui oui je sais Lotus ... vos névroses vous font fuir la réalité et prendre vos lourds défauts pour des qualités ...

Mais hélas pour vous, vous vous débinez bien encore et toujours ... mais nous y sommes habitués vous n'assumez rien pauvre folle.

En tout cas merci pour la rigolade avec votre exemple de l’ampoule électrique, votre stupidité profonde est tellement amusante parfois