Inquiétude en ‘macronie’

[Fonck1]

Rien n'a été réglé en tout cas !

Vois voudriez qu'un programme annoncé il y a 2 mois pour être mis en oeuvre sur 5 ans soit déjà lancé ?

je pense même que ILS voudraient que tout soit fait et critiquable.
pendant ce temps là, les partis d'oppositions populistes votent NON à tout même pour des mesures qu'ils auraient pu prendre eux même.
dans cette illogisme, ils perdent élections sur élections, les français voient bien qu’il vaut mieux des gens qui font même s'ils se trompent, que ceux qui critiquent et n'ont aucune vision de construction, mais plutôt de déconstruction.

[papibilou]

je pense même que ILS voudraient que tout soit fait et critiquable.
pendant ce temps là, les partis d'oppositions populistes votent NON à tout même pour des mesures qu'ils auraient pu prendre eux même.
dans cette illogisme, ils perdent élections sur élections, les français voient bien qu’il vaut mieux des gens qui font même s'ils se trompent, que ceux qui critiquent et n'ont aucune vision de construction, mais plutôt de déconstruction.

Si je ne craignais pas que la France mette 20 ans pour s'en relever, je souhaiterais "presque" que la NUPES devienne majoritaire pour les laisser gouverner quelques années.

[mic43121]

je pense même que ILS voudraient que tout soit fait et critiquable.
pendant ce temps là, les partis d'oppositions populistes votent NON à tout même pour des mesures qu'ils auraient pu prendre eux même.
dans cette illogisme, ils perdent élections sur élections, les français voient bien qu’il vaut mieux des gens qui font même s'ils se trompent, que ceux qui critiquent et n'ont aucune vision de construction, mais plutôt de déconstruction.

Si je ne craignais pas que la France mette 20 ans pour s'en relever, je souhaiterais "presque" que la NUPES devienne majoritaire pour les laisser gouverner quelques années.

En 5 ou 10 ans ...les frères musulmans seraient au pouvoir .... la France comparable a l'Afghanistan ...

[Kelenner]

Le traître Valls pulvérisé dès le premier tour dans une circonscription a priori imperdable pour la droite. Voilà une journée qui commence bien !

[Fonck1]

Le traître Valls pulvérisé dès le premier tour dans une circonscription a priori imperdable pour la droite. Voilà une journée qui commence bien !

il l'a quand même pas qu'un peu cherché en matière de girouette....d'ailleurs, je pense que LREM la posé là pour la gifle qu'il devait recevoir, avec certitude.

[Fonck1]

je pense même que ILS voudraient que tout soit fait et critiquable.
pendant ce temps là, les partis d'oppositions populistes votent NON à tout même pour des mesures qu'ils auraient pu prendre eux même.
dans cette illogisme, ils perdent élections sur élections, les français voient bien qu’il vaut mieux des gens qui font même s'ils se trompent, que ceux qui critiquent et n'ont aucune vision de construction, mais plutôt de déconstruction.

Si je ne craignais pas que la France mette 20 ans pour s'en relever, je souhaiterais "presque" que la NUPES devienne majoritaire pour les laisser gouverner quelques années.

c'est une très bonne question que je me suis posé également.
Les français sont tellement forts pour se tirer des balles dans les pieds.

[lepicard]

comme d'hab , t'es dans l'erreur ..............
les journalistes n'osent même plus interviewver des candidats du RN ;tant ils bafouillent , sont dans le vague absolu ,, de vraies potiches
si par malheurs ces politiciens en herbe montent à l'assemblée , le pays est plus que mal barré Blondy a du les recruter sur face book

Tu peux bien la ramener avec les godillots députés du LREM que même la gauche appelait "les plantes vertes" . Mais pas de panique on arrive, en tout cas on va essayer pour ne pas laisser le pays aux mains de tes branleurs.

sauf que nos godillots sont capables d'aligner 2 mots pour faire une phrase ,, d'étudier un dossier ,,,,, non pas de repéter avec bien du mal les carabistouilles de la "cheffe"" . bon ,quelque part ,c'est compréhensible
De toute manière ; ils seront lourdés au 1er tour ......donc .........................

[latresne]

Valls c'est l'ex mm de la G .Elle ne convainc + personne, à part qqs baltringues.

[papibilou]

Valls a été un bon représentant de la social-démocratie. Mais il a commis de nombreuses erreurs:
- il a utilisé le 49.3. Certes De Gaulle l'avait utilisé 10 fois et Rocard ( dont on ne peut douter qu'il était un vrai démocrate) 28 fois. Mais les français ont peu de mémoire.
- battu à la primaire de gauche il n'a pas soutenu Hamon qui, il est vrai, avait un programme délirant et d'extrême gauche.
- il a cru pouvoir se relancer en Espagne. Mais il n'avait aucune chance à Barcelone.
- Il a accepté de se présenter à ces législatives dans une circonscription peu favorable.

Il va avoir 60 ans et grâce à Mélenchon il va pouvoir prendre sa retraite.

[Patchouli38]

Si je ne craignais pas que la France mette 20 ans pour s'en relever, je souhaiterais "presque" que la NUPES devienne majoritaire pour les laisser gouverner quelques années.

En 5 ou 10 ans ...les frères musulmans seraient au pouvoir .... la France comparable a l'Afghanistan ...

Je ne sais pas si la France ressemblerait à l'Afghanistan mais en lisant le programme de la Nupes, il y aurait de quoi s'inquiéter :
"Abroger la loi dite contre le “séparatisme” et la loi dite “asile immigration” et faire appliquer la loi rendant inéligibles toutes les personnes condamnées pour incitation à la haine raciale"
https://nupes-2022.fr/le-programme/

[gare au gorille]

Si je ne craignais pas que la France mette 20 ans pour s'en relever, je souhaiterais "presque" que la NUPES devienne majoritaire pour les laisser gouverner quelques années.

En 5 ou 10 ans ...les frères musulmans seraient au pouvoir .... la France comparable a l'Afghanistan ...

Tandis qu'avec ceux qui nous gouvernent il faudra attendre au moins 10 ans de plus !! Bon ils ont déjà pas mal avancé le boulot, c'est juste qu'avec Mélenchon ça irait un peu plus vite.

[Kelenner]

Valls a été un bon représentant de la social-démocratie. Mais il a commis de nombreuses erreurs:
- il a utilisé le 49.3. Certes De Gaulle l'avait utilisé 10 fois et Rocard ( dont on ne peut douter qu'il était un vrai démocrate) 28 fois. Mais les français ont peu de mémoire.
- battu à la primaire de gauche il n'a pas soutenu Hamon qui, il est vrai, avait un programme délirant et d'extrême gauche.
- il a cru pouvoir se relancer en Espagne. Mais il n'avait aucune chance à Barcelone.
- Il a accepté de se présenter à ces législatives dans une circonscription peu favorable.

Il va avoir 60 ans et grâce à Mélenchon il va pouvoir prendre sa retraite.

Valls est l'exemple presque caricatural de tout ce qui déconne dans cette 5ème République à bout de souffle. Il a été rejeté sans équivoque et très largement, à deux reprises, par l'électorat de gauche dans des primaires ouvertes. Il a trahi sa parole en ne soutenant pas le vainqueur. Malgré ce très lourd passif, il a été nommé Premier Ministre alors qu'il n'aurait jamais dû être autre chose qu'un obscur député, et a appliqué une politique à l'exact opposé de ce que souhaitent les électeurs socialistes. Qu'un tel type ait pu bénéficier d'autant de pouvoir est une aberration complète. Il ne représente rien ni personne.

[papibilou]

Valls a été un bon représentant de la social-démocratie. Mais il a commis de nombreuses erreurs:
- il a utilisé le 49.3. Certes De Gaulle l'avait utilisé 10 fois et Rocard ( dont on ne peut douter qu'il était un vrai démocrate) 28 fois. Mais les français ont peu de mémoire.
- battu à la primaire de gauche il n'a pas soutenu Hamon qui, il est vrai, avait un programme délirant et d'extrême gauche.
- il a cru pouvoir se relancer en Espagne. Mais il n'avait aucune chance à Barcelone.
- Il a accepté de se présenter à ces législatives dans une circonscription peu favorable.

Il va avoir 60 ans et grâce à Mélenchon il va pouvoir prendre sa retraite.

Valls est l'exemple presque caricatural de tout ce qui déconne dans cette 5ème République à bout de souffle. Il a été rejeté sans équivoque et très largement, à deux reprises, par l'électorat de gauche dans des primaires ouvertes. Il a trahi sa parole en ne soutenant pas le vainqueur. Malgré ce très lourd passif, il a été nommé Premier Ministre alors qu'il n'aurait jamais dû être autre chose qu'un obscur député, et a appliqué une politique à l'exact opposé de ce que souhaitent les électeurs socialistes. Qu'un tel type ait pu bénéficier d'autant de pouvoir est une aberration complète. Il ne représente rien ni personne.

Il a été rejeté par la majorité de ceux qui ont participé à la primaire de gauche. Je me souviens , mais je n'ai pas retrouvé le lien, qu'il avait été évalué que près d'1/3 des votants ne votaient pas socialiste mais extrême gauche. Et 2 millions de participants contre 10 à la présidentielle au premier tour pour Hollande.
Donc on est loin d'un rejet des électeurs socialistes si massif que vous l'affirmez.
Si vous l'avez écouté, vous auriez reconnu une vaste culture de gauche.
Enfin, entre soutenir Hamon et trahir ses convictions ou l'inverse il a choisi. On est tout à fait en droit de le considérer comme traitre mais c'est un terme bien fort pour quelqu'un qui n'a pas voulu trahir ses idées.

[Relax]

Rien n'a été réglé en tout cas !

Vois voudriez qu'un programme annoncé il y a 2 mois pour être mis en oeuvre sur 5 ans soit déjà lancé ?

Avec un Ndiaye à l'éducation nationale, je préférerais qu'il n'y ait pas de programme, c'est un woke décolonialiste qui catégorise les individus en fonction de la couleur de leur peau.

C'est pire que Mckinsey cette idéologie !

[Kelenner]

L'extrême gauche en France c'est 1% des voix, et les mecs ne se déplacent certainement pas pour choisir un candidat socialiste dont ils se foutent royalement et pour lequel ils ne voteront jamais. C'est bien l'électorat de gauche, au sens large (les types ont désigné Royal, puis Hollande, pas vraiment des gauchistes forcenés) qui a massivement et sans équivoque vomi Valls et ce qu'il représentait. Pour le reste, le terme de traître est une simple constatation : quand tu participes à une primaire et que tu signes un papier qui t'engage à soutenir le vainqueur, puis que tu renies ta parole pour courir te vendre au plus offrant, tu es un traître, point, c'est une simple question de définition.

Mais la fourberie du type ne date même pas de ce sinistre épisode, il a changé de position sur pratiquement tous les sujets au fil de ses ambitions. Un exemple particulièrement édifiant c'est son revirement à 180 degrés sur le conflit israélo-palestinien : quand il n'était qu'un simple maire de banlieue, il a massivement soutenu des organisations pro-palestiniennes, participé à de nombreuses manifestations de soutien. Dès qu'il a commencé à avoir des ambitions nationales, et qu'on lui a sûrement fait comprendre qu'il serait plus profitable de "changer de camp", demi-tour : il a coupé du jour au lendemain toutes les subventions, activement versé dans les déclarations pro-sionistes, avec sans doute pas davantage de sincérité qu'auparavant, mais par pur opportunisme.

Ca résume tout le bonhomme. Un vendu, un petit personnage sans conviction, qui a trahi et vendu la gauche sans avoir même l'honnêteté de quitter le PS et de rejoindre son camp naturel, la droite, tant qu'il pouvait espérer en tirer un bénéfice quelconque. Le naufrage du PS, il en est grandement responsable, alors on ne peut que se réjouir de voir un tel individu se vautrer lamentablement et je l'espère disparaître définitivement, au moment même où l'alliance de toutes els forces de gauche monte en puissance. C'est un excellent signal pour l'avenir.