Les Français doivent réduire immédiatement leur consommation d'énergie, plaident TotalEnergies, EDF et Engie

[vivarais]

j'étais réticent ..... mais je vais me pencher sérieusement sur l'autoconsommation photovoltaÏque , ce n'est pas tant une histoire de prix du KW ,c'est surtout une question de disponibilité ,
je crains que la situation énergetique générale soit bien plus grave que l'on veut nous le faire croire

Très bonne idée l' "auto-consommation" de watts par le panneau solaire. Le plus, et pas le plus simple encore en 2022, c'est le stockage les jours avec pour les jours sans!
Je regarde ça de près depuis 3 ans, mais l'innovation dans cette technologie et les baisses de coût ne sont pas assez rapides.
Par exemple j'attends toujours la pile au sodium!

Mais ça viendra et alors là, banco, je m'équipe illico.

Un excellent site pour s'informer https://selectra.info/energie/actualite ... nsommation

les prix des matéraiux vont augmenyet car c'est une technologie que l'on ne produit pas en france
alors ne vous attendez pas à une baisse des douts mais au contraire à un doublement
et pour etre autonome il faut stocker l'energie et les batteries vont encore plus augmenter
et ensuite avez vous fait le bilan ; en tant que particulier vous etes autorisé à 20 m² de panneaux
la production électrique moyenne de vos panneaux solaire est de 0,25 à 0,4 Kwc/m2.
est ce suffisant pour etre autonome
faites le bilan energetique en consommation de votre logement
et si vous ajoutez une voiture electrique
en allant sur votre site commercial ils ovus diront toujours que c'est rentable meme si votre toiture est mal exposé
c'est comme la consommation carburant donné par les constructeur voiture "qui consomme si peu avec son véhicule"
aujourd'hui c'est facile de la savoir car le calculateur de bord a la fonction consommation moyenne aux 100 km
un conseil quand on vient vous proposer une installation quelle qu'elle soit demandez au VRP de vous fournir les fiches techniques de tous les appareils qui seront intallés pour verifier les caractéristiques et lui dire que les marques et types d'appareils à installer devront figurer sur le contrat
tous feront demi tour
donc pour toutes installation prenez un artisan local qui lui vous dira ce qu'il va installer et le fera
certes ce sera bien plus cher mais celà correspondra réellement à vos besoins
les grosses boites qui font de la pub commerciales ce ne sont pas elles qui font les installations
elles sous traitent et en cas de problèmes de mal façon c'est avec l'installateur que vous aurez à faire pas à ceux qui vous ont vendu l'installation
et généralement au bout d'un certains temps ils ont disparu en cessation de paiement pour recréer une boite du meme type sous une autre appelation sociale

[mic43121]

Hdelapampa ....
Voilà de sages conseils,mais il faut expliquer à ceux qui se privent déjà, faute de pouvoir payer, comment ils vont faire.
Et nul doute que ceux qui ne se privent pas ne vont rien changer à leurs habitudes.
/u]

[vivarais]

Hdelapampa ....
Voilà de sages conseils,mais il faut expliquer à ceux qui se privent déjà, faute de pouvoir payer, comment ils vont faire.
Et nul doute que ceux qui ne se privent pas ne vont rien changer à leurs habitudes.
/u]

lorsque l'on ne peut pas payer , on ne prend pas
que ce passe t il généralement
ceux qui disent ne pas pouvoir payer l'électricité ont tous un contrat d'abonnement telephonique pour chaque membre d e la famille meme le gamin de 6 ans et abondés aux chaines TV payantes
ceux qui ne paient pas leur loyer et leur facture energie non plus ne changeront pas leur habitude
ils auront tous le dernier smartphone sorti sur le marché
moi j'ai toujours mon smartphone premier prix acheté il y a 10 ans et je peux ainsi payer mes factures energie
il faut arreter aujourd'hui meme ceux qui sont pauvres au RSA ne vivent plus comme du temps de germinal et ne se privent pas de la pointe de la technologie
ils préferent se priver en etant au contrat minimum energie social payé à leur place
ils se privent meme de nourriture mais ont une TV home cinéma etabonnés à netfix (aprés tout le RFR leur donne droit aux resto du coeur )
peut etre aussi votre cas

[sofasurfer]

par contre on autorise les voyages privés dans l'espace, cramer des millions de litres de carburant pour le plaisir d'un gugus, normal quoi.

On n'a toujours pas compris que l'argent ne se mange pas et ne se respire pas...

[Jiimmy]

=
il faut arreter aujourd'hui meme ceux qui sont pauvres au RSA ne vivent plus comme du temps de germinal et ne se privent pas de la pointe de la technologie
ils préferent se priver en etant au contrat minimum energie social payé à leur place
ils se privent meme de nourriture mais ont une TV home cinéma etabonnés à netfix (aprés tout le RFR leur donne droit aux resto du coeur )
peut etre aussi votre cas

Les clichés ont la vie dure. C'est là que l'on voit le pouvoir de nuisance des médias car en fait vous ne faites que répéter des généralisations que vous avez entendues en regardant la télé. Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA mais vous permettez malgré tout de nous exposer leur mode de vie de manière générale. Je ne comprends pas trop comment on peut partir au combat en étant complètement dénudé mais apparemment cela ne vous gène pas.

[vivarais]

=
il faut arreter aujourd'hui meme ceux qui sont pauvres au RSA ne vivent plus comme du temps de germinal et ne se privent pas de la pointe de la technologie
ils préferent se priver en etant au contrat minimum energie social payé à leur place
ils se privent meme de nourriture mais ont une TV home cinéma etabonnés à netfix (aprés tout le RFR leur donne droit aux resto du coeur )
peut etre aussi votre cas

Les clichés ont la vie dure. C'est là que l'on voit le pouvoir de nuisance des médias car en fait vous ne faites que répéter des généralisations que vous avez entendues en regardant la télé. Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA mais vous permettez malgré tout de nous exposer leur mode de vie de manière générale. Je ne comprends pas trop comment on peut partir au combat en étant complètement dénudé mais apparemment cela ne vous gène pas.

les gens n'ont pas besoin des médias pour voir ce qui se passent autour d'eux
comme ceux qui se plaignent de ne pas y arriver et qui fument un paquet de cigarettes à 10 € par jour
ceux qui n'ont pas les ressources mais paient 100 euros pouravoir un billet pour assister à un match de foot
part contre celui qui fait 100 € le plein par semaine pour aller travailler c'est lui le necessiteux meme s'il gagne 2000 € par mois
pas celui qui reste dans son salon en touchant luniquement les aides sociales
aujourd'hui les données ont changé et c'est pourquoi que les inactifs gagnent plus que les actifs meme avec des bons salaires
un ami l'a réalisé il ya plus 20 ans lorsqu'il s'est retrouvé au chomage depuis il n'a plus jamais travaillé car socialement il gagnait plus sans travail qu'avec un salaire moyen
et aujourd'hui encore avec l'ASPA et lui est sa femme gagne plus qu'un retraité qui a 1500 € de pension car lui n'a pas droit à la CMU et doit payer une mutuelle à 2000 €/an etc
et çà ce n'est pas les médias qui le font croire c'est la réalité du quotidien
contrairement aux ultra riches qui vivent dans une tour d'ivoire , tout le reste des français connaissent des gens des différentes catégories sociales y compris parmi leur famille et leurs amis
ceux qui touchent le RSA et autres aides sociales ne sont pas tous cantonnées uniquement dans les banlieues dites sensibles
il y en a sur tout le terrtoire français meme dans les hameaux les plus isolés
toutes les caisses d'allocations familiales de tous les départements français donnent le RSA et les aides sociales
donc sortir l'argument :Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA
le RSA et le reste des aides sociales ont ete une bonne intention pour aider les gens à remettre le pied à l'etrier
aujourd'hui une grande majorité en ont fait un revenu perenne
et comme la france est le pays à le pratiquer de cette manière le miel attire toutes kes mouches y compric celles des autres pays européens

[Jiimmy]

les gens n'ont pas besoin des médias pour voir ce qui se passent autour d'eux
comme ceux qui se plaignent de ne pas y arriver et qui fument un paquet de cigarettes à 10 € par jour
ceux qui n'ont pas les ressources mais paient 100 euros pouravoir un billet pour assister à un match de foot
part contre celui qui fait 100 € le plein par semaine pour aller travailler c'est lui le necessiteux meme s'il gagne 2000 € par mois
pas celui qui reste dans son salon en touchant luniquement les aides sociales
aujourd'hui les données ont changé et c'est pourquoi que les inactifs gagnent plus que les actifs meme avec des bons salaires
un ami l'a réalisé il ya plus 20 ans lorsqu'il s'est retrouvé au chomage depuis il n'a plus jamais travaillé car socialement il gagnait plus sans travail qu'avec un salaire moyen
et aujourd'hui encore avec l'ASPA et lui est sa femme gagne plus qu'un retraité qui a 1500 € de pension car lui n'a pas droit à la CMU et doit payer une mutuelle à 2000 €/an etc
et çà ce n'est pas les médias qui le font croire c'est la réalité du quotidien
contrairement aux ultra riches qui vivent dans une tour d'ivoire , tout le reste des français connaissent des gens des différentes catégories sociales y compris parmi leur famille et leurs amis
ceux qui touchent le RSA et autres aides sociales ne sont pas tous cantonnées uniquement dans les banlieues dites sensibles
il y en a sur tout le terrtoire français meme dans les hameaux les plus isolés
toutes les caisses d'allocations familiales de tous les départements français donnent le RSA et les aides sociales
donc sortir l'argument :Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA
le RSA et le reste des aides sociales ont ete une bonne intention pour aider les gens à remettre le pied à l'etrier
aujourd'hui une grande majorité en ont fait un revenu perenne
et comme la france est le pays à le pratiquer de cette manière le miel attire toutes kes mouches y compric celles des autres pays européens

Il faut vraiment arrêter de répéter les bêtises que vous entendez à la télé, aucune personne ne gagne + au chômage (et encore - au RSA dont vous ne connaissez assurément pas le montant) qu'en travaillant (sauf pour ceux dont le calcul des droits est basé sur un emploi très rémunéré et à qui l'on ne propose que des emplois bien - rémunérés que celui ayant servi au calcul mais cela ne dure qu'un temps limité, le temps d'épuisement des droits).


Le problème est que vous n'apportez aucun élément concret, vous ne faites que formuler des élucubrations qui ne pèsent pas le moindre gramme puisque rien de factuel ne vient accompagner vos théories. Il y a eu tout un tas d'articles qui ont démonté ces mensonges avec des chiffres à l'appui. Cela pouvait être vrai pour un nombre ultra limité de personnes, dans des circonstances bien particulières, avant la réforme de l''assurance chômage mais quoi qu'il en soit leurs revenus étaient toujours au-dessous du seuil de pauvreté.

Donc cessez avec vos exemples ineptes d'iphone ou de billet de match de foot, vous n'êtes pas dans la réalité mais dans l'illusion.

https://www.20minutes.fr/economie/30852 ... C3%A9goire.

https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... illant.php

https://www.pourleco.com/politique-econ ... la-affirme

[Mickey]

Les pauvres ont l'habitude de crever de froid l'hiver, pour nos oligarques retraités ça va être un grand saut dans l'inconnu.
A chaque fois que j'ai pris un appartement après un vioc, sa consommation de gaz annuelle n'était pas inférieur à 25000Kwh !
On voit qui a les moyens de pousser la chaudière à 28° huit mois sur douze.

[mic43121]

Les pauvres ont l'habitude de crever de froid l'hiver, pour nos oligarques retraités ça va être un grand saut dans l'inconnu.
A chaque fois que j'ai pris un appartement après un vioc, sa consommation de gaz annuelle n'était pas inférieur à 25000Kwh !
On voit qui a les moyens de pousser la chaudière à 28° huit mois sur douze.

Quand tu auras fini de raconter de conneries ça nous fera des vacances ..

[mic43121]

les gens n'ont pas besoin des médias pour voir ce qui se passent autour d'eux
comme ceux qui se plaignent de ne pas y arriver et qui fument un paquet de cigarettes à 10 € par jour
ceux qui n'ont pas les ressources mais paient 100 euros pouravoir un billet pour assister à un match de foot
part contre celui qui fait 100 € le plein par semaine pour aller travailler c'est lui le necessiteux meme s'il gagne 2000 € par mois
pas celui qui reste dans son salon en touchant luniquement les aides sociales
aujourd'hui les données ont changé et c'est pourquoi que les inactifs gagnent plus que les actifs meme avec des bons salaires
un ami l'a réalisé il ya plus 20 ans lorsqu'il s'est retrouvé au chomage depuis il n'a plus jamais travaillé car socialement il gagnait plus sans travail qu'avec un salaire moyen
et aujourd'hui encore avec l'ASPA et lui est sa femme gagne plus qu'un retraité qui a 1500 € de pension car lui n'a pas droit à la CMU et doit payer une mutuelle à 2000 €/an etc
et çà ce n'est pas les médias qui le font croire c'est la réalité du quotidien
contrairement aux ultra riches qui vivent dans une tour d'ivoire , tout le reste des français connaissent des gens des différentes catégories sociales y compris parmi leur famille et leurs amis
ceux qui touchent le RSA et autres aides sociales ne sont pas tous cantonnées uniquement dans les banlieues dites sensibles
il y en a sur tout le terrtoire français meme dans les hameaux les plus isolés
toutes les caisses d'allocations familiales de tous les départements français donnent le RSA et les aides sociales
donc sortir l'argument :Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA
le RSA et le reste des aides sociales ont ete une bonne intention pour aider les gens à remettre le pied à l'etrier
aujourd'hui une grande majorité en ont fait un revenu perenne
et comme la france est le pays à le pratiquer de cette manière le miel attire toutes kes mouches y compric celles des autres pays européens

Il faut vraiment arrêter de répéter les bêtises que vous entendez à la télé, aucune personne ne gagne + au chômage (et encore - au RSA dont vous ne connaissez assurément pas le montant) qu'en travaillant (sauf pour ceux dont le calcul des droits est basé sur un emploi très rémunéré et à qui l'on ne propose que des emplois bien - rémunérés que celui ayant servi au calcul mais cela ne dure qu'un temps limité, le temps d'épuisement des droits).


Le problème est que vous n'apportez aucun élément concret, vous ne faites que formuler des élucubrations qui ne pèsent pas le moindre gramme puisque rien de factuel ne vient accompagner vos théories. Il y a eu tout un tas d'articles qui ont démonté ces mensonges avec des chiffres à l'appui. Cela pouvait être vrai pour un nombre ultra limité de personnes, dans des circonstances bien particulières, avant la réforme de l''assurance chômage mais quoi qu'il en soit leurs revenus étaient toujours au-dessous du seuil de pauvreté.

Donc cessez avec vos exemples ineptes d'iphone ou de billet de match de foot, vous n'êtes pas dans la réalité mais dans l'illusion.

https://www.20minutes.fr/economie/30852 ... C3%A9goire.

https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... illant.php

https://www.pourleco.com/politique-econ ... la-affirme

Aucune personne ne gagne plus au chômage OK
mais beaucoup de chômeurs préfèrent glander qu'aller bosser pour 200€ de plus ...
Et surtout ne me racontes pas tes salades ...je peux prouver ce que j'affirme ..
D'autre part en France 8 millions de personne devraient recevoir voir des aides de l'état ..
En réalité on en distribue a 12 millions de personnes ...chercher l'erreur ..
Les trafics de cartes vitales ...les grandeurs ont tous les vices ...
Mais la France laisse faire ..et continue a payer des retraites a des personnes décédées il y a plusieurs dizaines d'années"
Parait il qu'on vit trés Vieux en Algérie ...

[le chimple]

Les pauvres ont l'habitude de crever de froid l'hiver, pour nos oligarques retraités ça va être un grand saut dans l'inconnu.
A chaque fois que j'ai pris un appartement après un vioc, sa consommation de gaz annuelle n'était pas inférieur à 25000Kwh !
On voit qui a les moyens de pousser la chaudière à 28° huit mois sur douze.

Patience Mickey le bien nommé ....
Tu vas y arriver à la position oligarque retraité ...
Oligarque malgré la ponction supplémentaire sur la CSG sur les retraités et le bloc age de leur pension depuis 2012 de ton ami Hollande !
Tu peux toujours lui demander à quelle température il chauffe sa villa de Mougins qu'il a sous évalué pour ne pas payer d'impots sur la fortune !!
Certains retraités ont tellement de moyens qu'ils sont obligés de faire de petits boulots pour s'en sortir !
Non déclaré pour beaucoup , ces cons de socialos à la con avec leurs lois seraient capables de leur en ponctionner une parti en impôts !
D'autre retraités partent au fond de l'Espagne ou au Portugal !
Là bas , ils payent moins d'impôts , pas besoin de chauffage et ne se font pas racketter par le pouvoir en place !
Au fait , tu pourrais peut etre faire une enquête pourquoi, diable il y a tant de centenaires dans les bled algériens et marocains .. les retraités ont , il parait , une santé de fer !

[Patchouli38]

les gens n'ont pas besoin des médias pour voir ce qui se passent autour d'eux
comme ceux qui se plaignent de ne pas y arriver et qui fument un paquet de cigarettes à 10 € par jour
ceux qui n'ont pas les ressources mais paient 100 euros pouravoir un billet pour assister à un match de foot
part contre celui qui fait 100 € le plein par semaine pour aller travailler c'est lui le necessiteux meme s'il gagne 2000 € par mois
pas celui qui reste dans son salon en touchant luniquement les aides sociales
aujourd'hui les données ont changé et c'est pourquoi que les inactifs gagnent plus que les actifs meme avec des bons salaires
un ami l'a réalisé il ya plus 20 ans lorsqu'il s'est retrouvé au chomage depuis il n'a plus jamais travaillé car socialement il gagnait plus sans travail qu'avec un salaire moyen
et aujourd'hui encore avec l'ASPA et lui est sa femme gagne plus qu'un retraité qui a 1500 € de pension car lui n'a pas droit à la CMU et doit payer une mutuelle à 2000 €/an etc
et çà ce n'est pas les médias qui le font croire c'est la réalité du quotidien
contrairement aux ultra riches qui vivent dans une tour d'ivoire , tout le reste des français connaissent des gens des différentes catégories sociales y compris parmi leur famille et leurs amis
ceux qui touchent le RSA et autres aides sociales ne sont pas tous cantonnées uniquement dans les banlieues dites sensibles
il y en a sur tout le terrtoire français meme dans les hameaux les plus isolés
toutes les caisses d'allocations familiales de tous les départements français donnent le RSA et les aides sociales
donc sortir l'argument :Vous ne connaissez personne au RSA et n'êtes jamais entré chez quelqu'un au RSA
le RSA et le reste des aides sociales ont ete une bonne intention pour aider les gens à remettre le pied à l'etrier
aujourd'hui une grande majorité en ont fait un revenu perenne
et comme la france est le pays à le pratiquer de cette manière le miel attire toutes kes mouches y compric celles des autres pays européens

Il faut vraiment arrêter de répéter les bêtises que vous entendez à la télé, aucune personne ne gagne + au chômage (et encore - au RSA dont vous ne connaissez assurément pas le montant) qu'en travaillant (sauf pour ceux dont le calcul des droits est basé sur un emploi très rémunéré et à qui l'on ne propose que des emplois bien - rémunérés que celui ayant servi au calcul mais cela ne dure qu'un temps limité, le temps d'épuisement des droits).


Le problème est que vous n'apportez aucun élément concret, vous ne faites que formuler des élucubrations qui ne pèsent pas le moindre gramme puisque rien de factuel ne vient accompagner vos théories. Il y a eu tout un tas d'articles qui ont démonté ces mensonges avec des chiffres à l'appui. Cela pouvait être vrai pour un nombre ultra limité de personnes, dans des circonstances bien particulières, avant la réforme de l''assurance chômage mais quoi qu'il en soit leurs revenus étaient toujours au-dessous du seuil de pauvreté.

Donc cessez avec vos exemples ineptes d'iphone ou de billet de match de foot, vous n'êtes pas dans la réalité mais dans l'illusion.

https://www.20minutes.fr/economie/30852 ... C3%A9goire.

https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... illant.php

https://www.pourleco.com/politique-econ ... la-affirme

On connaît tous quelqu'un qui profite du système et se complaît au RSA ou au chômage peu désireux de chercher activement du travail.
Pour ma part, je connais une mère de famille qui n'avait de cesse de me dire "je suis pauvre" et s'attendait à ce que je donne tous les vêtements de ma fille pour la sienne car elle n'avait pas les sous pour payer des vêtements à sa gamine. Elle travaillait à mi-temps dans une entreprise de nettoyage et son copain, avec qui elle vit toujours, travaille et touche un salaire décent pour un temps complet. Ils n'avaient pas les moyens de partir en vacances, et se nourrissaient souvent de pâtes ou de riz. Sauf que.... le couple fume énormément : 4 paquets de cigarettes/jour pour tous les deux, ce qui fait à peu près 600 euros/mois, avec cette somme ils pouvaient partir en vacances, habiller la gamine. Ils avaient également des dettes, des crédits à la consommation. De plus, ils ne géraient pas leur budget. Alors, j'estime que tout est question de priorité.

Je suis du côté de Vivarais et je pense comme lui sur ce sujet, ce n'est pas parce qu'aucun article n'en parle que cela n'existe pas.
Les exemples que vous qualifiez d'ineptes existent bien mais le public visé ne viendra pas se vanter devant vous ou devant les caméras.
Oui, ils représentent une minorité et fort heureusement, mais ils sont bien réels et non "illusoires".

[le chimple]

Il faut vraiment arrêter de répéter les bêtises que vous entendez à la télé, aucune personne ne gagne + au chômage (et encore - au RSA dont vous ne connaissez assurément pas le montant) qu'en travaillant (sauf pour ceux dont le calcul des droits est basé sur un emploi très rémunéré et à qui l'on ne propose que des emplois bien - rémunérés que celui ayant servi au calcul mais cela ne dure qu'un temps limité, le temps d'épuisement des droits).


Le problème est que vous n'apportez aucun élément concret, vous ne faites que formuler des élucubrations qui ne pèsent pas le moindre gramme puisque rien de factuel ne vient accompagner vos théories. Il y a eu tout un tas d'articles qui ont démonté ces mensonges avec des chiffres à l'appui. Cela pouvait être vrai pour un nombre ultra limité de personnes, dans des circonstances bien particulières, avant la réforme de l''assurance chômage mais quoi qu'il en soit leurs revenus étaient toujours au-dessous du seuil de pauvreté.

Donc cessez avec vos exemples ineptes d'iphone ou de billet de match de foot, vous n'êtes pas dans la réalité mais dans l'illusion.

https://www.20minutes.fr/economie/30852 ... C3%A9goire.

https://www.lefigaro.fr/economie/le-sca ... illant.php

https://www.pourleco.com/politique-econ ... la-affirme

Aucune personne ne gagne plus au chômage OK
mais beaucoup de chômeurs préfèrent glander qu'aller bosser pour 200€ de plus ...
Et surtout ne me racontes pas tes salades ...je peux prouver ce que j'affirme ..
D'autre part en France 8 millions de personne devraient recevoir voir des aides de l'état ..
En réalité on en distribue a 12 millions de personnes ...chercher l'erreur ..
Les trafics de cartes vitales ...les grandeurs ont tous les vices ...
Mais la France laisse faire ..et continue a payer des retraites a des personnes décédées il y a plusieurs dizaines d'années"
Parait il qu'on vit trés Vieux en Algérie ...

Les trafics de cartes vitales ..
https://www.lepoint.fr/politique/en-fra ... 014_20.php
Et oui mais les préposés à la chasse à ces fraudes devraient se sortir les doigts , moins fréquenter la machine à café , arrêter de regarder la pendule et se calmer sur la chasse aux petits patrons qui font faire des heurs sup non déclarés .. depuis leur fiscalisation de l'autre tache de Hollande !

[Jiimmy]

On connaît tous quelqu'un qui profite du système et se complaît au RSA ou au chômage peu désireux de chercher activement du travail.
Pour ma part, je connais une mère de famille qui n'avait de cesse de me dire "je suis pauvre" et s'attendait à ce que je donne tous les vêtements de ma fille pour la sienne car elle n'avait pas les sous pour payer des vêtements à sa gamine. Elle travaillait à mi-temps dans une entreprise de nettoyage et son copain, avec qui elle vit toujours, travaille et touche un salaire décent pour un temps complet. Ils n'avaient pas les moyens de partir en vacances, et se nourrissaient souvent de pâtes ou de riz. Sauf que.... le couple fume énormément : 4 paquets de cigarettes/jour pour tous les deux, ce qui fait à peu près 600 euros/mois, avec cette somme ils pouvaient partir en vacances, habiller la gamine. Ils avaient également des dettes, des crédits à la consommation. De plus, ils ne géraient pas leur budget. Alors, j'estime que tout est question de priorité.

Je suis du côté de Vivarais et je pense comme lui sur ce sujet, ce n'est pas parce qu'aucun article n'en parle que cela n'existe pas.
Les exemples que vous qualifiez d'ineptes existent bien mais le public visé ne viendra pas se vanter devant vous ou devant les caméras.
Oui, ils représentent une minorité et fort heureusement, mais ils sont bien réels et non "illusoires".

Dans votre première phrase se trouve la réfutation de ce que vous entendiez démontrer à travers elle. A savoir, que tout le monde connaitrait une personne se complaisant au RSA car le simple fait de le dire suffit à montrer que vous n'en connaissez pas. En effet, quel être humain peut se complaire, en France, avec 506 euros par mois. Avec une telle somme on survit, on ne fait rien, on ne peut rien consommer, on ne peut que s'acheter le strict minimum et ne faire aucune activité. Donc les mots ont un sens, ne parlons pas de "profiter" et de "se complaire" lorsque l'on survit.

Par-contre, je constate que vous nous sortez toujours un exemple personnel, sur ce sujet, pour induire des lois générales, mais cela n'a rien de pertinent et ce n'est assurément pas un procédé valable. Ce n'est pas parce que vous connaissez un couple de fumeurs qui voudraient que vous leur donniez tous les vêtements de votre fille que tous les gens qui ne disposent pas d'un emploi salarié sont des fainéants qui vivent une vie paradisiaque pendant que vous, personne digne et courageuse (puisque le courage, la dignité, la volonté, sont corrélés au fait de posséder un emploi salarié dans votre paradigme), vous trimez pour disposer d'une vie + infernale que celle à laquelle ont droit les "parasites" sans-emploi.




Quant à ce que dit Vivarais et auquel vous acquiescez, malheureusement sans élément factuel on ne peut certainement pas prendre en compte ces assertions.

[Jiimmy]

mais beaucoup de chômeurs préfèrent glander qu'aller bosser pour 200€ de plus ...

Eh bien le problème se situe peut-être du côté de ceux qui n'osent proposer que 200 euros de plus que des sommes qui permettent de survivre. + un travail est difficile - il est rémunéré. Il faudrait peut-être changer de paradigme et rémunérer les travails à la hauteur de leur pénibilité afin qu'ils deviennent réellement incitatifs mais je ne peux nullement en vouloir à une personne qui touche 1000 euros au chômage, que de refuser d'aller enrichir un patron en trimant comme pas possible pour 1200 euros (car ce sont ces emplois qui sont les + durs).

Cela me fait penser à un patron qui réclamait la fin des aides sociales car il disait qu'il n'arrivait pas à recruter des employés à des "bons tarifs" (des petits salaires) à cause des aides sociales qui octroyaient des sommes trop proches de ce qu'il proposait. En somme, il souhaitait que les gens soit suffisamment appauvris pour accepter les conditions indignes auxquelles il voulait recruter. Quelle mentalité, voilà ce que j'appelle un parasite (un profiteur qui s'enrichit sur le dos des autres).