Amiens, Metz, Montpellier… Partout en France, les attaques à l’arme blanche se multiplient

[sofasurfer]

Suppositions sans aucune stat ni source.

Il faudrait voir si les attaques a l'arme blanche sont surtout le fait de Français , né ou naturalisés, ou d'étrangers, légaux ou illégaux. la on aurait des surprises mais il est interdit de publier ce genre de stats pour pouvoir dire que "cest la faute des Français"...

ha? déjà j'ai émis mon avis, tu le prends ou pas, à la limite je m'en tamponne.Il n'en demeure que ma réflexion n'est pas dénuée de sens simples et compréhensibles pour tous (sauf pour toi visiblement)
ensuite, tout le monde sait très bien, que le fait divers intéresse plus largement si le protagoniste est noir ou basané, le blanc lui ne fait même pas la une des journaux.

Un type qui assassine 3 mineurs avec préméditation après avoir agressé sexuellement leurs amies, ca aurait fait la une des journaux quelque soit la couleur de peau de l'assassin. Donc ca n'a aucun sens ce que tu prétends. Au contraire, si c'était un "blanc" ca aurait déferlé la chronique car on aurait alors hurlé au crime raciste car les victimes sont originaires de la Polynésie il me semble.Mais la non, le meurtrer étant un "noir", on écarte de facto le crime raciste.

Nonce qui choque c'est que l'assassin est un immigré déjà connu par les services de police, qu'il a déjà été sermonné par els policiers un peu plus tot et qu'il bénéficiait du statut de réfugié politique. La France lui donne le droit d'asile et il se comporte de la pire des manières, il faut arrèter de donner l'asile a n'importe qui...

[vivarais]

ha? déjà j'ai émis mon avis, tu le prends ou pas, à la limite je m'en tamponne.Il n'en demeure que ma réflexion n'est pas dénuée de sens simples et compréhensibles pour tous (sauf pour toi visiblement)
ensuite, tout le monde sait très bien, que le fait divers intéresse plus largement si le protagoniste est noir ou basané, le blanc lui ne fait même pas la une des journaux.

Un type qui assassine 3 mineurs avec préméditation après avoir agressé sexuellement leurs amies, ca aurait fait la une des journaux quelque soit la couleur de peau de l'assassin. Donc ca n'a aucun sens ce que tu prétends. Au contraire, si c'était un "blanc" ca aurait déferlé la chronique car on aurait alors hurlé au crime raciste car les victimes sont originaires de la Polynésie il me semble.Mais la non, le meurtrer étant un "noir", on écarte de facto le crime raciste.

Nonce qui choque c'est que l'assassin est un immigré déjà connu par les services de police, qu'il a déjà été sermonné par els policiers un peu plus tot et qu'il bénéficiait du statut de réfugié politique. La France lui donne le droit d'asile et il se comporte de la pire des manières, il faut arrèter de donner l'asile a n'importe qui...

on peut donner l'asile politique mais lorsque l'on se rend compte que celui qui en bénéficie ne s'en montre pas digne et reconnaisant il faut avoir l'intelligence de le lui retirer et l'expulser immediatement sans passer par des procédures judiciaires sans fin
de simples procedures administratives devraient suffire comme dans les pays du Nord de l'UE
et ce serait bénéfique pour ceux qui le méritent car ils ne seraient pas l'objet de discrimination ni de méfiance que l'on assimile à du racisme
toutes causes ont une raison

[Crapulax]

Il faudrait voir si les attaques a l'arme blanche sont surtout le fait de Français , né ou naturalisés, ou d'étrangers, légaux ou illégaux. la on aurait des surprises mais il est interdit de publier ce genre de stats pour pouvoir dire que "cest la faute des Français"...

Bah..Souvent la presse donne le nom de l'auteur lorsqu'il s'appelle Maxime ou Matthieu...Pour d'autres,c'est disons plus rare.

Le couteau connait un essor ces dernières années...Serait-il plus "symbolique" que l'on ne pourrait le penser?

[sofasurfer]

Il faudrait voir si les attaques a l'arme blanche sont surtout le fait de Français , né ou naturalisés, ou d'étrangers, légaux ou illégaux. la on aurait des surprises mais il est interdit de publier ce genre de stats pour pouvoir dire que "cest la faute des Français"...

Bah..Souvent la presse donne le nom de l'auteur lorsqu'il s'appelle Maxime ou Matthieu...Pour d'autres,c'est disons plus rare.

Le couteau connait un essor ces dernières années...Serait-il plus "symbolique" que l'on ne pourrait le penser?

Avant la "lame" était l'instrument des voyous pour les règlements de compte, pas ou très peu dans les bagarres communes.

Aujourd'hui, c'est le calibre qui a remplacé la lame entre voyous et la lame est devenue habituelle pour des bagarres communes.

Or le couteau est une arme mortelle, elle peut trancher une artère et tuer. On a une génération qui n'a plus la notion de la vie et de la mort...

[oups]

Il faudrait voir si les attaques a l'arme blanche sont surtout le fait de Français , né ou naturalisés, ou d'étrangers, légaux ou illégaux. la on aurait des surprises mais il est interdit de publier ce genre de stats pour pouvoir dire que "cest la faute des Français"...

Bah..Souvent la presse donne le nom de l'auteur lorsqu'il s'appelle Maxime ou Matthieu...Pour d'autres,c'est disons plus rare.

Le couteau connait un essor ces dernières années...Serait-il plus "symbolique" que l'on ne pourrait le penser?

Bah pourtant, on nous precise que ce sont de jeunes , des natifs du Jeunistant peut être pour beaucoups d’entre eux , sinon ya aussi quelques bretons , ardechois et même un helvète perdu

[Once]

Au fait, personne ne s'est demandé ici pourquoi on parle "d'arme blanche ? " Surtout quand il s'agirait de porteurs le plus souvent "exotiques" et "bronzés" ?

Ce ne serait pas encore un tour de passe passe issu d'une gauche bien pensant pour minorer le truc, ça ?

Mais non ! Qu'est-ce que je suis en train d'imaginer moi !

La qualité des aciers a grandement évolué ces dernières décennies, mais il y a encore moins d'un siècle, les armes à feu étaient systématiquement ''bronzées'' afin de les protéger de la rouille.

Le bronzage consiste en l'application d'un mélange acide qui réalise une altération (une oxydation spécifique) de la surface extérieure : celle-ci ne donne pas de rouille au sens où on la connaît, mais un oxyde noir ou noir bleuté.

Le problème est que l'on ne peut pas bronzer les couteaux et autres armes blanches, car l'oxydation générée par le produit bronzant ''attaque'' l'acier lui-même et est particulièrement agressif sur les parties les plus fines, autrement dit le tranchant.

Source : Pourquoi parle-t-on "d'armes blanches" ? https://www.pourquois.com/francais/pour ... nches.html

Une remarque : à la recherche d'autres sources, je suis aussi tombé (avec un peu d'appréhension, je dois dire) sur celle de C News qui confirme cependant la définition officielle : non, même C News ne voit rien de "racialiste" dans la signification de cette expression :

https://www.cnews.fr/racines/2016-03-17 ... che-725154

[vivarais]

j'ai connu dans les années 70, nombre de fête de villages qui finissaient au couteau ou pire, au fusil de chasse.....dès fois bagarres générales avec les gendarmes au milieu en train de ramasser....enfin tout cela est vieux comme le monde.
déjà que sans alcool, le français ne sait pas se tenir alors avec....

vous avez en partie raison mais ce n'etait pas des agressions gratuites sur une personne inconnue
généralement c'etait des bagarres de comptoirs ou de bandes rivales
et pas n'importe quand mais comme vous dites "des fetes de village"
mais maintenant ce n'est plus d'aller faire la fete pour se faire trucider
avant c'etait des mecs aptes à se defendre qui se faisaient agresser maintenant c'est des femmes assises à la terrasse d'un café ou dun abri de bus
pour tenter de justifier cela vous nouss ressortez ce leit motiv des années 70
mais est ce que c'était des femmes assises à la terrasse d'un café ou d'un abri de bus
ou comme celà a été le cas dans un parc une mère avec son fils handicapé
si vous voulez citer les années 1970 citez des cas similaires pour justifier les agissements d'aujourd'hui

[berger141]

Je me souviens quand j'étais gamin, il y a 70 ans de ça , dans les quartiers des grandes et petites villes les bagarres au couteaux étaient courantes et les morts par armes blanches étaient plus fréquente que maintenant, surtout le samedi soir. Mais il n'y avait pas tous ses médias er réseaux sociaux pour informer le bon peuple. Non ! Même si certains illuminés d'extrême droite veulent le faire croire, ce n'était pas mieux avant.

Avez vous des stats précises? Parce que la vous racontez des inepties au doigt mouillé, vous vous basez sur ce que vous avez entendu et peut etre vu, rien d'autre.

TOut ca pour défendre les méfaits de l'immigration...

Effectivement ces bagarres au couteau d'avant , on n'en a pas beaucoup parlé, c'était selon Georges parce qu'il n' y avait pas alors " tous ces médias et réseaux sociaux".
Autre hypothèse c'est un truc inventé par Georges61 pour occulté les méfaits de l'immigration et des "coutumes " venues d'ailleurs.