Sujet général: Les refus d'obtempérer.

[le chimple]

Les anti-flics du genre Jojo61 vont vous explique qu'ils auraient dû tirer dans les pneu (ce qui n'a jamais stoppé un véhicule), tirer dans le moteur (avec du 9 para, le moteur en rigole encore!) ou même, peut-être, taser la voiture...
Les abrutis, ça ose tout!

Vous avez déjà essayé de rouler avec une voiture sur les jantes ? Je me demande bien d'ailleurs pourquoi les herses existent et pourquoi ne les remplacent-ils pas par des mitrailleuses.

Obtempérer , c'est mieux , je vous assure !
Rouler avec une voiture sur les jantes , avec un policier sur le capot , c'est un jeu d'enfant pour une "racaille ", sans permis dans sa voiture volée et plusieurs dizaines de fois condamné !
Remarquez , vous pouvez toujours déposer une plainte contre les députés qui ont voté des lois de merde , une certaine Taubira qui a vidé les prison !
Ces deux lascars auraient été en prison , ce fait divers n'aurait pas eu lieu !

[Transfert]

Garde à vue levée pou le flic qui a tiré! Manifestement la légitime défense à été retenue...

[Jiimmy]

Oui, quand une personne refuse d'obtempérer et utilise son véhicule comme une arme, alors il faut le neutraliser avant qu'il ne tue un innocent, je préfère que ce soit le délinquant qui soit touché que l'inverse, mais visiblement ce n'est pas votre avis.

D'une part, je ne vois pas en quoi le passager tué risquait de tuer un innocent. Vous éludez totalement sa mort pour ne pas reconnaitre l'incompétence des agents qui ne sont pas capables d'utiliser une arme en visant juste. D'autre part, "neutraliser" ne signifie pas nécessairement "tuer". Il existe différentes façons de neutraliser la menace représentée par quelqu'un. Je vous l'ai dit, à quoi servent les herses (par-exemple) si l'on se réfère à votre logique. Autant les remplacer par des mitrailleuses.

Une police bien formée saurait viser des pneus et ainsi neutraliser des individus qui pourraient potentiellement tuer en s'enfuyant. Une police composée d'incapables ne peut que tirer dans le tas et espérer finir par toucher quelqu'un. Nous avons une police médiocre, composée de trop d'incapables illettrés qui ne sont là que pour se venger de ce qu'ils ont subi à l'école et/ou pour refouler leurs frustrations sur les autres grâce aux prérogatives conférées par leur uniforme.

Moi je milite pour un corps d'élite, avec le salaire qui va avec, et je suis sûr que c'est la seule condition pour que ce métier devienne enfin respecté. Ayons enfin une vraie police bien formée et spécialisée.

[Jiimmy]

Il ne faudrait quand même pas oublier que les responsables de la mort de ces délinquants multirécidivistes sont les délinquants eux-mêmes! Quand un flic te fait signe de t'arrêter, tu le fais, point barre!

Donc si un policier me tire dessus parce que je lui ai mal parlé, ce sera moi le seul responsable de ma mort car je n'avais qu'à bien lui parler ?

[Jiimmy]

Obtempérer , c'est mieux , je vous assure !
Rouler avec une voiture sur les jantes , avec un policier sur le capot , c'est un jeu d'enfant pour une "racaille ", sans permis dans sa voiture volée et plusieurs dizaines de fois condamné !
Remarquez , vous pouvez toujours déposer une plainte contre les députés qui ont voté des lois de merde , une certaine Taubira qui a vidé les prison !
Ces deux lascars auraient été en prison , ce fait divers n'aurait pas eu lieu !

Vous essayerez de rouler sur les jantes et après vous viendrez nous dire si c'est possible.

[Relax]

Je pense que les policiers ont dû recevoir l'assurance d'être couvert par leur hiérarchie, du coup ils peuvent faire leur boulot efficacement !

Y'a pas de secret, pour faire baisser la délinquance et la criminalité, il faut faire baisser le nombre de délinquants et de criminels en capacité de nuire.

Pour ça, y'a trois moyens :
- on les fout en taule !
- on les dégage dans leur pays quand ils sont étrangers,
- on les neutralise sur le champ dans le feu de l'action, ils le valent bien !

Malheureux ça peut faire quelques victimes expiatoires, mais il faut se donner tous les moyens pour éviter que la France ne devienne un coupe-gorge.

[latresne]

Pas nouveau un nbre important de policiers qui s'ignorent derrière leur écran .

[Bertrand]

La police est un des corporatisme les plus puissants de France et c'est la même chose dans les autres pays.

Mais y'a toujours des petits malins genre sofasurfer pour les défendre bec et ongle alors qu'ils n'ont pas besoin d'être défendus.
Les policiers qui sont sanctionnés ne le sont pas sans raisons et les juges ne sont pas "rouges" loin de là.

Dans le cas de cette affaire je pense que les policiers ne seront pas sanctionnés, la légitime défense devrait être retenue.

[Jiimmy]

Pas nouveau un nbre important de policiers qui s'ignorent derrière leur écran .

C'est sûr qu'au vu des compétences démontrées, n'importe qui ici pourrait faire la même chose.

[berger141]

Il ne faudrait quand même pas oublier que les responsables de la mort de ces délinquants multirécidivistes sont les délinquants eux-mêmes! Quand un flic te fait signe de t'arrêter, tu le fais, point barre!

Donc si un policier me tire dessus parce que je lui ai mal parlé, ce sera moi le seul responsable de ma mort car je n'avais qu'à bien lui parler ?

Jiimmy fait l'idiot. Le propos n'est pas de répondre poliment à la police mais de lui d'obéir, de faire ce qu'elle demande et ne pas foncer sur un policier avec sa voiture.

[mic43121]

Attention tout de même à ne pas tomber dans le modèle américain où la police tire sur ou étouffe tous les suspects.

Comme souvent, c'est difficile de trouver le "juste milieu".

Il n'y a pas de juste milieu ...comme aux USA..
Au Usa les truands savent a quoi ils s'exposent en n'obéissant pas a la police ..
En France ils savent qu'il n'y a aucun risque a foncer sur les flics ..
Là les deux truands se sont fait allumer ..Une médaille du courage aux auteurs des coups de feu ..
La médaille du courage pour avoir eu l'AUDACE DE NE PAS AVOIR PEUR DES CONSEQUENCES DE LEUR ACTE...
ET OUI ...lesFlics ont plus peur des conséquences ...que des truands ...
Le Juste milieu c'est de faire respecter la loi ..

[mic43121]

La police est un des corporatisme les plus puissants de France et c'est la même chose dans les autres pays.

Mais y'a toujours des petits malins genre sofasurfer pour les défendre bec et ongle alors qu'ils n'ont pas besoin d'être défendus.
Les policiers qui sont sanctionnés ne le sont pas sans raisons et les juges ne sont pas "rouges" loin de là.

Dans le cas de cette affaire je pense que les policiers ne seront pas sanctionnés, la légitime défense devrait être retenue.

Toi je curé de service je te souhaite une chose.... te faire attaquer et dépouiller par des truands ...

[le chimple]

Obtempérer , c'est mieux , je vous assure !
Rouler avec une voiture sur les jantes , avec un policier sur le capot , c'est un jeu d'enfant pour une "racaille ", sans permis dans sa voiture volée et plusieurs dizaines de fois condamné !
Remarquez , vous pouvez toujours déposer une plainte contre les députés qui ont voté des lois de merde , une certaine Taubira qui a vidé les prison !
Ces deux lascars auraient été en prison , ce fait divers n'aurait pas eu lieu !

Vous essayerez de rouler sur les jantes et après vous viendrez nous dire si c'est possible.

Oui , une fois sur autoroute pour éviter un accident ..
Pas pour fuir la police , ce qui n'est pas dans mes projets !

[LOFOTEN]

Le conducteur de la voiture volée qui avait foncé sur des policiers dans la nuit de jeudi à vendredi à Vénissieux n’aura pas survécu longtemps à ses blessures : il est décédé vendredi, en fin de soirée, à l’Hôpital Lyon Sud, annonce le Parquet de Lyon ce samedi matin.
Âgé de 26 ans et originaire d'Annecy

Atteint par une balle dans la tête, son pronostic vital était engagé et il se trouvait dans un état désespéré. Raihane S. avait 26 ans et était originaire d’Annecy. Le passager, Adam B. âgé de 20 ans et originaire de Villeurbanne, touché au cœur, avait perdu la vie sur place, tué sur le coup

Et bien plus de procès incertain .....une bonne chose !

[sofasurfer]

Oui, quand une personne refuse d'obtempérer et utilise son véhicule comme une arme, alors il faut le neutraliser avant qu'il ne tue un innocent, je préfère que ce soit le délinquant qui soit touché que l'inverse, mais visiblement ce n'est pas votre avis.

D'une part, je ne vois pas en quoi le passager tué risquait de tuer un innocent. Vous éludez totalement sa mort pour ne pas reconnaitre l'incompétence des agents qui ne sont pas capables d'utiliser une arme en visant juste. D'autre part, "neutraliser" ne signifie pas nécessairement "tuer". Il existe différentes façons de neutraliser la menace représentée par quelqu'un. Je vous l'ai dit, à quoi servent les herses (par-exemple) si l'on se réfère à votre logique. Autant les remplacer par des mitrailleuses.

Une police bien formée saurait viser des pneus et ainsi neutraliser des individus qui pourraient potentiellement tuer en s'enfuyant. Une police composée d'incapables ne peut que tirer dans le tas et espérer finir par toucher quelqu'un. Nous avons une police médiocre, composée de trop d'incapables illettrés qui ne sont là que pour se venger de ce qu'ils ont subi à l'école et/ou pour refouler leurs frustrations sur les autres grâce aux prérogatives conférées par leur uniforme.

Moi je milite pour un corps d'élite, avec le salaire qui va avec, et je suis sûr que c'est la seule condition pour que ce métier devienne enfin respecté. Ayons enfin une vraie police bien formée et spécialisée.

Viser les pneus, vous avez trop vu de films américains! D'une part il est très difficile de viser els pneus d'autre part ca n'immobilise pas totalement un véhicule. En réalité vous œuvrez pour que els délinquants, quasiment tous des racisés des quartiers, puissent s'enfuir du contrôle policier et puissent se mettre a l'abri en toute impunité, c'est votre objectif communautariste dissimulé.

Corps d'élite ou pas, le conducteur a délibérément effectué une manœuvre pour percuter un des policiers et il est dans le plus grande des logiques que les agents sur place aient fait usage de leur arme de poing de manière immédiate et au niveau du corps du criminel . Le passager a malheureusement subi els dommages collatéraux, alors oui la police tue dans le cadre de la loi qui lui autorise d'utilise la force publique pour protéger les honnêtes citoyens. De plus, avec 53 condamnations, ces valeureux agents ont débarrassé la société d'un cas social qui nous aurait encore couté très cher à traquer, emprisonner, soigner etc. Ils ont fait du très bon boulot