EDITO. Le populisme bien élevé de Laurent Wauquiez

[Time]

Il y a des agences qui ne servent effectivement pas à grand chose et coûtent très cher (voir l'Arcom sur laquelle j'ai de gros doutes vu qu'elle se base sur des études américaines, entre autres, celles du cabinet Mc Kinsey...).

Par contre, les 4 missions de la CNIL sont, depuis plus de 20 ans :
Informer et protéger les droits des personnes.
Accompagner la conformité des organismes publics et privés, conseiller les pouvoirs publics.
Anticiper les nouveaux usages et contribuer à l'innovation.
Contrôler et sanctionner les organismes non conformes au RGPD et à la loi Informatique et Libertés.

Par exemple :
Reconnaissance faciale : pour la CNIL, l'algorithme de Clearview AI est un "traitement de données très intrusif"

L'algorithme créé par cette start-up américaine permet d'identifier une personne en la prenant en photo. La Cnil réclame à cette société une astreinte de 5,2 millions d'euros pour ne pas avoir réglé une amende infligée en octobre dernier. https://www.francetvinfo.fr/internet/se ... 19450.html

Ce que je comprends c'est que les français attendent beaucoup des politiques et de la politique en général mais qu'en fait les contre-pouvoirs étant tellement nombreux et forts qu'une fois élus les politiques se retrouvent impuissants.

Par exemple, Laurent Wauquiez avait dans son programme la mise en œuvre de vidéosurveillance dans les lycées de sa région mais la CNIL a invalidé ces installations.

C'est un exemple de "l'état profond" (non élu) qui finalement bloque la mise en œuvre des politiques choisies par les électeurs !

Il s'agit en l'occurence de protéger la vie privée de tout citoyen. Vous prenez l'exemple des caméras thermiques détectant le covid chez des lycéens en les identifiant, ce qui consitue une violation du secret médical, et exclut le consentement. Excusez du peu... D'autant que la plupart étaient asymptomatiques. Sans la CNIL, ces caméras auraient été installés dans 576 établissements scolaires...

En 2018, Laurent Wauquiez a eu aussi la "lumineuse idée" d'envoyer des SMS à chaque collégien/lycéen leur souhaitant une bonne rentrée scolaire...Je ne pense pas que vous apprécieriez que votre webcam vous filme à votre insu et qu'on vous envoie un mail vous souhaitant "un bon surf sur le Forum-actualité"...

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... s-20200903

La CNIL comme d'autres organisations indépendantes, les "contre-pouvoirs" comme vous les appelez, sont des garde-fous contre les tentations d'atteinte au citoyen qui se multiplieraient de la part de certains pouvoirs, qui plus est à l'ère numérique, estimant avoir tous les pouvoirs et 100% de votants alors qu'ils ne sont mis en place que par des pourcentages de plus en plus minoritaires.

Les organisations indépendantes sont les protectrices de la démocratie au cas où le pouvoir serait quelque peu attiré par un totalitarisme semblable à celui de la Russie ou de la Chine.

[vivarais]

il ne savent plus que faire pour se faire remarquer a part faire du lepen bis, ce qui est le plus mauvais choix.
c'est dire leur niveau de compétence politique, proche du zéro pointé.

aujourd'hui à part LFI et EELV tous font du LE PEN bis
par contre Roussel revient au fondamentaux du front populaire repris par le RN
Comme la loi Léon Blum "priorité aux français y compris pour l'emploi
qui était aussi le crédo de Georges Marchais
hélas le PCF a pris trop de recul en s'étant fourvoyé après Georges Marchais dans le politiquement correct ce qui a provoqué les désertions des masses populaires
là il ne s'agit pas de se faire remarquer mais d'un retour aux fondamentaux attendus par les français
Il vous faut l'accepter le temps du politiquement correct est fini
c'est le retour aux valeurs de la république française

[vivarais]

Ce que je comprends c'est que les français attendent beaucoup des politiques et de la politique en général mais qu'en fait les contre-pouvoirs étant tellement nombreux et forts qu'une fois élus les politiques se retrouvent impuissants.

Par exemple, Laurent Wauquiez avait dans son programme la mise en œuvre de vidéosurveillance dans les lycées de sa région mais la CNIL a invalidé ces installations.

C'est un exemple de "l'état profond" (non élu) qui finalement bloque la mise en œuvre des politiques choisies par les électeurs !

Il s'agit en l'occurence de protéger la vie privée de tout citoyen. Vous prenez l'exemple des caméras thermiques détectant le covid chez des lycéens en les identifiant, ce qui consitue une violation du secret médical, et exclut le consentement. Excusez du peu... D'autant que la plupart étaient asymptomatiques. Sans la CNIL, ces caméras auraient été installés dans 576 établissements scolaires...

En 2018, Laurent Wauquiez a eu aussi la "lumineuse idée" d'envoyer des SMS à chaque collégien/lycéen leur souhaitant une bonne rentrée scolaire...Je ne pense pas que vous apprécieriez que votre webcam vous filme à votre insu et qu'on vous envoie un mail vous souhaitant "un bon surf sur le Forum-actualité"...

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... s-20200903

La CNIL comme d'autres organisations indépendantes, les "contre-pouvoirs" comme vous les appelez, sont des garde-fous contre les tentations d'atteinte au citoyen qui se multiplieraient de la part de certains pouvoirs, qui plus est à l'ère numérique, estimant avoir tous les pouvoirs et 100% de votants alors qu'ils ne sont mis en place que par des pourcentages de plus en plus minoritaires.

Les organisations indépendantes sont les protectrices de la démocratie au cas où le pouvoir serait quelque peu attiré par un totalitarisme semblable à celui de la Russie ou de la Chine.

vous pouvez aussi ajouter celui du totalitarisme islamique comme en iran et ailleurs et aussi la turquie d'erdogan

[Corvo]

Allez demander au monde la culture (pas celle de la terre l'autre) ce qu'il pense de Wauquiez le despote.

https://www.google.com/search?q=wauqiez ... e&ie=UTF-8

[Crapulax]

Laurent Wauquiez en fait reste sur sa ligne politique originelle...Celle qu'il avait dû ravaler,accusé d'être trop à droite dans son propre camp.

...Rien de nouveau..Mis à part que le revoilà..Parce que Ciotti,le soi-disant "radical" de droite a plutôt l'air de s'accommoder du Macronisme.

[Victor]

Ce que je comprends c'est que les français attendent beaucoup des politiques et de la politique en général mais qu'en fait les contre-pouvoirs étant tellement nombreux et forts qu'une fois élus les politiques se retrouvent impuissants.

Par exemple, Laurent Wauquiez avait dans son programme la mise en œuvre de vidéosurveillance dans les lycées de sa région mais la CNIL a invalidé ces installations.

C'est un exemple de "l'état profond" (non élu) qui finalement bloque la mise en œuvre des politiques choisies par les électeurs !

Il s'agit en l'occurence de protéger la vie privée de tout citoyen. Vous prenez l'exemple des caméras thermiques détectant le covid chez des lycéens en les identifiant, ce qui consitue une violation du secret médical, et exclut le consentement. Excusez du peu... D'autant que la plupart étaient asymptomatiques. Sans la CNIL, ces caméras auraient été installés dans 576 établissements scolaires...

En pleine pandémie avec un virus mortel pour les personnes âgées et fragiles, détecter les personnes malades, même parmi les jeunes (et l'on sait tous que le virus circulait fortement parmi les jeunes) était une excellente initiative mais qui n'a pas pu être mise en œuvre à cause d'agences publiques qui ont un pouvoir considérable, qui nous coûtent une blinde en fonctionnaires et qui ne sont même pas élues démocratiquement.

On ne peut pas se lamenter que les français ne se rendent plus aux urnes et en même temps retirer toujours plus de pouvoir aux politiques pour les transférer vers des agences publiques non démocratiquement élues.

Il faut que les élus puissent mettre en œuvre leur programme. Pour cela ils ne doivent pas être bloqués par une multitude d'agences publiques, ce que L. Wauquiez appelle avec raison l'état profond.

[Bertrand]

en fait les contre-pouvoirs étant tellement nombreux et forts qu'une fois élus les politiques se retrouvent impuissants.

Victor en plein délire comme d'habitude. Les contre pouvoirs de la 5e république sont tellement puissants et nombreux, oulàlàlàlà, c'est vrai qu'il est fréquent de voir le conseil d'état condamner le ministère de l'Intérieur pour des surveillances abusives ou des pressions policières

Macron gouverne au 49.3 mais à part ça il est impuissant face aux nombreux contre pouvoirs.

T'as une araignée au plafond mon pauvre Victor.

[Victor]

en fait les contre-pouvoirs étant tellement nombreux et forts qu'une fois élus les politiques se retrouvent impuissants.

Victor en plein délire comme d'habitude. Les contre pouvoirs de la 5e république sont tellement puissants et nombreux, oulàlàlàlà, c'est vrai qu'il est fréquent de voir le conseil d'état condamner le ministère de l'Intérieur pour des surveillances abusives ou des pressions policières

Macron gouverne au 49.3 mais à part ça il est impuissant face aux nombreux contre pouvoirs.

T'as une araignée au plafond mon pauvre Victor.

Mais en contre-pouvoir du 49.3, il y a obligatoirement un vote sur une motion de censure du gouvernement.
Donc si une majorité de députés s'oppose au 49.3, ils peuvent censurer le gouvernement et le gouvernement saute.
Le 49.3 n'est donc pas anti-démocratique contrairement à ce que vous écrivez.
Vous confondez le 49.3 avec des lois passées par "ordonnance" et qui ne passent pas du tout par l'assemblée.

Par exemple la loi sur la retraite à 60 ans n'a pas été soumise à un vote de l'assemblée. Elle a été validée directement par une ordonnance, vous trouvez cela très démocratique ?

Globalement, effectivement, toute cette jungle d'agences publiques ont trop de pouvoirs et forment ce que Laurent Wauquiez appelle avec raison l'état profond. Et cette baisse continue du pouvoir politique exécutif est très certainement l'une des causes de la montée de l'abstention.

A quoi bon voter pour des politiques qui une fois élus auront toutes les peines du monde à mettre en œuvre leur programme et à gouverner le pays, leur région, leur commune, etc. ?

[Bertrand]

Globalement, effectivement, toute cette jungle d'agences publiques ont trop de pouvoirs et forment ce que Laurent Wauquiez appelle avec raison l'état profond. Et cette baisse continue du pouvoir politique exécutif est très certainement l'une des causes de la montée de l'abstention.

A quoi bon voter pour des politiques qui une fois élus auront toutes les peines du monde à mettre en œuvre leur programme et à gouverner le pays, leur région, leur commune, etc. ?

Que te dire mon bon Victor si ce n'est que je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec toi.

La montée de l'abstention est sans doute due au fait que la plupart des français ne voulaient pas vraiment de Macron.
Seulement 42% des inscrits ont votés pour lui au deuxième tour et à coup sûr une bonne moitié par opposition à Le Pen.

Ça fait donc 25% des français qui veulent d'un président qui pourtant fait effectivement tout ce qu'il veut.
Il parle de déni des réalités pour une réforme des retraites qui va faire économiser 15 milliards par an mais veut baisser la fiscalité à hauteur de 50 milliards. Et après il reviendra encore nous parler de déni de réalité quand il faudra réduire les déficits publiques et lutter contre l'augmentation de la dette. Il nous vend sa soupe idéologique comme une évidence voire une fatalité.

Et parler de l'état profond en citant la CNIL prouve que vous n'avez jamais eu affaire à ces organismes dont le pouvoir contrairement à ce que vous dîtes est extrêmement faible contre les institutions gouvernementales.

Bref, ceux qui te lisent l'ont je pense compris depuis longtemps, tu es un idéologue très à droite et tout ce que tu dis va dans le sens de cette grille de lecture. Tu défends Wauquiez parce-qu'il est comme toi. Mais tes explications de sophistes ne trompent pas grand monde.

[Victor]

Globalement, effectivement, toute cette jungle d'agences publiques ont trop de pouvoirs et forment ce que Laurent Wauquiez appelle avec raison l'état profond. Et cette baisse continue du pouvoir politique exécutif est très certainement l'une des causes de la montée de l'abstention.

A quoi bon voter pour des politiques qui une fois élus auront toutes les peines du monde à mettre en œuvre leur programme et à gouverner le pays, leur région, leur commune, etc. ?

Que te dire mon bon Victor si ce n'est que je ne suis pas du tout mais alors pas du tout d'accord avec toi.
La montée de l'abstention est sans doute due au fait que la plupart des français ne voulaient pas vraiment de Macron.

En fait vous n'avez pas compris notre système d'élection majoritaire à deux tours.
Au premier tour les voix se dispersent sur l'ensemble des candidats présents.

Aucun président n'a été élu avec un énorme score au premier tour.

Mais par ailleurs, c'est vrai que la présence d'un parti extrémiste au second tour change la nature du second tour.
Mais cela aurait été la même chose si un candidat extrémiste de gauche comme la méluche avait été présent au second tour.

C'est un fait que la montée des extrémismes de droite (RN) et de gauche (LFI) est un énorme danger pour notre démocratie qui ne peut plus s'appuyer sur une respiration démocratique normale entre une droite libérale-sociale et une gauche social-démocrate.

[Crapulax]

C'est un fait que la montée des extrémismes de droite (RN) et de gauche (LFI) est un énorme danger pour notre démocratie qui ne peut plus s'appuyer sur une respiration démocratique normale entre une droite libérale-sociale et une gauche social-démocrate.

Une démocratie qui fonctionne et qui n'est donc pas "malade" en son seing ne verra jamais les extrêmes frôler le pouvoir....Preuve que l'état de santé de la démocratie puis surtout de la République Française doit couver quelque chose.

[Victor]

C'est un fait que la montée des extrémismes de droite (RN) et de gauche (LFI) est un énorme danger pour notre démocratie qui ne peut plus s'appuyer sur une respiration démocratique normale entre une droite libérale-sociale et une gauche social-démocrate.

Une démocratie qui fonctionne et qui n'est donc pas "malade" en son seing ne verra jamais les extrêmes frôler le pouvoir....Preuve que l'état de santé de la démocratie puis surtout de la République Française doit couver quelque chose.

Vous n'avez donc aucune connaissance historique ?
Les extrêmes arrivent très souvent au pouvoir via des élections démocratiques puis s'y maintiennent par des moyens pas du tout démocratiques !
On a l'exemple poutinien sous nos yeux !

[Crapulax]

Vous n'avez donc aucune connaissance historique ?
Les extrêmes arrivent très souvent au pouvoir via des élections démocratiques puis s'y maintiennent par des moyens pas du tout démocratiques !
On a l'exemple poutinien sous nos yeux !

Heuuuu..Parce que les sociétés dans lesquelles ils évoluaient étaient "malades"...Je ne t'ai pas dit que ce n'était pas démocratique ou par les urnes.

..L'Allemagne était dans la mouise par exemple,ce qui boosta le NSDAP.

[Patchouli38]

Une démocratie qui fonctionne et qui n'est donc pas "malade" en son seing ne verra jamais les extrêmes frôler le pouvoir....Preuve que l'état de santé de la démocratie puis surtout de la République Française doit couver quelque chose.

Vous n'avez donc aucune connaissance historique ?
Les extrêmes arrivent très souvent au pouvoir via des élections démocratiques puis s'y maintiennent par des moyens pas du tout démocratiques !
On a l'exemple poutinien sous nos yeux !

Et la Turquie également.

[Victor]

Vous n'avez donc aucune connaissance historique ?
Les extrêmes arrivent très souvent au pouvoir via des élections démocratiques puis s'y maintiennent par des moyens pas du tout démocratiques !
On a l'exemple poutinien sous nos yeux !

Heuuuu..Parce que les sociétés dans lesquelles ils évoluaient étaient "malades"...Je ne t'ai pas dit que ce n'était pas démocratique ou par les urnes.

..L'Allemagne était dans la mouise par exemple,ce qui boosta le NSDAP.

Les sociétés "malades" .. C'est toujours l'explication trouvée après coup par des analystes qui recherchent la facilité.
Aucune société moderne n'est jamais dans un état de santé parfait.
Vous trouvez que notre société est en bon état quand on voit qu'un membre de la belle-famille du président (simple artisan chocolatier) est agressé simplement parce qu'il a un lien de parenté avec le président ?

Ou que la CGT fait venir un palestinien qui a trempé dans une tentative de meurtre d'un grand rabbin français ?