Faire de l'écologie ou se protéger ?

[mic43121]

Je suis du même avis que toi ...
INUTILES c'est le mot qui me vient a l'esprit quais on demande aux Français de faire des efforts pour protéger la planète ..
Comment penser que rouler en électrique va changer quelque chose...
Quand on sait que seulement quelques navires polluent PLUS que toutes les voitures dans l'hexagone ..
je ne parle même pas des avions ;qui consomment 15 tonnes de Kerozène A L'heure ..
Combien faut il de voitures pour brûler 15 tonnes de carburant en 1h ..
Et les Camions de 4O tonnes QUI SILLONNENT notre pays ...
INUTILE ..il n'y a pas d'autre mot .. ou peut être ILLUSION pour les" moutons" Français ..

trop facile de se planquer derrière des généralités
1) si chacun commençait (dans la mesure du possible) d'abandonner ses 6 litres au 100
2) si chacun commençait (toujours dans la mesure du possible) par arrêter de cramer 10 l/jour de gas oil pour se chauffer
3) si chacun arretait de prendre son auto pour aller faire caca au coin de la rue
ça serait deja pas mal
4) l'idéal serait de viser la Tesla ,,,,mais bon , faut bien commencer qque part

Mais c'est quoi tes 6 L aux 100 ...comparé au 13tonnes à l'heure d'un avion ..tu es ridicule ..
Tu as rédolu le problèmes des gens qui vive en appart ou en étage .. Tu es ridicule tu ne penses qu'a toi propriétaire ..
Tu veux donner de l'argent a trump et son complice ..Tu es ridicule ..Tesla est virer de France ...avec Taxe X par 50 ...
Bref pour faire court ..TU ES un rigolo ..

[Mesoke]

A priori l'histoire des 13 tonnes de carburant cramé par heure c'est pour un Boeing 747, et c'est plutôt 13 000 litres que 13 000 kilos, sachant que la densité du kérosène est d'environ 0,82 (soit plutôt 10,6 tonnes par heure).

Sa vitesse de croisière est d'environ 900 km/h, pour entre 400 et 600 passagers maxi suivant les versions et la configuration.

Donc 13 000 l par heure pour 900 km/h, ça fait 13 000 / 9 = 1 444 l / 100km

S'il ne part pas à plein mais avec seulement 300 passagers à bord ça fait 1 444 / 300 = 4,8 l / 100km / passager. Soit une consommation par passager et par distance similaire à celle d'une voiture avec un seul passager. Sachant que l'avion ira plus ou moins en ligne droite et pas la voiture, qui devra faire un trajet plus long pour relier deux villes éloignées.

Et on ne parle pas là des avions les moins consommateurs en kérosène.

[lepicard]

trop facile de se planquer derrière des généralités
1) si chacun commençait (dans la mesure du possible) d'abandonner ses 6 litres au 100
2) si chacun commençait (toujours dans la mesure du possible) par arrêter de cramer 10 l/jour de gas oil pour se chauffer
3) si chacun arretait de prendre son auto pour aller faire caca au coin de la rue
ça serait deja pas mal
4) l'idéal serait de viser la Tesla ,,,,mais bon , faut bien commencer qque part

Mais c'est quoi tes 6 L aux 100 ...comparé au 13tonnes à l'heure d'un avion ..tu es ridicule ..
Tu as rédolu le problèmes des gens qui vive en appart ou en étage .. Tu es ridicule tu ne penses qu'a toi propriétaire ..
Tu veux donner de l'argent a trump et son complice ..Tu es ridicule ..Tesla est virer de France ...avec Taxe X par 50 ...
Bref pour faire court ..TU ES un rigolo ..

plein de poils ,,,, je sais
mais , puisque tu es vieux rappelle -toi de ce qui se disait à propos des "combines de la technologie moderne " dans les années 70 , si ça ne servait à rien , c'était du gadget ...... ;qu'on pouvait faire sans ........ patati patata ....
Essaie de faire sans ,,,, ou demande à tes petits enfants si ils sont prêt à se parfumer au gazouale , ou faire chauffer de l'eau dans une bassine
de toute façon ,,, la modernité te sera imposée de gré ou de force ,et dans son ensemble ,pas seulement les trucs qui t'arrangent
PS: on m'a dit que Tesla allait ouvrir une succursale dans ton bled ,,,, c'est le moment ou jamais pour toi