il a bon dos le clavier !

celui qui tape aussi est fatigué.
Les choses ont bien changé, peu de prix Nobel, de Médailles Fields de ce côté-là.Pierre30 a écrit : ↑17 avril 2025 18:30 Le monde musulman à énormément apporté à l'occident. Pendant le moyen âge ils etudiaient math, philo astronomie , poésie ... pendant que nous, occidentaux, on était des gros bœufs maintenus ignorants par notre église catholique qui avait peur du savoir. Tout ce qui nous vient des grecs, c'est pour l'essentiel le monde musulman qui l'a sauvé et transmis. Voyagez un peu en Espagne avec les yeux ouverts. Lisez Maalouf.
Aujourd'hui les choses ont changé mais l'islam est la 2eme religion en France, alors on fait bien de s'y intéresser.
c'etait pas beaucoup mieux chez nous non plus.da capo a écrit : ↑17 avril 2025 22:43Les choses ont bien changé, peu de prix Nobel, de Médailles Fields de ce côté-là.Pierre30 a écrit : ↑17 avril 2025 18:30 Le monde musulman à énormément apporté à l'occident. Pendant le moyen âge ils etudiaient math, philo astronomie , poésie ... pendant que nous, occidentaux, on était des gros bœufs maintenus ignorants par notre église catholique qui avait peur du savoir. Tout ce qui nous vient des grecs, c'est pour l'essentiel le monde musulman qui l'a sauvé et transmis. Voyagez un peu en Espagne avec les yeux ouverts. Lisez Maalouf.
Aujourd'hui les choses ont changé mais l'islam est la 2eme religion en France, alors on fait bien de s'y intéresser.
Avec l'Empire Ottoman, au moyen-âge, c'était pas la franche rigolade, quant à l'islam dit des lumières (Avicenne...Omeyyades etc) c'est beaucoup plus ancien.
da capo a écrit : ↑18 avril 2025 00:08 On se souvient qu'en 2021, l'UE avait lancé une campagne nommée «la liberté est dans le hijab», tout un programme.
De fait, chaque Européen est en droit de connaître les cadres et intentions de tout projet à vocation culturelle qu'elle finance, surtout lorsqu'il aborde le terrain du religieux et en particulier lorsqu'il se présente sous une forme académique dont on peut redouter le caractère intimidant.
Bref, la question qu'on peut se poser est la suivante : la recension de l'influence du Coran sur la culture européenne de 1150 à 1850 ne vise-t-elle pas à réécrire l'histoire religieuse de l'Europe pour y ancrer l'Islam comme une composante intrinsèque ?
Bien sûr, il ne s'agit pas d'ignorer cette influence, étant donné que la période étudiée intègre celle d' un Empire Ottoman extrêmement étendu et puissant.
J'ajoute que de nombreux ouvrages sont déjà parus sur ces thèmes, pour ne citer que ceux de John Tolan, directeur du projet :
-Les Relations entre les pays d'Islam et le monde latin du milieu du Xe siècle au milieu du XIIIe siècle
-Les Sarrasins : l’Islam dans l’imaginaire européen au Moyen Âge,
-Mahomet l'européen: Histoire des représentations du Prophète en Occident,
-L’Europe et l’islam : quinze siècles d’histoire
-Culture arabe et culture européenne: l'inconnu au turban dans l'album de famille etc...etc...
Quoi qu'il en soit, le programme ''coran européen'' suscite des réactions autres que celle de Leggeri, dont ces deux dernières que j'ai relevées dans une enquête du JDD :
Pour la chercheuse du CNRS Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste de l’islam politique, ces initiatives s’inscrivent dans une stratégie plus large : « Les Frères musulmans utilisent l’académique pour normaliser leur narratif. »
Un constat partagé par Céline Imart (LR), qui déplore un « prosélytisme identitaire contraire aux valeurs européennes ».
On voit du prosélytisme partout. Maalouf à l'académie française ? C'est aussi du prosélytisme ? Les français sont des bœufs incultes : voilà un truc qui n'a pas changé depuis le moyen âgeda capo a écrit : ↑18 avril 2025 00:08 On se souvient qu'en 2021, l'UE avait lancé une campagne nommée «la liberté est dans le hijab», tout un programme.
De fait, chaque Européen est en droit de connaître les cadres et intentions de tout projet à vocation culturelle qu'elle finance, surtout lorsqu'il aborde le terrain du religieux et en particulier lorsqu'il se présente sous une forme académique dont on peut redouter le caractère intimidant.
Bref, la question qu'on peut se poser est la suivante : la recension de l'influence du Coran sur la culture européenne de 1150 à 1850 ne vise-t-elle pas à réécrire l'histoire religieuse de l'Europe pour y ancrer l'Islam comme une composante intrinsèque ?
Bien sûr, il ne s'agit pas d'ignorer cette influence, étant donné que la période étudiée intègre celle d' un Empire Ottoman extrêmement étendu et puissant.
J'ajoute que de nombreux ouvrages sont déjà parus sur ces thèmes, pour ne citer que ceux de John Tolan, directeur du projet :
-Les Relations entre les pays d'Islam et le monde latin du milieu du Xe siècle au milieu du XIIIe siècle
-Les Sarrasins : l’Islam dans l’imaginaire européen au Moyen Âge,
-Mahomet l'européen: Histoire des représentations du Prophète en Occident,
-L’Europe et l’islam : quinze siècles d’histoire
-Culture arabe et culture européenne: l'inconnu au turban dans l'album de famille etc...etc...
Quoi qu'il en soit, le programme ''coran européen'' suscite des réactions autres que celle de Leggeri, dont ces deux dernières que j'ai relevées dans une enquête du JDD :
Pour la chercheuse du CNRS Florence Bergeaud-Blackler, spécialiste de l’islam politique, ces initiatives s’inscrivent dans une stratégie plus large : « Les Frères musulmans utilisent l’académique pour normaliser leur narratif. »
Un constat partagé par Céline Imart (LR), qui déplore un « prosélytisme identitaire contraire aux valeurs européennes ».
Maalouf n'a absolument rien à voir avec l'islamisme bien au contraire et il faut être sacrément inculte (en restant poli) pour oser ce genre de rapprochement que du reste je n'avais jamais entendu jusqu'ici.
Je suis d'accord avec vous qu'il faut être vigilant, mais vu comment le projet est présenté (j'ai cité leur objet et axes de recherche à la page précédente), je ne me fais pas trop de soucis. En tout cas, il ne s'agit pas d'un projet de réécrire l'histoire, mais de l'enrichir. Et, il s'agit aussi d'étudier les sources critiques du Coran...da capo a écrit : ↑18 avril 2025 12:23
Enfin, j'ai lu que le projet Coran Européen intégrait dans son équipe une traductrice du manifeste d'Hassan-el-Banna, (fondateur de la confrérie des Frères Musulmans) qui est une de références du courant fondamentaliste actuel. À suivre avec attention, donc.
Il s'agit donc je le répète, de demeurer vigilant, pas paranoïaque ou animé de passions mauvaises, sachant que toute critique des réalités de l'entrisme islamiste expose son auteur à des procès en racisme ou islamophobie par les militants islamistes eux-mêmes ou leurs idiots utiles au sein des sphères d'extrême-gauche dites ''islamo-compatibles''.
Donc, on peut éventuellement en déduire que les agissements de l'élu RN n'a que pour but de détourner les yeux des français du procès du RN.Kabé a écrit : ↑18 avril 2025 13:31Je suis d'accord avec vous qu'il faut être vigilant, mais vu comment le projet est présenté (j'ai cité leur objet et axes de recherche à la page précédente), je ne me fais pas trop de soucis. En tout cas, il ne s'agit pas d'un projet de réécrire l'histoire, mais de l'enrichir. Et, il s'agit aussi d'étudier les sources critiques du Coran...da capo a écrit : ↑18 avril 2025 12:23
Enfin, j'ai lu que le projet Coran Européen intégrait dans son équipe une traductrice du manifeste d'Hassan-el-Banna, (fondateur de la confrérie des Frères Musulmans) qui est une de références du courant fondamentaliste actuel. À suivre avec attention, donc.
Il s'agit donc je le répète, de demeurer vigilant, pas paranoïaque ou animé de passions mauvaises, sachant que toute critique des réalités de l'entrisme islamiste expose son auteur à des procès en racisme ou islamophobie par les militants islamistes eux-mêmes ou leurs idiots utiles au sein des sphères d'extrême-gauche dites ''islamo-compatibles''.
Ensuite, soyons vigilants de ne pas attribuer aux traducteurs ou traductrices et interprètes les mêmes positions que les auteurs/textes qu'ils/elles traduisent.
Notons aussi, que le projet est déjà dans sa sixième et dernière année. Certes, Leggeri n'est qu'au Parlement européen depuis l'année dernière, mais le RN depuis bien plus longtemps...
Et c'est aussi le rôle d'un parlementaire d'attendre les réponse de la Commission avant d'en tirer des conclusions. Or, là, c'est plutôt le politique qui a parlé et non le parlementaire.