Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Répondre
Avatar du membre
coincetabulle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10130
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17

Re: Ingérence amzericaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuella

Message par coincetabulle »

Kelenner a écrit : 03 janvier 2026 21:00
papibilou a écrit : 03 janvier 2026 18:46 Plus de 7 millions de Vénézuéliens ont fui leur pays ces dernières années. ( 3 millions vivent en Bolivie). Cet épisode d'enlèvement de Maduro ne peut être qu'une transition et nous devons attendre de savoir si la démocratie va sortir de ce bras d'honneur à l'état de droit, ou pas.
Si la démocratie sort gagnante on devra reconnaître que ce coup de force aura été positif. L'Espagne a montré que l'on peut passer d'une dictature à la démocratie. En revanche l'Afghanistan est devenu une horreur après le départ US.
Wait and see.
Tout ce baratin est hors de propos. Le Venezuela est un État souverain, qui n’a agressé personne et n’est même pas un narco État contrairement à la plupart de ses voisins immédiats. Les américains n’ont même pas pris la peine de faire semblant d’agir dans le cadre du droit international, contrairement à ce qu’ils avaient fait précédemment pour l’Irak, ils ont simplement violé la souveraineté du Venezuela sans consulter personne. Ce sont des méthodes de gangster, de de mafieux, de la part d’un homme qui a lui même fomenté une tentative de coup d’État avant de gracier ses auteurs. Peu importe ce qu’on peut penser de Maduro, c’est une question qui ne concerne que les vénézuéliens. La suite a déjà été annoncée par Trump : le pillage du pétrole (la seule raison de l’intervention) et la mise sous tutelle du gouvernement.

Si on justifie cela alors on peut accepter n’importe quoi, la future agression de Cuba, pourquoi pas l’invasion du Groenland, qui sait jusqu où ce malade peut aller.
il a clairement annoncé la véritable raison de son opération militaire avec sa dernière intervention en déclarant qu'il allait envoyer immédiatement les moyens nécessaire à la remise en état des installation pétrolière pour reprendre le biseness. les usa viennent de prendre par la force les premières réserves pétrolières mondiales.
le tout sous les félicitations des plus grandes démocraties mondiales dont la France. on se dirige vraiment vers un monde de merde.
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16682
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59

Re: Ingérence amzericaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuella

Message par Mesoke »

Kelenner a écrit : 03 janvier 2026 21:00 Tout ce baratin est hors de propos. Le Venezuela est un État souverain, qui n’a agressé personne et n’est même pas un narco État contrairement à la plupart de ses voisins immédiats. Les américains n’ont même pas pris la peine de faire semblant d’agir dans le cadre du droit international, contrairement à ce qu’ils avaient fait précédemment pour l’Irak, ils ont simplement violé la souveraineté du Venezuela sans consulter personne. Ce sont des méthodes de gangster, de de mafieux, de la part d’un homme qui a lui même fomenté une tentative de coup d’État avant de gracier ses auteurs. Peu importe ce qu’on peut penser de Maduro, c’est une question qui ne concerne que les vénézuéliens. La suite a déjà été annoncée par Trump : le pillage du pétrole (la seule raison de l’intervention) et la mise sous tutelle du gouvernement.

Si on justifie cela alors on peut accepter n’importe quoi, la future agression de Cuba, pourquoi pas l’invasion du Groenland, qui sait jusqu où ce malade peut aller.
Et que dire que la Chine avec Taiwan ou la Russie avec l'Ukraine ou les pays baltes ? Comment les engueuler quand ils passeront à l'action après ce précédent américain ?

Ou alors ils se sont déjà partagé le monde, genre suite à un Yalta secret ...
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16682
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59

Re: Ingérence amzericaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuella

Message par Mesoke »

coincetabulle a écrit : 03 janvier 2026 21:06 il a clairement annoncé la véritable raison de son opération militaire avec sa dernière intervention en déclarant qu'il allait envoyer immédiatement les moyens nécessaire à la remise en état des installation pétrolière pour reprendre le biseness. les usa viennent de prendre par la force les premières réserves pétrolières mondiales.
le tout sous les félicitations des plus grandes démocraties mondiales dont la France. on se dirige vraiment vers un monde de merde.
Si ça se trouve demain on va s'approvisionner en pétrole vénézuélien plutôt qu'arabe, les arabes devront en produire moins faute de débouché à l'export et ça va ruiner ces soutiens du terrorisme islamiste international. En fait Trump est un génie géopolitique avec 3 coups d'avance sur tout le monde !

Ou alors il veut juste voler le pétrole pour lui même ...
Transfert
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2078
Enregistré le : 01 mars 2022 17:15

Re: Ingérence amzericaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuella

Message par Transfert »

Kelenner a écrit : 03 janvier 2026 21:00
papibilou a écrit : 03 janvier 2026 18:46 Plus de 7 millions de Vénézuéliens ont fui leur pays ces dernières années. ( 3 millions vivent en Bolivie). Cet épisode d'enlèvement de Maduro ne peut être qu'une transition et nous devons attendre de savoir si la démocratie va sortir de ce bras d'honneur à l'état de droit, ou pas.
Si la démocratie sort gagnante on devra reconnaître que ce coup de force aura été positif. L'Espagne a montré que l'on peut passer d'une dictature à la démocratie. En revanche l'Afghanistan est devenu une horreur après le départ US.
Wait and see.
Tout ce baratin est hors de propos. Le Venezuela est un État souverain, qui n’a agressé personne et n’est même pas un narco État contrairement à la plupart de ses voisins immédiats. Les américains n’ont même pas pris la peine de faire semblant d’agir dans le cadre du droit international, contrairement à ce qu’ils avaient fait précédemment pour l’Irak, ils ont simplement violé la souveraineté du Venezuela sans consulter personne. Ce sont des méthodes de gangster, de de mafieux, de la part d’un homme qui a lui même fomenté une tentative de coup d’État avant de gracier ses auteurs. Peu importe ce qu’on peut penser de Maduro, c’est une question qui ne concerne que les vénézuéliens. La suite a déjà été annoncée par Trump : le pillage du pétrole (la seule raison de l’intervention) et la mise sous tutelle du gouvernement.

Si on justifie cela alors on peut accepter n’importe quoi, la future agression de Cuba, pourquoi pas l’invasion du Groenland, qui sait jusqu où ce malade peut aller.
Ah bon? Vraiment?
Les fascistes de demain s'appelleront eux-mêmes antifascistes
Avatar du membre
gare au gorille
Rang beau gosse d'Interaldys
Messages : 28234
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par gare au gorille »

Once a écrit : 03 janvier 2026 20:37 Les chaînes d'infos en continu se régalent. Toutes semblent être admiratives du coup de force de Trump.
Ben oui, Trump est un président qui est dans l'action plutôt que dans la gesticulation et qui n'hésite pas à défendre les intérêts de son pays quand il les estime menacés. D'autant plus que le monde censé ne lui en voudra pas de débarrasser le monde d'un dictateur qui plus est baignant dans le narcotrafic. C'est une opération magnifiquement exécuté et tout bénef pour le président américain et les intérêts des firmes américaines qui pourront continuer en toute tranquillité de pomper le pétrole du Venezuela et investir dans le pays.
Je ne suis pas sur que le peuple Vénézuélien en veuille aux ricains d'être venus les débarrasser de Maduro.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
Corvo
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 30873
Enregistré le : 31 décembre 2018 07:01

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par Corvo »

Réactions Capture de Maduro au Venezuela : la communauté internationale entre larges inquiétudes et lourdes condamnations, Macron et des Européens détonnent

Surtout appels à la «retenue» et au «respect» du droit et des conventions internationales : l’intervention militaire américaine au Venezuela et la capture de Nicolás Maduro ont suscité de vives réactions à travers le monde.

A l’instar du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, qui estime que l’intervention militaire américaine au Venezuela «contrevient au principe de non-recours à la force qui fonde le droit international», les chancelleries européennes ont d’abord appelé, ce samedi 3 janvier, au respect du droit international.

Dans la matinée, la cheffe de la diplomatie de l’UE, Kaja Kallas, a dit avoir appelé à la «retenue» lors d’un échange au téléphone avec le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, tandis qu’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclarée que l’Europe était «solidaire du peuple vénézuélien et [soutenait] une transition pacifique et démocratique. Toute solution doit respecter le droit international et la Charte des Nations unies», a-t-elle ajouté. Antonio Costa, président du Conseil européen qui représente les 27 pays membres, a dit suivre la situation avec «grande inquiétude» et a appelé à la «désescalade».

Ailleurs en Europe, le gouvernement espagnol a proposé de jouer les intermédiaires dans la crise entre le Venezuela et les Etats-Unis, Madrid appelant à la «désescalade et à la modération et à agir toujours dans le respect du droit international». Pour le Premier ministre polonais Donald Tusk, «un événement comme l’attaque américaine d’aujourd’hui contre le Venezuela affecte le monde entier ; nous réagirons et nous préparerons à cette nouvelle situation».

Les critiques contre Maduro de Macron, Merz, Meloni et Starmer
Mais les positions européennes se sont durcies au fil de la journée. Dans la soirée, Emmanuel Macron, sans un mot sur l’opération américaine menée hors de tout cadre légal, a affirmé que «le peuple vénézuélien est aujourd’hui débarrassé de la dictature de Nicolás Maduro et ne peut que s’en réjouir». Et précise : «En confisquant le pouvoir et en piétinant les libertés fondamentales, Nicolás Maduro a porté une atteinte grave à la dignité de son propre peuple. La transition à venir doit être pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien. Nous souhaitons que le président Edmundo González Urrutia, élu en 2024, puisse assurer au plus vite cette transition.» Ajoutant : «La France est pleinement mobilisée et vigilante, notamment pour assurer la sécurité de ses ressortissants en ces heures d’incertitude.»

Sur une ligne similaire à celle d’Emmanuel Macron, Friedrich Merz a jugé peu après que le président vénézuélien avait «conduit son pays à la ruine». Nicolas Maduro a «joué un rôle problématique dans la région», notamment en «impliquant le Venezuela dans le trafic de drogue», a jugé le chancelier, rappelant que l’Allemagne n’a pas reconnu les dernières élections vénézuéliennes, «truquées».

Giorgia Meloni, la présidente du Conseil italien, a pour sa part affirmé «qu’une action militaire extérieure n’est pas la manière de mettre fin aux régimes totalitaires, mais considère dans le même temps légitime une intervention militaire défensive contre des attaques hybrides».

Enfin, le Premier ministre du Royaume-Uni, Keir Starmer, a changé de pied. Après avoir d’abord souligné que tous les pays devaient «respecter le droit international», le responsable britannique a souligné dans la soirée que «Maduro est un président illégitime» et qu’il «ne versera pas de larmes sur la fin de son régime».

«Grave atteinte à la souveraineté»
Dans le reste du monde, Moscou a condamné l’attaque américaine, estimant que «l’hostilité idéologique» avait prévalu et exigeant des «éclaircissements immédiats», évoquant un «acte d’agression armée contre Caracas». «Les prétextes utilisés pour justifier de telles actions sont intenables», a ajouté le ministère russe des Affaires étrangères. Pékin a également «condamné fermement» l’intervention américaine.

Au Brésil, le président Luiz Inacio Lula da Silva, qui a été un allié important d’Hugo Chávez, le prédécesseur de Nicolás Maduro, a condamné une «grave atteinte à la souveraineté du Venezuela». «Les bombardements sur le territoire vénézuélien et la capture de son président dépassent les limites de l’acceptable» et menacent «la préservation de la région en tant que zone de paix», a déclaré Lula sur X.

Mexico a pour sa part condamné les bombardements, estimant que toute «action militaire met gravement en péril la stabilité régionale». «Le gouvernement du Mexique condamne et rejette avec la plus grande fermeté les actions militaires exécutées unilatéralement ces dernières heures par les forces armées des Etats-Unis d’Amérique contre des objectifs situés sur le territoire de la République bolivarienne du Venezuela», a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

Pays voisin du Venezuela, la Colombie a annoncé le déploiement de troupes à sa frontière avec le Venezuela, dénonçant une «atteinte à la souveraineté» de l’Amérique latine. «Alerte générale, ils ont attaqué le Venezuela», a écrit sur son compte X le président colombien Gustavo Petro, demandant une réunion «immédiate» de l’Organisation des Etats américains et de l’ONU pour se prononcer sur la «légalité internationale» de cette «agression».

Le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné fermement «l’attaque militaire américaine contre le Venezuela et la violation flagrante de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale du pays». La République islamique entretient des liens étroits avec le régime bolivarien de Caracas.

Le seul appui marqué à Washington est venu de Tel-Aviv, Israël «saluant» l’opération américaine et l’initiative de Donald Trump, «qui a agi en tant que leader du monde libre», a indiqué sur X le ministre israélien des Affaires étrangères. «En ce moment historique, Israël se tient aux côtés du peuple vénézuélien épris de liberté, qui a souffert sous la tyrannie illégale de Maduro. Israël se félicite de la destitution du dictateur qui dirigeait un réseau terroriste et de drogue», ajoute Gideon Saar.

Mis à jour à 21h31 avec la réaction de Keir Starmer.

https://www.liberation.fr/international ... directed=1
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 47208
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par vivarais »

Corvo a écrit : 04 janvier 2026 06:14 Réactions Capture de Maduro au Venezuela : la communauté internationale entre larges inquiétudes et lourdes condamnations, Macron et des Européens détonnent

Surtout appels à la «retenue» et au «respect» du droit et des conventions internationales : l’intervention militaire américaine au Venezuela et la capture de Nicolás Maduro ont suscité de vives réactions à travers le monde.

A l’instar du ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, qui estime que l’intervention militaire américaine au Venezuela «contrevient au principe de non-recours à la force qui fonde le droit international», les chancelleries européennes ont d’abord appelé, ce samedi 3 janvier, au respect du droit international.

Dans la matinée, la cheffe de la diplomatie de l’UE, Kaja Kallas, a dit avoir appelé à la «retenue» lors d’un échange au téléphone avec le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio, tandis qu’Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a déclarée que l’Europe était «solidaire du peuple vénézuélien et [soutenait] une transition pacifique et démocratique. Toute solution doit respecter le droit international et la Charte des Nations unies», a-t-elle ajouté. Antonio Costa, président du Conseil européen qui représente les 27 pays membres, a dit suivre la situation avec «grande inquiétude» et a appelé à la «désescalade».

Ailleurs en Europe, le gouvernement espagnol a proposé de jouer les intermédiaires dans la crise entre le Venezuela et les Etats-Unis, Madrid appelant à la «désescalade et à la modération et à agir toujours dans le respect du droit international». Pour le Premier ministre polonais Donald Tusk, «un événement comme l’attaque américaine d’aujourd’hui contre le Venezuela affecte le monde entier ; nous réagirons et nous préparerons à cette nouvelle situation».

Les critiques contre Maduro de Macron, Merz, Meloni et Starmer
Mais les positions européennes se sont durcies au fil de la journée. Dans la soirée, Emmanuel Macron, sans un mot sur l’opération américaine menée hors de tout cadre légal, a affirmé que «le peuple vénézuélien est aujourd’hui débarrassé de la dictature de Nicolás Maduro et ne peut que s’en réjouir». Et précise : «En confisquant le pouvoir et en piétinant les libertés fondamentales, Nicolás Maduro a porté une atteinte grave à la dignité de son propre peuple. La transition à venir doit être pacifique, démocratique et respectueuse de la volonté du peuple vénézuélien. Nous souhaitons que le président Edmundo González Urrutia, élu en 2024, puisse assurer au plus vite cette transition.» Ajoutant : «La France est pleinement mobilisée et vigilante, notamment pour assurer la sécurité de ses ressortissants en ces heures d’incertitude.»

Sur une ligne similaire à celle d’Emmanuel Macron, Friedrich Merz a jugé peu après que le président vénézuélien avait «conduit son pays à la ruine». Nicolas Maduro a «joué un rôle problématique dans la région», notamment en «impliquant le Venezuela dans le trafic de drogue», a jugé le chancelier, rappelant que l’Allemagne n’a pas reconnu les dernières élections vénézuéliennes, «truquées».

Giorgia Meloni, la présidente du Conseil italien, a pour sa part affirmé «qu’une action militaire extérieure n’est pas la manière de mettre fin aux régimes totalitaires, mais considère dans le même temps légitime une intervention militaire défensive contre des attaques hybrides».

Enfin, le Premier ministre du Royaume-Uni, Keir Starmer, a changé de pied. Après avoir d’abord souligné que tous les pays devaient «respecter le droit international», le responsable britannique a souligné dans la soirée que «Maduro est un président illégitime» et qu’il «ne versera pas de larmes sur la fin de son régime».

«Grave atteinte à la souveraineté»
Dans le reste du monde, Moscou a condamné l’attaque américaine, estimant que «l’hostilité idéologique» avait prévalu et exigeant des «éclaircissements immédiats», évoquant un «acte d’agression armée contre Caracas». «Les prétextes utilisés pour justifier de telles actions sont intenables», a ajouté le ministère russe des Affaires étrangères. Pékin a également «condamné fermement» l’intervention américaine.

Au Brésil, le président Luiz Inacio Lula da Silva, qui a été un allié important d’Hugo Chávez, le prédécesseur de Nicolás Maduro, a condamné une «grave atteinte à la souveraineté du Venezuela». «Les bombardements sur le territoire vénézuélien et la capture de son président dépassent les limites de l’acceptable» et menacent «la préservation de la région en tant que zone de paix», a déclaré Lula sur X.

Mexico a pour sa part condamné les bombardements, estimant que toute «action militaire met gravement en péril la stabilité régionale». «Le gouvernement du Mexique condamne et rejette avec la plus grande fermeté les actions militaires exécutées unilatéralement ces dernières heures par les forces armées des Etats-Unis d’Amérique contre des objectifs situés sur le territoire de la République bolivarienne du Venezuela», a déclaré le ministère des Affaires étrangères dans un communiqué.

Pays voisin du Venezuela, la Colombie a annoncé le déploiement de troupes à sa frontière avec le Venezuela, dénonçant une «atteinte à la souveraineté» de l’Amérique latine. «Alerte générale, ils ont attaqué le Venezuela», a écrit sur son compte X le président colombien Gustavo Petro, demandant une réunion «immédiate» de l’Organisation des Etats américains et de l’ONU pour se prononcer sur la «légalité internationale» de cette «agression».

Le ministère iranien des Affaires étrangères a condamné fermement «l’attaque militaire américaine contre le Venezuela et la violation flagrante de la souveraineté nationale et de l’intégrité territoriale du pays». La République islamique entretient des liens étroits avec le régime bolivarien de Caracas.

Le seul appui marqué à Washington est venu de Tel-Aviv, Israël «saluant» l’opération américaine et l’initiative de Donald Trump, «qui a agi en tant que leader du monde libre», a indiqué sur X le ministre israélien des Affaires étrangères. «En ce moment historique, Israël se tient aux côtés du peuple vénézuélien épris de liberté, qui a souffert sous la tyrannie illégale de Maduro. Israël se félicite de la destitution du dictateur qui dirigeait un réseau terroriste et de drogue», ajoute Gideon Saar.

Mis à jour à 21h31 avec la réaction de Keir Starmer.

https://www.liberation.fr/international ... directed=1
On peut faire dire ce que l'on veut aux gens ; on n'est pas là pour le vérifier
A Canoa Araquati personne n'en parle
Par contre en france il me semble que MACRON s'est félicité de la mise à fin de la dictature de Maduro
https://www.msn.com/fr-fr/actualite/pol ... 4e02&ei=11
Vous aussi vous devriez avoir la même position tout comme moi ; "non pour des raison politique , mais pour le démantèlement d'une filière d'approvisionnement de cocaïne en aussi en france métropolitaine par les caraïbes
Comme vous avez la mémoire sélective je vous rappelles les choses
https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Air_Coca%C3%AFne
Mais comme seul le volet politique anti Trump vous préoccupe ; informez nous ce qu'en pensent les vénézuéliens y compris celle de la diaspora
Vous vous nous citez libération qui est au diapason de ce que pense Mélenchon et LFI
Cela vous donne une idée si LFI avait gouverné en 2024 comme il le réclamait
https://www.liberation.fr/idees-et-deba ... 62HCY5NCA/
Il vous faudra à l'avenir réfléchir avant de voter par désistement ou en front républicain pour simplement contrer le RN
Là on a évité de justesse le pire en rejetant les exigences du NFP sous tutelle de LFI
Modifié en dernier par vivarais le 04 janvier 2026 07:42, modifié 1 fois.
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2044
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par Cépajuste »

J'avoue que j'ai des sentiments partagés à propos de cette question ; en effet, d'un côté, cela constitue une atteinte à la souveraineté du Venezuela et au droit international, tandis que de l'autre, cela pourrait aussi représenter une opportunité pour ce pays de sortir de la dictature. Ce n'est pas certain, l'avenir nous le dira. En outre, cela pourrait aussi affaiblir les régimes de Poutine, de Xi et des mollahs iraniens, et tout affaiblissement de nos ennemis est un renforcement pour nous.
Avatar du membre
mic43121
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 35345
Enregistré le : 23 mars 2016 19:42

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par mic43121 »

Les USA s'agrandissent .... :content79 ::d
Au SUIVANT .... :hehe:
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
Avatar du membre
Yaroslav
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3099
Enregistré le : 15 août 2023 23:03

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par Yaroslav »

gare au gorille a écrit : 03 janvier 2026 23:58Ben oui, Trump est un président qui est dans l'action plutôt que dans la gesticulation et qui n'hésite pas à défendre les intérêts de son pays quand il les estime menacés.
Comme Poutine quoi...
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19715
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Ingérence amzericaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuella

Message par papibilou »

Kelenner a écrit : 03 janvier 2026 21:00
papibilou a écrit : 03 janvier 2026 18:46 Plus de 7 millions de Vénézuéliens ont fui leur pays ces dernières années. ( 3 millions vivent en Bolivie). Cet épisode d'enlèvement de Maduro ne peut être qu'une transition et nous devons attendre de savoir si la démocratie va sortir de ce bras d'honneur à l'état de droit, ou pas.
Si la démocratie sort gagnante on devra reconnaître que ce coup de force aura été positif. L'Espagne a montré que l'on peut passer d'une dictature à la démocratie. En revanche l'Afghanistan est devenu une horreur après le départ US.
Wait and see.
Tout ce baratin est hors de propos. Le Venezuela est un État souverain, qui n’a agressé personne et n’est même pas un narco État contrairement à la plupart de ses voisins immédiats. Les américains n’ont même pas pris la peine de faire semblant d’agir dans le cadre du droit international, contrairement à ce qu’ils avaient fait précédemment pour l’Irak, ils ont simplement violé la souveraineté du Venezuela sans consulter personne. Ce sont des méthodes de gangster, de de mafieux, de la part d’un homme qui a lui même fomenté une tentative de coup d’État avant de gracier ses auteurs. Peu importe ce qu’on peut penser de Maduro, c’est une question qui ne concerne que les vénézuéliens. La suite a déjà été annoncée par Trump : le pillage du pétrole (la seule raison de l’intervention) et la mise sous tutelle du gouvernement.

Si on justifie cela alors on peut accepter n’importe quoi, la future agression de Cuba, pourquoi pas l’invasion du Groenland, qui sait jusqu où ce malade peut aller.
Régime de gauche radicale donc on n'y touche pas ? C'est un peu plus compliqué que s'abriter derrière le droit international alors que les droits humains n'y sont pas respectés depuis 25 ans.
On peut estimer qu' aucun pays ne peut faire ce qui a été fait, pas pire quand même que Poutine et sans doute pas pire que ce que s'apprête à faire la Chine avec Taïwan.

Je n'ai donné aucune qualification sur l'intervention des USA, vous pouvez me relire.
Car si le respect des droits des vénézuéliens sort grandi de cet épisode, je le répète, on pourra dire que ce se sera bien terminé, mais comme ni vous ni moi n'en savons rien il faut attendre au lieu de s'offusquer.
Avatar du membre
Yaroslav
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3099
Enregistré le : 15 août 2023 23:03

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par Yaroslav »

Bon maintenant, la suite des opérations au Venezuela est pour le moins incertaine.
1- Les États-Unis se sont retirés du pays.
2- L'opposition vénézuélienne n'a pas pris le pouvoir dans le pays (pour le moment).

Donc il y a une suite logique à très court terme qui contredit le discours de Trump :
c'est la vice-présidente Delcy Rodriguez qui assure l'intérim.
Ce que la Cour Suprême du Venezuela (TSJ) a d'ailleurs confirmé hier.

Va-t-elle réussir à s'imposer comme Maduro l'a fait à la mort de Chavez ?
Les Américains vont-ils mener une seconde opération militaire sur le terrain pour destituer tout le clan Maduro ?

Trump a dit que les États-Unis allaient diriger le Venezuela durant la transition (!), mais aujourd'hui, ce n'est pas ce qui se passe.
«Il n'y a rien de plus terrible qu'un pouvoir illimité dans les mains d'un être borné.» Vassyl Symonenko (1935-1963)
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19501
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par le chimple »

Sale temps pour les Nicolas .. :pleur4:
La prison ,
C'est toujours lui qui paye ... jesors
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
Cépajuste
Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP
Messages : 2044
Enregistré le : 18 août 2023 15:56

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par Cépajuste »

Yaroslav a écrit : 04 janvier 2026 09:06 Bon maintenant, la suite des opérations au Venezuela est pour le moins incertaine.
1- Les États-Unis se sont retirés du pays.
2- L'opposition vénézuélienne n'a pas pris le pouvoir dans le pays (pour le moment).

Donc il y a une suite logique à très court terme qui contredit le discours de Trump :
c'est la vice-présidente Delcy Rodriguez qui assure l'intérim.
Ce que la Cour Suprême du Venezuela (TSJ) a d'ailleurs confirmé hier.

Va-t-elle réussir à s'imposer comme Maduro l'a fait à la mort de Chavez ?
Les Américains vont-ils mener une seconde opération militaire sur le terrain pour destituer tout le clan Maduro ?

Trump a dit que les États-Unis allaient diriger le Venezuela durant la transition (!), mais aujourd'hui, ce n'est pas ce qui se passe.
Maduro a été adoubé publiquement par Chavez avant sa mort. Delcy Rodriguez n’a pas ce type de légitimité symbolique. Le régime est affaibli par la capture de Maduro. Son arrestation crée une incertitude sur la loyauté des élites du régime autour de lui. Et il y a cette épée de Damoclès d'une seconde opération militaire américaine. Bien malin qui peut dire comment la situation va évoluer.
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 19501
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: Ingérence américaine : Trump capture Maduro, et administre le Vénézuéla

Message par le chimple »

""Macron "prend acte" de la fin de la "dictature" et ulcère la gauche""
"""Mais pour Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise, "la prise de position de Macron n'est pas la voix de la France. Il nous fait honte. Il abandonne le droit international". ""
C'est quoi le droit international selon la gauche ??
Ne pas toucher aux dictateurs communistes ???
Si Trump est allé mettre des baffes à Maduro , la manière est discutable , mais il me semble qu'à l époque , une lumière de gauche , BHL , faisait des pieds et des mains pour aller en mettre à Kadafi .. la gauche applaudissait , ce qui n'a pas été par contre , une grande réussite par la suite ..
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Répondre

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »