L’eurodéputé RN, Fabrice Leggeri, sous le coup d’une enquête pour « complicité de crimes contre l’humanité »

[oups]

J'en parlais déjà en avril 2024. Un bien beau personnage que ce Leggeri mais pas que.

viewtopic.php?p=1058574647&hilit=fabric ... 1058574647

Européennes : la LDH et Utopia 56 portent plainte pour complicité de crimes contre l'humanité et complicité de torture contre le n°3 de la liste RN.
Fabrice Leggeri est visé par une plainte pour complicité de crimes contre l'humanité et complicité de torture, révèlent franceinfo et Le Monde, mardi.

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ ... 03777.html

Bien qu’à l’issue de l’appel jugé la semaine dernière, la plainte de la LDH est jugée légitime à être instruite contrairement à celle d’’Utopia 56 jugée hors de son périmètre de competence et donc Mr le Juge renvoie Utopia56 à son cœur de métier, la manipulation d’images et de populations et la diistribution de tentes Qechua et de friandises( y compris aux bambins diabétiques ) à ceux qui ont vocation à ne pas y manger ni y dormir .Bref Mde Patchouli entre autres semble avoir oublié (au mieux ) la génése et les rebondissements multiples de cette histoire bien compliquée . Sinon la plainte de la LDH ne peut être juridiquement classée sans suite par le procureur , elle doit donc être impérativement instruite même si ......ou bien que..... Donc à ce jour ce Mr Legerri n’est factuellement pas suspecté ,même pas à ce jour entendu il me semble ,pas mis en examen , encore moins accusé ou coupable, ce sont la juste des faits....... même pas un avis

[UBUROI]

J'en parlais déjà en avril 2024. Un bien beau personnage que ce Leggeri mais pas que.

viewtopic.php?p=1058574647&hilit=fabric ... 1058574647

Européennes : la LDH et Utopia 56 portent plainte pour complicité de crimes contre l'humanité et complicité de torture contre le n°3 de la liste RN.
Fabrice Leggeri est visé par une plainte pour complicité de crimes contre l'humanité et complicité de torture, révèlent franceinfo et Le Monde, mardi.

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ ... 03777.html

Bien qu’à l’issue de l’appel jugé de la semaine dernière, la plainte de la LDH est jugée légitime à être instruite contrairement à celle d’’Utopia 56 jugée hors de son périmètre de competence et donc Mr juge renvoie Utopia56 à son cœur de métier, la distribution de tente Qechua et de friandises à ceux qui ont vocation à ne pas y dormir .Bref Mde Patchouli entre autres semble avoir oublié (au mieux ) la génése et les rebondissements multiples de cette histoire bien compliquée . Sinon la plainte de la LDH ne peut être juridiquement classée sans suite par le procureur , elle doit donc être impérativement instruite même si ......ou bien que..... Donc à ce jour ce Mr Legerri n’est factuellement pas suspecté , pas entendu ,pas mis en examen , encore moins accusé ou coupable, ce sont juste des faits....... même pas un avis

Un truisme de plus! Ce type au menton en galoche fait peur aux enfants mais est présumé innocent. La cour d’appel considère qu’en l’état, il n’est pas possible d’écarter la commission de crimes contre l’humanité et la complicité de M. Leggeri et qu’il appartient à la juridiction d’instruction de faire la lumière sur les faits commis et leur qualification pénale. « C’est une grande victoire », souligne Emmanuel Daoud, l’avocat des plaignants.
La plainte des 2 associations est jugée légitime, mais la demande de constitution de partie civile d'Utopia dans cette affaire a néanmoins été rejetée.

Affaire éminemment passionnante sur les méthodes de Frontex dirigé par notre zozo un adepte du combat contre "la submersion migratoire" ...quoi qu'il en coûte! soit 34 000 morts depuis 2014.

[latresne]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

[oups]

Bien qu’à l’issue de l’appel jugé de la semaine dernière, la plainte de la LDH est jugée légitime à être instruite contrairement à celle d’’Utopia 56 jugée hors de son périmètre de competence et donc Mr juge renvoie Utopia56 à son cœur de métier, la distribution de tente Qechua et de friandises à ceux qui ont vocation à ne pas y dormir .Bref Mde Patchouli entre autres semble avoir oublié (au mieux ) la génése et les rebondissements multiples de cette histoire bien compliquée . Sinon la plainte de la LDH ne peut être juridiquement classée sans suite par le procureur , elle doit donc être impérativement instruite même si ......ou bien que..... Donc à ce jour ce Mr Legerri n’est factuellement pas suspecté , pas entendu ,pas mis en examen , encore moins accusé ou coupable, ce sont juste des faits....... même pas un avis

Un truisme de plus! Ce type au menton en galoche fait peur aux enfants mais est présumé innocent. La cour d’appel considère qu’en l’état, il n’est pas possible d’écarter la commission de crimes contre l’humanité et la complicité de M. Leggeri et qu’il appartient à la juridiction d’instruction de faire la lumière sur les faits commis et leur qualification pénale. « C’est une grande victoire », souligne Emmanuel Daoud, l’avocat des plaignants.
La plainte des 2 associations est jugée légitime, mais la demande de constitution de partie civile d'Utopia dans cette affaire a néanmoins été rejetée.

Affaire éminemment passionnante sur les méthodes de Frontex dirigé par notre zozo un adepte du combat contre "la submersion migratoire" ...quoi qu'il en coûte! soit 34 000 morts depuis 2014.

Effectivement passionnante l’entité qui a recruté et supervisé ce Monsieur , assistants parlementaires divers & variés et autres fonctionnaires indelicats .Sinon ce qui pour vous est un truisme ne semble pas l’être pour d’autres contributeurs C’est néanmoins gentil a vous de leurs expliquer après ce qu’il est preferable de verifier avant de l’ecrire . Mais bon cette capacité qu’ont les deux pov’ lettres RN à faire réagir sans trop connaître et à l’emporte pièce au risque d’altérer "la cause " et son defenseur , ça aussi c’est passionnant

[gare au gorille]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

Boff, on a encore et toujours le discours des humanistes de pacotille qui encouragent des populations entières à traverser la mer au péril de leur vie pour venir leur servir de larbins au rabais.

[oups]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

Vous faites pas de bile , rien qu’ici les gens disposés à partager le gîte , le couvert etouetou avec ces invités surprise ne manquent pas
Ça ne devrait pas impacter ces foutus racistes irresponsables qui s’assurent qu’avant d’inviter des convives à dîner , faut faire les courses , préparer et servir un repas confortablement installé et surtout préserver la maîtresse de maison et ses filles des mains aux fesses ainsi que le tapis du salon des excès de celui qui ne sait pas toujours se tenir dans un foyer qui lui’est assez legitimment pas trp familier Pas d’inquiétude, la gauche raisonnable ,serieuse , avisee ,a l’ecoute et toujours bienveillante s’occupe de tout .Ça va bien se passer , preuve en est ....ca se passe déjà bien

[Fonck1]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

que je ne sache, on ne leur distribue pas de cartes de séjour en arrivant.

[Patchouli38]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

Boff, on a encore et toujours le discours des humanistes de pacotille qui encouragent des populations entières à traverser la mer au péril de leur vie pour venir leur servir de larbins au rabais.

Bonjour Gare au Gorille,

Allez donc dire cela à vos amis du RN qui avaient voté contre le renforcement de Frontex, en 2019 :

"Le renforcement de Frontex

Le texte : Voté à une assez large majorité (403 pour, 162 contre, 44 abstentions) le 17 avril 2019, il prévoit le renforcement de l'Agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes (Frontex) avec le passage à 10 000 agents d'ici 2027 et une autonomisation de ses moyens.

Le vote : L'ensemble des députés RN au Parlement européen a rejeté ce texte, tout comme la quasi-intégralité de ses alliés.

L'analyse : Dans un communiqué, le RN explique craindre que Frontex n'opère plus en appui des Etats membres, mais se substitue à eux, "posant un grave problème de souveraineté" . Pour le parti, ce renforcement induit la fin des expulsions des clandestins et l'établissement d'un "droit à la migration" . Toutefois, comme le rappellent Les Echos, la formation d'extrême droite s'était déjà opposée à la précédente réforme de Frontex qui, elle, ne comportait qu'un accroissement des moyens matériel de l'agence."

https://www.touteleurope.eu/institution ... n/#frontex

Par ailleurs, pas un mot sur les réseaux mafieux de passeurs qui ne considèrent les migrants que comme de la marchandise rentable ?
Même votre pote Poutine utilise les migrants comme un moyen de pressions sur les pays opposants.

"Des tunnels secrets pour faire entrer des migrants en Europe, la Russie mise en cause"
https://www.lexpress.fr/monde/asie/la-r ... G5PBT7XDI/

Quant aux "humanistes de pacotille", le RN devrait s'en inspirer car côté humanité, votre parti ne sait pas ce que cela veut dire.
Alors, que votre parti commence par balayer devant sa porte.

[Victor]

On ne va pas acceuillir des millions de migrants au motif qu'ils sont mamheureux chez eux.Su'ils règlent leur problème de leurs dirigeants qui sont,pour la plus part ,des corrumpus.Il faut décider à fermer le robinet de l'mmigration incontrolée.On va les loger où ? Si tous les gauchistes donnaient l'ex. et prenaient chacun une famille en hébergement ,je comprendrais.Mais ce n'est pas le cas.

Vous faites pas de bile , rien qu’ici les gens disposés à partager le gîte , le couvert etouetou avec ces invités surprise ne manquent pas
Ça ne devrait pas impacter ces foutus racistes irresponsables qui s’assurent qu’avant d’inviter des convives à dîner , faut faire les courses , préparer et servir un repas confortablement installé et surtout préserver la maîtresse de maison et ses filles des mains aux fesses ainsi que le tapis du salon des excès de celui qui ne sait pas toujours se tenir dans un foyer qui lui’est assez legitimment pas trp familier Pas d’inquiétude, la gauche raisonnable ,serieuse , avisee ,a l’ecoute et toujours bienveillante s’occupe de tout .Ça va bien se passer , preuve en est ....ca se passe déjà bien

Ce qui est à noter, oups, c'est qu'aucun de nos bien pensants à deux balles (et on a quelques beaux spécimens sur ce forum) ne vous répond.
Seraient-ils ennuyés par votre commentaire oh combien pertinent ?
Probablement.

[Patchouli38]

Vous faites pas de bile , rien qu’ici les gens disposés à partager le gîte , le couvert etouetou avec ces invités surprise ne manquent pas
Ça ne devrait pas impacter ces foutus racistes irresponsables qui s’assurent qu’avant d’inviter des convives à dîner , faut faire les courses , préparer et servir un repas confortablement installé et surtout préserver la maîtresse de maison et ses filles des mains aux fesses ainsi que le tapis du salon des excès de celui qui ne sait pas toujours se tenir dans un foyer qui lui’est assez legitimment pas trp familier Pas d’inquiétude, la gauche raisonnable ,serieuse , avisee ,a l’ecoute et toujours bienveillante s’occupe de tout .Ça va bien se passer , preuve en est ....ca se passe déjà bien

Ce qui est à noter, oups, c'est qu'aucun de nos bien pensants à deux balles (et on a quelques beaux spécimens sur ce forum) ne vous répond.
Seraient-ils ennuyés par votre commentaire oh combien pertinent ?
Probablement.

Bonjour Victor,

Moi, je vais y répondre et de manière franche.
Jamais je n'inviterai un inconnu à dormir chez moi, quel qu'il soit car je veux savoir à qui j'ai affaire exactement. Je suis méfiante de nature et de ce fait, je n'ouvre pas ma porte à n'importe qui.

Ensuite, si c'est le seul argumentaire éculé que nous propose Oups, je le trouve bien pauvret, cela évite ainsi d'argumenter sur le fond du sujet.

Vous proposez quoi, comme mesures ? Je parle de mesures dans le respect des lois sur le droit d'asile, le droit maritime, et le droit humain.
J'attends vos propositions.

[Victor]

Ce qui est à noter, oups, c'est qu'aucun de nos bien pensants à deux balles (et on a quelques beaux spécimens sur ce forum) ne vous répond.
Seraient-ils ennuyés par votre commentaire oh combien pertinent ?
Probablement.

Bonjour Victor,

Moi, je vais y répondre et de manière franche.
Jamais je n'inviterai un inconnu à dormir chez moi, quel qu'il soit car je veux savoir à qui j'ai affaire exactement. Je suis méfiante de nature et de ce fait, je n'ouvre pas ma porte à n'importe qui.

Ensuite, si c'est le seul argumentaire éculé que nous propose Oups, je le trouve bien pauvret, cela évite ainsi d'argumenter sur le fond du sujet.

Vous proposez quoi, comme mesures ? Je parle de mesures dans le respect des lois sur le droit d'asile, le droit maritime, et le droit humain.
J'attends vos propositions.

La priorité c'est d'abord de lutter contre les bien pensants. Contre les personnes qui partagent vos idées.
On ne peut pas mettre en place une politique efficace de lutte contre l'immigration illégale si en permanence on a affaire à des gens comme vous qui nous sortent votre moraline.

[jeandu53]

Bonjour Victor,

Moi, je vais y répondre et de manière franche.
Jamais je n'inviterai un inconnu à dormir chez moi, quel qu'il soit car je veux savoir à qui j'ai affaire exactement. Je suis méfiante de nature et de ce fait, je n'ouvre pas ma porte à n'importe qui.

Ensuite, si c'est le seul argumentaire éculé que nous propose Oups, je le trouve bien pauvret, cela évite ainsi d'argumenter sur le fond du sujet.

Vous proposez quoi, comme mesures ? Je parle de mesures dans le respect des lois sur le droit d'asile, le droit maritime, et le droit humain.
J'attends vos propositions.

La priorité c'est d'abord de lutter contre les bien pensants. Contre les personnes qui partagent vos idées.
On ne peut pas mettre en place une politique efficace de lutte contre l'immigration illégale si en permanence on a affaire à des gens comme vous qui nous sortent votre moraline.

N'empêche que cette plainte en justice est redoutable, car elle instille dans l'esprit des gens que refouler les clandestins est un crime contre l'humanité, et elle risque de paralyser l'action des hauts fonctionnaires chargés de faire respecter l'ordre public.

[Victor]

La priorité c'est d'abord de lutter contre les bien pensants. Contre les personnes qui partagent vos idées.
On ne peut pas mettre en place une politique efficace de lutte contre l'immigration illégale si en permanence on a affaire à des gens comme vous qui nous sortent votre moraline.

N'empêche que cette plainte en justice est redoutable, car elle instille dans l'esprit des gens que refouler les clandestins est un crime contre l'humanité, et elle risque de paralyser l'action des hauts fonctionnaires chargés de faire respecter l'ordre public.

Tout à fait. C'est pour cela que nous avons des sortes d'ennemis de l'intérieur et qu'il est important de les nommer et de les combattre.

[Fonck1]

La priorité c'est d'abord de lutter contre les bien pensants. Contre les personnes qui partagent vos idées.
On ne peut pas mettre en place une politique efficace de lutte contre l'immigration illégale si en permanence on a affaire à des gens comme vous qui nous sortent votre moraline.

N'empêche que cette plainte en justice est redoutable, car elle instille dans l'esprit des gens que refouler les clandestins est un crime contre l'humanité, et elle risque de paralyser l'action des hauts fonctionnaires chargés de faire respecter l'ordre public.

la justice, c'est la justice, à tout le monde de la respecter.
si certains ne sont pas contents, qu'ils fassent veauter des lois pour changer les lois, ou les adapter, en l'absence, on se passera bien de vos commentaires dénués de tout respect ou humanité.
accessoirement barrez vous en russie.

[jeandu53]

N'empêche que cette plainte en justice est redoutable, car elle instille dans l'esprit des gens que refouler les clandestins est un crime contre l'humanité, et elle risque de paralyser l'action des hauts fonctionnaires chargés de faire respecter l'ordre public.

Tout à fait. C'est pour cela que nous avons des sortes d'ennemis de l'intérieur et qu'il est important de les nommer et de les combattre.

Ils surfent sur un vide juridique, aussi.