L'eurodéputée LFI Rima Hassan placée en garde à vue pour apologie du terrorisme

[Fonck1]

Rima Hassan en garde à vue pour apologie du terrorisme, de la drogue de synthèse retrouvée dans son sac

[papibilou]

Ok, mais quel rapport avec l'apologie du terrorisme ?

Apologie :
Discours, écrit visant à défendre, à justifier et par extension à louer une personne, une doctrine.
Okamoto, pas un vendeur de Honda mais auteur de 26 meurtres. Supposé terroriste.

[Mesoke]

Tout à fait.

Donc où est la défense, la justification ou la location d'une personne ou doctrine terroriste dans le message de Hassan ? Elle cite juste un message parlant de défendre un peuple jugé opprimé. On peut ne pas être d'accord, mais où est l'allusion au terrorisme dans cette phrase ?

[tisiphoné]

Rima Hassan en garde à vue pour apologie du terrorisme, de la drogue de synthèse retrouvée dans son sac

apparemment ça choque personne, ça va même grossir l’électorat des cités

[Kabé]

Rima Hassan en garde à vue pour apologie du terrorisme, de la drogue de synthèse retrouvée dans son sac

apparemment ça choque personne, ça va même grossir l’électorat des cités

Eh ben... Si ça doit représenter la contribution constructive aux discussions sur ces forums de la part de nos modérateurs, je regrette d'avoir fait une contribution financière en début d'année pour que ce forum puisse continuer à exister.

[gare au gorille]

Tout à fait.

Donc où est la défense, la justification ou la location d'une personne ou doctrine terroriste dans le message de Hassan ? Elle cite juste un message parlant de défendre un peuple jugé opprimé. On peut ne pas être d'accord, mais où est l'allusion au terrorisme dans cette phrase ?

A partir du moment ou tu assimile un acte de terrorisme à un acte de résistance tu fais l'apologie du terrorisme.
Reste à déterminer ce qui est un acte de terrorisme et ce qui ne l'est pas.

[Kabé]

Tout à fait.

Donc où est la défense, la justification ou la location d'une personne ou doctrine terroriste dans le message de Hassan ? Elle cite juste un message parlant de défendre un peuple jugé opprimé. On peut ne pas être d'accord, mais où est l'allusion au terrorisme dans cette phrase ?

A partir du moment ou tu assimile un acte de terrorisme à un acte de résistance tu fais l'apologie du terrorisme.
Reste à déterminer ce qui est un acte de terrorisme et ce qui ne l'est pas.

Et c'est exactement sur ce point que les amalgames sont faits : entre les actes de terrorisme et les actes de résistance. Ce n'est pas Rima Hassan qui fait l'amalgame - au contraire, elle les distingue nettement - mais plutôt ses détracteurs.

[gare au gorille]

A partir du moment ou tu assimile un acte de terrorisme à un acte de résistance tu fais l'apologie du terrorisme.
Reste à déterminer ce qui est un acte de terrorisme et ce qui ne l'est pas.

Et c'est exactement sur ce point que les amalgames sont faits : entre les actes de terrorisme et les actes de résistance. Ce n'est pas Rima Hassan qui fait l'amalgame - au contraire, elle les distingue nettement - mais plutôt ses détracteurs.

Un acte de terrorisme qui se solde par la mort de personnes innocentes volontairement visées n'est en rien un acte de résistance, il est un acte de terrorisme. Qualifier cet acte, d'acte de de résistance n'est rien d'autre que faire l'apologie du terrorisme. Il n'y a aucun amalgame dans tout ça.

[Kabé]

Et c'est exactement sur ce point que les amalgames sont faits : entre les actes de terrorisme et les actes de résistance. Ce n'est pas Rima Hassan qui fait l'amalgame - au contraire, elle les distingue nettement - mais plutôt ses détracteurs.

Un acte de terrorisme qui se solde par la mort de personnes innocentes volontairement visées n'est en rien un acte de résistance, il est un acte de terrorisme. Qualifier cet acte, d'acte de de résistance n'est rien d'autre que faire l'apologie du terrorisme. Il n'y a aucun amalgame dans tout ça.

Tout à fait. Mais je ne sais pas pourquoi vous le dites. Ni Rima Hassan, ni moi, ni d'autres - à ma connaissance - ici en France dans le domaine politique ou ici sur ces forums n'ont qualifié des actes terroristes comme des actes de résistance. Il y a sans doute des membres du Hamas, du Hezbollah ou du régime iranien qui pourraient le dire, mais je n'ai pas souvenir que quelqu'un ici a repris de tels propos.

[gare au gorille]

Un acte de terrorisme qui se solde par la mort de personnes innocentes volontairement visées n'est en rien un acte de résistance, il est un acte de terrorisme. Qualifier cet acte, d'acte de de résistance n'est rien d'autre que faire l'apologie du terrorisme. Il n'y a aucun amalgame dans tout ça.

Tout à fait. Mais je ne sais pas pourquoi vous le dites. Ni Rima Hassan, ni moi, ni d'autres - à ma connaissance - ici en France dans le domaine politique ou ici sur ces forums n'ont qualifié des actes terroristes comme des actes de résistance. Il y a sans doute des membres du Hamas, du Hezbollah ou du régime iranien qui pourraient le dire, mais je n'ai pas souvenir que quelqu'un ici a repris de tels propos.

Ben si puisque c'est ce qui justifie sa garde à vue, tout comme madame Obono avait qualifié le Hamas de mouvement de résistance après le 7 octobre.

[Kabé]

Tout à fait. Mais je ne sais pas pourquoi vous le dites. Ni Rima Hassan, ni moi, ni d'autres - à ma connaissance - ici en France dans le domaine politique ou ici sur ces forums n'ont qualifié des actes terroristes comme des actes de résistance. Il y a sans doute des membres du Hamas, du Hezbollah ou du régime iranien qui pourraient le dire, mais je n'ai pas souvenir que quelqu'un ici a repris de tels propos.

Ben si puisque c'est ce qui justifie sa garde à vue, tout comme madame Obono avait qualifié le Hamas de mouvement de résistance après le 7 octobre.

Ne nous précipitons pas : nous ne savons pas encore si sa garde à vue est justifié ou pas. Et concernant la qualification du Hamas comme "mouvement de résistance", regardez ce que j'ai cité plus haut, ici.
Je sais que vous préférez faire perdurer les "faits alternatifs" qui arrangent mieux votre narratif (et celui de votre parti), mais ça ne correspond pas aux faits réels.

[latresne]

C'est une convaincue et les convaincus sont terribles disait Jaurès.A part ce détail elle n'est pas antisémite,elle ne l'a pas écrit ouvertement écriront certains.

[Corvo]

Hasard du calendrier c'est également le 7 juillet que Marine le Pen et ses sbires seront fixés sur leur sort.

La garde à vue de Rima Hassan levée, l'eurodéputée LFI convoquée le 7 juillet pour être jugée pour "apologie de terrorisme"
Publié le 02/04/2026 23:34

L'insoumise avait été placée en garde à vue dans le cadre d'une enquête liée à un message publié fin mars sur le réseau social X, depuis supprimé.

L'eurodéputée Rima Hassan est sortie dans la soirée du jeudi 2 avril de garde à vue et "s'est vu remettre une convocation devant le tribunal correctionnel le 7 juillet pour être jugée du chef d'apologie de terrorisme commise en ligne", a annoncé le parquet de Paris. Mardi matin, l'eurodéputée franco-palestinienne LFI s'était présentée à la police judiciaire sur convocation dans le cadre d'une enquête du pôle national de lutte contre la haine en ligne, pour être placée en garde à vue.

"Ce placement en garde à vue est possible, sans qu'il soit nécessaire de faire procéder à la levée de l'immunité parlementaire, dans le cadre de l'enquête de flagrance", a précisé le parquet. "La fouille des effets de Rima Hassan a révélé la présence de matières s'apparentant d'une part à du CBD et d'autre part à de la 3MMC (une drogue de synthèse) sur lesquelles elle a été interrogée. Ces éléments sont disjoints et feront l'objet d'une procédure distincte", a précisé le parquet.

Le 26 mars, sur le réseau X, Rima Hassan avait posté un message évoquant Kozo Okamoto, membre de l'Armée rouge japonaise, impliqué dans un attentat meurtrier en Israël en 1972. Ce message a depuis été supprimé. L'Observatoire juif européen confirme à France Télévisions avoir déposé plainte contre Rima Hassan au sujet de ce message le jour même de sa publication.

Son entourage dénonce de "sérieuses irrégularités"
Ce n'est pas la première fois que la parlementaire et militante pro palestinienne est visée par une procédure pour "apologie du terrorisme" : elle est ciblée depuis fin 2023 par une enquête judiciaire pour apologie du terrorisme, après avoir tenu des propos considérés comme une marque de soutien au Hamas dans la foulée de l'attaque du 7-Octobre.

Sur le réseau social X, Jean-Luc Mélenchon a vivement réagi à la garde à vue de Rima Hassan, dénonçant une "police politique" et s'indignant d'une procédure liée, selon lui, à "un retweet". Il juge qu'"il n'y a donc plus d'immunité parlementaire en France" et juge la situation "insupportable", estimant que certaines dispositions contestées "s'appliquent déjà" sans avoir été adoptées.

Dans un communiqué transmis à France Télévisions, l'entourage de Rima Hassan conteste aussi le placement en garde à vue de la députée européenne, dénonçant de "sérieuses irrégularités" et affirmant que "la Présidente du Parlement européen, Roberta Metsola, a elle-même pris contact avec les autorités françaises pour demander des explications sur ce contournement manifeste et irrégulier de l'immunité parlementaire." Interrogé à ce sujet, le Parlement européen dit simplement être "en contact avec les autorités nationales, la députée et son groupe politique", et précise qu'il ne commente pas "les procédures en cours".

https://www.franceinfo.fr/politique/la- ... 11794.html

[le chimple]

Entre autre :
"""Référence au terroriste japonais Kōzō Okamoto
Dans son courrier adressé à la procureure de Paris, et qu’il a mis en ligne, il relate le post de la femme politique : «Kōzō Okamoto : j’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir». Le député RN souligne que Kōzō Okamoto, ancien membre de l’armée rouge japonaise, a été condamné à la prison à perpétuité pour avoir participé au massacre de 26 personnes à l’aéroport international Ben-Gourion en Israël en 1972. Un crime qualifié d’acte terroriste. ""

Elle cite un terroriste, comme d'autres citent Mao, Céline, Lénine, Sarkozy, Mickey ou Hitler. Peu importe ce que le député RN veut souligner, parce que ça ne concerne pas la citation, mais la personne citée... Si, ou quand, on ne sait pas faire la différence entre les deux, il y aura beaucoup de livres, documentaires et émissions qui devraient être censurés, puisqu'ils citent parfois des personnalités peu recommandables.

""Rima Hassan déclare que « le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international » ; ""

Alors, vous à l'extrême droite, vous avez une fâcheuse tendance de citer que partiellement vos opposants et seulement ce qui vous arrange, voire en déformant leurs propos. En tout cas, ce qu'elle a dit ne correspond pas à ce que vous lui reprochez, sauf d'être vraiment de très mauvaise foi. Ce qu'elle a dit :

L’élue répondait, jeudi, à une question du journaliste Jean-Jacques Bourdin lui demandant si elle considérait que le groupe palestinien était un « mouvement de résistance ». « Moi, je parle la langue du droit international, le Hamas a une action légitime du point de vue international », explique-t-elle alors. « C’est un mouvement de résistance ? », la relance M. Bourdin. « Non », poursuit alors Rima Hassan, « parce que la “résistance” ça peut être sujet à interprétation, vous êtes pour ou contre. La question du droit international, c’est une boussole, tout le monde doit se tenir à cette boussole : la légitimité de la lutte armée dans un contexte de colonisation, elle est extrêmement claire, et c’est ma position ».

Pour autant, « ce n’est pas parce que les résolutions des Nations unies sont extrêmement claires sur le droit des peuples colonisés à avoir recours à la lutte armée que les procédés de la lutte armée justifient tout », a-t-elle nuancé. « Vous n’avez pas le droit de prendre en otage des civils, vous n’avez pas le droit de commettre un certain nombre des exactions telles qu’elles ont été commises » lors des attaques du 7 octobre 2023 par l’organisation islamiste. « Moi et mon parti avons quand même très souvent rappelé que c’était effectivement des crimes de guerre », a-t-elle ajouté.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

C'est plus claire pour vous, maintenant, ce qu'elle a vraiment dit ?

Non , on ne cite pas Sarkosy à coté d'Hitler , monsieur !
Ensuite je me lève ce matin et me regarde dans mon miroir , au secours je suis d'extrême droite ...
Je suis choqué !
Alors tout ce qui dépasse les socialos , c'est l'extrême droite ??
Mais rassures toi , avec des propôs de la sorte , vous allez l'avoir l'extrême droite , la vraie !
"""Vous n’avez pas le droit de prendre en otage des civils, "" , ses amis du Hamas en ont pris combien et combien en ont ils tué ??
Ou démarrent les crimes de guerre et ou s'arrêtent ils ??
Qui a commis les premiers crimes de guerre dans ce conflit ??
Qui s'est attaqué à des civils en majorité ??
Rima Hassan est une militante , c'est sont droit et je dirais même que ce serait presque honorable mais certainement pas dans une assemblée en tant que députée !
LFI n'a pas à accueillir ce genre de personnage , elle a dépassé les bornes !
La plupart des autres partis se sont débarrassés de leurs fauteurs de trouble !
Et Mélanchon qui ose dire que l'immunité n'est plus de rigueur ??
Mais ça fait un bon bout de temps que ces immunités devraient être abolies !

[le chimple]

Entre autre :
"""Référence au terroriste japonais Kōzō Okamoto
Dans son courrier adressé à la procureure de Paris, et qu’il a mis en ligne, il relate le post de la femme politique : «Kōzō Okamoto : j’ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu’il y aura oppression, la résistance ne sera pas seulement un droit, mais un devoir». Le député RN souligne que Kōzō Okamoto, ancien membre de l’armée rouge japonaise, a été condamné à la prison à perpétuité pour avoir participé au massacre de 26 personnes à l’aéroport international Ben-Gourion en Israël en 1972. Un crime qualifié d’acte terroriste. ""

Elle cite un terroriste, comme d'autres citent Mao, Céline, Lénine, Sarkozy, Mickey ou Hitler. Peu importe ce que le député RN veut souligner, parce que ça ne concerne pas la citation, mais la personne citée... Si, ou quand, on ne sait pas faire la différence entre les deux, il y aura beaucoup de livres, documentaires et émissions qui devraient être censurés, puisqu'ils citent parfois des personnalités peu recommandables.

""Rima Hassan déclare que « le Hamas a une action légitime du point de vue du droit international » ; ""

Alors, vous à l'extrême droite, vous avez une fâcheuse tendance de citer que partiellement vos opposants et seulement ce qui vous arrange, voire en déformant leurs propos. En tout cas, ce qu'elle a dit ne correspond pas à ce que vous lui reprochez, sauf d'être vraiment de très mauvaise foi. Ce qu'elle a dit :

L’élue répondait, jeudi, à une question du journaliste Jean-Jacques Bourdin lui demandant si elle considérait que le groupe palestinien était un « mouvement de résistance ». « Moi, je parle la langue du droit international, le Hamas a une action légitime du point de vue international », explique-t-elle alors. « C’est un mouvement de résistance ? », la relance M. Bourdin. « Non », poursuit alors Rima Hassan, « parce que la “résistance” ça peut être sujet à interprétation, vous êtes pour ou contre. La question du droit international, c’est une boussole, tout le monde doit se tenir à cette boussole : la légitimité de la lutte armée dans un contexte de colonisation, elle est extrêmement claire, et c’est ma position ».

Pour autant, « ce n’est pas parce que les résolutions des Nations unies sont extrêmement claires sur le droit des peuples colonisés à avoir recours à la lutte armée que les procédés de la lutte armée justifient tout », a-t-elle nuancé. « Vous n’avez pas le droit de prendre en otage des civils, vous n’avez pas le droit de commettre un certain nombre des exactions telles qu’elles ont été commises » lors des attaques du 7 octobre 2023 par l’organisation islamiste. « Moi et mon parti avons quand même très souvent rappelé que c’était effectivement des crimes de guerre », a-t-elle ajouté.

https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html

C'est plus claire pour vous, maintenant, ce qu'elle a vraiment dit ?

Non , on ne cite pas Sarkosy à coté d'Hitler , monsieur !
Ensuite je me lève ce matin et me regarde dans mon miroir , au secours je suis d'extrême droite ...
Je suis choqué !
Alors tout ce qui dépasse les socialos , c'est l'extrême droite ??
Mais rassures toi , avec des propôs de la sorte , vous allez l'avoir l'extrême droite , la vraie !
"""Vous n’avez pas le droit de prendre en otage des civils, "" , ses amis du Hamas en ont pris combien et combien en ont ils tué ??
Ou démarrent les crimes de guerre et ou s'arrêtent ils ??
Qui a commis les premiers crimes de guerre dans ce conflit ??
Qui s'est attaqué à des civils en majorité ??
Rima Hassan est une militante , c'est sont droit et je dirais même que ce serait presque honorable mais certainement pas dans une assemblée en tant que députée !
Est ce que c'est clair ??
De plus , depuis que Le Monde est dirigé par la gauche , n'est plus magnanime et que l'ombre de lui même , ce canard n'est plus la référence comme d ' antan .
LFI n'a pas à accueillir ce genre de personnage , elle a dépassé les bornes !
La plupart des autres partis se sont débarrassés de leurs fauteurs de trouble !
Et Mélanchon qui ose dire que l'immunité n'est plus de rigueur ??
Mais ça fait un bon bout de temps que ces immunités devraient être abolies !