Trois réacteurs nucléaires sont à l'arrêt en France en raison de la canicule

[Fonck1]

Pas grand chose, ça consomme peu d'eau. Mais ça en consomme quand même.

Les nouveaux sur lesquels Macron a visé consommeront beaucoup moins d’eau.
On s’est un peu trop reposés sur nos acquis .

[vivarais]

Pas grand chose, ça consomme peu d'eau. Mais ça en consomme quand même.

Les nouveaux sur lesquels Macron a visé consommeront beaucoup moins d’eau.
On s’est un peu trop reposés sur nos acquis .

à part les vieux réacteurs ; depuis longtemps les autres fonctionnent avec des tours de refroidissement
L'eau que l'on consomme n'est jamais perdu , elle est restituée dans la nature sous différentes formes
Même celle que soi même nous consommons sous forme d'urine ou de transpiration
L'eau est toujours restituée intégralement dans le milieu naturel sous n'importe quelle différente forme
Si cela n'était pas le cas , après des milliards d'années d'usage de l'eau elle aurait disparu et les océans à sec
Qu'elle soit parfois indisponible comme en période de sècheresse car des imbéciles empêchent préventives son stockage cela oui peut se produire
Dans des pays comme le Maroc où il n'y a pas d'imbéciles pour empêcher son stockage préventif il n'y a pas de manque d'eau
Alors que nous n'avons plus d'eau pour produire nos légumes le Maroc et l'Andalousie eux continuent d'en produire et de nous en fournir
Des imbéciles qui en empêchant de la stocker préventivement pensent nuire au capitalisme
Certains comme vous dites se reposent sur nos acquis pensant que nous sommes malgré le dérèglement climatique toujours sous un climat tempéré
Alors que nous basculons en 2 saisons la saison sèche et la saison des pluies
Il va falloir désormais l'admettre et s'adapter aux méthodes de ceux qui avaient déjà ces 2 saisons depuis des siècles

[Yaroslav]

Les nouveaux sur lesquels Macron a visé consommeront beaucoup moins d’eau.
On s’est un peu trop reposés sur nos acquis .

à part les vieux réacteurs ; depuis longtemps les autres fonctionnent avec des tours de refroidissement

Allo, "l'imbécile" (dixit) ?
Voici des nouvelles :
En août 2026, EDF a arrêté préventivement les unités n°1 de Cattenom et Chooz à cause de débits insuffisants de la Moselle et de la Meuse.
Et devinez ce qu'ont en commun les centrales nucléaires de Cattenom et de Chooz ? Elles ont des tours de refroidissement, pardi !

[Mesoke]

Sans compter qu'il semble que le choix d'installer des tours de refroidissement ou pas dépend surtout des conditions d'accès à l'eau : avec des tours de refroidissement on nécessite peu de débit d'eau mais une partie ne sera pas rendue à sa source et sera évaporée, sans tour il faut un gros débit d'eau mais toute cette eau retournera à sa source. C'est pour ça qu'on trouve principalement les réacteurs sans tour de refroidissement près des mers ou des grands fleuves, là où on a une assurance de gros débit constant, et ceux avec des tours près de cours d'eau au débit plus variable.

Quant à l'argument débile de l'eau évaporée dans les tours de refroidissement qui retourne à la nature il est débile : le problème c'est qu'on prélève ainsi de l'eau à un cours d'eau dont le débit peut être affaibli, et qu'on l'affaiblira encore plus ce qui aggravera le problème de ce cours d'eau. On se fiche de savoir que cette eau sera évaporée et retombera sur terre sous forme de pluie au Kazakhstan ...