« Pas un Noir, pas un Arabe » : BFMTV dénonce une vidéo où des propos racistes sont tenus, micro de la chaîne en main

[Corvo]

Vous vous êtes relu ?...
"peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires."

"Vos" noirs et "vos" arabes évidemment issus de banlieues pauvres sont de quelle nationalité au fait parce que s'ils souhaitent suivre votre conseil selon que tu sois...

https://www.service-public.gouv.fr/part ... droits/F72

Je n'ai rien compris.
Ni à votre lien. Car on se doute bien qu'il y a des règles des formations, une rémunération associées à cette activité.
Ni à votre remarque sur la nationalité. Car les personnes arabes ou noires qui vivent en France sont bien souvent de nationalité française et je ne pense pas avoir évoqué la nationalité.
Ni enfin à cette " excuse (?)" concernant les banlieues pauvres. Qu'ils vivent dans des banlieues riches ou pauvres qu'ils soient noirs, blancs ou arabes ou jaunes ou juifs ou athées on s'en fout s'ils veulent rendre service à la société.
Et donc, in fine à votre " vous vous êtes relu ?"

Dans ce cas écrivez Français et pas "noirs et arabes".

[Corvo]

pour ceux qui ne l'auraient "pas vue":

Plus 2027 approchera plus ça se reproduira.

[papibilou]

Je n'ai rien compris.
Ni à votre lien. Car on se doute bien qu'il y a des règles des formations, une rémunération associées à cette activité.
Ni à votre remarque sur la nationalité. Car les personnes arabes ou noires qui vivent en France sont bien souvent de nationalité française et je ne pense pas avoir évoqué la nationalité.
Ni enfin à cette " excuse (?)" concernant les banlieues pauvres. Qu'ils vivent dans des banlieues riches ou pauvres qu'ils soient noirs, blancs ou arabes ou jaunes ou juifs ou athées on s'en fout s'ils veulent rendre service à la société.
Et donc, in fine à votre " vous vous êtes relu ?"

Dans ce cas écrivez Français et pas "noirs et arabes".

Vous avez lu le fil ?

[Kelenner]

-Absolument rien ne dit que ces propos reflètent une quelconque réalité. Ils sont probablement faux.
-Il y a très peu d’arabes et de noirs dans le Sud-ouest, de base.
-On ne s’improvise pas pompier pour feux de forêts du jour au lendemain. C’est une vraie spécialité que même les pompiers ordinaires ne maîtrisent pas.
Quand il y a des catastrophes naturelles en banlieue parisienne, est-ce qu’on exige des petits blancs du Sud de venir filer un coup de main, comme s’ils n’avaient pas autre chose à foutre ?
-Où est notre armée de boomers donneurs de leçons ? J’en ai pas vu des masses sur le terrain.

Pas plus que moi vous ne pouvez affirmer que cette remarque est fausse.
Par ailleurs, il est clair que l'on ne s'improvise pas pompier volontaire, mais il y a des formations vous vous en doutez. Je ne vois pas l'intérêt de cette réflexion.
Enfin, hormis pour la forêt de Fontainebleau, la région parisienne s'en tire plutôt bien en matière d'incendies. Et le fait que dans certaines banlieues les pompiers soient accueillis avec des pierres ne plaide pas forcément en faveur de ces jeunes qui estiment qu'aucun corps de l'état n'a le droit de pénétrer dans " leur territoire". Ne pensez vous pas qu'au lieu de caillasser les pompiers si ces jeunes acceptaient de devenir pompiers volontaires ils ne seraient pas mieux admis, plus socialisés, mieux intégrés ?
Ah et les boomers ? Drôle ? Ou pas très finaud? je vous laisse le choix.

Le plus grave, c’est que tu sembles sincèrement convaincu de tes énormités, avec la bonne conscience du bourgeois de droite repu qui distille ses leçons de civisme à la populace du haut de sa grandeur. Alors qu’en réalité, ces propos sont plus choquants encore que ceux proférés par ces crétins qui ont au moins l’excuse de leur insondable bêtise.

[papibilou]

[

Le plus grave, c’est que tu sembles sincèrement convaincu de tes énormités, avec la bonne conscience du bourgeois de droite repu qui distille ses leçons de civisme à la populace du haut de sa grandeur. Alors qu’en réalité, ces propos sont plus choquants encore que ceux proférés par ces crétins qui ont au moins l’excuse de leur insondable bêtise.

Vous hésitez entre le mépris que vous avez pour les bourgeois, mais vous en êtes un mon cher, repu, car c’est forcément grave de faire partie de la classe moyenne ( j’ai bossé pour ça et passé des concours), et civisme, quel mot horrible que celui d’appartenir à la cité.
Mais il y a une chose ou j’ai besoin de vos lumières, la question de savoir si c’est honteux pour vous de devenir pompier volontaire.

[Kelenner]

Il y a une autre mot que ta génération et ta caste a complètement délaissé, et qu’il serait temps de remettre au goût du jour : la décence. Je ne sais pas si tu réalises à quel point les gens en ont marre d’entendre ces bourgeois boomers, à la retraite depuis des lustres avec le produit de notre travail, incapables de payer leurs impôts sans chouiner ou tricher, jamais là nulle part alors qu’ils ne font rien de leurs journées, aller expliquer avec mépris à ceux qui les nourrissent grassement d’aller faire du bénévolat sur leur peu de temps libre. C’est obscène, pour le dire poliment, et malheureusement arrivera un jour où un mouvement populaire balayera tout ça.

[Once]

Je parlais ce matin de la nécessité de se raccorder à l'universalisme républicain pour éviter de parler de "musulmans", de "noirs " ou d'arabes" mais de citoyens français d'origine maghrébine ou sub saharienne etc etc...

Je me rends compte d'une chose : c'est que le RN n'est pas le seul à vouloir singulariser et essentialiser une partie de la population française à partir de sa religion ou de son origine ethnique et couleur de peau etc etc

LFI exploite aussi ce créneau, non pas dans un sens raciste comme le fait le RN, mais dans un sens militant en cherchant à valoriser et à instrumentaliser sa "Nouvelle France".

Pour LFI, le concept d'universalisme républicain n'arrive pas à cacher le fait que toute une partie de la population française d'origine immigrée est la victime de discrimination (au logement, à l'emploi etc).

Ce qui est vrai, mais c'est un pari dangereux quand même car il a tendance à favoriser les communautarismes.

Il y a eu un article cinglant sur le sujet sur Figaro Vox :

«La “nouvelle France” de Jean-Luc Mélenchon marque une rupture avec la tradition assimilationniste de la France»

Je n'en partage pas tout ce qui y est analysé dans le détail mais il y a quand même une vraie question qui est posée :

https://www.lefigaro.fr/vox/societe/la- ... e-20260320

[papibilou]

Il y a une autre mot que ta génération et ta caste a complètement délaissé, et qu’il serait temps de remettre au goût du jour : la décence. Je ne sais pas si tu réalises à quel point les gens en ont marre d’entendre ces bourgeois boomers, à la retraite depuis des lustres avec le produit de notre travail, incapables de payer leurs impôts sans chouiner ou tricher, jamais là nulle part alors qu’ils ne font rien de leurs journées, aller expliquer avec mépris à ceux qui les nourrissent grassement d’aller faire du bénévolat sur leur peu de temps libre. C’est obscène, pour le dire poliment, et malheureusement arrivera un jour où un mouvement populaire balayera tout ça.

Vous tombez dans une généralisation sans intérêt et limite complotiste.
Ne venez pas me parler de décence svp. Définition: le respect des convenances morales, la pudeur et la dignité dans le comportement ou le langage.
- Bourgeois ? Vous en êtes.
- Boomers, quelle horreur ces gens qui sont nés après guerre en grand nombre. C'est leur faute s'ils sont nés à ce moment là !
- Oui à la retraite, et j'ose espérer qu'à 80 berges vous serez vous même à la retraite.
- Incapables de payer leurs impôts sans chouiner ou tricher ? Désolé je ne fais pas partie de cette catégorie là. Je ne chouine jamais pour payer mes impôts et je ne triche jamais.
- Bénévolat ? j'en ai fait pendant 15 ans aidant les gens en difficultés. Et autour de moi nombre d'amis travaillent encore au resto du coeur ou dans d'autres organisations caritatives. Et personne ne parle de demander à des actifs très occupés de faire du bénévolat. Et si aujourd'hui j'ai laissé tomber c'est parce que mon épouse est gravement malade, donc je me contente de dons sans doute plus importants que les vôtres.
- Oui la retraite est payée par les actifs, comme nous avons payé celle de nos aînés.
- vous souhaitez la révolution ? Ça ne m'étonne guère, regardez vous vous êtes un envieux.

[Corvo]

Dans ce cas écrivez Français et pas "noirs et arabes".

Vous avez lu le fil ?

J'en suis même l'initiateur. Et quand je lis : "peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires." ça a tendance à me filer la gerbe.

[papibilou]

Vous avez lu le fil ?

J'en suis même l'initiateur. Et quand je lis : "peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires." ça a tendance à me filer la gerbe.

Moi, voyez vous, ce qui me filerait plutôt la gerbe est de voir ces jeunes, dans des banlieues perdues de la république qui affrontent les forces de l'ordre et caillassent les pompiers qui osent venir dans LEUR banlieue, et qui, de ce fait, montrent qu'ils ne sont et ne seront sans doute jamais intégrés au peuple français. Mais vous avez sûrement de formidables idées pour résoudre ce problème si tant est que pour vous ce en soit un.
Alors quand je vois le dévouement de ces jeunes pompiers je ne trouverais pas si mal qu'ils en prennent de la graine.

[Fonck1]

J'en suis même l'initiateur. Et quand je lis : "peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires." ça a tendance à me filer la gerbe.

Moi, voyez vous, ce qui me filerait plutôt la gerbe est de voir ces jeunes, dans des banlieues perdues de la république qui affrontent les forces de l'ordre et caillassent les pompiers qui osent venir dans LEUR banlieue, et qui, de ce fait, montrent qu'ils ne sont et ne seront sans doute jamais intégrés au peuple français. Mais vous avez sûrement de formidables idées pour résoudre ce problème si tant est que pour vous ce en soit un.
Alors quand je vois le dévouement de ces jeunes pompiers je ne trouverais pas si mal qu'ils en prennent de la graine.

Tous les jeunes issus de l’immigration ne caillassent pas les flics ou les pompiers, fort heureusement .
D’ailleurs dans l’administration où l’armée, nous le savons très bien.
Curieusement la ou l’état est égalitaire et juste, tout fonctionne bien même s’il y a toujours quelques brebis galeuses de chaque côté .

[Corvo]

J'en suis même l'initiateur. Et quand je lis : "peut-être que noirs et arabes, parfois désoeuvrés dans certaines banlieues, se grandiraient voire s'intégreraient mieux dans notre tissu social en décidant de devenir pompiers volontaires." ça a tendance à me filer la gerbe.

Moi, voyez vous, ce qui me filerait plutôt la gerbe est de voir ces jeunes, dans des banlieues perdues de la république qui affrontent les forces de l'ordre et caillassent les pompiers qui osent venir dans LEUR banlieue, et qui, de ce fait, montrent qu'ils ne sont et ne seront sans doute jamais intégrés au peuple français. Mais vous avez sûrement de formidables idées pour résoudre ce problème si tant est que pour vous ce en soit un.
Alors quand je vois le dévouement de ces jeunes pompiers je ne trouverais pas si mal qu'ils en prennent de la graine.

Plus de noirs ni d'arabes dans votre commentaire ? C'est bien vous progressez. Et ce ne sont pas des jeunes ce sont des voyous. La majorité des jeunes des banlieues "perdues" ne crament pas de voitures ne crament pas de poubelles ne bousillent pas les abris bus et ne caillassent ni les policiers ni les pompiers. Ces jeunes "là" puisque Français n'ont pas besoin d'être "intégrés". Mais tous ces jeunes là en ont marre qu'on (comme vous l'avez fait) les ramène à leur couleur de peau et/ou à leur origine supposée ou pas.

Quant à "vos" banlieues que vous appelez perdues de la république (lesquelles au fait ?) il faudrait peut-être essayer de comprendre pourquoi elles le sont devenues.

Banlieues, les oubliées de la République

Vingt ans après la mort de deux jeunes fuyant la police à Clichy-sous-Bois, qui avait marqué le début des révoltes de l’automne 2005, le débat public n’évoque plus les banlieues populaires françaises que sous l’angle sécuritaire, culturel et du fait divers. Ce dossier, coordonné par Hacène Belmessous, interroge les ressorts de cette dépolitisation, qui conduit à faire l’impasse sur tout un pan d’histoire de la société française.

novembre 2025

Longtemps, les quartiers populaires des communes périphériques ont, plus ou moins, été au cœur des préoccupations politiques nationales. La République s’émouvait du mauvais sort de leurs habitants, confinés hors champ du droit commun, et multipliait à leur endroit des politiques publiques afin de les intégrer dans la communauté nationale : DSQ, DSU, ZEP, GPU, GPV, PRPV, ZFU1… Néanmoins, face au diagnostic inquiétant d’une ville à trois vitesses2, et à ses effets préjudiciables sur la cohésion nationale – les révoltes juvéniles consécutives à des incidents avec la police, voire à des morts violentes de jeunes victimes de « bavures » policières, se multipliaient – l’État social réagissait plus qu’il n’agissait. Depuis le début des années 2000, son investissement s’y est largement affaibli. Ainsi, la rénovation urbaine, cette procédure engagée sous l’autorité de Jean-Louis Borloo, ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine entre 2002 et 2004, ne fait pas une politique publique. Reconfigurer l’urbanisme de ces territoires, en diminuant leur densité à travers des opérations massives de démolition de logements, ne règle pas politiquement la minorisation dans la République de leurs habitant

https://esprit.presse.fr/article/hacene ... ique-46285

[Fonck1]

Il y a une autre mot que ta génération et ta caste a complètement délaissé, et qu’il serait temps de remettre au goût du jour : la décence. Je ne sais pas si tu réalises à quel point les gens en ont marre d’entendre ces bourgeois boomers, à la retraite depuis des lustres avec le produit de notre travail, incapables de payer leurs impôts sans chouiner ou tricher, jamais là nulle part alors qu’ils ne font rien de leurs journées, aller expliquer avec mépris à ceux qui les nourrissent grassement d’aller faire du bénévolat sur leur peu de temps libre. C’est obscène, pour le dire poliment, et malheureusement arrivera un jour où un mouvement populaire balayera tout ça.

non là je t"arrête, sa retraite n'est QUE le fruit de SOn travail et de ses trimestres.

[papibilou]

Moi, voyez vous, ce qui me filerait plutôt la gerbe est de voir ces jeunes, dans des banlieues perdues de la république qui affrontent les forces de l'ordre et caillassent les pompiers qui osent venir dans LEUR banlieue, et qui, de ce fait, montrent qu'ils ne sont et ne seront sans doute jamais intégrés au peuple français. Mais vous avez sûrement de formidables idées pour résoudre ce problème si tant est que pour vous ce en soit un.
Alors quand je vois le dévouement de ces jeunes pompiers je ne trouverais pas si mal qu'ils en prennent de la graine.

Plus de noirs ni d'arabes dans votre commentaire ? C'est bien vous progressez. Et ce ne sont pas des jeunes ce sont des voyous. La majorité des jeunes des banlieues "perdues" ne crament pas de voitures ne crament pas de poubelles ne bousillent pas les abris bus et ne caillassent ni les policiers ni les pompiers. Ces jeunes "là" puisque Français n'ont pas besoin d'être "intégrés". Mais tous ces jeunes là en ont marre qu'on (comme vous l'avez fait) les ramène à leur couleur de peau et/ou à leur origine supposée ou pas.

Quant à "vos" banlieues que vous appelez perdues de la république (lesquelles au fait ?) il faudrait peut-être essayer de comprendre pourquoi elles le sont devenues.

Banlieues, les oubliées de la République

Vingt ans après la mort de deux jeunes fuyant la police à Clichy-sous-Bois, qui avait marqué le début des révoltes de l’automne 2005, le débat public n’évoque plus les banlieues populaires françaises que sous l’angle sécuritaire, culturel et du fait divers. Ce dossier, coordonné par Hacène Belmessous, interroge les ressorts de cette dépolitisation, qui conduit à faire l’impasse sur tout un pan d’histoire de la société française.

novembre 2025

Longtemps, les quartiers populaires des communes périphériques ont, plus ou moins, été au cœur des préoccupations politiques nationales. La République s’émouvait du mauvais sort de leurs habitants, confinés hors champ du droit commun, et multipliait à leur endroit des politiques publiques afin de les intégrer dans la communauté nationale : DSQ, DSU, ZEP, GPU, GPV, PRPV, ZFU1… Néanmoins, face au diagnostic inquiétant d’une ville à trois vitesses2, et à ses effets préjudiciables sur la cohésion nationale – les révoltes juvéniles consécutives à des incidents avec la police, voire à des morts violentes de jeunes victimes de « bavures » policières, se multipliaient – l’État social réagissait plus qu’il n’agissait. Depuis le début des années 2000, son investissement s’y est largement affaibli. Ainsi, la rénovation urbaine, cette procédure engagée sous l’autorité de Jean-Louis Borloo, ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine entre 2002 et 2004, ne fait pas une politique publique. Reconfigurer l’urbanisme de ces territoires, en diminuant leur densité à travers des opérations massives de démolition de logements, ne règle pas politiquement la minorisation dans la République de leurs habitant

https://esprit.presse.fr/article/hacene ... ique-46285

1 J'ai repris les termes noirs et arabes dans certains de mes commentaires car les 2 figuraient dans le fil. Et je progresserais en ne l'écrivant pas ? Donc pour vous noir et arabe c'est péjoratif systématiquement ? Ben non, ça existe et ce n'est pas une honte d'être l'un ou l'autre.
2 Que vous vous demandiez que sont ces territoires perdus de la république est étonnant. Ce terme est issu d'un ouvrage collectif de 2002, donc pas d'hier, et qui décrivait les difficultés rencontrées dans certaines banlieues communautarisées. Vous savez que ces territoires " appartiennent aujourd'hui à des bandes, celles qui déferlent lors d'émeutes urbaines que j'espère vous ne nierez pas.
3 que dans ces territoires qui sont principalement occupés par des populations arabes, noires, ou autres mais souvent issues de l'immigration, il est clair que l'intégration dans la société française ne s'est pas fait. Que la faute en revienne à l'état aux communes ou aux intéressés eux même n'est pas le sujet.
4 le sujet est, suite à ma proposition, que ces jeunes, souvent violents, souvent au chômage, trop souvent dans le narcotrafic, essayent de devenir pompiers. Ce n'est pas une insulte. C'est même un honneur de faire partie de ce corps. Alors que vous me cherchiez des poux dans la tête parce que je souhaiterais que certains de ces jeunes acceptent d'en faire partie, en quoi voyez vous là quelque chose de scandaleux ?

[Corvo]

Plus de noirs ni d'arabes dans votre commentaire ? C'est bien vous progressez. Et ce ne sont pas des jeunes ce sont des voyous. La majorité des jeunes des banlieues "perdues" ne crament pas de voitures ne crament pas de poubelles ne bousillent pas les abris bus et ne caillassent ni les policiers ni les pompiers. Ces jeunes "là" puisque Français n'ont pas besoin d'être "intégrés". Mais tous ces jeunes là en ont marre qu'on (comme vous l'avez fait) les ramène à leur couleur de peau et/ou à leur origine supposée ou pas.

Quant à "vos" banlieues que vous appelez perdues de la république (lesquelles au fait ?) il faudrait peut-être essayer de comprendre pourquoi elles le sont devenues.

Banlieues, les oubliées de la République

Vingt ans après la mort de deux jeunes fuyant la police à Clichy-sous-Bois, qui avait marqué le début des révoltes de l’automne 2005, le débat public n’évoque plus les banlieues populaires françaises que sous l’angle sécuritaire, culturel et du fait divers. Ce dossier, coordonné par Hacène Belmessous, interroge les ressorts de cette dépolitisation, qui conduit à faire l’impasse sur tout un pan d’histoire de la société française.

novembre 2025

Longtemps, les quartiers populaires des communes périphériques ont, plus ou moins, été au cœur des préoccupations politiques nationales. La République s’émouvait du mauvais sort de leurs habitants, confinés hors champ du droit commun, et multipliait à leur endroit des politiques publiques afin de les intégrer dans la communauté nationale : DSQ, DSU, ZEP, GPU, GPV, PRPV, ZFU1… Néanmoins, face au diagnostic inquiétant d’une ville à trois vitesses2, et à ses effets préjudiciables sur la cohésion nationale – les révoltes juvéniles consécutives à des incidents avec la police, voire à des morts violentes de jeunes victimes de « bavures » policières, se multipliaient – l’État social réagissait plus qu’il n’agissait. Depuis le début des années 2000, son investissement s’y est largement affaibli. Ainsi, la rénovation urbaine, cette procédure engagée sous l’autorité de Jean-Louis Borloo, ministre délégué à la Ville et à la Rénovation urbaine entre 2002 et 2004, ne fait pas une politique publique. Reconfigurer l’urbanisme de ces territoires, en diminuant leur densité à travers des opérations massives de démolition de logements, ne règle pas politiquement la minorisation dans la République de leurs habitant

https://esprit.presse.fr/article/hacene ... ique-46285

1 J'ai repris les termes noirs et arabes dans certains de mes commentaires car les 2 figuraient dans le fil. Et je progresserais en ne l'écrivant pas ? Donc pour vous noir et arabe c'est péjoratif systématiquement ? Ben non, ça existe et ce n'est pas une honte d'être l'un ou l'autre.
2 Que vous vous demandiez que sont ces territoires perdus de la république est étonnant. Ce terme est issu d'un ouvrage collectif de 2002, donc pas d'hier, et qui décrivait les difficultés rencontrées dans certaines banlieues communautarisées. Vous savez que ces territoires " appartiennent aujourd'hui à des bandes, celles qui déferlent lors d'émeutes urbaines que j'espère vous ne nierez pas.
3 que dans ces territoires qui sont principalement occupés par des populations arabes, noires, ou autres mais souvent issues de l'immigration, il est clair que l'intégration dans la société française ne s'est pas fait. Que la faute en revienne à l'état aux communes ou aux intéressés eux même n'est pas le sujet.
4 le sujet est, suite à ma proposition, que ces jeunes, souvent violents, souvent au chômage, trop souvent dans le narcotrafic, essayent de devenir pompiers. Ce n'est pas une insulte. C'est même un honneur de faire partie de ce corps. Alors que vous me cherchiez des poux dans la tête parce que je souhaiterais que certains de ces jeunes acceptent d'en faire partie, en quoi voyez vous là quelque chose de scandaleux ?

"Alors que vous me cherchiez des poux dans la tête parce que je souhaiterais que certains de ces jeunes acceptent d'en faire partie"
Pour vous chercher des poux dans la tête encore faudrait-il qu'à votre âge vous ayez toujours des cheveux. Blague à part ça n'est pas que vous souhaitiez que ces jeunes rejoignent le corps des pompiers volontaires qui me gêne ce qui me gêne c'est que vous les assigniez à leur couleur de peau et/ou à leur origine. J'ai, c'était c'est vrai une autre époque... vécu dans une cité de Sarcelles et travailler pendant plus de trente ans dans cette même ville et l'ai vu se transformer au fil du temps. Je vis toujours en banlieue Gonesse pour ne pas la nommer et je connais un tas de jeunes plus ou moins diplômés qui en on marre qu'on comme vous l'avez fait les ramène à leur couleur de peau ou à leur origine et d'être en permanence pris pour les racailles qu'ils ne sont pas . Vous comprenez ça ou pas ?...