Malgré l'inflation et la canicule, le parc du Puy du Fou bat tous ses records de fréquentation

[papibilou]

Bien sûr que tous les historiens sérieux condamnent l'historicité des spectacles du Puy du Fou. L'histoire est une science basée sur des faits, pas sur des opinions. Certains faits peuvent être trop peu nombreux et engendrent différentes interprétations de la part de la communauté des historiens, mais ça n'est pas le cas ici pour ce qui est proposé dans ce parc d'attraction. Ce parc déforme la réalité historique à des fins de propagande. Sans compter les mensonges par omission, qui sont des omissions volontaires afin d'orienter la vision du passé.

Or on a là un parc qui se targue d'être un parc historique. Du coup ça infuse dans la tête des spectateurs des idées fausses sur notre passé, et on parle de millions de gens chaque année. Ca ne va pas révolutionner leur vision de l'histoire, mais c'est une pierre de plus de désinformation.

Il y a si j'ai bien lu une vingtaine de spectacles différents.
Par exemple un affrontement dans une arène.
Par exemple un ballet aérien avec des rapaces.
Par exemple une attaque de village par des vikings.
Par exemple un spectacle sur l'épée du roi Arthur.
Par exemple des combats du temps des mousquetaires.
Bon j'arrête là. Mais rendez vous compte que vos accusations tombent dans ces spectacles.
Donc, mettre dans ces spectacles systématiquement une volonté de fausser l'histoire sans doute dans votre esprit pour le bénéfice de l'ED, ne tient pas.

[gare au gorille]

Bien sûr que tous les historiens sérieux condamnent l'historicité des spectacles du Puy du Fou. L'histoire est une science basée sur des faits, pas sur des opinions. Certains faits peuvent être trop peu nombreux et engendrent différentes interprétations de la part de la communauté des historiens, mais ça n'est pas le cas ici pour ce qui est proposé dans ce parc d'attraction. Ce parc déforme la réalité historique à des fins de propagande. Sans compter les mensonges par omission, qui sont des omissions volontaires afin d'orienter la vision du passé.

Or on a là un parc qui se targue d'être un parc historique. Du coup ça infuse dans la tête des spectateurs des idées fausses sur notre passé, et on parle de millions de gens chaque année. Ca ne va pas révolutionner leur vision de l'histoire, mais c'est une pierre de plus de désinformation.

Il y a si j'ai bien lu une vingtaine de spectacles différents.
Par exemple un affrontement dans une arène.
Par exemple un ballet aérien avec des rapaces.
Par exemple une attaque de village par des vikings.
Par exemple un spectacle sur l'épée du roi Arthur.
Par exemple des combats du temps des mousquetaires.
Bon j'arrête là. Mais rendez vous compte que vos accusations tombent dans ces spectacles.
Donc, mettre dans ces spectacles systématiquement une volonté de fausser l'histoire sans doute dans votre esprit pour le bénéfice de l'ED, ne tient pas.

Il y a du coté des ennemis de parc du Puy du Fou un coté rance qui ressort à chaque commentaire. Monsieur De Villiers ne baignant pas vraiment dans l'idéologie gauchiste, son spectacle est forcément de la fausse information !! D'ailleurs on peut commencer à comprendre que pour la gauche, tout ce qui ne correspond pas à son idéologie est de la fausse information, Mélenchon a déjà demandé l'interdiction de CNews.

[Mesoke]

Non, tu inventes des trucs. On juge que les spectacles du Puy du Fou sont de la désinformation historique parce que les spectacles du Puy du Fou sont de la désinformation historique, pas parce que ce parc a été créé par de Viliers. Par contre le fait que ce parc ait été créé par de Viliers explique pourquoi ses spectacles sont de la désinformation historique : ce monsieur est un propagandiste royaliste et réactionnaire qui utilise son parc d'attraction pour transmettre son idéologie.

Et on parle bien de désinformation historique par rapport aux connaissances historiques factuelles, pas d'histoires d'idéologie. Ca c'est le trip de l'extrême droite et des réactionnaires.

[Mesoke]

Il y a si j'ai bien lu une vingtaine de spectacles différents.
Par exemple un affrontement dans une arène.
Par exemple un ballet aérien avec des rapaces.
Par exemple une attaque de village par des vikings.
Par exemple un spectacle sur l'épée du roi Arthur.
Par exemple des combats du temps des mousquetaires.
Bon j'arrête là. Mais rendez vous compte que vos accusations tombent dans ces spectacles.
Donc, mettre dans ces spectacles systématiquement une volonté de fausser l'histoire sans doute dans votre esprit pour le bénéfice de l'ED, ne tient pas.

Bien sûr que si. On n'a pas une réécriture totale de l'histoire de France, on a juste des myriades de petits points contre-factuels. Or vu le créateur et différentes personnalités du Puy du Fou, genre Retailleau, on peut difficilement croire que ces erreurs sont autre chose qu'une volonté délibérée de propagande. Ces gens ne sont pas des abrutis incultes, ils ont les moyens de connaitre la vérité historique.

Genre tu parles du spectacle sur les vikings, on y voit des scandinaves barbares correspondant au stéréotype du barbare scandinave qui viennent tuer plein de gens et sont repoussés grâce à une intervention divine miraculeuse, ce qui tient du mythe romancé pro-chrétien contre les barbares, ce qui n'est pas la réalité historique et véhicule clichés et idéologie.

Bien sûr que c'est un spectacle ! Mais un spectacle qui véhicule partout des touches de souverainisme, de royalisme, d'idéologie réactionnaire, etc qui vont un peu imprégner les imaginaires des spectateurs, et repousser dans leur tête la réalité historique.

[mic43121]

bonjour
bah ma foi ,, cela prouve qu'il y a toujours de l'argent pour aller en vacances , fréquenter des "parcs ", aller voir Céline Dion (entre autres) ,privilégier des déplacements ludiques ; financer des projets cosmétiques

Avec tout ça.. les gens n'ont pas d'argent pour acheter une tesla ...
Quels cons ...

[lepicard]

bonjour
bah ma foi ,, cela prouve qu'il y a toujours de l'argent pour aller en vacances , fréquenter des "parcs ", aller voir Céline Dion (entre autres) ,privilégier des déplacements ludiques ; financer des projets cosmétiques

Avec tout ça.. les gens n'ont pas d'argent pour acheter une tesla ...
Quels cons ...

tas pas tort , la Tesla devrait être obligatoire

[papibilou]

Il y a si j'ai bien lu une vingtaine de spectacles différents.
Par exemple un affrontement dans une arène.
Par exemple un ballet aérien avec des rapaces.
Par exemple une attaque de village par des vikings.
Par exemple un spectacle sur l'épée du roi Arthur.
Par exemple des combats du temps des mousquetaires.
Bon j'arrête là. Mais rendez vous compte que vos accusations tombent dans ces spectacles.
Donc, mettre dans ces spectacles systématiquement une volonté de fausser l'histoire sans doute dans votre esprit pour le bénéfice de l'ED, ne tient pas.

Bien sûr que si. On n'a pas une réécriture totale de l'histoire de France, on a juste des myriades de petits points contre-factuels. Or vu le créateur et différentes personnalités du Puy du Fou, genre Retailleau, on peut difficilement croire que ces erreurs sont autre chose qu'une volonté délibérée de propagande. Ces gens ne sont pas des abrutis incultes, ils ont les moyens de connaitre la vérité historique.

Genre tu parles du spectacle sur les vikings, on y voit des scandinaves barbares correspondant au stéréotype du barbare scandinave qui viennent tuer plein de gens et sont repoussés grâce à une intervention divine miraculeuse, ce qui tient du mythe romancé pro-chrétien contre les barbares, ce qui n'est pas la réalité historique et véhicule clichés et idéologie.

Bien sûr que c'est un spectacle ! Mais un spectacle qui véhicule partout des touches de souverainisme, de royalisme, d'idéologie réactionnaire, etc qui vont un peu imprégner les imaginaires des spectateurs, et repousser dans leur tête la réalité historique.

Les vikings n'étaient pas des scandinaves ? Étaient ils de gentils promeneurs ?
A ce compte là tout spectacle est politique et donc idéologique. Y compris au cinéma.
Vous connaissez un film qui n'est traversé par aucune touche idéologique ?
Quand dans le spectacle identique à Tolède on présente la bataille de las Navas de Tolosa, victoire chrétienne sur les musulmans, comment ne pas y voir une ideologie et une critique de l'Islam conquérant ?
Mais j'arrête là car je continue à être persuadé qu'en dénonçant des broutilles sans intérêt on rate la critique essentielle, on la noie.

[mic43121]

Il y a si j'ai bien lu une vingtaine de spectacles différents.
Par exemple un affrontement dans une arène.
Par exemple un ballet aérien avec des rapaces.
Par exemple une attaque de village par des vikings.
Par exemple un spectacle sur l'épée du roi Arthur.
Par exemple des combats du temps des mousquetaires.
Bon j'arrête là. Mais rendez vous compte que vos accusations tombent dans ces spectacles.
Donc, mettre dans ces spectacles systématiquement une volonté de fausser l'histoire sans doute dans votre esprit pour le bénéfice de l'ED, ne tient pas.

Bien sûr que si. On n'a pas une réécriture totale de l'histoire de France, on a juste des myriades de petits points contre-factuels. Or vu le créateur et différentes personnalités du Puy du Fou, genre Retailleau, on peut difficilement croire que ces erreurs sont autre chose qu'une volonté délibérée de propagande. Ces gens ne sont pas des abrutis incultes, ils ont les moyens de connaitre la vérité historique.

Genre tu parles du spectacle sur les vikings, on y voit des scandinaves barbares correspondant au stéréotype du barbare scandinave qui viennent tuer plein de gens et sont repoussés grâce à une intervention divine miraculeuse, ce qui tient du mythe romancé pro-chrétien contre les barbares, ce qui n'est pas la réalité historique et véhicule clichés et idéologie.

Bien sûr que c'est un spectacle ! Mais un spectacle qui véhicule partout des touches de souverainisme, de royalisme, d'idéologie réactionnaire, etc qui vont un peu imprégner les imaginaires des spectateurs, et repousser dans leur tête la réalité historique.

Mais tu vois le mal partout ..même pour un spectacle ...
Il faut que tu consultes ...C'est grave ....
Une question tu es allé voir ce spectacle ?
OUI ! puisque tu racontes le spectacle..
Moi non ..même si le vivais a côté je n'irai pas ...
Je laisse ça aux personnes intéressées ...

[Mesoke]

Les vikings n'étaient pas des scandinaves ? Étaient ils de gentils promeneurs ?
A ce compte là tout spectacle est politique et donc idéologique. Y compris au cinéma.
Vous connaissez un film qui n'est traversé par aucune touche idéologique ?
Quand dans le spectacle identique à Tolède on présente la bataille de las Navas de Tolosa, victoire chrétienne sur les musulmans, comment ne pas y voir une ideologie et une critique de l'Islam conquérant ?
Mais j'arrête là car je continue à être persuadé qu'en dénonçant des broutilles sans intérêt on rate la critique essentielle, on la noie.

A la base les vikings ça n'existe pas comme peuple. "Viking" était le nom donné aux expéditions des scandinaves. Expéditions qui avaient de multiples objectifs : de base c'était pour commercer, pour explorer, et à force de découvrir des coins riches et mal défendus ces peuples ont lancé des raids de pillage. Avec un pur objectif de pillage, pas de guerre, de conquête ni de massacre gratuit, et avec des tactiques visant à minimiser les pertes humaines, les gens qui menaient ces attaques n'étant pas des guerriers de métier mais des agriculteurs, des artisans, des marins ou autres qui s'engageaient de temps à autre pour participer à des vikings. D'où des attaques surprises mais aussi des tactiques visant à intimider les défenseurs, parce qu'un défenseur qui fuit c'est un combat à ne pas mener et un pillage rentable et facile. Ces gens n'étaient pas des barbares mais des commerçants / pilleurs pragmatiques, contrairement à ce qui apparait dans le spectacle du Puy du Fou.

Et non, d'une part tout spectacle n'est pas idéologique, et ensuite tu fais ENCORE une arnaque à la solution parfaite : si idéologie il y a elle peut être de plusieurs niveaux. Ici on a des spectacles très fortement idéologiques, mais qui se cachent sous couvert d'histoire.

[mic43121]

Les vikings n'étaient pas des scandinaves ? Étaient ils de gentils promeneurs ?
A ce compte là tout spectacle est politique et donc idéologique. Y compris au cinéma.
Vous connaissez un film qui n'est traversé par aucune touche idéologique ?
Quand dans le spectacle identique à Tolède on présente la bataille de las Navas de Tolosa, victoire chrétienne sur les musulmans, comment ne pas y voir une ideologie et une critique de l'Islam conquérant ?
Mais j'arrête là car je continue à être persuadé qu'en dénonçant des broutilles sans intérêt on rate la critique essentielle, on la noie.

A la base les vikings ça n'existe pas comme peuple. "Viking" était le nom donné aux expéditions des scandinaves. Expéditions qui avaient de multiples objectifs : de base c'était pour commercer, pour explorer, et à force de découvrir des coins riches et mal défendus ces peuples ont lancé des raids de pillage. Avec un pur objectif de pillage, pas de guerre, de conquête ni de massacre gratuit, et avec des tactiques visant à minimiser les pertes humaines, les gens qui menaient ces attaques n'étant pas des guerriers de métier mais des agriculteurs, des artisans, des marins ou autres qui s'engageaient de temps à autre pour participer à des vikings. D'où des attaques surprises mais aussi des tactiques visant à intimider les défenseurs, parce qu'un défenseur qui fuit c'est un combat à ne pas mener et un pillage rentable et facile. Ces gens n'étaient pas des barbares mais des commerçants / pilleurs pragmatiques, contrairement à ce qui apparait dans le spectacle du Puy du Fou.

Et non, d'une part tout spectacle n'est pas idéologique, et ensuite tu fais ENCORE une arnaque à la solution parfaite : si idéologie il y a elle peut être de plusieurs niveaux. Ici on a des spectacles très fortement idéologiques, mais qui se cachent sous couvert d'histoire.

Tu penses que le FN est dans le coup

[Mesoke]

Bah euh ... non, c'est de Villiers.

[papibilou]

Les vikings n'étaient pas des scandinaves ? Étaient ils de gentils promeneurs ?
A ce compte là tout spectacle est politique et donc idéologique. Y compris au cinéma.
Vous connaissez un film qui n'est traversé par aucune touche idéologique ?
Quand dans le spectacle identique à Tolède on présente la bataille de las Navas de Tolosa, victoire chrétienne sur les musulmans, comment ne pas y voir une ideologie et une critique de l'Islam conquérant ?
Mais j'arrête là car je continue à être persuadé qu'en dénonçant des broutilles sans intérêt on rate la critique essentielle, on la noie.

A la base les vikings ça n'existe pas comme peuple. "Viking" était le nom donné aux expéditions des scandinaves. Expéditions qui avaient de multiples objectifs : de base c'était pour commercer, pour explorer, et à force de découvrir des coins riches et mal défendus ces peuples ont lancé des raids de pillage. Avec un pur objectif de pillage, pas de guerre, de conquête ni de massacre gratuit, et avec des tactiques visant à minimiser les pertes humaines, les gens qui menaient ces attaques n'étant pas des guerriers de métier mais des agriculteurs, des artisans, des marins ou autres qui s'engageaient de temps à autre pour participer à des vikings. D'où des attaques surprises mais aussi des tactiques visant à intimider les défenseurs, parce qu'un défenseur qui fuit c'est un combat à ne pas mener et un pillage rentable et facile. Ces gens n'étaient pas des barbares mais des commerçants / pilleurs pragmatiques, contrairement à ce qui apparait dans le spectacle du Puy du Fou.

Et non, d'une part tout spectacle n'est pas idéologique, et ensuite tu fais ENCORE une arnaque à la solution parfaite : si idéologie il y a elle peut être de plusieurs niveaux. Ici on a des spectacles très fortement idéologiques, mais qui se cachent sous couvert d'histoire.

Moi aussi j'ai lu Wikipedia. Mais ça ne change rien à ce que j'ai écrit. Et je ne vois pas de tentative de raconter l'histoire mais de raconter des histoires comme un roman. Comme Dumas en quelque sorte ( d'ailleurs il y a un des spectacles qui met en scène des mousquetaires). Mais si Dumas racontait une histoire romancée sous Louis XIII on ne va pas l'accuser de vouloir orienter les esprits. Vous si ?

[Mesoke]

Un coup tu nous dis que tout spectacle est idéologique et maintenant que rien n'est idéologique et que ça n'est que raconter des histoires.

Essaye de te poser deux minutes et de réfléchir à ce que tu dis au lieu d'essayer bêtement de défendre becs et ongles de Villiers.

Des tas d'historiens se sont penchés sur l'historicité des spectacles du Puy du Fou et sur leur déviance par rapports aux faits historiques, et on remarque que cette déviance penche systématiquement vers une idéologie réactionnaire, royaliste, religieuse, nationaliste, ce qui est pile poil l'idéologie de de Villier. Si le but était de raconter des histoires alors on aurait un mélange idéologique au service d'un récit attractif, pas systématiquement le même genre d'idéologie qui est celle du boss. Le but ici est de faire de la propagande idéologique.

[latresne]

Disneyland est un parc d'attraction vendu comme étant purement un parc d'attraction basé sur l'imaginaire. Le Puy du Fou est vendu comme étant un parc à base historique, alors qu'il déforme allègrement l'histoire afin qu'elle serve la propagande royaliste et réactionnaire du fondateur.

Donc non, ça n'est pas au même niveau. Le Puy du Fou a une visée politique, au-delà du simple divertissement.

C'est sans doute pour cette raison que les américains considèrent que c'est lr plus beau spectacle d'extérieur au monde.Rien que ça.Ceux qui en reviennent ne voient pas comme vous des raisons cachées politiques.Vous n'en avez pas marre de ramer sur le sable ?

[Mesoke]

Mais le Puy du Fou propose des beaux spectacles (si on aime le grand spectacle bien tape à l'oeil) ! Où ai-je dit le contraire ? Ca n'empêche que l'historicité de ces spectacles est faible et très orientée idéologiquement.

Accessoirement ça n'est pas "les américains" qui trouvent que c'est le plus beau spectacle d'extérieur au monde, c'est une poignée d'américains qui composait le jury d'un concours de parcs d'attraction il y a quelques années.