..."Vivre enfouraillé c'est finir fou à lier...."ombrageux a écrit : Même de nos jours, ne voulant pas avoir une armurerie chez moi j'ai perdu les contacts mais je pense que je pourrais assez vite les retrouver.
exact pour bachar s'était la rebellion contre son régime qui etait l'importantVictor a écrit :Tu racontes n'importe quoi.ombrageux a écrit :
Amis ou pas amis, ils sont sur le territoire syrien et ce sont les kurdes qui décident, votre assertion est fausse, El Assad ne prendra pas le risque de voir des combattants djihadistes dans la nature qui pourraient de nouveau se battre contre lui, il les jugeraient en fonction des lois du pays.
Les supposés dépôt de gaz, visiblement la présomption d'innocence ne vous étouffe pas et c'est une action de guerre que les USA et la France ont fait et vous voudriez que El Assad accueille les français avec le sourire ?
Est-ce que tu as au moins compris que bachar avait instrumentalisé daesh ?
Et que daesh n'était pas , de loin, l'ennemi principal de bachar ?
Honnêtement tu as rien compris au film. Ce n'est pas étonnant que puisque tu n'as rien compris, tu proposes n'importe quelle idiotie.
The Rat Pack a écrit :Une arme à feu est un outil, au même titre qu'un couteau ou qu'un marteau... L'important est entre les mains de qui il se trouve... Certains attentats, ou tentatives d'attentats nous l'on prouvé.oscar a écrit : The Rat Pack visiblement vous êtes un connaisseur dans ce domaine , ou certains prétendent que c'est une passion malsaine...
Tout est critiquable, l'important est d'être passionné par ce qu'on fait.
Victor a raison,indubitablement.toi et tes sbires jouez à faire peur aux français, mais dans tous les cas, t'as plus de chances de te faire écraser par une personne que te faire trucider par un djihadiste.berger141 a écrit : "Les VRAIS djihadistes ne sont pas si nombreux" selon Oscar
Donc dormez tranquille, c'est bien ça Oscar?
Vous avez évidemment raison, mais dans un cas, il s'agit d'un accident dû au hasard, dans l'autre d'un assassinat dû à la folie meurtrière d'un sous-homme... Et même si le résultat est le même, tant qu'à mourir, je préfère mourir "par hasard" que par haine...Fonck1 a écrit :Victor a raison,indubitablement.toi et tes sbires jouez à faire peur aux français, mais dans tous les cas, t'as plus de chances de te faire écraser par une personne que te faire trucider par un djihadiste.berger141 a écrit : "Les VRAIS djihadistes ne sont pas si nombreux" selon Oscar
Donc dormez tranquille, c'est bien ça Oscar?
oui, on dort très bien en france, et bien mieux qu'en Syrie ou autre.
ne t'inquiètes pas, tu as plus de chances que ça t'arrive, par contre, il faudrait peut être avoir la même virulence avec ceux qui conduise les bagnoles et qui ne font pas exprès, le résultat est au final le même, t'as même plus de chance de finir sous une clio !The Rat Pack a écrit :Vous avez évidemment raison, mais dans un cas, il s'agit d'un accident dû au hasard, dans l'autre d'un assassinat dû à la folie meurtrière d'un sous-homme... Et même si le résultat est le même, tant qu'à mourir, je préfère mourir "par hasard" que par haine...Fonck1 a écrit :
Victor a raison,indubitablement.toi et tes sbires jouez à faire peur aux français, mais dans tous les cas, t'as plus de chances de te faire écraser par une personne que te faire trucider par un djihadiste.
oui, on dort très bien en france, et bien mieux qu'en Syrie ou autre.
Il étudient rien du tout, vu que cela fait un an que ces Djihadistes reviennent, au compte goutte, il est vrai, mais ils reviennent. Ou ils le savent et alors, vous avez raison ils se foutent de notre gueule, ou ils ne le savent pas, alors ils sont incompétents.le chimple a écrit : Je crois rêver !!!!
Ce qui nous sert de ministre de la justice hier soir sur BFM :
"nous étudions toutes les possibilités d"""""accueil "" de ces français " !!! :combat208
C'est vrai que les juges ne sont pas trop surchargés de travail en ce moment .. et que les prisons ont quelques places de disponibles !
Mais ils se foutent de notre gueule ???
Qu'en pense dame Anne ????
Il faut choisir entre plusieurs maux le moins pire.vivarais a écrit :exact pour bachar s'était la rebellion contre son régime qui etait l'importantVictor a écrit :
Tu racontes n'importe quoi.
Est-ce que tu as au moins compris que bachar avait instrumentalisé daesh ?
Et que daesh n'était pas , de loin, l'ennemi principal de bachar ?
Honnêtement tu as rien compris au film. Ce n'est pas étonnant que puisque tu n'as rien compris, tu proposes n'importe quelle idiotie.
là que la rebellion est matée , il pourrait participer à la destruction de ce qui reste de daesh
mais il laisse cela aux kurdes
quand au retour des 130 djihadistes , avez vous entendu les propos d'une française
elle ne veut pas revenir en france mais rester là bas pour rejoindre une poche de résistance encore existante
cela en dit long sur le risque que nous prenons en les faisant revenir
Ca se tient mais par exemple , qu'ont fait les ricains avec les restes de BenLaden ??Victor a écrit :Il faut choisir entre plusieurs maux le moins pire.vivarais a écrit :
exact pour bachar s'était la rebellion contre son régime qui etait l'important
là que la rebellion est matée , il pourrait participer à la destruction de ce qui reste de daesh
mais il laisse cela aux kurdes
quand au retour des 130 djihadistes , avez vous entendu les propos d'une française
elle ne veut pas revenir en france mais rester là bas pour rejoindre une poche de résistance encore existante
cela en dit long sur le risque que nous prenons en les faisant revenir
Les laisser dans ces zones de non-droit, libres de leurs aller et venues me semblent plus dangereux que de les rapatrier.
En les rapatriant, au moins on peut les juger, les condamner et les contrôler.
vous avez parfaitement raison Madame sur tous les points .si il y a un retour de ces 130 Djihadistes en France , c est vraiment que nos politiques sont des minables inoompétents et que c est en plus le peuple malheureusement qui en paieras le prix .J espére que cela se feras pas , par respect pour les familles qui ont perdues des leurs sur des idéologies de grand malade .bonne soirée a vousmyself72 a écrit : Inadmissible ,on va encore payer à les entretenir ,leur payer des formations de réinsertion et les juges vont les laisser partir pour bonne conduite pour à la fin tuer encore des jeunes français ,je suis d'accord ces gens là ne sont pas des français mais des salauds déguisés en français parce que nous avons des minables politiques incompétents .
oscar a écrit : 130 Djihadistes risquent de rentrer en France !
Faut-il avoir peur?
Personnellement, j'ai moins peur du retour des djihadistes que de faire un trajet de 800 kms en voiture .
J'ai la notion des probabilités
il faut aller dire cela aux survivants du bataclan et de niceFonck1 a écrit :Victor a raison,indubitablement.toi et tes sbires jouez à faire peur aux français, mais dans tous les cas, t'as plus de chances de te faire écraser par une personne que te faire trucider par un djihadiste.berger141 a écrit : "Les VRAIS djihadistes ne sont pas si nombreux" selon Oscar
Donc dormez tranquille, c'est bien ça Oscar?
oui, on dort très bien en france, et bien mieux qu'en Syrie ou autre.
sauf que si tu avais lu le sujet, tu saurais que sur les 130, il y a 100 gosses.pas la peine de pavoiser sur rien du tout.petitloup44 a écrit :vous avez parfaitement raison Madame sur tous les points .si il y a un retour de ces 130 Djihadistes en France , c est vraiment que nos politiques sont des minables inoompétents et que c est en plus le peuple malheureusement qui en paieras le prix .J espére que cela se feras pas , par respect pour les familles qui ont perdues des leurs sur des idéologies de grand malade .bonne soirée a vousmyself72 a écrit : Inadmissible ,on va encore payer à les entretenir ,leur payer des formations de réinsertion et les juges vont les laisser partir pour bonne conduite pour à la fin tuer encore des jeunes français ,je suis d'accord ces gens là ne sont pas des français mais des salauds déguisés en français parce que nous avons des minables politiques incompétents .
