conversations avec Dieu

[estplula]

Ça ressemble beaucoup à ça:

Dieu est amour et celui qui demeure dans l'amour demeure en Dieu et Dieu demeure en lui (1 Jean 4, 16)

Les athées écrivent leur livre mais souvent il y a plagiat.

Dis nous tout
Tu as fait combien d'années séminariste?
Tu as lâché par peur de devenir un prédateur ?
Ou bien tu as pigé qu'au dessus des nuages il n'y a pas de maison pour les dieux.
L'infini..c'est tout.. tu ne peux rien atteindre .
même si avec ta lampe laser tu vises une étoile ou une de nos planètes ,les photons qui vont filer vers cet astre
ne rencontrerons JAMAIS le moindre soleil …ni le moindre dieu ….
Mais rien et surtout pas moi ne t'empêchera de croire ….
Juste un truc ..un athée c'est un type normal qui ne voit pas au fantômes

Tu es allé voir?
Les croyants croient, toi tu as des certitudes.

[jack127]

Faire un sourire, un geste ça ne demande pas d'effort.. C'est un plaisir, un état d'esprit.

Par ailleurs, je ne parle bien évidemment pas d'indifférence, il est naturel d'aider quelqu'un dans l'urgence, é et soutenir quelqu'un en difficulté qui vient à notre rencontre paraît être une évidence pour quelqu'un d'équilibré et bien dans sa peau.

Je parle plutôt de l'idée qu'il ne faut pas prendre en charge quelqu'un mais plutôt avoir la générosité de lui donner tout ce que l'on sait afin qu'elle aie les moyens d'avancer tout seule.. Ce n'est pas si évident que ça pour quelqu'un qui a besoin de reconnaissance..
Il n'est pas toujours aussi clair de savoir qui a le plus besoin de l'autre.. On s'en aperçoit quand le protégé fini par prendre son envol alors que l'autre ne veut pas le lâcher... c'était finalement inconsciemment une sorte de pouvoir sur l'autre... Il faut être très équilibré pour aider car parfois l'aide devient une charge pour l'autre qui a réglé ses problèmes mais qui n'aura jamais remercié assez et sera jugé comme quelqu'un d'ingrat... redevable à vie...

Pas d'effort mais ce n'est malheureusement pas systématique et on a une tendance naturelle à éviter ceux qui sont dans la détresse peut être pas peur de finir comme eux ou tout simplement par gène
Bien sûr, chaque acte doit être désintéressé. Plus facile à dire qu'à faire mais celà s'apprend. Il faut respecter la liberté de chacun y compris celle de vouloir s'émanciper sans notre aide.

[mic43121]

Dis nous tout
Tu as fait combien d'années séminariste?
Tu as lâché par peur de devenir un prédateur ?
Ou bien tu as pigé qu'au dessus des nuages il n'y a pas de maison pour les dieux.
L'infini..c'est tout.. tu ne peux rien atteindre .
même si avec ta lampe laser tu vises une étoile ou une de nos planètes ,les photons qui vont filer vers cet astre
ne rencontrerons JAMAIS le moindre soleil …ni le moindre dieu ….
Mais rien et surtout pas moi ne t'empêchera de croire ….
Juste un truc ..un athée c'est un type normal qui ne voit pas au fantômes

Tu es allé voir?
Les croyants croient, toi tu as des certitudes.

Effectivement j'en ai la certitude ..
Moi je ne crois pas au surnaturel .
Mais je lis beaucoup..

[Victor]

Tu es allé voir?
Les croyants croient, toi tu as des certitudes.

Effectivement j'en ai la certitude ..
Moi je ne crois pas au surnaturel .
Mais je lis beaucoup..

Si un type du moyen-âge voyait un avion, une télé, ou un smartphone, il penserait au surnaturel ...
Donc il faut un peu relativiser dans ce que l'on classe dans le naturel ou le surnaturel.
Là ne me semble pas la question.

Je pense que yen'amare à raison de se méfier des certitudes. Les certitudes sont bien plus dangereuses que la foi.
La foi laisse la place au doute. Jésus lui-même a douté, dans le désert, et même sur la croix. Hitler, Staline, Mao, tous athées n'ont jamais douté. Ils avaient des certitudes et on a vu le résultat.

[Anaïs]

Il est manifestement impossible de faire comprendre quelque chose de personnel d'intérieur à quelqu'un qui n'en n'a pas eu l'expérience. Parler de foi a un matérialiste où seul ce qui est visible existe est perdu d'avance..
On voit trop souvent le manque de réserve, de respect et de compréhension (et de recule) des matérialistes lorsqu'une personne tente de leur expliquer qu'elle a voyagé hors de son corps pendant son coma en étant pleinement consciente de ce qu'il se passait autour d'elle alors que son cerveau était en état de mort, ce qui lui prouve que la conscience n'est pas créée par le cerveau..

[Corvo]

Mieux vaut pour lui avec, depuis des siècles, les millions d'humains morts en son nom qu'il n'existe pas...sinon pour lui c'est direct La Haye.

[mic43121]

Effectivement j'en ai la certitude ..
Moi je ne crois pas au surnaturel .
Mais je lis beaucoup..

Si un type du moyen-âge voyait un avion, une télé, ou un smartphone, il penserait au surnaturel ...
Donc il faut un peu relativiser dans ce que l'on classe dans le naturel ou le surnaturel.
Là ne me semble pas la question.

Je pense que yen'amare à raison de se méfier des certitudes. Les certitudes sont bien plus dangereuses que la foi.
La foi laisse la place au doute. Jésus lui-même a douté, dans le désert, et même sur la croix. Hitler, Staline, Mao, tous athées n'ont jamais douté. Ils avaient des certitudes et on a vu le résultat.

Tiens ..je sais que tu dis des âneries pour amuser la galerie …mais là tu bats un reccord...

[Anaïs]

Le surnaturel n'est que la chose que l'on n'a pas encore compris. Devant le voile de l'ignorance c'est le mystère, derrière ce voile il y a une réalité de la vie que l'on ne comprend pas encore.

L'immatériel existe. Prenons l'exemple des souvenirs. Ils sont bien là on le sait mais ça reste immatériel, ça ne se mesure pas... pourtant ça existe.. et personne n'en doute.

Faire l'expérience d'une chose s'appelle la connaissance
Lire ce n'est que du savoir... rien de plus.
Apprendre dans les livres c'est une approche pour nous apprendre que quelque chose pourrait bien exister. Ensuite il faut passer à l'expérience.
Ce qui compte ce n'est pas de se remplir d'informations mais c'est de savoir quoi faire de ces informations.
Beaucoup de gens passent leur temps à apprendre des choses à emmagasiner de l'information sans jamais s'arrêter.
Il y a un temps pour emmagasiner de l'information et un temps pour faire vivre ces informations voir ce que ça donne dans le quotidien sinon ça reste que du rêve.. de la croyance..

[estplula]

Tu es allé voir?
Les croyants croient, toi tu as des certitudes.

Effectivement j'en ai la certitude ..
Moi je ne crois pas au surnaturel.
Mais je lis beaucoup..

Moi non plus, c'est pourquoi je crois que nos capacités intellectuelles ont été construites.
Qui peut croire que windows est naturel, qu'il suffirait d'avoir un ordi et d'attendre que le logiciel d'exploitation apparaisse naturellement? C'est ce que tu fais avec l'intelligence humaine, je trouve ça ridicule mais tu as le droit de le croire.

[Crapulax]

Je pense que yen'amare à raison de se méfier des certitudes. Les certitudes sont bien plus dangereuses que la foi.
La foi laisse la place au doute. Jésus lui-même a douté, dans le désert, et même sur la croix. Hitler, Staline, Mao, tous athées n'ont jamais douté. Ils avaient des certitudes et on a vu le résultat.

Oui mais le Foi transmets de fait des certitudes..Sur lesquelles le Croyant s'appuie pour "guider sa vie" et au passage essayer d'étendre la parole de Dieu non?
Et si des gens ont des certitudes alors ils jugeront ceux qui n'ont pas les mêmes de "différents"...

La Croyance n'est en rien synonyme de sagesse ou de droiture..Et là aussi nous avons des exemples historiques à la pelle...

[Anaïs]

si des gens ont des certitudes alors ils jugeront ceux qui n'ont pas les mêmes de "différents"...

La Croyance n'est en rien synonyme de sagesse ou de droiture..Et là aussi nous avons des exemples historiques à la pelle...

Les matérialistes ressemblent beaucoup à ce que tu décris là..

[jack127]

La seule certitude que l'on peut avoir concernant la foi est qu'il existe une force supérieure qui nous guide et qui nous transporte parfois et que cette force est guidée par l'amour véritable. Le reste n'étant que des suppositions ou des témoignages qui restent soumis à l'incertitude de leurs auteurs. Même les évangiles ne peuvent être reconnus comme étant authentiques car bien souvent, les textes ont été modifiés ou complétés par d'autres après eux.

[vivarais]

La seule certitude que l'on peut avoir concernant la foi est qu'il existe une force supérieure qui nous guide et qui nous transporte parfois et que cette force est guidée par l'amour véritable. Le reste n'étant que des suppositions ou des témoignages qui restent soumis à l'incertitude de leurs auteurs. Même les évangiles ne peuvent être reconnus comme étant authentiques car bien souvent, les textes ont été modifiés ou complétés par d'autres après eux.

lorsque l'on voit dans la merde que l'homme se met depuis toujours à cause de la foi
on est certain que la force supérieure qui le guide est totalement aveugle
à ce propos les évangiles disent
que si un aveugle guide un autre aveugle ; tous 2 tomberont

[Anaïs]

lorsque l'on voit dans la merde que l'homme se met depuis toujours à cause de la foi
on est certain que la force supérieure qui le guide est totalement aveugle

Ta vision des choses manque d'éclaircissement et demande d'être débroussaillée pour être moins superficielle afin de comprendre que la religions dont tu parles sert de stratégie aux pouvoirs ; à tout ceux qui cherche le pouvoir et le profit.

Il serait plus prudent de prendre en compte les nuances si l'on ne veut pas avancer avec de gros sabots dans la vie.

La foi bien plus vaste que ce que tu en as compris c'est une force intérieure. Tout le monde à ressenti un jour ou l'autre la force de la foi..

[Stounk]

Effectivement j'en ai la certitude ..
Moi je ne crois pas au surnaturel .
Mais je lis beaucoup..

Si un type du moyen-âge voyait un avion, une télé, ou un smartphone, il penserait au surnaturel ...
Donc il faut un peu relativiser dans ce que l'on classe dans le naturel ou le surnaturel.
Là ne me semble pas la question.

Je pense que yen'amare à raison de se méfier des certitudes. Les certitudes sont bien plus dangereuses que la foi.
La foi laisse la place au doute. Jésus lui-même a douté, dans le désert, et même sur la croix. Hitler, Staline, Mao, tous athées n'ont jamais douté. Ils avaient des certitudes et on a vu le résultat.

Je te rejoins sur l'importance du doute.