Quel premier ministre ? Quel programme ?

[lepicard]

le pire pour vous ,, c'est Chiotti le nain ,,, comment va -t-il réagir quand il sera lassé d'avoir misé sur des tocards ?????

Ciotti n'a pas hésité à quitter les tocards de son ancien parti qui ne survivent que pour être la béquille de la macronie. Il n'a fait que suivre son électorat qui avait déjà rejoint le RN avant lui, ce lui a permis de sauver son poste de député.

bon ;; d'un autre coté ,chez les culs de jatte , on a pas besoin de béquille ,,, d'ailleurs pour quoi faire ??????
donc , on peut en déduire qu'il est là pour la gamelle ;;;; un croutard comme disait Chevènement

[latresne]

Les 10.000.000 de français qui viennent de voter RN doivent l'avoir mauvaise de n'avoir aucune vice présidence.On peut les comprendre.La démocratie sur ce coup n'est pas respectée.Madame Braun Pivet a dit ce soir qu"elle allait veiller à ce que leurs députés allaient pouvoir s'exprimer pour respecter leurs électeurs.

[mic43121]

Ciotti n'a pas hésité à quitter les tocards de son ancien parti qui ne survivent que pour être la béquille de la macronie. Il n'a fait que suivre son électorat qui avait déjà rejoint le RN avant lui, ce lui a permis de sauver son poste de député.

bon ;; d'un autre coté ,chez les culs de jatte , on a pas besoin de béquille ,,, d'ailleurs pour quoi faire ??????
donc , on peut en déduire qu'il est là pour la gamelle ;;;; un croutard comme disait Chevènement

Cite-moi un politique qui vit pour autre chose que sa gamelle ..
le seul qui me vient a l'esprit était président de l'OM ..
Mais Tapi c'était un politique d'occasion ....

[Once]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

[gare au gorille]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Ben oui, c'est ça le NFP. Des gens qui se haïssent entre eux mais qui n'hésitent pas à faire une union électorale complètement factice pour essayer d'aller au pouvoir. On les voit continuer à se déchirer entre eux pour une candidature de premier ministre.

[papibilou]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Cette dame, compagne de Mélenchon, a aussi traité Roussel de noms associés à l'extrême droite de Vichy. Bref elle dérape volontiers comme son compagnon.
Le PS ne réagit pas et cautionne donc le fait que l'on peut insulter gratuitement Hollande qui, pourtant est un élu du NFP. Qu'attend Hollande pour pousser sa gueulante et dire à Faure que c'est un mou qui s'incline face à LFI ?

[Once]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Cette dame, compagne de Mélenchon, a aussi traité Roussel de noms associés à l'extrême droite de Vichy. Bref elle dérape volontiers comme son compagnon.
Le PS ne réagit pas et cautionne donc le fait que l'on peut insulter gratuitement Hollande qui, pourtant est un élu du NFP. Qu'attend Hollande pour pousser sa gueulante et dire à Faure que c'est un mou qui s'incline face à LFI ?

Exact. Olivier Faure et François Hollande ne devraient pas laisser insulter le PS comme ça. Ou alors, s'ils ne le font pas, cela signifie qu'ils acceptent d'être les valets de LFI. Et ce n'est pas très glorieux. Et oui, cela confirmerait la mollesse du PS face à la radicalité insultante de LFI.

[lepicard]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Ben oui, c'est ça le NFP. Des gens qui se haïssent entre eux mais qui n'hésitent pas à faire une union électorale complètement factice pour essayer d'aller au pouvoir. On les voit continuer à se déchirer entre eux pour une candidature de premier ministre.

En effet ,, un peu comme tes copains les GJ qui se groupés pour former un troupeau ;mais qui n'ont jamais trouvé leur "alpha" ; la cupidité et la bêtise étant mauvaises conseillères ; merci d'y avoir mis votre grain de sel
Imaginons que le RN ait disposé d'une majorité absolue sur la base d'un tel bordel

[Once]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Cette dame, compagne de Mélenchon, a aussi traité Roussel de noms associés à l'extrême droite de Vichy. Bref elle dérape volontiers comme son compagnon.

C'est une pâle copie d'une certaine Rachida Dati. Se souvenir d'ailleurs qu'elle s'est rapprochée un moment de la volonté de réforme d'un certain... Sarkozy !

"En 2007, alors que les choses tournent mal au PS, Sophia Chikirou, âgée de 27 ans, est exclue de son parti. Elle rejoint alors Jean-Marie Bockel, sénateur socialiste qui vient de se rallier au Président Nicolas Sarkozy. La jeune femme donne alors corps et âme à l'UMP et envisage même de se présenter, en 2008, en tête de liste UMP dans le 20e arrondissement aux municipales, s'inspirant pleinement de celle qui, venue de tout en bas, n'a jamais cédé sa place : "Le modèle de Sophia, c'était Rachida Dati", révélait un ex-associé dans les colonnes de L'Obs".

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ele_496227`

Bref : une petite arriviste sans foi ni loi et qui vit son ascension politique comme une revanche sur ses origines modestes.

[mic43121]

Un truc quand même qui ne passe pas et à quoi le PS aurait dû réagir.

"Le hollandisme c'est comme les punaises de lit : tu as employé les grands moyens pour t'en débarrasser, tu y as cru quelques temps et tu as repris une vie saine (à gauche) mais en quelques semaines, ça gratte à nouveau et ça sort de partout...
Il va falloir recommencer !"

https://x.com/chikirouparis/status/1812955435315699869

Oui, parce que quand on compare son adversaire politique à un parasite à éliminer moi, ça, ça me rappelle une très très sale période, si vous voyez ce que je veux dire. Une très très sale période.

Et quand je vois ensuite Mélenchon - questionné par un journaliste sur ce tweet- prétendre que ce n'était que de "l'humour", pour couvrir sa compagne, je trouve cela franchement inacceptable.

Comme quand ce tribun avait traité Macron de "xénophobe" juste avant la visite du Président à Marseille pour se retrouver ensuite confronté au même devant un journaliste qui l'interrogeait à ce sujet. Macron (qui était parfaitement au courant) bienveillant, décontracté et souriant : "Non, il n'a pas pu dire ça ! "

Mélenchon (un peu gêné et bottant en touche) : "oh c'était une simple exagération marseillaise !"

Voilà comme on allume le feu sans l'assumer quand on est en face à face avec son adversaire. Je me demande ce que cet individu aurait donné s'il avait pu exercer le pouvoir depuis tout ce temps mais nul doute qu'il aurait dû mettre beaucoup d'eau dans son vin pour tenir un minimum.

Mais non : c'est tellement plus confortable de passer sa vie d'homme politique dans l'opposition. Et bien payé en plus !

Cette dame, compagne de Mélenchon, a aussi traité Roussel de noms associés à l'extrême droite de Vichy. Bref elle dérape volontiers comme son compagnon.
Le PS ne réagit pas et cautionne donc le fait que l'on peut insulter gratuitement Hollande qui, pourtant est un élu du NFP. Qu'attend Hollande pour pousser sa gueulante et dire à Faure que c'est un mou qui s'incline face à LFI ?

Moi je change un Roussel contre 100 Mélenchon
Et je suis gagnant ..

[Mesoke]

Exact. Olivier Faure et François Hollande ne devraient pas laisser insulter le PS comme ça. Ou alors, s'ils ne le font pas, cela signifie qu'ils acceptent d'être les valets de LFI. Et ce n'est pas très glorieux. Et oui, cela confirmerait la mollesse du PS face à la radicalité insultante de LFI.

Techniquement elle a insulté Hollande, pas le PS. Hollande c'est l'aile économiquement libérale du PS, la doctrine économique la plus éloignée de celle de LFI et la plus Macron-compatible. J'imagine que LFI s'est allié avec le PS plus pour l'aile gauche du PS que pour son aile droite, d'où cette critique j'imagine.

Mais sinon oui, Chikirou est le cancer de LFI, une arriviste qui joue sur des dissensions débiles, sr du buzz, pour exister médiatiquement. Sans compter ses arnaques et bidouilles, son copinage et compagnie. A croire qu'elle est restée proche de ses potes de l'UMP et qu'elle bosse en sous marin pour eux afin de saboter LFI ...

[papibilou]

J'imagine que LFI s'est allié avec le PS plus pour l'aile gauche du PS que pour son aile droite, d'où cette critique j'imagine.

L'alliance NFP n'a pas pour objet de rapprocher les opinions mais d'obtenir plus de sièges, c'est tout. Et ça a plutôt bien marché.

[Mesoke]

Oui, obtenir plus de sièges, mais quand même sur la base d'opinions générales communes.

Genre ils n'ont pas intégré les LR ou le modem moribonds à leur coalition. Mais le PS fait partie de cette coalition pour des raisons d'opinion générales compatibles avec les autres, or au PS il y a un courant plus économiquement libéral que le reste de la gauche, reste du PS compris.

[mic43121]

J'imagine que LFI s'est allié avec le PS plus pour l'aile gauche du PS que pour son aile droite, d'où cette critique j'imagine.

L'alliance NFP n'a pas pour objet de rapprocher les opinions mais d'obtenir plus de sièges, c'est tout. Et ça a plutôt bien marché.

Ça a marché ...mais a quoi ça sert si ils ne sont d'accord sur rien , sinon pour contrer le FN ?

[lepicard]

L'alliance NFP n'a pas pour objet de rapprocher les opinions mais d'obtenir plus de sièges, c'est tout. Et ça a plutôt bien marché.

Ça a marché ...mais a quoi ça sert si ils ne sont d'accord sur rien , sinon pour contrer le FN ?

Avec les gauchos (les vrais) a-t-on deja vu quelque chose de bien hormis les congés payés et les 40h voila bientot 100 ans + la sécu en 45 (gvt provisoire)