Le recours au 49-3 se dessine pour clore la réforme des retraites.

[Corvo]

Tu commences à comprendre à quel jeu hyper dangereux joue les LFI ?
En pourrissant le débat démocratique à l'assemblée, leur but est de pourrir notre république et notre démocratie.
Leur but, c'est les manifestations, c'est le troisième tour dans la rue !
Ils ont perdu les élections mais ne l'acceptent pas.
Ils font tout pour discréditer le fonctionnement de nos institutions. Ce ne sont ni des démocrates ni des républicains.

L'obstruction ne pourrit pas le débat mais le prolonge, nuance.
Et tu m'expliqueras pourquoi cela est légal car que je sache, ce n'est pas LFI qui a fait la Constitution ou qui a eu l'occasion de la modifier depuis De Gaulle.

Arrêtez votre cinéma tout le monde sait que Mélenchon qui a tété goulûment toutes les mamelles de la gauche n'a jamais digéré son élimination pour le second tour du Grand Prix du Président de la République de 2017.

[Stounk]

L'obstruction ne pourrit pas le débat mais le prolonge, nuance.
Et tu m'expliqueras pourquoi cela est légal car que je sache, ce n'est pas LFI qui a fait la Constitution ou qui a eu l'occasion de la modifier depuis De Gaulle.

Arrêtez votre cinéma tout le monde sait que Mélenchon qui a tété goulûment toutes les mamelles de la gauche n'a jamais digéré son élimination pour le second tour du Grand Prix du Président de la République de 2017.

Je sais que cette tournure de phrase autour des mamelles de la gauche t'amuse prodigieusement, puisque tu la ressort trois fois par semaine, mais il n'est point question de cinéma ici. Les choses sont pourtant simples: le gouvernement a voulu faire adopter ce projet en procédure accélérée, l'opposition a fait de l'obstruction pour l'obliger à passer en force. Chacun a joué sa partition.

[le chimple]

Les rats quittent le navire ...
"" Recours au 49-3 : plusieurs élus de la majorité prennent leurs distances ""
Ils anticipent et se donnent quelques chances .. qu'ils croient .. pour de prochaines réélections !
Perso , je déteste les faux culs et les opportunistes ..
Ségolène Royal tance un "gouvernement sourd et aveugle"
L'ancienne ministre a vertement critiqué la décision d'Edouard Philippe, qui a dégainé l'arme constitutionnelle pour faire passer le projet de réforme de l'exécutif sans vote de l'Assemblée.
Les cons ça ose vraiment tout !
Elle n'avait pas le même discours sous Mitterrand quand son gouvernement dégainait le 49.3 !!!

[Victor]

Tu commences à comprendre à quel jeu hyper dangereux joue les LFI ?
En pourrissant le débat démocratique à l'assemblée, leur but est de pourrir notre république et notre démocratie.
Leur but, c'est les manifestations, c'est le troisième tour dans la rue !
Ils ont perdu les élections mais ne l'acceptent pas.
Ils font tout pour discréditer le fonctionnement de nos institutions. Ce ne sont ni des démocrates ni des républicains.

L'obstruction ne pourrit pas le débat mais le prolonge, nuance.
Et tu m'expliqueras pourquoi cela est légal car que je sache, ce n'est pas LFI qui a fait la Constitution ou qui a eu l'occasion de la modifier depuis De Gaulle.

Soutenir mélenchon et LFI, c'est comme soutenir les nazis et hitler en 1933.
C'est la même terrible et dramatique erreur.

[Corvo]

Arrêtez votre cinéma tout le monde sait que Mélenchon qui a tété goulûment toutes les mamelles de la gauche n'a jamais digéré son élimination pour le second tour du Grand Prix du Président de la République de 2017.

Je sais que cette tournure de phrase autour des mamelles de la gauche t'amuse prodigieusement, puisque tu la ressort trois fois par semaine, mais il n'est point question de cinéma ici. Les choses sont pourtant simples: le gouvernement a voulu faire adopter ce projet en procédure accélérée, l'opposition a fait de l'obstruction pour l'obliger à passer en force. Chacun a joué sa partition.

Ne vous déplaise le "che" de bazar de 69 ans qui prône une retraite à 60 ans avec 40 annuités a tété toutes les mamelles de la gauche. Au fait vous avez commencez à faire professeur de pipeau à quel âge ?

[lepicard]

Je sais que cette tournure de phrase autour des mamelles de la gauche t'amuse prodigieusement, puisque tu la ressort trois fois par semaine, mais il n'est point question de cinéma ici. Les choses sont pourtant simples: le gouvernement a voulu faire adopter ce projet en procédure accélérée, l'opposition a fait de l'obstruction pour l'obliger à passer en force. Chacun a joué sa partition.

Ne vous déplaise le "che" de bazar de 69 ans qui prône une retraite à 60 ans avec 40 annuités a tété toutes les mamelles de la gauche. Au fait vous avez commencez à faire professeur de pipeau à quel âge ?

dès la puberté

[lepicard]

C'est le propre du 49-3 d'accélérer le processus ,c'est donc un procédé parfaitement constitutionnel.
Cela faisait + de 10 jours de débats stériles qui empèchent le gvt de travailler sur des dossiers économiques et sanitaires + important .

La procédure accélérée, c'était avant le 49.3.
Et si les débats sont stériles, et bien à quoi sert l'Assemblée?

A rien tant que des trouducs stérilisent le débat avec des cocotes en papier

[AAAgora]

L'obstruction ne pourrit pas le débat mais le prolonge, nuance.
Et tu m'expliqueras pourquoi cela est légal car que je sache, ce n'est pas LFI qui a fait la Constitution ou qui a eu l'occasion de la modifier depuis De Gaulle.

Soutenir mélenchon et LFI, c'est comme soutenir les nazis et hitler en 1933.
C'est la même terrible et dramatique erreur.

.
Le délire du soir de Victor, avant la prière du soir.
Hitler était soutenu par la riche bourgeoisie allemande.
Quel riche bourgeois français soutient LFI ?

[Victor]

Soutenir mélenchon et LFI, c'est comme soutenir les nazis et hitler en 1933.
C'est la même terrible et dramatique erreur.

.
Le délire du soir de Victor, avant la prière du soir.
Hitler était soutenu par la riche bourgeoisie allemande.
Quel riche bourgeois français soutient LFI ?

Ce ne sont pas les riches bourgeois qui représentent une force électorale suffisante pour faire gagner une élection.
Les LFI sabotent nos institutions, ne respectent pas le résultat des élections, organisent des manifestations et veulent prendre le pouvoir par tous les moyens, y compris par la rue. Cela ne ne te suffit pas ?
C'est très similaire. Le même type de leader, arrogant, orateur éructant et partant dans des diatribes contre les ennemis du peuple ...
Les points communs sont tout de même bien visibles.

[AAAgora]

Les rats quittent le navire ...
"" Recours au 49-3 : plusieurs élus de la majorité prennent leurs distances ""
Ils anticipent et se donnent quelques chances .. qu'ils croient .. pour de prochaines réélections !
Perso , je déteste les faux culs et les opportunistes ..
Ségolène Royal tance un "gouvernement sourd et aveugle"
L'ancienne ministre a vertement critiqué la décision d'Edouard Philippe, qui a dégainé l'arme constitutionnelle pour faire passer le projet de réforme de l'exécutif sans vote de l'Assemblée.
Les cons ça ose vraiment tout !
Elle n'avait pas le même discours sous Mitterrand quand son gouvernement dégainait le 49.3 !!!

.
Rocard l'a fait 28 fois......mais vous oubliez qu'il n'avait pas la majorité à l'Assemblée en raison de la cohabitation.
En cohabitation ça se justifie, avec la majorité à l'AN c'est un abus de pouvoir et un déni de démocratie.

[Victor]

Les rats quittent le navire ...
"" Recours au 49-3 : plusieurs élus de la majorité prennent leurs distances ""
Ils anticipent et se donnent quelques chances .. qu'ils croient .. pour de prochaines réélections !
Perso , je déteste les faux culs et les opportunistes ..
Ségolène Royal tance un "gouvernement sourd et aveugle"
L'ancienne ministre a vertement critiqué la décision d'Edouard Philippe, qui a dégainé l'arme constitutionnelle pour faire passer le projet de réforme de l'exécutif sans vote de l'Assemblée.
Les cons ça ose vraiment tout !
Elle n'avait pas le même discours sous Mitterrand quand son gouvernement dégainait le 49.3 !!!

.
Rocard l'a fait 28 fois......mais vous oubliez qu'il n'avait pas la majorité à l'Assemblée en raison de la cohabitation.
En cohabitation ça se justifie, avec la majorité à l'AN c'est un abus de pouvoir et un déni de démocratie.

Le déni de démocratie, c'est LFI qui nous en fait la démonstration dès septembre 2017 et sa volonté d'organiser un troisième tour dans la rue.
La démocratie, ce sont les élections. Si un parti ne respecte pas le résultat des élections et organise des manifestations pour s'opposer au résultat des élections, ce n'est pas un parti démocratique.
LFI n'est clairement pas un parti démocratique.

[AAAgora]

.
Le délire du soir de Victor, avant la prière du soir.
Hitler était soutenu par la riche bourgeoisie allemande.
Quel riche bourgeois français soutient LFI ?

Ce ne sont pas les riches bourgeois qui représentent une force électorale suffisante pour faire gagner une élection.
Les LFI sabotent nos institutions, ne respectent pas le résultat des élections, organisent des manifestations et veulent prendre le pouvoir par tous les moyens, y compris par la rue. Cela ne ne te suffit pas ?
C'est très similaire. Le même type de leader, arrogant, orateur éructant et partant dans des diatribes contre les ennemis du peuple ...
Les points communs sont tout de même bien visibles.

.
Sans l'industrie lourde allemande Hitler n"aurait pas pu lancer son offensive militaire d'envergure.
Et qui était à la tête de cette industrie ? le peuple allemand ou les riches bourgeois ?
Non, Victor vous n'y êtes pas, encore un loupé.

Concernant LFI son objectif n'est pas le pouvoir car, à l'instar de Mitterrand, si par hasard il y accède, aux premières reformes favorables au peuple il y a ceux qui fermeront les robinets.
Le néo-libéralisme financier ne rigole pas avec les sous.

[AAAgora]

.
Rocard l'a fait 28 fois......mais vous oubliez qu'il n'avait pas la majorité à l'Assemblée en raison de la cohabitation.
En cohabitation ça se justifie, avec la majorité à l'AN c'est un abus de pouvoir et un déni de démocratie.

Le déni de démocratie, c'est LFI qui nous en fait la démonstration dès septembre 2017 et sa volonté d'organiser un troisième tour dans la rue.
La démocratie, ce sont les élections. Si un parti ne respecte pas le résultat des élections et organise des manifestations pour s'opposer au résultat des élections, ce n'est pas un parti démocratique.
LFI n'est clairement pas un parti démocratique.

.
Et pourtant s'il a 17 députés à l'AN c'est bien par voie électorale.
Et à l'AN c'est la seule voix de l'opposition, LR fait de la figuration et le RN est absent.

[Victor]

Ce ne sont pas les riches bourgeois qui représentent une force électorale suffisante pour faire gagner une élection.
Les LFI sabotent nos institutions, ne respectent pas le résultat des élections, organisent des manifestations et veulent prendre le pouvoir par tous les moyens, y compris par la rue. Cela ne ne te suffit pas ?
C'est très similaire. Le même type de leader, arrogant, orateur éructant et partant dans des diatribes contre les ennemis du peuple ...
Les points communs sont tout de même bien visibles.

.
Sans l'industrie lourde allemande Hitler n"aurait pas pu lancer son offensive militaire d'envergure.
Et qui était à la tête de cette industrie ? le peuple allemand ou les riches bourgeois ?
Non, Victor vous n'y êtes pas, encore un loupé.

Concernant LFI son objectif n'est pas le pouvoir car, à l'instar de Mitterrand, si par hasard il y accède, aux premières reformes favorables au peuple il y a ceux qui fermeront les robinets.
Le néo-libéralisme financier ne rigole pas avec les sous.

Malheureusement, c'est toi qui n'y est pas du tout.
Tu es comme ces malheureux allemands de 1933. Tu te fais pipoter par un harangueur de foules.
Et pourtant c'est facile de voir que ce type et ce mouvement n'ont rien de démocratique.
Est-ce que les autres partis d'opposition se comportent comme lui ?
Est-ce qu'ils organisent des manifestations de rue ?
Est-ce qu'ils bloquent le processus parlementaire ?

Ouvre les yeux, merde, c'est tellement gros !

[lepicard]

.
Rocard l'a fait 28 fois......mais vous oubliez qu'il n'avait pas la majorité à l'Assemblée en raison de la cohabitation.
En cohabitation ça se justifie, avec la majorité à l'AN c'est un abus de pouvoir et un déni de démocratie.

Le déni de démocratie, c'est LFI qui nous en fait la démonstration dès septembre 2017 et sa volonté d'organiser un troisième tour dans la rue.
La démocratie, ce sont les élections. Si un parti ne respecte pas le résultat des élections et organise des manifestations pour s'opposer au résultat des élections, ce n'est pas un parti démocratique.
LFI n'est clairement pas un parti démocratique.

En effet ,c'est la quintéscence de la "dictature du prolétariat" et ,de nos jours, sur fond de populisme
On se demande vraiment quelle frange de la population peut encore se fourvoyer dans une telle vision , pourtant il y a eu et; existent encore des précédents
LFI devrait etre dissoud et interdit , en realité c'est de la graine de brigade rouge