les prétendants à la présidentielle 2027

[Corvo]

Une vielle habitude chez lui...Bardelapala (enfin pour le moment)...

Présidentielle 2027 : qui sont les candidats officiellement déclarés ?
https://www.france24.com/fr/france/2026 ... t-declares

[Once]

Avant d'accorder une attention à ces propositions, il faudrait commencer par accorder crédit au candidat qui les propose : quelle crédibilité accorder à un Glucksmann qui fait un 20 heures sur TF1 pour révéler ...qu'il prendra sa décision dans 3 mois ?

C'est complètement ridicule, absurde et contre-productif ! Parce qu'il croit qu'on va l'attendre et que le monde est suspendu à ses lèvres ?

Quand on fait un 20 heures sur TF1 c'est pour affirmer qu'on y va , qu'on est officiellement candidat ! Point barre !

En fait, Gluksmann n'a pas pas envie, il hésite, il sait qu'il n'a pas l'étoffe : voilà la vérité. Il me fait un peu penser à François Barouin - un honnête homme- qui a toujours hésité à se lancer vraiment dans le grand cirque de la course à l'Elysée.

[Once]

Gabriel Attal se déclare officiellement candidat à la présidentielle 2027

L’ancien Premier ministre a déclaré ce vendredi être officiellement candidat à la présidentielle de 2027.

suite

Bon, on s'y attendait un peu. Mais j'ai un peu mal à savoir quel sera son projet politique, quelle vision de la France il portera.

Petit bourgeois déjà millionnaire à son âge, études en milieu privé catho puis Sciences Po bien entendu pour un formatage idéologique ad hoc, n'ayant jamais vécu que dans des arrondissements bourgeois de Paris : qu'est ce type connaît de la vraie vie ? Qu'a t il dû endurer pour comprendre ce que vivent 60 à 70 % des Français moyens ? Que peut-il apporter de plus et d'autre que Macron ?

Encore un enfant gâté, une baudruche sans consistance qui sait juste comment plaire aux intérêts de classe qui vont voter pour lui.

[vivarais]

Boff, je pense l'électeur qui a voté pour un Philippe ou un Attal, en gros pour la poursuite du macronisme est assez stupide pour pouvoir voter pour un Gluskmann qui fait partie de ce même centre mou responsable de l'état actuel du pays. Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion qui conduit à un réel désir d'alternance, rien à voir avec ce que nous propose ce centre mou.

"Pour voter Bardella il faut déjà une certaine réflexion"
Parce que ses groupies réfléchissent ?...

A vous on ne dira pas que c'est hors sujet
Pour rester dans le sujet ; qu'importe ce qu'il dit s'il n'est pas choisi lors des primaires ou pas comme candidat
On verra le moment venu ce qui dit chaque candidat sur l’immigration, l’école et le service civique et le reste
Qu'importe ce que dit pierre ; paul , jacques ; vous et moi
Ce qui importe : c'est ce que pourront dire et faire les candidats à condition de passer le premier tour
Et en suite au second tour ce qu'auront dit les 2 candidats en lice pour le second tour
sachant que seul celui qui sera élu ; sera dans la possibilité de faire ce qu'il a dit
Alor énumérer ce que pourrait faire pierre ; paul , jacques ; vous et moi çà sert a à quoi ?

[vivarais]

Gabriel Attal se déclare officiellement candidat à la présidentielle 2027

L’ancien Premier ministre a déclaré ce vendredi être officiellement candidat à la présidentielle de 2027.

suite

Bon, on s'y attendait un peu. Mais j'ai un peu mal à savoir quel sera son projet politique, quelle vision de la France il portera.

S'il est adoubé par renaissance , il vous le dira le moment voulu lorsque sa candidature aura officiellement déposée et acceptée
çà ne sert à rien de se masturber les neurones en supputations

[Once]

« Y’a que ça ? » : autour d’Emmanuel Macron, on se plaît à souligner la faiblesse du casting de la présidentielle 2027



Nombre de proches du président pointent la médiocrité supposée des prétendants à l’Élysée pour faire ressortir positivement la personnalité et le bilan du sortant.

"Il y a d’abord la communication officielle de l’Élysée. Celle-ci voudrait faire croire qu’Emmanuel Macron ne se mêle pas de la campagne présidentielle qui démarre, encore moins du match qui déchire son camp entre Édouard Philippe et Gabriel Attal. « La consigne du président est claire : rien ne sort de cette maison, coupe-t-on au cabinet présidentiel. Il ne veut pas d’interférence et veut rester concentré sur l’action. » Une fois passés ces messages pour faire bonne mesure, reste l’évidence : le chef de l’État se passionne évidemment pour la course de petits chevaux en cours, lui qui a encore dévoré, ces dernières heures, les sondages que lui font parvenir à l’avance ses nombreux informateurs. Parmi ses proches, on s’emploie surtout - en réclamant l’anonymat - à souligner la médiocrité supposée des prétendants à sa succession, tous camps confondus, pour mieux faire ressortir par contraste le niveau et le bilan du sortant."

https://www.lefigaro.fr/politique/y-a-q ... 7-20260530

Après tout, pourquoi ne pas garder encore 5 ans l'original plutôt que faire confiance à ses pâles copies ?

Je

[scorpion3917]

« Y’a que ça ? » : autour d’Emmanuel Macron, on se plaît à souligner la faiblesse du casting de la présidentielle 2027



Nombre de proches du président pointent la médiocrité supposée des prétendants à l’Élysée pour faire ressortir positivement la personnalité et le bilan du sortant.

"Il y a d’abord la communication officielle de l’Élysée. Celle-ci voudrait faire croire qu’Emmanuel Macron ne se mêle pas de la campagne présidentielle qui démarre, encore moins du match qui déchire son camp entre Édouard Philippe et Gabriel Attal. « La consigne du président est claire : rien ne sort de cette maison, coupe-t-on au cabinet présidentiel. Il ne veut pas d’interférence et veut rester concentré sur l’action. » Une fois passés ces messages pour faire bonne mesure, reste l’évidence : le chef de l’État se passionne évidemment pour la course de petits chevaux en cours, lui qui a encore dévoré, ces dernières heures, les sondages que lui font parvenir à l’avance ses nombreux informateurs. Parmi ses proches, on s’emploie surtout - en réclamant l’anonymat - à souligner la médiocrité supposée des prétendants à sa succession, tous camps confondus, pour mieux faire ressortir par contraste le niveau et le bilan du sortant."

https://www.lefigaro.fr/politique/y-a-q ... 7-20260530

Après tout, pourquoi ne pas garder encore 5 ans l'original plutôt que faire confiance à ses pâles copies ?

Je

Moi je m'explique mal comment un inconnu en politique a pu, en 2 ans faire la une des journaux et gravir les marches de l'Elysée.....

Soit hyper talentueux (certainement) soit beaucoup aidé par le système, voire les 2.

Le plus important n'est pas celui qui se présente mais qui il a en face.
Le candidat qui l'emportera sera celui du système, de l'état profond, pour une Europe fédérale, mondialiste, .....où la France verra sa souveraineté de plus en plus réduite.

[djep]

« Y’a que ça ? » : autour d’Emmanuel Macron, on se plaît à souligner la faiblesse du casting de la présidentielle 2027

...

Nombre de proches du président pointent la médiocrité supposée des prétendants à l’Élysée pour faire ressortir positivement la personnalité et le bilan du sortant.

"Il y a d’abord la communication officielle de l’Élysée. Celle-ci voudrait faire croire qu’Emmanuel Macron ne se mêle pas de la campagne présidentielle qui démarre, encore moins du match qui déchire son camp entre Édouard Philippe et Gabriel Attal. « La consigne du président est claire : rien ne sort de cette maison, coupe-t-on au cabinet présidentiel. Il ne veut pas d’interférence et veut rester concentré sur l’action. » Une fois passés ces messages pour faire bonne mesure, reste l’évidence : le chef de l’État se passionne évidemment pour la course de petits chevaux en cours, lui qui a encore dévoré, ces dernières heures, les sondages que lui font parvenir à l’avance ses nombreux informateurs. Parmi ses proches, on s’emploie surtout - en réclamant l’anonymat - à souligner la médiocrité supposée des prétendants à sa succession, tous camps confondus, pour mieux faire ressortir par contraste le niveau et le bilan du sortant."

https://www.lefigaro.fr/politique/y-a-q ... 7-20260530

Après tout, pourquoi ne pas garder encore 5 ans l'original plutôt que faire confiance à ses pâles copies ?

Je

Moi je m'explique mal comment un inconnu en politique a pu, en 2 ans faire la une des journaux et gravir les marches de l'Elysée.....

Soit hyper talentueux (certainement) soit beaucoup aidé par le système, voire les 2.

Le plus important n'est pas celui qui se présente mais qui il a en face.
Le candidat qui l'emportera sera celui du système, de l'état profond, pour une Europe fédérale, mondialiste, .....où la France verra sa souveraineté de plus en plus réduite.

Actuellement, les candidats qui correspondent à ce profil vont de Bardella à Gluksmann. L'Etat profond peut dormir tranquille, il a peu de chance d'être inquiété en 2027.

[scorpion3917]

Bon, on s'y attendait un peu. Mais j'ai un peu mal à savoir quel sera son projet politique, quelle vision de la France il portera.

Petit bourgeois déjà millionnaire à son âge, études en milieu privé catho puis Sciences Po bien entendu pour un formatage idéologique ad hoc, n'ayant jamais vécu que dans des arrondissements bourgeois de Paris : qu'est ce type connaît de la vraie vie ? Qu'a t il dû endurer pour comprendre ce que vivent 60 à 70 % des Français moyens ? Que peut-il apporter de plus et d'autre que Macron ?

Encore un enfant gâté, une baudruche sans consistance qui sait juste comment plaire aux intérêts de classe qui vont voter pour lui.

Tout à fait. Ces gens là n'ont que faire du peuple, de la France d'en bas comme disait l'autre, des gens qui se lèvent tôt et qui roulent au diesel.
Il ne servira que les intérêts de ceux qui l'auront aidé à parvenir au pouvoir.

[scorpion3917]

Moi je m'explique mal comment un inconnu en politique a pu, en 2 ans faire la une des journaux et gravir les marches de l'Elysée.....

Soit hyper talentueux (certainement) soit beaucoup aidé par le système, voire les 2.

Le plus important n'est pas celui qui se présente mais qui il a en face.
Le candidat qui l'emportera sera celui du système, de l'état profond, pour une Europe fédérale, mondialiste, .....où la France verra sa souveraineté de plus en plus réduite.

Actuellement, les candidats qui correspondent à ce profil vont de Bardella à Gluksmann. L'Etat profond peut dormir tranquille, il a peu de chance d'être inquiété en 2027.

Ils sont tous taillés dans le même moule et le peu de candidats hors système sont inaudibles.....

[djep]

Je ne connais pas leurs propositions, mais à part quelques retouches marginales de l'existant, que presque n'importe qui pourrait faire à leur place, il ne faudrait pas s'attendre à un miracle.

Il est trop facile d'affirmer que tous les membres de l'UE sont logés à la même enseigne. La France est un contributeur net, contrairement par ex. à la Pologne, dont le développement a été largement financé par notre endettement.

Ce n'est pas tant l'UE, en tant que structure qui nous pénalise, mais aussi l'euro, une monnaie mal adaptée à notre économie, qui participe à notre désindustrialisation en raison d'un manque de compétitivité.

Ainsi, Attal et ses équipes ne feront rien dans le cadre européen qu'ils n'auraient déjà pu faire lorsqu'ils étaient au gouvernement.

et qu'est ce qui nous empèche d'être compétitifs .????? j'ai plutot l'impression que c'est le côté grande gueule limite cossard en plus de normes à la con qui nous plombent ,,, néanmoins ..... c'est quand même bizarre que la France demeure une terre d'investissements

Oui c'est bizarre en effet, d'autant plus bizarre que le tissus industriel français rétrécit toujours un peu plus d'une année sur l'autre malgré cela !

[djep]

Actuellement, les candidats qui correspondent à ce profil vont de Bardella à Gluksmann. L'Etat profond peut dormir tranquille, il a peu de chance d'être inquiété en 2027.

Ils sont tous taillés dans le même moule et le peu de candidats hors système sont inaudibles.....

L'Etat profond veille au grain et fait certainement le nécessaire pour que les petits partis restent sur la touche. Il a néanmoins plus de mal à écarter Mélenchon.
Si celui-ci trouvait un nouvel électorat, il pourrait revenir à la marque.

[papibilou]

Je ne connais pas leurs propositions, mais à part quelques retouches marginales de l'existant, que presque n'importe qui pourrait faire à leur place, il ne faudrait pas s'attendre à un miracle.

Il est trop facile d'affirmer que tous les membres de l'UE sont logés à la même enseigne. La France est un contributeur net, contrairement par ex. à la Pologne, dont le développement a été largement financé par notre endettement.

Ce n'est pas tant l'UE, en tant que structure qui nous pénalise, mais aussi l'euro, une monnaie mal adaptée à notre économie, qui participe à notre désindustrialisation en raison d'un manque de compétitivité.

Ainsi, Attal et ses équipes ne feront rien dans le cadre européen qu'ils n'auraient déjà pu faire lorsqu'ils étaient au gouvernement.

La France est contributeur net ( à condition de ne pas intégrer le plan de relance car en ce cas nous serions bénéficiaires) à hauteur de moins de 10 milliards. Or notre déficit
Budgétaire est de 150 milliards. Donc invoquer les versements à l'UE comme cause de nos problèmes financiers serait très exagéré.
L'euro a été un peu haut au départ mais rappellez vous c'était il y a 26 ans. Donc invoquer l'euro comme raison de nos problèmes est une fois de plus designer l'UE comme un bouc émissaire.

[gare au gorille]

Ils sont tous taillés dans le même moule et le peu de candidats hors système sont inaudibles.....

L'Etat profond veille au grain et fait certainement le nécessaire pour que les petits partis restent sur la touche. Il a néanmoins plus de mal à écarter Mélenchon.
Si celui-ci trouvait un nouvel électorat, il pourrait revenir à la marque.

Mélenchon a trouvé son nouvel électorat, au prix d'avoir été obligé de flirter avec l'antisémitisme et de donner des gages dans ce sens. Mais si ça peut le conduire jusqu'au second tour, je pense qu'il s'est grillé au yeux de l'électorat français au sens le plus large.

[gare au gorille]

Avant d'accorder une attention à ces propositions, il faudrait commencer par accorder crédit au candidat qui les propose : quelle crédibilité accorder à un Glucksmann qui fait un 20 heures sur TF1 pour révéler ...qu'il prendra sa décision dans 3 mois ?

C'est complètement ridicule, absurde et contre-productif ! Parce qu'il croit qu'on va l'attendre et que le monde est suspendu à ses lèvres ?

Quand on fait un 20 heures sur TF1 c'est pour affirmer qu'on y va , qu'on est officiellement candidat ! Point barre !

En fait, Gluksmann n'a pas pas envie, il hésite, il sait qu'il n'a pas l'étoffe : voilà la vérité. Il me fait un peu penser à François Barouin - un honnête homme- qui a toujours hésité à se lancer vraiment dans le grand cirque de la course à l'Elysée.

Votre analyse me semble teintée de naïveté. Si monsieur Glucksmann retarde le plus possible de se déclarer candidat, ce n'est pas par minauderie ou manque d'envie, la cause de sa retenue s'appelle tout simplement Léa Salamé qui présente le journal de 20 H et qui devra céder sa place à quelqu'un d'autre le jour même ou monsieur Glucksmann déposera officiellement sa candidature.
Donc aucun intérêt de se déclarer officiellement trop tôt, se contenter de faire savoir qu'il est sur le point de le faire suffit largement.