Ménard doit retirer sa crèche !

[Kelenner]

Les "musulmans" s'en foutent, pour la plupart. Tu sais, ce sont des gens normaux hein, ce qu'ils veulent c'est pouvoir payer leur loyer, bouffer des pizzas et regarder Koh-Lanta à la télé. Les conneries de Ménard, franchement ça ne passionne que lui et les quelques hystériques qui le soutiennent.

Quant à prendre modèle sur le Qatar ou l'Arabie Saoudite, ça montre à quel point l'argumentation des ménardiers est faible, pour ne pas dire pitoyable. Si vous en êtes réduit à ça, franchement laissez tomber, ça vaudra mieux...

Le problème a force de toujours " s'en foutre", c'est que ceux qui ne s'en foutent pas avancent leurs pions pendant ce temps.
Et que ceux qui prônent la laïcité a tous prix, ne se rendent pas compte qu'ils sont les idiots utiles de l'islamisme ....

Nan, je dirais plutôt que les ménardiers dont les idiots inutiles de l'islamisme, car ils ont exactement les mêmes objectifs : mettre à bas la loi de 1905. Vous avez cela en commun avec eux, moi, rien du tout. C'est d'une absurdité sans nom de prétendre que la laïcité ferait le jeu de l'islamisme, un contre-sens intégral. L'ennui, c'est que les français sont trop ignorants pour déjouer ce genre de foutaises, ils ne connaissent pas la loi, et pire ne le comprennent même pas.

[Yann Begervil]

Non, l'état ne se mêle pas du cultes des uns et des autres.

Si les musulmans ne disposent pas de suffisamment de lieux de culte en France, personne ne leur reprochera de retourner dans leurs pays d'origines où ils trouveront leur bonheur à cet égard.

Et si relax....c'est une conséquence directe de la loi de 1905 expliquée et traduite dans ce texte officiel;

Ceci implique notamment pour l’Etat et les services publics la neutralité face à toutes les religions et à toutes les croyances et, malgré la suppression du service public du culte, l’Etat, se doit de rendre possible l’exercice et la pratique du culte.


http://www.vie-publique.fr/politiques-p ... eligieuse/

Mais c'est un autre sujet.

CQFD!

Et c'est pour ça que cette loi est dangereuse, sous couvert de laïcité, elle favorise l’essor de l'islam en France!

[Moriarty]

Yes relax! encore avec vous sur ce sujet! ce ne sont pas les cathos dans leur grosse majorité qui sont dangereux, mais les maires qui les instrumentalisent avec leurs crèches de la Nativité.

C'est vrai que c'est vachement dangereux de tolérer des crèches dans les mairies d'un pays de racines chrétiennes. :roll:
Rassure toi on ne va pas t'obliger a t'agenouiller et a réciter un "je vous salue Marie".

Oui c'est dangereux car c'est faire acte de discrimination pour le catholicisme ....et contre tous les autres monothéismes.

C'est dangereux car ça veut dire; la laïcité c'est pour les autres, pour les musulmans notamment; mais pas pour les cathos car; on est chez nous! et chez nous selon ces gens là, ça veut dire que eux aussi, ils sont chez nous! ils ne sont pas chez eux!

C'est dangereux car ça fait exploser la notion centrale de vivre ensemble, c'est instaurer de fait une discrimination contre un groupe religieux, et donc; c'est une forme de racisme in fine.

CQFD

[Moriarty]

Et si relax....c'est une conséquence directe de la loi de 1905 expliquée et traduite dans ce texte officiel;

Ceci implique notamment pour l’Etat et les services publics la neutralité face à toutes les religions et à toutes les croyances et, malgré la suppression du service public du culte, l’Etat, se doit de rendre possible l’exercice et la pratique du culte.


http://www.vie-publique.fr/politiques-p ... eligieuse/

Mais c'est un autre sujet.

CQFD!

Et c'est pour ça que cette loi est dangereuse, sous couvert de laïcité, elle favorise l’essor de l'islam en France!

Et?

La loi ne favorise rien; l'état est neutre avec toutes les religions, tous les monothéismes; c'est ça qui vous dérange, on touche au point sensible?

La loi ne favorise pas plus les musulmans que les catholiques, mais vous souhaiteriez qu'elle ne pénalise uniquement que ...l'islam.

[Yann Begervil]

CQFD!

Et c'est pour ça que cette loi est dangereuse, sous couvert de laïcité, elle favorise l’essor de l'islam en France!

Et?

La loi ne favorise rien; l'état est neutre avec toutes les religions, tous les monothéismes; c'est ça qui vous dérange, on touche au point sensible?

La loi ne favorise pas plus les musulmans que les catholiques, mais vous souhaiteriez qu'elle ne pénalise uniquement que ...l'islam.

Pourquoi, toi tu es si heureux de voir monter l'islamisme en France?

[Yann Begervil]

Oui c'est dangereux car c'est faire acte de discrimination pour le catholicisme ....et contre tous les autres monothéismes.

C'est dangereux car ça veut dire; la laïcité c'est pour les autres, pour les musulmans notamment; mais pas pour les cathos car; on est chez nous! et chez nous selon ces gens là, ça veut dire que eux aussi, ils sont chez nous! ils ne sont pas chez eux!

C'est dangereux car ça fait exploser la notion centrale de vivre ensemble, c'est instaurer de fait une discrimination contre un groupe religieux, et donc; c'est une forme de racisme in fine.

CQFD

Ca ne fait rien exploser du tout, ça rappelle juste que la France n'est pas une république islamiste, mais une république démocratique de racines chrétiennes et que bien que tolérante et accueillante elle n'est pas prête a se laisser bouffer par l'islam.

[Moriarty]

Et?

La loi ne favorise rien; l'état est neutre avec toutes les religions, tous les monothéismes; c'est ça qui vous dérange, on touche au point sensible?

La loi ne favorise pas plus les musulmans que les catholiques, mais vous souhaiteriez qu'elle ne pénalise uniquement que ...l'islam.

Pourquoi, toi tu es si heureux de voir monter l'islamisme en France?

L'islamisme ne peut être accepté en France car il impose une version politique de l'islam tout comme le catholicisme avant 1905....

Mais le musulman, le juif, le catholique, le protestant, l'athée ne me dérangent pas en France, dès lors qu'ils s'intègrent tous réunis pour partager les valeurs de notre république; c'est ça la France depuis 1905.

[Yann Begervil]

Pourquoi, toi tu es si heureux de voir monter l'islamisme en France?

L'islamisme ne peut être accepté en France car il impose une version politique de l'islam tout comme le catholicisme avant 1905....


Mais le musulman, le juif, le catholique, le protestant, l'athée ne me dérangent pas en France, dès lors qu'ils s'intègrent tous réunis pour partager les valeurs de notre république; c'est ça la France depuis 1905.

Et tu n'as pas ressenti récemment comme un léger problème d’intégration de certain ?
Ta loi de 1905 favorise l'islamisme, que tu le veuilles ou non.

[Moriarty]

Oui c'est dangereux car c'est faire acte de discrimination pour le catholicisme ....et contre tous les autres monothéismes.

C'est dangereux car ça veut dire; la laïcité c'est pour les autres, pour les musulmans notamment; mais pas pour les cathos car; on est chez nous! et chez nous selon ces gens là, ça veut dire que eux aussi, ils sont chez nous! ils ne sont pas chez eux!

C'est dangereux car ça fait exploser la notion centrale de vivre ensemble, c'est instaurer de fait une discrimination contre un groupe religieux, et donc; c'est une forme de racisme in fine.

CQFD

Ca ne fait rien exploser du tout, ça rappelle juste que la France n'est pas une république islamiste, mais une république démocratique de racines chrétiennes et que bien que tolérante et accueillante elle n'est pas prête a se laisser bouffer par l'islam.

Non; la France est une république laïque .....ni islamique, encore moins islamiste, ni chrétienne; ou avec des racines chrétiennes qui n'ont aucun sens historique, qui sont même un contre sens historique tant notre république s'est construite dans le refus et le combat contre la domination d'un monothéisme qui installait sa religion politique qui gérait toute la vie des français ....

Tout comme l'islamisme qui doit être combattu pour la même raison.

Tout comme tous les extrémismes contenus dans chaque monothéisme.

[Moriarty]

L'islamisme ne peut être accepté en France car il impose une version politique de l'islam tout comme le catholicisme avant 1905....


Mais le musulman, le juif, le catholique, le protestant, l'athée ne me dérangent pas en France, dès lors qu'ils s'intègrent tous réunis pour partager les valeurs de notre république; c'est ça la France depuis 1905.

Et tu n'as pas ressenti récemment comme un léger problème d’intégration de certain ?

Bien évidemment! mais les provoquer ne fait que les attiser, c'est souffler sur la braise!

Ca menace le vivre ensemble. Et ça fait le jeu des islamistes, des terroristes même! ils veulent que les musulmans pacifiques républicains se retournent avec eux!

Ils veulent la guerre sociale, la guerre de religion!

[Yann Begervil]

Et tu n'as pas ressenti récemment comme un léger problème d’intégration de certain ?

Bien évidemment! mais les provoquer ne fait que les attiser, c'est souffler sur la braise!

Ca menace le vivre ensemble. Et ça fait le jeu des islamistes, des terroristes même! ils veulent que les musulmans pacifiques républicains se retournent avec eux!

Oui on peut pousser ton raisonnement un peu plus loin, instaurons une republique islamiste et je pense que le problème disparaitra completement...
" Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur.....et vous aurez la guerre."

[Moriarty]

Bien évidemment! mais les provoquer ne fait que les attiser, c'est souffler sur la braise!

Ca menace le vivre ensemble. Et ça fait le jeu des islamistes, des terroristes même! ils veulent que les musulmans pacifiques républicains se retournent avec eux!

Oui on peut pousser ton raisonnement un peu plus loin, instaurons une republique islamiste et je pense que le problème disparaitra completement...
" Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur.....et vous aurez la guerre."

Et bien non....ce n'est pas possible en France.

Tant que la loi de 1905 ne sera pas remise en question.

[Stounk]

J'imagine la tête de nos ultra-cathos de service (on ne dit pas des "catholistes" comme pour les islamistes?) si des musulmans réclamaient un petit endroit dans la mairie, par simple souci d'équité, afin d'y construire une petite mosquée miniature, avec des petits personnages barbus ou voilées disposés autour...

Si vous êtes persuadé que cette religion est la première de France, et qu'elle y a ses racines depuis la nuit des temps, pourquoi pas?
Mais faudra le prouver.....

Pas besoin, on a la loi qui nous protège autant des islamistes que des ultra-cathos.

[Stounk]

J'imagine la tête de nos ultra-cathos de service (on ne dit pas des "catholistes" comme pour les islamistes?) si des musulmans réclamaient un petit endroit dans la mairie, par simple souci d'équité, afin d'y construire une petite mosquée miniature, avec des petits personnages barbus ou voilées disposés autour...

Je pense que c'est justement la prochaine étape, alors heureux ?

Bah non, il y a la loi qui nous protège des ultras de toutes les chapelles. Désolé pour vous.

[Stounk]

Le problème a force de toujours " s'en foutre", c'est que ceux qui ne s'en foutent pas avancent leurs pions pendant ce temps.
Et que ceux qui prônent la laïcité a tous prix, ne se rendent pas compte qu'ils sont les idiots utiles de l'islamisme ....

Nan, je dirais plutôt que les ménardiers dont les idiots inutiles de l'islamisme, car ils ont exactement les mêmes objectifs : mettre à bas la loi de 1905. Vous avez cela en commun avec eux, moi, rien du tout. C'est d'une absurdité sans nom de prétendre que la laïcité ferait le jeu de l'islamisme, un contre-sens intégral. L'ennui, c'est que les français sont trop ignorants pour déjouer ce genre de foutaises, ils ne connaissent pas la loi, et pire ne le comprennent même pas.

Bien sûr que le combat consistant à réintroduire toujours plus de religion dans la politique est un combat qu'ont en commun les conservateurs catholiques comme musulmans. C'est le fameux islamo-droitisme.