berger141 a écrit : ↑01 janvier 2023 11:32
papibilou a écrit : ↑01 janvier 2023 11:13
Un moratoire c'est une suspension provisoire d'une action.
Lorsque l'on parle de problèmes liés aux migrants, on évoque surtout l'immigration illégale. Il ne s'agit donc pas d'une action mais de quelque chose de subi. Même si les français décident par référendum ou par voie parlementaire de cesser d'accepter les migrants, il ne s'agira que des migrants légaux.
Allez donc expliquer aux migrants africains que les français ne les veulent plus et qu'ils doivent arrêter de venir chez nous !
Selon vous on ne peut pas vouloir arrêter l'immigration, car cela ne serait pas accepté par les africains.
En d'autres termes vous considérez que nous sommes obligés d'accueillir tous les africains qui veulent s'installer en France et que ce sont eux qui décident de qui vient s'installer en France.
Ainsi selon vous , les français ne peuvent pas décider de la politique d'immigration qu'ils souhaitent.
Me serais je mal expliqué ? Sans doute.
Ce que je veux dire est que l'affaiblissement de l'immigration ne passe pas par la décision d'un moratoire. Pourriez vous décider d'un moratoire pour votre santé ? Non. Dommage.
Beaucoup de français souhaitent moins de migrants:
- légaux, que l'on fait venir pour faire le boulot que les français ( 3,5 millions de chômeurs quand même) ne veulent pas faire. Que fait on ? On abandonne ces emplois ? Les restaurants ferment ? On oblige les chômeurs à prendre ces emplois ?
- illégaux, auxquels on n'a pas demandé de venir. Décider de ne plus les recevoir relève donc du père Noël. Seules solutions: accord pour les reprendre avec les pays d'origine, enfermement des illégaux, renforcement de l'attractivité de leur pays d'origine, ....
Si les français pouvaient effectivement éviter au moins les illégaux, ça se saurait.