Notre Dame des Landes que va t il se passer

[UBUROI]

Macron étant favorable à l'aéroport, celui-ci se fera ! Le référendum doit être respecté, sinon, à quoi cela sert d'en avoir fait un ? Quel est la valeure de la démocratie ? du respect de la parole du peuple ?

Je suis contre l'aéroport, mais à partir du moment, où, les gens se sont exprimés, et que le "Oui" à l'aéroport l'a emporté à 55 % des voix, je dis qu'il faut faire l'aéroport pour respecter la volonté des gens.

Le projet le plus écologique n'est pas celui qu'on croit. L'agrandissement de Nantes Atlantique est peut être moins couteux, mais a un impact sur l'environnement plus important que si on construit une piste à NDDL !

La balle est dans le camp de Macron. Il ne cédera pas. Si il cède, il perdra la face. Il sera le président qui cède aux zadistes bolcheviques. Il ne cèdera donc pas.

Les prophéties c'est comme les promesses... elles n'engagent que ceux qui les écoutent.
Je ne voterai plus pour Oldegare, car c'est un menteur, un affabulateur

[voileux]

Macron était favorable, cela c'est indéniable.....

Les prophéties c'est comme les promesses... elles n'engagent que ceux qui les écoutent.
Je ne voterai plus pour Oldegare, car c'est un menteur, un affabulateur

Macron était favorable, cela c'est indéniable.....

[Moriarty]

Macron était favorable, cela c'est indéniable.....

Les prophéties c'est comme les promesses... elles n'engagent que ceux qui les écoutent.
Je ne voterai plus pour Oldegare, car c'est un menteur, un affabulateur

Macron était favorable, cela c'est indéniable.....

Il l'a affirmé plusieurs fois en campagne ....au moins deux fois, mais dans la 2e il précise juste après qu'il va demander à une commission un bilan complet....ce qu'il a fait une fois élu...


Il a donc décidé, en fonction de plusieurs éléments ....le dossier de l'utilité de ce nouvel aéroport ...le dossier écolo ....le dossier financier(des deux solutions )...le dossier social ...le dossier Vinci ...le dossier Hulot....et aussi à mon avis ...le dossier sondage de ce qu'en pensent les français.
75% en accord avec cette décision.

Il ne faut pas oublier ce dernier point.(ou ces deux derniers points)

[lepicard]

Macron était favorable, cela c'est indéniable.....

Il l'a affirmé plusieurs fois en campagne ....au moins deux fois, mais dans la 2e il précise juste après qu'il va demander à une commission un bilan complet....ce qu'il a fait une fois élu...


Il a donc décidé, en fonction de plusieurs éléments ....le dossier de l'utilité de ce nouvel aéroport ...le dossier écolo ....le dossier financier(des deux solutions )...le dossier social ...le dossier Vinci ...le dossier Hulot....et aussi à mon avis ...le dossier sondage de ce qu'en pensent les français.
75% est d'accord avec cette décision.

Il ne faut pas oublier ce dernier point.(ou ces deux derniers points)

Ton seul regret ,c'est que Nddl ne soit converti en immense parc éthnologique avec moské ,voile (proximité de l'ocean ) ,zone de non droit , bref un vrai labo de laÏcité sans crèche
rassure -toi je suis d'accord avec la décision (pertinance, moyens ) à la limite on améliorerait à minima celui de st Nazaire que cela me conviendrait , ce n'est pas le seul projet qui va etre "plié"
De plus à la vitesse ou sont réalisés les travaux ; les futures générations auront toujours la capacité de rectifier le tir au besoin et, en d'autres lieux ; le tunnel sous la manche à bien attendu plus de 160 ans

[oldeagle]

Les prophéties c'est comme les promesses... elles n'engagent que ceux qui les écoutent.
Je ne voterai plus pour Oldegare, car c'est un menteur, un affabulateur

Macron enfume les partisans de NDDL qui ont voté en faveur de l'aéroport.
Par sa décision, il crée plusieurs miliers d'abstentionnistes. C'est pas bon pour les élections à venir.
C'est la deuxième fois qu'on s'assoit sur un référendum, après celui de 2005 !

[oldeagle]

Il l'a affirmé plusieurs fois en campagne ....au moins deux fois, mais dans la 2e il précise juste après qu'il va demander à une commission un bilan complet....ce qu'il a fait une fois élu...


Il a donc décidé, en fonction de plusieurs éléments ....le dossier de l'utilité de ce nouvel aéroport ...le dossier écolo ....le dossier financier(des deux solutions )...le dossier social ...le dossier Vinci ...le dossier Hulot....et aussi à mon avis ...le dossier sondage de ce qu'en pensent les français.
75% est d'accord avec cette décision.

Il ne faut pas oublier ce dernier point.(ou ces deux derniers points)

Ton seul regret ,c'est que Nddl ne soit converti en immense parc éthnologique avec moské ,voile (proximité de l'ocean ) ,zone de non droit , bref un vrai labo de laÏcité sans crèche
rassure -toi je suis d'accord avec la décision (pertinance, moyens ) à la limite on améliorerait à minima celui de st Nazaire que cela me conviendrait , ce n'est pas le seul projet qui va etre "plié"
De plus à la vitesse ou sont réalisés les travaux ; les futures générations auront toujours la capacité de rectifier le tir au besoin et, en d'autres lieux ; le tunnel sous la manche à bien attendu plus de 160 ans

Attendez, l'autre connard de Johnson, v'la qu'il veut maintenant un Pont entre Douvres et Calais ! N'importe quoi ! Si les anglais veulent un pont, qu'ils le financent eux même !

[Georges61]

Attendez, l'autre connard de Johnson, v'la qu'il veut maintenant un Pont entre Douvres et Calais ! N'importe quoi ! Si les anglais veulent un pont, qu'ils le financent eux même !
oldeagle Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP Sexe: Messages: 2482Inscription: 02 Novembre 2016 17:26

Estimation des travaux 180 milliards d'euros, une folie.

[oldeagle]

Attendez, l'autre connard de Johnson, v'la qu'il veut maintenant un Pont entre Douvres et Calais ! N'importe quoi ! Si les anglais veulent un pont, qu'ils le financent eux même !
oldeagle Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP Sexe: Messages: 2482Inscription: 02 Novembre 2016 17:26

Estimation des travaux 180 milliards d'euros, une folie.

Oui, une folie totale !
Il existe déjà un tunnel sous la manche, je ne vois pas l'utilité d'un pont !
D'autant que celui-ci, doit être très haut pour que les bateaux puissent passer dessous.

C'est une utopie ce pont !

[oups]

Attendez, l'autre connard de Johnson, v'la qu'il veut maintenant un Pont entre Douvres et Calais ! N'importe quoi ! Si les anglais veulent un pont, qu'ils le financent eux même !
oldeagle Posteur TOP VIP
Posteur TOP VIP Sexe: Messages: 2482Inscription: 02 Novembre 2016 17:26

Estimation des travaux 180 milliards d'euros, une folie.

Personne ne veut de pont ! Boris fait juste de la politique interieure , c'est tout!
Par contre Georges , depuis hier les medias avancent des couts compris a la grosse louche entre 10 et 15 milliards
Faudrait leurs filers vos sources a 180 milliards afin qu'ils corrigent

[Le Merlu]

Quand j'écoute des débats sur le sujet de l'évacuation prévue de la ZAD, on parle des irréductibles qui refuseront de partir, et voudront continuer à occuper les lieux.

La peur des violences policières, des gauchistes extrémistes, ... poussent à l'inaction et à ... la chienlit.

La crainte majeure serait un accident, qui entraîne la mort d'un zadiste, ce qui aurait un écho dramatique (si c'est un flic, c'est pas grave).

J'imagine les journaux télévisés qui ouvrent leur émission sur le drame ... un mort à la ZAD, les flics ect ... et les débats sans fin ...

Pourtant lorsque l'on évoque les morts sur les routes, et la limitation de vitesse à 80 km/h pour éviter des drames de la sorte, alors là on ne s'émeut pas.

Les milliers de morts sur les routes françaises ne pèsent pas, on veut la vitesse, et basta ! Par contre la mort d'un seul manifestant et c'est l'émotion générale, parce que "les flics".

Ah on voit bien qu'on n'est pas en Chine, ou en Russie.

[oldeagle]

Quand j'écoute des débats sur le sujet de l'évacuation prévue de la ZAD, on parle des irréductibles qui refuseront de partir, et voudront continuer à occuper les lieux.

La peur des violences policières, des gauchistes extrémistes, ... poussent à l'inaction et à ... la chienlit.

La crainte majeure serait un accident, qui entraîne la mort d'un zadiste, ce qui aurait un écho dramatique (si c'est un flic, c'est pas grave).

J'imagine les journaux télévisés qui ouvrent leur émission sur le drame ... un mort à la ZAD, les flics ect ... et les débats sans fin ...

Pourtant lorsque l'on évoque les morts sur les routes, et la limitation de vitesse à 80 km/h pour éviter des drames de la sorte, alors là on ne s'émeut pas.

Les milliers de morts sur les routes françaises ne pèsent pas, on veut la vitesse, et basta ! Par contre la mort d'un seul manifestant et c'est l'émotion générale, parce que "les flics".

Ah on voit bien qu'on n'est pas en Chine, ou en Russie.

Merlu, ce n'est pas la vitesse qui tue, mais le mauvais comportement des automobilistes. Un automobiliste qui ne met pas son clignotant pour tourner, c'est un mauvais comportement ! Celui qui est au téléphone au volant est plus dangereux que celui qui va vite ! Celui qui est sous l'emprise de l'alcool et de la drogue est beaucoup plus dangereux que la vitesse.

On boit plus que les Russes !
Il faut donc changer les comportements. Ce n'est pas en limitant la vitesse qu'on aura plus d'accidents.

Quant aux zadistes, il faut matraquer tout ce beau monde. Ce sont des pseudo-agriculteurs qui n'y connaissent rien. Juste des bolcheviques qui veulent mettre la chienlit ! On ne cède pas face aux bolcheviques qui se sont appropriés illégalement des terres qui ne sont pas à eux ! Donc les bolcheviques, DEHORS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Anne32]

On va bien voir si les zadistes sont aussi sincères que le prétendent leurs admirateurs
1)Ils vont libérer une seule route d'accès sur les 3 exigées
2)Ils refusent l'expulsion de ceux qui squattent indûment les terres.Ceux ci n'ont pas vocation à rester,sauf s'ils acquierent des propriétaires l'autorisation de rester.
Le travail de la terre est ingrat, et je doute fort que les zadistes retroussent leurs manches pour enrichir par leur travail ce coin du bocage.Il suffit de regarder la désolation qui règne dans ce cloaque, pour s'en convaincre. Ils y sont depuis 2009, et la seule chose qu'on y voit c'est la crasse, la boue, les slogans et la provocation envers les forces de l'ordre.
Je souhaite que la plupart aille vers d'autres cieux polluer un coin comme celui de Bure ou autre point de fixation....
L'autorité de l'Etat figée par sa peur de 200 ultra gauchiste, ne pourra moins faire que de céder sur tous les tableaux....On parie?????

[oldeagle]

On va bien voir si les zadistes sont aussi sincères que le prétendent leurs admirateurs
1)Ils vont libérer une seule route d'accès sur les 3 exigées
2)Ils refusent l'expulsion de ceux qui squattent indûment les terres.Ceux ci n'ont pas vocation à rester,sauf s'ils acquierent des propriétaires l'autorisation de rester.
Le travail de la terre est ingrat, et je doute fort que les zadistes retroussent leurs manches pour enrichir par leur travail ce coin du bocage.Il suffit de regarder la désolation qui règne dans ce cloaque, pour s'en convaincre. Ils y sont depuis 2009, et la seule chose qu'on y voit c'est la crasse, la boue, les slogans et la provocation envers les forces de l'ordre.
Je souhaite que la plupart aille vers d'autres cieux polluer un coin comme celui de Bure ou autre point de fixation....
L'autorité de l'Etat figée par sa peur de 200 ultra gauchiste, ne pourra moins faire que de céder sur tous les tableaux....On parie?????

Vu qu'ils sont bolcheviques, les zadistes ne vont pas travailler la terre, mais vont laisser les autres le faire pour eux, c'est à dire les agriculteurs présents depuis des génération sur ce territoire !

En fait, les zadistes bolcheviques sont des profiteurs, comme tout marxo-bolchevique qui se respecte !

[Georges61]

On va bien voir si les zadistes sont aussi sincères que le prétendent leurs admirateurs

Je n'ai vu sur ce forum aucuns admirateurs des zadistes.

[lepicard]

On va bien voir si les zadistes sont aussi sincères que le prétendent leurs admirateurs

Je n'ai vu sur ce forum aucuns admirateurs des zadistes.

c'est parce que t'as pas osé ton statut de bi national te rapproche de l'altermondialiste sans frontière
Les vrais proprios (en realité les seuls concernés) auront tot fait de les lourder , NddL , c'est pas le Larzac