Mila,lycéenne de 16 ans;menacée de mort pour avoir critiqué l'islam.

[ailleurs]

il condamne les menaces et il condamne la provoc de cette fille, il est dans son rôle.

Il condamne les menaces, oui, c'est le moins, mais ce qu'il dit ensuite revient à relativiser ses propos. Sinon, comment comprendre ce "qu'elle assume" ?...

[capochef99]

Il est urgent que le recteur de la grande mosquée de Paris fasse un rectificatif pour préciser ce qu'il a annoncé, il faut qu'il soit très clair quant-à ceux qui menacent de mort cette jeune fille !!!!

[Yann Begervil]

il condamne les menaces et il condamne la provoc de cette fille, il est dans son rôle.

Il condamne les menaces, oui, c'est le moins, mais ce qu'il dit ensuite revient à relativiser ses propos. Sinon, comment comprendre ce "qu'elle assume" ?...

Oui, tu as raison ça c'est une connerie.

[mic43121]

Certainement pas !

Quand Abdallah Zekri, le responsable du Conseil français du culte musulman, déclare après avoir condamné les nombreuses menaces de mort reçues par la jeune fille de 16 ans que "Cette fille, elle sait ce qu'elle a dit. Elle a pris ses responsabilités. Qu'elle critique les religions, je suis d'accord, mais d'insulter et tout ce qui s'ensuit... Maintenant, elle assume les conséquences de ce qu'elle a dit. (...) Elle l'a cherché, elle assume. Les propos qu'elle a tenus, je ne peux pas les accepter. [...] Qui sème le vent récolte la tempête", je ne trouve que lui a la tête froide.

Je serais juge, je demanderai à ce monsieur de mieux expliquer ce qu'il veut dire : condamne-t-il vraiment les menaces de morts ?

Fonck ne vas pas au fond des choses ...
ce type "élu" cfcm .. est une erreur..
il condamne peut être les menaces de morts mais il enfonce le clou en disant :je ne peux pas accepter ..etc..etc..
Pour moi qu'il accepte ou nom je m'en tamponne.. elle n'a tué personne ..les paroles même insultantes ne sont que des paroles ..
ça ne tue pas …par contre les menaces de mort qu'elle a reçues ça c'est inquiétant.
Tu connais beaucoup de gens qui menacent de mort pour un parole .?
Et qui tuent des gens pour un dessin.?
Moi oui.. des islamistes ..

[capochef99]

Non seulement cela , mic43121, mais cette triste affaire ne commence pas par sa déclaration, il y a des propos avant et après sa déclaration qui expliquent sa colère, son emportement !
Il est trop facile de juger en ne prenant qu'un instant de cette journée !

[gare au gorille]

Certainement pas !

Quand Abdallah Zekri, le responsable du Conseil français du culte musulman, déclare après avoir condamné les nombreuses menaces de mort reçues par la jeune fille de 16 ans que "Cette fille, elle sait ce qu'elle a dit. Elle a pris ses responsabilités. Qu'elle critique les religions, je suis d'accord, mais d'insulter et tout ce qui s'ensuit... Maintenant, elle assume les conséquences de ce qu'elle a dit. (...) Elle l'a cherché, elle assume. Les propos qu'elle a tenus, je ne peux pas les accepter. [...] Qui sème le vent récolte la tempête", je ne trouve que lui a la tête froide.

Je serais juge, je demanderai à ce monsieur de mieux expliquer ce qu'il veut dire : condamne-t-il vraiment les menaces de morts ?

Fonck ne vas pas au fond des choses ...
ce type "élu" cfcm .. est une erreur..
il condamne peut être les menaces de morts mais il enfonce le clou en disant :je ne peux pas accepter ..etc..etc..
Pour moi qu'il accepte ou nom je m'en tamponne.. elle n'a tué personne ..les paroles même insultantes ne sont que des paroles ..
ça ne tue pas …par contre les menaces de mort qu'elle a reçues ça c'est inquiétant.
Tu connais beaucoup de gens qui menacent de mort pour un parole .?
Et qui tuent des gens pour un dessin.?
Moi oui.. des islamistes ..

Ben vouai Mick, t'as résumé tout le problème. Qu'une personne insulte un groupe de personne sur les réseaux c'est toujours désolant, mais sur les réseaux sociaux, à peu prés tout le monde insulte tout le monde. D'autant plus que le jeune fille n'avait que 16 ans et qu'elle rendait des insultes après s'être fait elle même insultée.
Mais les islamistes nous posent leur limites à eux. Un islamiste peut insulter les femmes homosexuelles, mais les femmes homosexuelles n'ont pas le droit d'insulter l'islam sous peine de risquer la mort.
Face à une affaire de ce type, le gouvernement devrait ruer dans les brancards et poser fermement ses limites à lui au lieu de se coucher devant les religieux. D'ailleurs ce sont les religieux qui devraient venir s'excuser de la connerie des croyants radicalisés et surtout le faire savoir au lieu de venir faire des simagrées.

[vincent]

C'est quoi la "critique constructive"? Et pourquoi ne s'ériger en moraliste du dimanche que sur l'islam? POur vous peut on insulter ltoutes les religions sauf lislam? Pourquoi cette mise a part d'une religion? On peut xcontinuer comme cela pour bien que tous ici constatent que l'ambiguité, c'est bien toi qui la cultive!

Donc celle ou celui qui trouve cela inadmissible, quil aille vivre dans un pays ou la priorité c'est l'interdiction du blasphème envers l'islam, mais j'en doute car c'est en définitive un petit capricieux qui estime que tout lui est du...

Une critique constructive , c'est une critique qui s' appuie sur qq chose de précis , sur des faits qui dérangent , qui sont un obstacle a .....Mais dire que c'est une religion de merde , c 'est un propos d'imbécile .

La religion catholique c' est de la merde .....

La religion catholique qui veut régenter la vie sexuelle des français me dérange , je trouve cela inadmisible , c 'est qq chose de constructif car je parle de qq chose de précis.

Dire qu' une religion c'est de la merde ne fait que montrer que l' auteur de tels propos a reçu une éducation.....de merde .

[vincent]

Quelle meilleure preuve donner que celle de l’existence des tribunaux médiatiques dans le cas de cette stupide affaire. Et le pire, c'est que partant du médiatique on débouche sur la justice, le communautarisme, la politique...

Les réseaux sont en train de complètement nous échapper, ils font l'actualité aujourd'hui et feront peut-être la loi demain. Mouais...

les réseaux associaux nous ont échappé depuis longtemps , ce sont eux qui jugent si untel est coupable par exemple .....et qui hurlent lorsque LEUR coupable est acquité par la justice . Bref c 'est du niveau Robespierre 1789 ......donc de la dictature

[vivarais]

Une critique constructive , c'est une critique qui s' appuie sur qq chose de précis , sur des faits qui dérangent , qui sont un obstacle a .....Mais dire que c'est une religion de merde , c 'est un propos d'imécile .

La religion catholique c' est de la merde .....

La religion catholique qui veut régenter la vie sexuelle des français me dérange , je trouve cela inadmisible , c 'est qq chose de constructif car je parle de qq chose de précis.

Dire qu' une religion c'est de la merde ne fait que montrer que l' auteur de tels propos a reçu une éducation.....de merde .

vous avez la grande majorité des gens aujourd'hui le pense tout en ayant reçu une bonne éducation dont moi
déjà penser qu'un dieu existe , et qu'il nous surveille en permanence ; franchement il faut être ramolli du cerveau pour le croire
après cela n'empêche pas d'être tolérant pour une religion qui est tolérante
mais aussi il n'empêche qu'il faut être intolérant contre une religion qui veut imposer ses dogmes , et parfois par la violence jusqu'au meurtre

[gare au gorille]

les réseaux associaux nous ont échappé depuis longtemps , ce sont eux qui jugent si untel est coupable par exemple .....et qui hurlent lorsque LEUR coupable est acquité par la justice . Bref c 'est du niveau Robespierre 1789 ......donc de la dictature

Ben non, les réseaux sociaux c'est la liberté pour chacun d'exprimer ses opinions et c'est le contraire de la dictature. D 'ailleurs toute dictature actuelle qui se respecte commence d'abord par vouloir contrôler les réseaux sociaux.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il faut se battre et refuser toute loi qui autoriserait le contrôle des réseaux sociaux par un gouvernement et quel que soit ce gouvernement.

[vincent]

vous avez la grande majorité des gens aujourd'hui le pense tout en ayant reçu une bonne éducation dont moi

Non , si vous pensez que l' islam est une religion de merde , c'est que vous avez reçu une éducation de merde , car tout d' abord on ne peut parler d' une religion quel'on ne connait pas . Comme tj , vous genéralisés , alors que vous ne parlez que de votre milieu

déjà penser qu'un dieu existe , et qu'il nous surveille en permanence ; franchement il faut être ramolli du cerveau pour le croire
après cela n'empêche pas d'être tolérant pour une religion qui est tolérante
mais aussi il n'empêche qu'il faut être intolérant contre une religion qui veut imposer ses dogmes , et parfois par la violence jusqu'au meurtre

Etre intolérant vis a vis de faits précis oui , dire qu' une religion c 'est de la merde , ce n 'est pas de l' intolérance , c'est de la haine , du mépris , de la vulgarité de bouzzeux inculte

[mic43121]

Une critique constructive , c'est une critique qui s' appuie sur qq chose de précis , sur des faits qui dérangent , qui sont un obstacle a .....Mais dire que c'est une religion de merde , c 'est un propos d'imbécile .

La religion catholique c' est de la merde .....

La religion catholique qui veut régenter la vie sexuelle des français me dérange , je trouve cela inadmisible , c 'est qq chose de constructif car je parle de qq chose de précis.

Dire qu' une religion c'est de la merde ne fait que montrer que l' auteur de tels propos a reçu une éducation.....de merde .

OK …elle a une éducation de merde ..MAIS est ce une raison pour vouloir lui faire la peau ,et toutes les saloperies qu'ils lui ont promis ?
Réponds moi là.. que je me rende compte si tu est aussi tarte que victor et son imam..

[Victor]

Une critique constructive , c'est une critique qui s' appuie sur qq chose de précis , sur des faits qui dérangent , qui sont un obstacle a .....Mais dire que c'est une religion de merde , c 'est un propos d'imécile .

La religion catholique c' est de la merde .....

La religion catholique qui veut régenter la vie sexuelle des français me dérange , je trouve cela inadmisible , c 'est qq chose de constructif car je parle de qq chose de précis.

Dire qu' une religion c'est de la merde ne fait que montrer que l' auteur de tels propos a reçu une éducation.....de merde .

vous avez la grande majorité des gens aujourd'hui le pense tout en ayant reçu une bonne éducation dont moi
déjà penser qu'un dieu existe , et qu'il nous surveille en permanence ; franchement il faut être ramolli du cerveau pour le croire
après cela n'empêche pas d'être tolérant pour une religion qui est tolérante
mais aussi il n'empêche qu'il faut être intolérant contre une religion qui veut imposer ses dogmes , et parfois par la violence jusqu'au meurtre

Tes propos sont idiots.
Tu n'as aucune preuve qu'un Dieu n'existe pas.
Dire qu'il faut être ramolli du cerveau pour croire, c'est juste une phrase qui montre bien l'état du tien !
Pour ton info, Einstein était croyant ...
Tu peux nous expliquer qu'il était aussi un ramolli du cerveau ... Allez essaye !

[vincent]

Ben non, les réseaux sociaux c'est la liberté pour chacun d'exprimer ses opinions et c'est le contraire de la dictature. D 'ailleurs toute dictature actuelle qui se respecte commence d'abord par vouloir contrôler les réseaux sociaux.
Et c'est d'ailleurs pour cela qu'il faut se battre et refuser toute loi qui autoriserait le contrôle des réseaux sociaux par un gouvernement et quel que soit ce gouvernement.

Seules les dictateurs du XX éme siécle contrôlent , mais on peut trés bien mettre de lourdes sanctions pour ceux qui émettent , véhiculent des infoxs . Les extrêmes, droite et gauche ne veulent pas de cela , pour pouvoir manipuler les cerveaux , et permettre Trump , le Brexit...

La manipulation de l' info , qui peut prendre uniquement l 'aspect d' image tromquées par exemple , est trés éfficace ; je viens d' en avoir la confirmation par le fils de ma compagne .

Il est assez écolo , un tantinet fleur bleue , ingénieur chef de projet informatique .

L' information TROMQUEE + INFORMATION POUSSEE.....

Il nous envoie la vidéo du type tabassé qui lui a été poussée......cette personne contre laquelle les FDO ont porté plainte.....et qui gardait le silence au commissariat alors qu' il était censé être la victime.

Et voila comment on déforme complétement la vérité , pire , l'image donne un jugement .

Là , on n 'est plus dans la liberté d'expréssion , mais dans la liberté de manipulation .

Nous lui avons répondu avec des copier/coller du Point.....

Une info doit être compléte pour être impartiale . " Hier" vous achetiez le journal , la prese papier ( ce que je fais ) l'information avait le temps d' évoluer , vérifiée avec d' autres sources Entre son apparition et la rédaction, l'impréssion , la conférence des rédacteurs de l'organe de presse avant "blouclage" .....il se passait du temps permettant de digérer l' info

qu' a t on en 2020 ......du vent , la faken qui fait le buzz .....et la contre fake qui elle attire moins......je comprend que tous les antis démocrates des régimes démocratiques n ' aiment pas le contrôle de ce type de réseaux. On peut , grâce aces réseaux contaminer tout un pays

Et bien sur comme tout adepte des résaux sociaux , vous confondez liberté d' expréssion avec réseaux sociaux , l' immense majorité prenant pour INFORMATION ce qui n 'est qu' opinion , et que la rédaction de ces opinions est construite comme si c' était de l' information.....voir notre grand spécialiste vivarais

[Victor]

Une critique constructive , c'est une critique qui s' appuie sur qq chose de précis , sur des faits qui dérangent , qui sont un obstacle a .....Mais dire que c'est une religion de merde , c 'est un propos d'imbécile .

La religion catholique c' est de la merde .....

La religion catholique qui veut régenter la vie sexuelle des français me dérange , je trouve cela inadmisible , c 'est qq chose de constructif car je parle de qq chose de précis.

Dire qu' une religion c'est de la merde ne fait que montrer que l' auteur de tels propos a reçu une éducation.....de merde .

OK …elle a une éducation de merde ..MAIS est ce une raison pour vouloir lui faire la peau ,et toutes les saloperies qu'ils lui ont promis ?
Réponds moi là.. que je me rende compte si tu est aussi tarte que victor et son imam..

Quand on a une éducation de merde, cela n'arrange pas les choses.
La probabilité pour que l'on sorte des énormes conneries sur les réseaux sociaux ou ailleurs est bien plus élevée.

Tu dois comprendre qu'il y a des conneries et des propos dangereux. Si j'insulte mon voisin du soir au matin, d'après toi, ce ne sont que des paroles, (donc rien du tout, d'après toi !), si il finit par me mettre son poing dans la figure, je l'aurais bien mérité.

Tu nous dis aussi que les images, c'est que dalle ou rien du tout.

Mais si demain un ex-copain de ta fille, pour se venger d'une séparation, publie partout sur le net, des "images", des sex-tapes de ta fille qu'il aura filmé à son insu. Que diras-tu ? Que c'est rien du tout, juste des images ?

Des images, des paroles vexent, blessent tous les jours des personnes dans ce qu'elles ont de plus chers ou de plus intimes ou de plus sacrés comme leur religion ou leur foi.

Si demain, un type insulte la France, en disant: " la France, pays de merde" , beaucoup de français pourront se sentir agressés ou blessés.
Pourtant, ce ne sont que des paroles.

Quand la Marseillaise est sifflée, beaucoup de français se sentent méprisés et agressés, pourtant ce ne sont que sons.
etc.