Marine Le Pen, ou la victimisation illibérale

[lepicard]

Il est bien ton lien 4 lignes ...
APRÈS ....

Ben après tu t'abonnes.

bonne idée ,,,, mais au "petit débrouillard" , pour avoir l'air moins c..

[vivarais]

Il est bien ton lien 4 lignes ...
APRÈS ....

Ben après tu t'abonnes.

Vous même avez vous lu plus que le titre accrocheur
Si vous êtes abonnés à tous les liens que vous mettez où pour savoir le contenu du texte il faut être abonné ;
Vous devez avoir un sacré budget pour votre combat anti RN
Mais sur les pièces du dossier à charge pouvez nous apporter quelque chose en dehors des racontars médiatiques invariables depuis 2014
Plus que 28 jours avant que les débats du procès prennent fin
Et 15 jours se sont déjà passés sans que l'on en sache plus à part la leçon magistrale de Gollnisch (professeur agrégé en droit) à la cour qui préside ce procès et aussi au procureur de la république .
Tous ont été peut être ses élèves pendant leurs études de droit
https://www.nouvelobs.com/justice/20241 ... bunal.html
Dommage que vous même vous ne soyez abonné à ce média pour connaitre le contenu de l'article

[Corvo]

Ben après tu t'abonnes.

Vous même avez vous lu plus que le titre accrocheur
Si vous êtes abonnés à tous les liens que vous mettez où pour savoir le contenu du texte il faut être abonné ;
Vous devez avoir un sacré budget pour votre combat anti RN
Mais sur les pièces du dossier à charge pouvez nous apporter quelque chose en dehors des racontars médiatiques invariables depuis 2014
Plus que 28 jours avant que les débats du procès prennent fin
Et 15 jours se sont déjà passés sans que l'on en sache plus à part la leçon magistrale de Gollnisch (professeur agrégé en droit) à la cour qui préside ce procès et aussi au procureur de la république .
Tous ont été peut être ses élèves pendant leurs études de droit
https://www.nouvelobs.com/justice/20241 ... bunal.html
Dommage que vous même vous ne soyez abonné à ce média pour connaitre le contenu de l'article

L'essentiel est là :
"L'interrogatoire de Marine Le Pen commencera lundi 14 octobre au procès des assistants parlementaires du Rassemblement national. Face aux accusations de détournement de fonds publics au détriment du Parlement européen, elle oppose une défense toute politique et le climat se tend avec les juges."

[lepicard]

Vous même avez vous lu plus que le titre accrocheur
Si vous êtes abonnés à tous les liens que vous mettez où pour savoir le contenu du texte il faut être abonné ;
Vous devez avoir un sacré budget pour votre combat anti RN
Mais sur les pièces du dossier à charge pouvez nous apporter quelque chose en dehors des racontars médiatiques invariables depuis 2014
Plus que 28 jours avant que les débats du procès prennent fin
Et 15 jours se sont déjà passés sans que l'on en sache plus à part la leçon magistrale de Gollnisch (professeur agrégé en droit) à la cour qui préside ce procès et aussi au procureur de la république .
Tous ont été peut être ses élèves pendant leurs études de droit
https://www.nouvelobs.com/justice/20241 ... bunal.html
Dommage que vous même vous ne soyez abonné à ce média pour connaitre le contenu de l'article

L'essentiel est là :
"L'interrogatoire de Marine Le Pen commencera lundi 14 octobre au procès des assistants parlementaires du Rassemblement national. Face aux accusations de détournement de fonds publics au détriment du Parlement européen, elle oppose une défense toute politique et le climat se tend avec les juges."

on ne baratine pas un juge comme un clampin du nord pas de calais ou de la PACA

[Corvo]

Sainte Tena priez pour elle

Soupçons d’emplois fictifs du RN : l'heure du premier interrogatoire de Marine Le Pen a sonné (pour qui sonne le glas ?)....

Marine Le Pen subira, ce lundi, son premier interrogatoire au procès des soupçons d'emplois fictifs d'assistants parlementaires du RN. Des faits qu’elle conteste et qui pourraient lui coûter cher s’ils étaient avérés.

La leader de l'extrême droite encourt en effet une peine de prison, une lourde amende et surtout une peine d'inéligibilité susceptible d'entraver ses ambitions présidentielles pour 2027.

Lors de la précédente audience, mercredi, après avoir trépigné au premier banc de la salle d'audience pendant l'interrogatoire d'un de ses co-prévenus, elle avait demandé la parole, pour «deux toutes petites remarques»... qui s'étaient transformées en quinze minutes de démonstration.

Ainsi que sur «la mauvaise foi» du parquet, et «ce dossier», où les mails à charge apparaissent «trente fois» contrairement à ceux à l'avantage du parti. Ou encore pour s'insurger que, quoi qu'on fasse, «tout est suspect». «On ne sait plus comment se défendre !», avait-elle encore lancé à la barre.

https://www.lefigaro.fr/politique/soupc ... e-20241014

[vivarais]

L'essentiel est là :
"L'interrogatoire de Marine Le Pen commencera lundi 14 octobre au procès des assistants parlementaires du Rassemblement national. Face aux accusations de détournement de fonds publics au détriment du Parlement européen, elle oppose une défense toute politique et le climat se tend avec les juges."

on ne baratine pas un juge comme un clampin du nord pas de calais ou de la PACA

Il leur a rappelé simplement les règles en matière judiciaires afin que le décision ne soit pas cassée en cassation .
Ce doit être quand même vexant pour un juge de se voir désavoué en cassation .
N'est ce pas votre cas pour vous même lorsque l'autorité supérieure annule ce que vous avez décidé ?
C'était le cas permanent avec macron pour ce que décidaient ses ministres
L'interrogatoire de MLP ne seront que la répétition des répétions lors de l'instruction
Elle sait déjà les questions d'avance les questions qui seront posées et aussi ses réponses
Il n'y aura aucunes surprises pour elle dont elle n'aura pas la réponse
Ne' rêvez pas trop comme vous l'aviez fait pour les images de daesh , la dette russe , ; les kits de campagne etc etc etc
En appel Bayrou et ceux du MODEM seront aussi mieux préparés pour répondre aux questions
C'est pourquoi en appel les sanctions sont toujours différentes qu'en première instance
Rappelez les caricatures de Taubira , l'inculpée a été condamnée en première instance et relaxée en appel
C'est pourquoi je reste cartésien et ne présume rien jusqu'au final en cassation qui cette fois vu mon âge dans 10 ou 15 ou 20 ans voir plus je ne aurais pas la fin de l'histoire
Cela sera d'autant plus long que si elle est élue pour un double mandat en 2027
Ni vous peut être car si cela se produit comme jacques Chirac , jamais jugé définitivement à cause du manque de discernement à cause de son grand Age l'affaire classée sans suite
Regardez pour pour Sarkozy , ses affaires de campagne électorales n'ont toujours pas abouti
alors jubiler à l'avance sur l'issue d'une affaire
Rappelez vous l'affaire ELF GABON ( c'était aussi des emplois fictifs ) elle a commencé en 1980 (première instance) "j'avais 37 ans " et elle s'est terminée en cassation en 2007 " j'avais 64 ans"
Alors vous prendre le chou et tant espérer sur une affaire dont vous ne verrez peut être jamais la fin çà me fais simplement
Et là il n'y a pas eu l'hypothèse d'une cold case pour une immunité présidentielle
C'est trop prés de 2027 pour une inéligibilité puisse être confirmée en cassation
Pour moi déjà j'aurais peut être malgré mon âge un premier jet en février prochain car comme pour Bayrou positif ou négatif , il y aura appel que ce soit du RN ou du parquet

[Corvo]

on ne baratine pas un juge comme un clampin du nord pas de calais ou de la PACA

Il leur a rappelé simplement les règles en matière judiciaires afin que le décision ne soit pas cassée en cassation .
Ce doit être quand même vexant pour un juge de se voir désavoué en cassation .
N'est ce pas votre cas pour vous même lorsque l'autorité supérieure annule ce que vous avez décidé ?
C'était le cas permanent avec macron pour ce que décidaient ses ministres
L'interrogatoire de MLP ne seront que la répétition des répétions lors de l'instruction
Elle sait déjà les questions d'avance les questions qui seront posées et aussi ses réponses
Il n'y aura aucunes surprises pour elle dont elle n'aura pas la réponse
Ne' rêvez pas trop comme vous l'aviez fait pour les images de daesh , la dette russe , ; les kits de campagne etc etc etc
En appel Bayrou et ceux du MODEM seront aussi mieux préparés pour répondre aux questions
C'est pourquoi en appel les sanctions sont toujours différentes qu'en première instance
Rappelez les caricatures de Taubira , l'inculpée a été condamnée en première instance et relaxée en appel
C'est pourquoi je reste cartésien et ne présume rien jusqu'au final en cassation qui cette fois vu mon âge dans 10 ou 15 ou 20 ans voir plus je ne aurais pas la fin de l'histoire
Cela sera d'autant plus long que si elle est élue pour un double mandat en 2027
Ni vous peut être car si cela se produit comme jacques Chirac , jamais jugé définitivement à cause du manque de discernement à cause de son grand Age l'affaire classée sans suite
Regardez pour pour Sarkozy , ses affaires de campagne électorales n'ont toujours pas abouti
alors jubiler à l'avance sur l'issue d'une affaire
Rappelez vous l'affaire ELF GABON ( c'était aussi des emplois fictifs ) elle a commencé en 1980 (première instance) "j'avais 37 ans " et elle s'est terminée en cassation en 2007 " j'avais 64 ans"
Alors vous prendre le chou et tant espérer sur une affaire dont vous ne verrez peut être jamais la fin çà me fais simplement
Et là il n'y a pas eu l'hypothèse d'une cold case pour une immunité présidentielle
C'est trop prés de 2027 pour une inéligibilité puisse être confirmée en cassation
Pour moi déjà j'aurais peut être malgré mon âge un premier jet en février prochain car comme pour Bayrou positif ou négatif , il y aura appel que ce soit du RN ou du parquet

Ne rêvez pas trop quand même vous risquez d'être déçu.

"Que risquent les prévenus ?

Les infractions pour lesquelles les prévenus ont été renvoyés devant le tribunal correctionnel sont punies d’une peine maximale de dix ans d’emprisonnement et d’une amende d’un million d’euros ou du double du produit de l’infraction pour le détournement de fonds publics, sa complicité et son recel.

Si la peine encourue pour l’infraction est considérable, l’enjeu politique de ce procès réside ailleurs. “La grande question est : y aura-t-il des peines d’inéligibilité ? demande Elsa Foucraut, formatrice en déontologie et spécialiste de la lutte contre la corruption. Dans cette affaire juridique de longue haleine, ce sont des enjeux politiques très importants.”

L‘inéligibilité à un mandat électif est une peine complémentaire obligatoire, inscrite à l’article 131-26-2 du Code pénal. “Depuis la loi sur la confiance dans la vie politique de 2017, le tribunal est tenu de la prononcer à l’encontre d’un élu condamné pour un fait d’atteinte à la probité, note Béatrice Guillemont, chercheure associée en droit public à l’université Bordeaux et secrétaire générale de l’Observatoire de l’éthique publique. S’il ne souhaite pas la prononcer, il doit le justifier par une décision spécialement motivée.”

Ainsi, Marine Le Pen risque-t-elle de ne pas pouvoir se présenter à l’élection présidentielle de 2027 si elle est condamnée ? Difficile à dire.

En effet, une fois le jugement rendu, les personnes qui auraient été condamnées pourront faire appel de la décision. Or, cet appel est dit suspensif. Cela signifie qu’il suspend la condamnation le temps qu’un second jugement soit prononcé.

“Pour autant, il existe un exemple récent pour laquelle la peine d’inéligibilité a été prononcée avec exécution provisoire [article 471 alinéa 5 du Code de procédure pénale]“, nuance Béatrice Guillemont. C’est ce qui est arrivé, en 2021, à la maire de Montauban (Tarn-et-Garonne). L’édile a été reconnu coupable de détournement de fonds publics par le tribunal correctionnel de Toulouse pour laquelle les peines ont été prises “avec effet immédiat”.

Si une telle décision devait être rendue dans le cadre de ce procès, les condamnés auraient interdiction de se présenter à une élection."

https://www.lessurligneurs.eu/affaire-d ... le-proces/

[Fonck1]

ha c'est la semaine, où on va la mettre devant ses propres incohérences.
on va se marrer.

[Patchouli38]

On connaît déjà sa défense :
- les juges sont politisés et des ignorants
- l'Union européenne se venge du RN parce que ce dernier joue son rôle d'opposant

Apparemment, Marine Le Pen a longuement préparé sa défense, mais on a beau s'entraîner, on ne connaît jamais à l'avance les questions des jurés.
Comment va t-elle réagir face aux preuves contre elle ?

[Fonck1]

J'adore le truc : Odoul qui appelle marine le pen pour rencontrer son assistant parlementaire qui bosse déjà depuis 4 mois, mais qu'il n'a jamais rencontré

et après, ils nous disent que c'est tout à fait normal....

[Patchouli38]

J'adore le truc : Odoul qui appelle marine le pen pour rencontrer son assistant parlementaire qui bosse déjà depuis 4 mois, mais qu'il n'a jamais rencontré

et après, ils nous disent que c'est tout à fait normal....

Julien Odoul a bien appris sa leçon : "le méchant, m'dame le juge, c'est l'Union Européenne. I's'venge parce qu'on ne fait que notre rôle d'opposant".

https://www.francetvinfo.fr/politique/f ... 09926.html

Pas sûr que ce type de défense pèsera bien lourd face aux preuves à charge contre le RN/FN.

[Fonck1]

c'est aujourd'hui que Marine Le Pen va venir chouiner à la barre, à 14 heures exactement.

je me demande si elle va tomber en larmes

sa défense, tout au moins celle qui est affichée dans les médias, devant des preuves irréfutables me parait bien dangereuse.

on va bien se marrer.

[Patchouli38]

Il faut dire qu'il n'y a rien à défendre, à défaut d'apporter des preuves de travail de ses assistants parlementaires fictifs, ça tente de faire une pirouette pour noyer le poisson.

[Corvo]

Rembobina...

Et ça n'est loin s'en faut pas un média de gauche qui relaie l'information mais un des médias préférés de l'extrême droite.

Affaire des assistants d'eurodéputés RN : un rapport de police accable Marine Le Pen

Un boulet au pied de Marine Le Pen en vue de la présidentielle 2022 ? Après cinq ans d'investigations, les enquêteurs viennent de rendre un rapport de synthèse sur l'affaire des assistants de députés RN au Parlement européen. Selon eux, le parti d'extrême droite a «mis en place un système organisé frauduleux de détournement des fonds européens à son profit», dont Marine Le Pen serait l'ordonnatrice.

Remis le 15 février dernier à la juge d'instruction en charge du dossier et dévoilé ce dimanche par Le Journal du dimanche, le document de 98 pages détaille le mécanisme qui aurait été mis en place par le Rassemblement national pour faire rémunérer avec les fonds européens des assistants d'eurodéputés, qui travaillaient en fait exclusivement pour le parti.

https://www.cnews.fr/france/2021-05-16/ ... ine-le-pen

[Fonck1]

malheureux! tu as mis une information de Cnews !
c'est peut être encore pire qu'on ne croit