Quelle magnifique équipe de France au Mondial USA-CANADA-MEXIQUE 2026 !

[Mesoke]

Ou alors parce que après 99% des matchs de foot il n'y a pas de dégradation ? Je vous rappelle que vous aviez prévu une apocalypse pendant cette coupe du monde, vous aviez même ouvert un sujet sur cette non info, bien influencés que vous l'étiez par vos médias préférés qui ne parlaient que de ça. Et bah euh ... pssschit.

[Once]

Une réflexion juste en passant : l'intérêt pour un match de foot est-il corrélé au nombre de buts marqués ? Je ne le pense pas. Un match de coupe du monde peut faire 0 à 0 à quelques secondes de la fin du temps réglementaire et s'être avéré intéressant et palpitant . Et c'est ce que j'ai ressenti en suivant en direct la finale. Et c'est ce qui se passe en général en finale de Coupe du monde, il y a peu de buts tant les enjeux sont cruciaux. Mais cela ne vaut pas dire que ce n'est pas intense. Surtout quand on sait que celui qui marque le but tant attendu quelques minutes avant la fin du match, et bien, il a gagné !

Inversement, un autre match peut faire 6 à 4 et être considéré comme du n'importe quoi. Je fais bien sûr allusion à la petite finale : trop déçu par l'échec de notre équipe, je n'ai eu ni l'envie ni le courage de le regarder, je ne vais donc pas en parler mais j'ai bien entendu de la part d'un chroniqueur avisé que ça avait été du "n'importe quoi."

Comme quoi...

Non ce match pour la 3 place n'a pas été n'importe quoi .Etre menè 4-0 et revenir à 4-3 et finir à 6-4 n'est pas n'importe quoi .Bien sur les frustrés devant leur écran...La deuxième mi-temps de l'EF m'a rappelé la phrase de Cyrano à la fin de sa vie"Il y a ,malgré vous qq chose que j'emporte ce soir .... :mon panache". C'était celui des joueurs de l'EF pendant 45 mns qui se sont battus comme des lions ils leur a manqué qu'un tout petit qq chose ,qu'on appelle la chance pour renverser le score.Merci encore à eux,DD et son staff.

On peut faire tourner le schlimbick dans tous les sens, plus personne ne s'intéresse à l'équipe qui a gagné ou perdu la petite finale des coupes du monde précédentes. Seule intéresse l'équipe qui l'a remportée. Cette année, c'est l'Espagne. Et en 2022 , c'était l'Argentine.

Mais ce qui est notable dans ce pays, c'est que les Poulidor sont toujours plus populaires que les Anquetil.

La France est un pays qui affectionne les losers : c'est comme ça et ça fait peut-être partie de son charme.

Personnellement, je me moque que la France ait pu être brillante ou non contre l'Angleterre, l'autre soir. Ce qui aurait été important pour moi, c'est qu'elle soit à la hauteur contre l'Espagne en demi finale. Or, elle n'a rien produit contre l'Espagne. Et c'est ça le problème : être capable de surmonter les épreuves par vent de dos et savoir être présent dans les grands moments.

Ça avait été pareil en finale contre l'Argentine en 2022 : une première mi temps nulle.

Et là je vois qu'on s'enthousiasme pour une petite finale qu'en plus elle n'a même pas été fichue de remporter !

Une remontada vaut le coup quand on la remporte. Pas quand on la perd.

Et l'Histoire retiendra que c'est l'Angleterre qui a remporté ce match de losers. Pas la France.

[Mesoke]

Moi j'aime bien ces matchs pour le podium. Perso à chaque coupe du monde mon seul souhait est d'en voir un nouveau vainqueur, un pays qui ne l'a jamais gagné emporter le trophée parce que je préfère les histoires d'outsiders à celles des gros winners favoris qui gagnent parce qu'ils devaient gagner. Ca n'arrive à peu près jamais, mais je trouve autrement plus gratifiant de voir le petit Leicester gagner un championnat anglais devant les Manchester, Liverpool et les clubs londoniens ultra riches que voir le PSG gagner le championnat français chaque année parce qu'une théocratie assise par hasard sur une montagne de gaz naturel a décidé que ce club aurait un budget équivalent à celui des 14 plus petites équipes réunies.

Donc perso je kiffe me dire que des petits pays comme la Croatie, la Belgique ou la Pologne sont passés à un doigt d'une finale et, pourquoi pas, d'un titre.

Parce que pour moi le sport c'est avant tout du sport, pas la seule victoire. Et j'ai trop adoré voir ce match pour la 3e place qui m'a rappelé des parties de jeu vidéo (de PES principalement) Ce match restera dans l'histoire !

D'ailleurs c'est sans doute pour ça que je préfère le basket américain et le championnat NBA aux compétitions européennes : en NBA toutes les équipes ont le même plafond salarial maxi pour leurs joueurs, aucune équipe ne s'acheter tous les meilleurs joueurs parce qu'un milliardaire plus riche que les autres en serait propriétaire, il y a un système de "loterie" qui répartir équitablement entre chaque équipe les droits des jeunes joueurs qui rejoignent la ligue, en favorisant les équipes les plus mauvaises, on n'a pas d'équipe qui dépenserait des millions en centre de formation qui achète cher des gamins de 15 ans pour avoir la priorité sur les futures stars, etc. C'est au pays de l'ultra libéralisme qu'on trouve les championnats sportfis les plus cadrés et régulés ...

[jeandu53]

C'est au pays de l'ultra libéralisme qu'on trouve les championnats sportfis les plus cadrés et régulés ...

Oui, effectivement, j'ai noté ça, aussi. En NBA, par exemple, on a des équipes qui dominent le championnat pendant trois ou quatre ans, rarement plus, parfois grâce à un ou deux bons joueurs, puis qui retrouvent les profondeurs du classement. Le cas des San Antonio Spurs est intéressant : ils ont dominé pendant quelques années dans les années 2000/2010, puis ont un peu disparu de la circulation au début des années 2020, et sont revenus au plus haut niveau cette année avec Wembanyama. Au foot, on n'a parfois des surprises, mais très rares : ce sont souvent les mêmes clubs qui dominent.

Le draft a tout de même un effet pervers : elle peut conduire certains clubs à "tanker", c'est-à-dire à faire exprès de perdre pour avoir le plus mauvais classement possible pour maximiser les probabilités d'avoir le premier lot à la draft. Et ça, ce n'est pas très correct.

[Mesoke]

En effet, mais le tanking c'est juste un effet secondaire d'optimisation par rapport à des règles établies. Il me semble que la NBA voulait essayer de le limiter en changeant je ne sais plus quoi sur la draft, peut-être élargir les probabilité d'avoir un choix prioritaire à plus d'équipes pour limiter l'intérêt d'être l'équipe la plus nulle.