Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par solaris »

Bon ... Lotus ayant un don certain pour les bas fonds pseudo journalistiques nous sort maintenant la revue Nexus.

Revue des plus sérieuse qui semble trainer des casserolles à la chaine (ils trainenet la cuisine entière même).
Petit extrait de wikipedia (je vous passe les accusation de négationisme et antisémitisme) ... belle source que voilà en effet ::d

Bouchez vous le nez ça pue !!!!!!!!!!
Promotion de la pseudoscience
Selon l'Association française pour l'information scientifique (AFIS), Nexus est un « magazine de désinformation et d'apologie sectaire » et « cette revue est en effet spécialisée dans tout ce qui est guerre contre la science, de la physique à la biologie en passant par les pratiques médicales. Elle souscrit à toutes les thèses les plus folles pourvu qu'elles soient contestataires et sectaires, voit des complots partout, mais se targue d'esprit libre »10.

L'archéologue Jean-Loïc Le Quellec indique, en 2011, que l'édition française de revue Nexus, dans le numéro de mai-juin 2010, fait l'éloge de « l'archéologie psychique », « autrement dit de l'emploi de la voyance en archéologie, en rhabillant la chose à l'aide d'une dénomination plus convenable : « archéologie intuitive » », méthode américaine qui a fait l'objet d'une réfutation en règle par Marshal McKusick dans le Journal of Field Archaeology dès 1982, ce que méconnait — ou omet de signaler — l'auteur de Nexus, et qu'« en publiant ainsi des textes très superficiels et en ignorant souverainement l'avis des spécialistes, les revues de ce genre ne peuvent aucunement prétendre à divulguer une « information scientifique » »24.

Alexandre Moatti affirme en 2013, concernant l'édition française, qu'« en médecine, la revue propose aussi une « alternative santé » […] : elle s'oppose à la vaccination, qu'elle considère comme faisant partie du complot ; quant au cancer, ce pourrait être un simple champignon, à traiter au bicarbonate de soude. La diffusion par Nexus de ce genre d'idées lui a fait perdre l'agrément paritaire de la presse (avec taux réduit de TVA et de frais postaux y afférant) ». Pour lui, « la principale caractéristique de Nexus, qui semble être sa raison d'être, est l'explication exogène de l'humanité […]. La théorie de Darwin est une plaisanterie, mais sans doute moins que ne l'est la « fable de la Création ». Il s'agit de discréditer aussi bien la théorie scientifique explicative (Darwin) que la théorie alternative des croyants (la Création), ce au profit d'une explication exogène de l'humanité — la vie sur Terre a été amenée par des extraterrestres — »25.
Patchouli38
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 9464
Enregistré le : 01 avril 2022 08:03

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Patchouli38 »

"Covid-19 : Le risque de thrombose est plus élevé avec le vaccin AstraZeneca, selon une étude

Pandémie Ces recherches confirment le lien suspecté entre les vaccins à vecteur viral et la survenue de troubles sanguins '
https://www.20minutes.fr/sante/4007429- ... elon-etude

"Les cas de thrombose sont plus fréquents après le vaccin antiCovid d’AstraZeneca qu’après celui de Pfizer/BioNTech, même s’ils restent très rares, détaille une étude publiée jeudi. Celle-ci confirme donc un risque déjà pris en compte par les autorités sanitaires. « Après une première dose (du vaccin AstraZeneca), on observe un risque de thrombopénie supérieur de 30 % par rapport à une première dose (du vaccin Pfizer/BioNTech) », résume cette étude de grande ampleur, publiée dans le British Medical Journal (BMJ)."

Il me semble qu'ils en parlaient déjà et cette pour cette raison que le vaccin AstraZeneca fut, par la suite, injecté sur un public plus âgé (à partir de 60-65 ans je crois). Cet article ne fait que confirmer la corrélation entre ce risque et le vaccin incriminé.
"La valeur ne dépend pas de la religion, mais de l'amour qui nous fait considérer l'autre comme un frère ou une sœur"
Sœur Emmanuelle
"Notre vraie nationalité est l'Humanité" Herbert Georges Wells
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13609
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Mesoke »

Une vidéo, faite par des vulgarisateurs qui travaillent dans le secteur médical (et qui sont fans de rock), et qui explique factuellement et avec moultes sources pourquoi c'était impossible de tester la transmissibilité lors des essais cliniques initiaux des vaccins contre le covid, et pourquoi ça a été testé par la suite, après quelques mois d'utilisation.

Moi chuis assez content, ça recoupe ce que j'expliquais plus haut. Donc à priori quand on fait réellement ses propres recherches pour essayer de réellement comprendre un phénomène, on obtient des conclusions pas trop à côté de la plaque.
Avatar du membre
Jiimmy
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 7187
Enregistré le : 23 septembre 2015 06:51

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Jiimmy »

Interview relativement intéressante du professeur Perronne : https://www.youtube.com/watch?v=bFrNN0MoNms
Vergissmeinnicht
papibilou
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16406
Enregistré le : 25 août 2020 20:42

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par papibilou »

Jiimmy a écrit : 29 octobre 2022 11:07 Interview relativement intéressante du professeur Perronne : https://www.youtube.com/watch?v=bFrNN0MoNms
très très relativement, alors. Comment s'en étonner quand c'est Bercoff qui interroge un partisan de l'hydroxychloroquine qui a été fichu à la porte de son service ?
Avatar du membre
coincetabulle
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10033
Enregistré le : 07 avril 2009 11:17

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par coincetabulle »

je n'arrive pas à croire qu'elle ai osé parler des chemtrails :mdr3:
la prochaine étape c'est la terre plate, préparez vous le choc va être rude :XD:
le chômage n'augmente pas, il y a un manque d'emploi.
Muriel Penicaud ministre du travail. France-Inter le 30/07/2018.
"y a pas que les bonbons qui font tomber les dents" célèbre citation de la BAC nantaise.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par lotus95 »

Mesoke a écrit : 26 octobre 2022 15:26
lotus95 a écrit :
Ton opinion ne tient qu'à tes croyances et tes idées arrêtées , tu serais sûrement surpris de savoir que les chemtrails et expériences sur le climat ont été débattus le plus sérieusement du monde aux Nations Unies ; j'avoue moi même avoir été surprise ...
https://odysee.com/@ludovicgarcia7500:c ... s-Unies.:9

Perso j'ai été scotchée en particulier par une enquête de Nexus de mars 2019 (notes bien la date) , sur un plan mondial de vaccination où l'on retrouve de façon saisissante les ingrédients de la crise covid ... le magazine l'a mise en accès libre
https://fr.calameo.com/read/00468469965 ... cc6?page=1

Tu illustres ton esprit étriqué quand tu parles d'antivaccins .. les vaccins sont des produits comme d'autres , il n'y a pas lieu d'en faire un mythe et des généralités à 2 balles ; il y a des bons et des mauvais vaccins , utiles ou non , efficaces ou non, toxiques ou non ...
faire un amalgame entre les purs et durs qui rejettent toute vaccination, ceux qui se méfient des adjuvants de certains vaccins , et ceux qui ne veulent tout bonnement pas servir de cobayes pour des produits peu étudiés ..... n'est qu'une solution de facilité , un truc qui sert à dénigrer et discréditer à peu de frais.; quand tu associes Nexus à antivaccins , tu ne fais qu'illustrer le dogme de la vaccination des scientistes , c'est tout sauf de l'esprit critique

Ce n'est pas un titre putaclic puisqu'il reprend la conclusion de l'article , maintenant tu ne mets pas dans un titre tout l'article hein , et du moment que le lien sur l'étude est présent , il n'y a rien à dire
Et d'ailleurs , les titres putaclics sont partout , mais tu ne pointes du doigt que ceux qui te paraissent en être lorsqu'ils proviennent de médias indépendants ; que penses tu par exemple du slogan "tous vaccinés, tous protégés" qui a fleuri sur les écrans pendant des mois ?
en fait ça ne te dérange que lorsque ça ne va pas dans le sens de ton idéologie

Non tu ne sources pas un grand nombre de tes explications, parce qu'elles sont théoriques la plupart du temps, et tu ne postes les liens d'études (encore une fois) que lorsqu'elles sont en phase avec tes crédos , en passant à la trappe celles qui disent le contraire , en trouvant des poux imaginaires ou exagérés dans la tête de leurs auteurs ou des poils de cul sur les études elles mêmes
Par exemple, tu te permets des affirmations arbitraires , comme la quantification de protéine spikes ou la biodistribution , alors qu'elles ne sont absolument pas fondées sur des études , juste sur des théories ..... et après tu vas critiquer le quidam qui relaie un extrait d'émission , où un cardiologue parle de vive voix , sous prétexte que c'est sur Twitter et que le gars en question est anonyme

Les liens que tu as postés sont des études sur les myocardites , ils ne disent pas que les hospitalisations pour myocardites post vaccinales sont extrêmement rares , et ils ne suffisent pas à établir une conclusion comme tu le fais de leur prétendue faible gravité
ce que tu perds de vue en plus, c'est que s'il y a des éléments dans les mixtures qui provoquent ces myocardites (excès de spikes, nanolipides, réactions auto-immunes ....) , plus on multipliera les injections et plus les dégats peuvent être lourds et irréversibles
Dans ta première vidéo la madame, une experte en problèmes agricoles, expliquer que les essais de géo-ingénierie, des pratiques qui consistent notamment à envoyer des produits chimiques dans l'atmosphère d'une zone en particulier par exemple pour y faire condenser des nuages et pleuvoir, ou pour avoir des effets destinés à lutter contre le réchauffement climatique, c'est néfaste pour l'agriculture vu que ces produits chimiques retomberont sur les sols. Elle ne dit pas à un seul moment que ces produits chimiques viennent d'avion. Elle évoque juste les trainées de condensation des avions comme étant de sources de vapeur d'eau et de création artificielle de nuage, qui peuvent impacter l'agriculture. Là encore elle ne parle absolument pas de produits chimiques largués par les avions. Tout est dans la vidéo, il suffit de la suivre et de lire ce qui y est écrit si on ne comprend pas l'anglais.
Ah , et comment on les envoie dans l'atmosphère ? à coup de lance-pierres ? :mdr3:
Justement, tout est dans la video ... tout le monde pourra donc constater , soit que tu l'as vue en diagonale, soit que tu fais preuve d'une grosse mauvaise foi ... en allant sur les passages suivants : 3' , 5,2' à 6'2 , 7' à 7'40 , et 8'3 à 10' .........
en gros quasiment toute la vidéo parle d'avions qui laissent des grosses trainées persistantes (jusqu'à 20h) et larguent dans l'atmosphère des substances chimiques ... on parle de containers à 8' environ
Ok, donc pour prouver que Nexus n'est pas un média qui raconte de la merde sur plein de sujets, tu essaies de nous expliquer que ces sujets ne sont pas si merdique, et ce en prenant Nexus comme source.
oui je comprends bien pourquoi tu ne parles pas du fond ... j'imagine que c'est plus confortable pour toi de raconter de la merde sur un magazine
Je cite notamment une enquête de mars 2019 qui devrait résonner dans tous les esprits qui ont vécu le covid ; cette enquête qui cite de nombreux faits ducumentés antérieurs au covid, illustre de façon saisissante ce qui a été pris pour des nouveautés en 2020/2021 ; elle approfondit le sujet en remontant aux financements de ces programmes qui visent à vacciner encore et toujours , non pas dans des objectifs de santé publique , mais dans des visées totalitaires, voire eugénistes pour certains tordus cités dans l'enquête.
A lire donc, au lieu de se retrancher derrière des jugements arbitraires qui ne traduisent que suffisance d'une pseudoscience qui se croit au dessus de tout.
Déjà je fais généralement l'effort d'écrire "antivaccin" au lieu d'"antivax" que je trouve plus péjoratif (même si des fois j'ai la flemme de faire l'effort, j'avoue). Je ne vais pas préciser à chaque fois "antivaccin à ARN contre le covid", c'est trop long, déjà que ça me gonfle d'en parler encore et toujours ... On se comprend, c'est le principal, c'est le but d'une langue. Et on n'est pas en train d'écrire un texte de loi exhaustif. Mais je suis d'accord sur le fond avec ta remarque.
Par contre là où ta remarque ne colle pas, c'est que tu postes un dossier de Nexus contre la vaccination en général, et derrière tu voudrais qu'on ne les affuble pas d'antivaccisme ...
mais personne n'a à se positionner au dessus des autres en se permettant de les cataloguer au nom de "vérités supérieures", que ce soit d'antivax ou n'importe quel autre terme débile ; se faire injecter des substances expérimentales est un choix individuel , et tout choix est respectable dès lors qu'il est fait après consentement libre et éclairé
ça n'a pas été le cas dans cette crise , et pour cause , les essais se sont limités à 2 mois après la seconde dose , et les études incontournables avant mise sur le marché d'un vaccin n'ont pas été faites et communiquées ; ces énormes carences n'ont pas pour autant empêché les autorités sanitaires de promouvoir des injections potentiellement toxiques à toute la population.
Tu réduis au mot "antivaccin" une enquête minutieuse de l'ensemble des faits documentés qui traduisent la volonté de quelques frappadingues dans le monde de vacciner pour vacciner , et non pour protéger ; c'est le principe de piquer comme du bétail qui prédomine chez ces tordus , le vaccin est pour eux un outil de pouvoir et contrôle, rien d'autre ; la qualification antivaccin n'a donc pas de sens dans ce cas de figure
Les études que je cite sont celles qui sortent en premier sur PubMed, qui les classe par pertinence. Je trouve ça mieux que prendre uniquement les articles qui t'intéressent, et que tu trouves sur des médias qui ont cherché spécifiquement ce genre d'article.
peu importe, elles ne démontrent en rien que les myocardites post vaccinales sont "extrêmement rares" ni "de faible gravité" ; seules la surmortalité ou l'hospitalisation par cause et tranche d'âge peuvent répondre à ces questions
Oui, plus on multiplie les injection de vaccin et plus il risque d'y avoir de problème. Mais vu qu'il n'y a plus dans les tuyaux de future campagne d'injection massive, sauf pour les personnes immunodéprimées genre personnes âgées, ça devrait aller ... Comme je l'ai dit plus haut, maintenant qu'il y a un fort taux de protection contre le covid dans la population, on va sans doute pouvoir vivre avec le covid, et utiliser l'immunité infectieuse en remplacement de la vaccinale.
on ne peut pas préjuger de l'avenir , on ne sait déjà pas avec précision ce qu'il en est du présent ... il faut simplement sensibiliser les populations à faire des examens réguliers pour anticiper au mieux ce qui peut l'être (D-dimères, CRP, troponine ... mais aussi vitamine D )
je pense notamment au médecin luxembourgeois qui a alerté en évoquant des résultats d'analyses anormaux à très anormaux pour des gens qui étaient simplement fatigués ... encore un qu'on a fait taire avec une suspension d'exercice ...
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par lotus95 »

papibilou a écrit : 29 octobre 2022 11:28
Jiimmy a écrit : 29 octobre 2022 11:07 Interview relativement intéressante du professeur Perronne : https://www.youtube.com/watch?v=bFrNN0MoNms
très très relativement, alors. Comment s'en étonner quand c'est Bercoff qui interroge un partisan de l'hydroxychloroquine qui a été fichu à la porte de son service ?
Vous confondez causes et conséquences ; c'est justement parce que le Pr Perronne a fait preuve de courage et d'honnêteté qu'il a été remercié , on ne garde que les moutons serviles qui se font le relais de la propagande
Moi je trouve amusants tous ceux qui se permettent de critiquer de grands scientifiques en étant par ailleurs incapables de comprendre des notions médicales de base ... mais rien de surprenant , chez les obtus qui ne raisonnent plus que par étiquettes , on ne peut bien évidemment pas s'attendre à des miracles
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
solaris
Posteur Diamant
Posteur Diamant
Messages : 598
Enregistré le : 09 mars 2022 14:47

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par solaris »

lotus95 a écrit : 29 octobre 2022 14:21
papibilou a écrit : 29 octobre 2022 11:28
très très relativement, alors. Comment s'en étonner quand c'est Bercoff qui interroge un partisan de l'hydroxychloroquine qui a été fichu à la porte de son service ?
Vous confondez causes et conséquences ; c'est justement parce que le Pr Perronne a fait preuve de courage et d'honnêteté qu'il a été remercié , on ne garde que les moutons serviles qui se font le relais de la propagande
Moi je trouve amusants tous ceux qui se permettent de critiquer de grands scientifiques en étant par ailleurs incapables de comprendre des notions médicales de base ... mais rien de surprenant , chez les obtus qui ne raisonnent plus que par étiquettes , on ne peut bien évidemment pas s'attendre à des miracles
Oui mais d'un autre coté lorsque c'est vous qui avez des idées arrétées sur tout - tout en n'ayant pas la moindre compétence scientifique - là vous n'y voyez pas le moindre début de problème ::d

C'est ... comment dire ... dingue ... d'être à ce point si peu logique et cohérente :mdr3:
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13609
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Mesoke »

lotus95 a écrit : 29 octobre 2022 14:21 Vous confondez causes et conséquences ; c'est justement parce que le Pr Perronne a fait preuve de courage et d'honnêteté qu'il a été remercié , on ne garde que les moutons serviles qui se font le relais de la propagande
Moi je trouve amusants tous ceux qui se permettent de critiquer de grands scientifiques en étant par ailleurs incapables de comprendre des notions médicales de base ... mais rien de surprenant , chez les obtus qui ne raisonnent plus que par étiquettes , on ne peut bien évidemment pas s'attendre à des miracles
Perronne n'a pas été remercié, il a été viré. Remercié c'est un euphémisme quand on n'assume par de virer quelqu'un. Là le mec s'est juste fait virer pour fraude et incompétence. Et avant même le covid et les âneries qu'il a proféré en boucle sur ce sujet. Perronne surfe sur un lointain passé de chercheur respecté. Mais ça fait bien longtemps qu'il fait de la merde. Même Raoult le disait il y a quelques années, et fustigeait la piètre qualité professionnelle de son confrère. Et Perronne n'est pas un scientifique. Un scientifique ça fait de la science. Et la science ça n'est pas écrire des conclusions puis bidouiller et trafiquer des pseudo-études pour faire croire qu'on les valide.

Le jour où tu t'intéresseras réellement à la méthode scientifique, et à la logique tout logique qui en découle, tu t'en rendras compte par toi-même. Et là on pourra parler des vrais problèmes concernant le covid et sa gestion. En attendant, tu t'en défends mais là tu ne fais encore que diffuser les propos d'un monsieur en te basant sur son CV pour les valider. Pas sur ses arguments.
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13609
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Mesoke »

lotus95 a écrit : 29 octobre 2022 14:13 Ah , et comment on les envoie dans l'atmosphère ? à coup de lance-pierres ? :mdr3:
Justement, tout est dans la video ... tout le monde pourra donc constater , soit que tu l'as vue en diagonale, soit que tu fais preuve d'une grosse mauvaise foi ... en allant sur les passages suivants : 3' , 5,2' à 6'2 , 7' à 7'40 , et 8'3 à 10' .........
en gros quasiment toute la vidéo parle d'avions qui laissent des grosses trainées persistantes (jusqu'à 20h) et larguent dans l'atmosphère des substances chimiques ... on parle de containers à 8' environ
Genre avec ce qui est le plus simple pour envoyer des trucs dans l'atmosphère, comme des petites fusées ?

Et aucun des exemples que tu cites ne parle de larguer des produits chimiques via des avions de ligne de compagnies privées. La madame parle de deux choses distinctes : les trainées de condensation qui forment des nuages, ce qui diminue la quantité de lumière reçue par les plante (à la base c'est ça son boulot : l'agriculture) et réchauffe l'atmosphère en piégeant la chaleur (c'est l'effet de serre), et elle parle d'expérimentations de la NASA ou autres organismes de recherche qui envoie des conteneurs remplis de produits chimiques pour étudier l'atmosphère ou voir s'ils peuvent modifier le climat localement. Et ça aussi ça crée des changements de microclimat potentiellement néfaste à la végétation.

Sinon truc rigolo avec les trainées de condensation : de base celles qu'on voit sont dues à la vapeur d'eau rejetée par les réacteurs, et qui se condense en petits nuages, surtout si l'air est déjà bien chargé en humidité. Mais à l'inverse quand un avion passe dans un nuage fin, la chaleur émise par les réacteurs va faire "évaporer" du nuage, et ça créera une ligne de ciel bleu dans le nuage, soit l'inverse de la trainée de condensation.
oui je comprends bien pourquoi tu ne parles pas du fond ... j'imagine que c'est plus confortable pour toi de raconter de la merde sur un magazine
Je cite notamment une enquête de mars 2019 qui devrait résonner dans tous les esprits qui ont vécu le covid ; cette enquête qui cite de nombreux faits ducumentés antérieurs au covid, illustre de façon saisissante ce qui a été pris pour des nouveautés en 2020/2021 ; elle approfondit le sujet en remontant aux financements de ces programmes qui visent à vacciner encore et toujours , non pas dans des objectifs de santé publique , mais dans des visées totalitaires, voire eugénistes pour certains tordus cités dans l'enquête.
A lire donc, au lieu de se retrancher derrière des jugements arbitraires qui ne traduisent que suffisance d'une pseudoscience qui se croit au dessus de tout.
L'"enquête" de Nexus ne prédit rien du tout. C'est un ramassis de théories antivax, qui ne se vérifient que si on se met un filtre antivax.

Accessoirement dans leur "enquête" ils ne parlent pas de vaccins à ARN mais de problèmes avec la vaccination clasique, alors que toi tu dis n'en avoir que contre les vaccins à ARN mais être pour une vaccination classique. Du coup faudrait savoir, et réussir à te faire une opinion claire et précise, au lieu de bêtement sortir tous les arguments que tu trouves même s'il se contredisent entre eux.

Les vaccins contre le covid ont été prescris avec des objectifs de santé publique. La preuve, on vit aujourd'hui avec le covid, comme on vit avec la grippe, sans plus de mesures sanitaires reloues. Et sans plus d'obligation vaccinale, sans rappel demandé tous les trois mois. Quant à l'eugénisme, tu te moques de moi ? Et ton esprit critique, il est passé où ? Déjà dans ce paragraphe on nous parle de nazis, parce que pourquoi pas, ça fait peur bouh c'est pas bien, les méchants. Et après ils balancent juste trois pauvres questions genre est que l'eugénisme a-t-il fait partie de programmes politiques. Et la réponse est "oui" bien entendu ! Sans preuve, sans explication, sans rien. Une méga généralisation de problèmes locaux à base de mots qui font peurs, et ça te suffit ? Sérieux ?

mais personne n'a à se positionner au dessus des autres en se permettant de les cataloguer au nom de "vérités supérieures", que ce soit d'antivax ou n'importe quel autre terme débile ; se faire injecter des substances expérimentales est un choix individuel , et tout choix est respectable dès lors qu'il est fait après consentement libre et éclairé
ça n'a pas été le cas dans cette crise , et pour cause , les essais se sont limités à 2 mois après la seconde dose , et les études incontournables avant mise sur le marché d'un vaccin n'ont pas été faites et communiquées ; ces énormes carences n'ont pas pour autant empêché les autorités sanitaires de promouvoir des injections potentiellement toxiques à toute la population.
Tu réduis au mot "antivaccin" une enquête minutieuse de l'ensemble des faits documentés qui traduisent la volonté de quelques frappadingues dans le monde de vacciner pour vacciner , et non pour protéger ; c'est le principe de piquer comme du bétail qui prédomine chez ces tordus , le vaccin est pour eux un outil de pouvoir et contrôle, rien d'autre ; la qualification antivaccin n'a donc pas de sens dans ce cas de figure
Un antivax est une personne qui est contre la vaccination. Ca n'est pas un gros mot, ça décrit juste un fait. Que tu ne l'assumes pas c'est ton problème.

Se faire injecter des substances expérimentales nécessite un choix libre et éclairé, oui. Mais du coup vu que ces vaccins ne sont pas des substances expérimentales mais des médicaments mis sur le marché ça ne s'applique pas.

Si le but avait été de vacciner pour vacciner, alors on aurait imposé des rappels tous les trois mois pour toute la population, et maintenu le pass vaccinal. Ce qui n'est carrément pas le cas. On est fin 2022, et fin 2022 on ne parle plus de vaccination covid massive, sauf pour les vieux, qui ont un système immunitaire moins efficace.
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par lotus95 »

Mesoke a écrit : 31 octobre 2022 09:35
Perronne n'a pas été remercié, il a été viré. Remercié c'est un euphémisme quand on n'assume par de virer quelqu'un. Là le mec s'est juste fait virer pour fraude et incompétence. Et avant même le covid et les âneries qu'il a proféré en boucle sur ce sujet. Perronne surfe sur un lointain passé de chercheur respecté. Mais ça fait bien longtemps qu'il fait de la merde. Même Raoult le disait il y a quelques années, et fustigeait la piètre qualité professionnelle de son confrère. Et Perronne n'est pas un scientifique. Un scientifique ça fait de la science. Et la science ça n'est pas écrire des conclusions puis bidouiller et trafiquer des pseudo-études pour faire croire qu'on les valide.

Le jour où tu t'intéresseras réellement à la méthode scientifique, et à la logique tout logique qui en découle, tu t'en rendras compte par toi-même. Et là on pourra parler des vrais problèmes concernant le covid et sa gestion. En attendant, tu t'en défends mais là tu ne fais encore que diffuser les propos d'un monsieur en te basant sur son CV pour les valider. Pas sur ses arguments.
Tu ne referas pas l'histoire avec ta langue de vipère et tes affabulations, c'est parce que le Pr Perronne a dénoncé le non soin et les nombreuses carences qu'il a été remercié ...
la mafia scientifique ne connait que ces méthodes pour faire taire les scientifiques respectables qui ont encore assez de c..... pour parler

Et que ça te plaise ou non, le conseil de discipline de l'OM a remis les pendules à l'heure , il ne te reste plus qu'à faire profil bas et l'accepter

Ta méthodologie scientifique déshumanisée , à l'image de celle des études ultrabiaisées à frauduleuses du petit club de dents longues que tu défends , ne traduit que décadence et vénalité ; heureusement qu'il existe encore des personnages dignes et respectables comme le Pr Perronne et le Pr Raoult pour relever le niveau :content12
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
Mesoke
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 13609
Enregistré le : 03 juillet 2020 09:59
Localisation : Cap Vert

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par Mesoke »

Perronne a été viré parce qu'il raconte de la merde niveau scientifique, en utilisant son statut d'ancien scientifique pour faire croire à des vérités.

Il a peut-être dit quelques rares trucs vrai en dénonçant des carences sanitaires, mais ça se perd au milieu d'une tonne de grosse merdasse idiote.

Que ça te plaise ou non, le conseil de discipline de l'OM a juste autorisé Perronne à s'exprimer, sans rien juger du fond de ce qu'il dit, sans rien valider à ce propos.

La méthodologie scientifique est au contraire très humaine, elle se base sur les travaux d'humains, quelle que soit leur origine. C'est un travail collaboratif, impliquant des chercheurs du monde entier, qui se relisent, discutent et travaillent ensemble pour faire progresser de concert ce qui est une des principales différences entre l'homme et l'animal : la connaissance. Et appliqué à la médecine ça sert à acquérir des connaissances pour que les gens vivent mieux et plus longtemps.

Ta phrase finale elle sonne comme "heureusement qu'il y a des personnages dignes et respectables comme Raël pour relever le niveau de l'astrophysique" ...

En plus elle est nulle, vu que même Raoult crachait sur Perronne il y a quelques années, en le considérant déjà comme un charlatan ...
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par lotus95 »

Mesoke a écrit : 31 octobre 2022 10:10
lotus95 a écrit : 29 octobre 2022 14:13 Ah , et comment on les envoie dans l'atmosphère ? à coup de lance-pierres ? :mdr3:
Justement, tout est dans la video ... tout le monde pourra donc constater , soit que tu l'as vue en diagonale, soit que tu fais preuve d'une grosse mauvaise foi ... en allant sur les passages suivants : 3' , 5,2' à 6'2 , 7' à 7'40 , et 8'3 à 10' .........
en gros quasiment toute la vidéo parle d'avions qui laissent des grosses trainées persistantes (jusqu'à 20h) et larguent dans l'atmosphère des substances chimiques ... on parle de containers à 8' environ
Genre avec ce qui est le plus simple pour envoyer des trucs dans l'atmosphère, comme des petites fusées ?
Et aucun des exemples que tu cites ne parle de larguer des produits chimiques via des avions de ligne de compagnies privées. La madame parle de deux choses distinctes : les trainées de condensation qui forment des nuages, ce qui diminue la quantité de lumière reçue par les plante (à la base c'est ça son boulot : l'agriculture) et réchauffe l'atmosphère en piégeant la chaleur (c'est l'effet de serre), et elle parle d'expérimentations de la NASA ou autres organismes de recherche qui envoie des conteneurs remplis de produits chimiques pour étudier l'atmosphère ou voir s'ils peuvent modifier le climat localement. Et ça aussi ça crée des changements de microclimat potentiellement néfaste à la végétation.
Sinon truc rigolo avec les trainées de condensation : de base celles qu'on voit sont dues à la vapeur d'eau rejetée par les réacteurs, et qui se condense en petits nuages, surtout si l'air est déjà bien chargé en humidité. Mais à l'inverse quand un avion passe dans un nuage fin, la chaleur émise par les réacteurs va faire "évaporer" du nuage, et ça créera une ligne de ciel bleu dans le nuage, soit l'inverse de la trainée de condensation.
"avions de ligne de compagnies privées" , ce n'est que ton expression , moi je parle d'avions tout court , comme cette dame dans la video

Ce que la dame explique, c'est que de trainées de condensation fines et peu persistantes des avions , on est passé à des trainées larges et persistantes (+ de 4000kms et + de 20h) à partir des années 80 , et depuis les expérimentations sur le climat menées par la Nasa au moyen de substances chimiques envoyées dans l'atmosphère , soit via des avions (non commerciaux) soit par d'autres moyens ; et dans la video , elle parle bien d'avions qui provoquent des explosions ... (7.2')
elle dit que ces trainées persistantes , en plus de favoriser le réchauffement climatique et l'humidité, influent sur la photosynthèse et donc sur l'agriculture et l'environnement, et que ces substances chimiques se retrouvent dans l'eau , occasionnant des dégats comme la mort des arbres
Ces trainées sont donc à la fois des conséquences (substances chimiques envoyées dans l'atmosphère) et des causes (réchauffement climatique et humidité favorisant la prolifération de maladies , virus, insectes ... réduction de la photosynthèse, et de la production agricole entre autres)

Quoi qu'il en soit, on en est venus à parler de ça parce que tu citais les chemtrails comme une théorie du complot , cette video prouve que ce n'est pas le cas
oui je comprends bien pourquoi tu ne parles pas du fond ... j'imagine que c'est plus confortable pour toi de raconter de la merde sur un magazine
Je cite notamment une enquête de mars 2019 qui devrait résonner dans tous les esprits qui ont vécu le covid ; cette enquête qui cite de nombreux faits ducumentés antérieurs au covid, illustre de façon saisissante ce qui a été pris pour des nouveautés en 2020/2021 ; elle approfondit le sujet en remontant aux financements de ces programmes qui visent à vacciner encore et toujours , non pas dans des objectifs de santé publique , mais dans des visées totalitaires, voire eugénistes pour certains tordus cités dans l'enquête.
A lire donc, au lieu de se retrancher derrière des jugements arbitraires qui ne traduisent que suffisance d'une pseudoscience qui se croit au dessus de tout.
L'"enquête" de Nexus ne prédit rien du tout. C'est un ramassis de théories antivax, qui ne se vérifient que si on se met un filtre antivax.
Accessoirement dans leur "enquête" ils ne parlent pas de vaccins à ARN mais de problèmes avec la vaccination clasique, alors que toi tu dis n'en avoir que contre les vaccins à ARN mais être pour une vaccination classique. Du coup faudrait savoir, et réussir à te faire une opinion claire et précise, au lieu de bêtement sortir tous les arguments que tu trouves même s'il se contredisent entre eux.
Non en effet , l'enquête ne prédit rien , ce n'est pas sa vocation puisque c'est une enquête qui retrace de nombreux FAITS dont on peut vérifier les sources à la dernière page (2 colonnes) ; mais sa date de publication démontre que l'hystérie covidesque n'a rien de nouveau , les cas de l'Argentine et de l'Australie l'illustrent assez bien
Tu parles de "ramassis de théories antivax" par simplisme et malhonnêteté ... pour zapper des faits bien réels
On se fout que ce soient de mixtures ARN ou autres pseudo vaccins , cette enquête donne de nombreux éléments qui témoignent d'un plan de vaccination mondial fondé , non pas sur des impératifs de santé publique , mais sur des délires eugénistes pour certains, et des enjeux de pouvoir et de fric pour d'autres.
Et quand on voit les résultats pitoyables des mixtures ARN covid , ça ne peut que conforter cette vision des choses illustrée par des faits antérieurs.
Les vaccins contre le covid ont été prescris avec des objectifs de santé publique. La preuve, on vit aujourd'hui avec le covid, comme on vit avec la grippe, sans plus de mesures sanitaires reloues. Et sans plus d'obligation vaccinale, sans rappel demandé tous les trois mois. Quant à l'eugénisme, tu te moques de moi ? Et ton esprit critique, il est passé où ? Déjà dans ce paragraphe on nous parle de nazis, parce que pourquoi pas, ça fait peur bouh c'est pas bien, les méchants. Et après ils balancent juste trois pauvres questions genre est que l'eugénisme a-t-il fait partie de programmes politiques. Et la réponse est "oui" bien entendu ! Sans preuve, sans explication, sans rien. Une méga généralisation de problèmes locaux à base de mots qui font peurs, et ça te suffit ? Sérieux ?
Oui, merci la nature qui fait que les virus apparaissent et disparaissent ou faiblissent sans que personne ne puisse l'expliquer ... on reconnait les scientistes dans leur réflexe à nier l'évolution naturelle pour faire croire à la pseudo efficacité de leurs remèdes , sans preuves autres que leur manque d'objectivité et leurs études biaisées.
Pour le reste, il me semble que la journaliste cite pas mal de sources sur les financements d'organisations douteuses
mais je n'ai pas besoin de me référer au passé , en l'occurrence je n'oublie pas que les autorités ont piétiné le code de Nuremberg en soumettant par la tromperie des populations entières à des produits expérimentaux.
mais personne n'a à se positionner au dessus des autres en se permettant de les cataloguer au nom de "vérités supérieures", que ce soit d'antivax ou n'importe quel autre terme débile ; se faire injecter des substances expérimentales est un choix individuel , et tout choix est respectable dès lors qu'il est fait après consentement libre et éclairé
ça n'a pas été le cas dans cette crise , et pour cause , les essais se sont limités à 2 mois après la seconde dose , et les études incontournables avant mise sur le marché d'un vaccin n'ont pas été faites et communiquées ; ces énormes carences n'ont pas pour autant empêché les autorités sanitaires de promouvoir des injections potentiellement toxiques à toute la population.
Tu réduis au mot "antivaccin" une enquête minutieuse de l'ensemble des faits documentés qui traduisent la volonté de quelques frappadingues dans le monde de vacciner pour vacciner , et non pour protéger ; c'est le principe de piquer comme du bétail qui prédomine chez ces tordus , le vaccin est pour eux un outil de pouvoir et contrôle, rien d'autre ; la qualification antivaccin n'a donc pas de sens dans ce cas de figure
Un antivax est une personne qui est contre la vaccination. Ca n'est pas un gros mot, ça décrit juste un fait. Que tu ne l'assumes pas c'est ton problème.
Non ce n'est même pas un fait , parce qu'il n'y a pas d'antivax lorsqu'il n'y a pas de vaccin , et un individu qui refuse de servir de cobaye à des produits expérimentaux est juste un individu normal , sain , et lucide ..
tu dis que ce n'est pas une insulte , dans l'absolu c'est vrai , mais dans la réalité c'est un raccourci à la con qu'on utilise pour stigmatiser une partie de la population , ça relève de malhonnêteté et de manipulation mentale , et seuls des gros benets reproduisent ce dévoiement de langage

Encore une fois , "la vaccination" ça ne veut rien dire ... il y a des vaccins , vrais ou faux, utiles ou non, efficaces ou non, toxiques ou non
et je n'ai rien à assumer dès lors que je me fous complètement des qualifications débiles dont les propagandistes usent et abusent pour vendre leurs idées mortifères ; je note simplement que cette solution de facilité leur épargne réflexion et argumentation, et ça me conforte plus dans mon opinion que ça ne l'ébranle
Se faire injecter des substances expérimentales nécessite un choix libre et éclairé, oui. Mais du coup vu que ces vaccins ne sont pas des substances expérimentales mais des médicaments mis sur le marché ça ne s'applique pas.
Ce sont des substances expérimentales , tous les documents officiels le prouvent , les faits aussi , et ton déni ne t'apportera rien
Si le but avait été de vacciner pour vacciner, alors on aurait imposé des rappels tous les trois mois pour toute la population, et maintenu le pass vaccinal. Ce qui n'est carrément pas le cas. On est fin 2022, et fin 2022 on ne parle plus de vaccination covid massive, sauf pour les vieux, qui ont un système immunitaire moins efficace.
On ne peut rien imposer lorsqu'il y a AMM conditionnelle , c'est seulement la crainte de poursuites en justice qui a empêché de le faire ... et le réveil d'une grande part de la population sur ces mixtures pourries ; notes que de 80% de double-doses , on est passés à 56% de triples-doses ... et pour la 4ème , inutile de dire que ce sera encore plus faible ...
c'est probablement beaucoup plus dur d'emmerder près de la moitié de la population que 10 à 20% ; on n'en parle plus pour l'instant , parce que les éléments d'inefficacité et de toxicité s'empilent, de même que les procédures en justice , mais je ne doute pas que le sujet revienne sur le tapis, à la faveur d'un énième variant plus dangereux ...
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Avatar du membre
lotus95
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 10308
Enregistré le : 02 janvier 2017 17:57

Re: Sujet général Covid-19: Pandémie à l'échelle planétaire

Message par lotus95 »

Mesoke a écrit : 01 novembre 2022 13:28 Perronne a été viré parce qu'il raconte de la merde niveau scientifique, en utilisant son statut d'ancien scientifique pour faire croire à des vérités.

Il a peut-être dit quelques rares trucs vrai en dénonçant des carences sanitaires, mais ça se perd au milieu d'une tonne de grosse merdasse idiote.

Que ça te plaise ou non, le conseil de discipline de l'OM a juste autorisé Perronne à s'exprimer, sans rien juger du fond de ce qu'il dit, sans rien valider à ce propos.

La méthodologie scientifique est au contraire très humaine, elle se base sur les travaux d'humains, quelle que soit leur origine. C'est un travail collaboratif, impliquant des chercheurs du monde entier, qui se relisent, discutent et travaillent ensemble pour faire progresser de concert ce qui est une des principales différences entre l'homme et l'animal : la connaissance. Et appliqué à la médecine ça sert à acquérir des connaissances pour que les gens vivent mieux et plus longtemps.

Ta phrase finale elle sonne comme "heureusement qu'il y a des personnages dignes et respectables comme Raël pour relever le niveau de l'astrophysique" ...
En plus elle est nulle, vu que même Raoult crachait sur Perronne il y a quelques années, en le considérant déjà comme un charlatan ...
Tu ne referas pas l'histoire avec ta langue de vipère et tes affabulations, c'est parce que le Pr Perronne a dénoncé le non soin et les nombreuses carences qu'il a été remercié ... si tu as des doutes , repenches toi sur les titres de l'époque et le fondement des plaintes contre lui
la mafia scientifique ne connait que ces méthodes pour faire taire les scientifiques respectables qui ont encore assez de c..... pour parler

C'est toi qui racontes de la merde , le Pr Perronne est reconnu et respecté par l'écrasante majorité des scientifiques et médecins , il a publié 2 bouquins qui n'ont donné lieu à aucune plainte parce que tout était sourcé ; le conseil de discipline a reconnu que son parcours et son expérience d'infectiologue lui conférait toute légitimité à faire part de son avis scientifique en public , et qu'il en avait même l'obligation !

Ah je ne nie pas qu'il y ait de l'humain pour une majorité de scientifiques, moi je parle de la petite minorité qu'on a entendue pendant cette crise , ces gros baltringues qui préconisaient de laisser crever les gens tant que leurs pseudo solutions très lucratives ne seraient pas mises sur le marché

Ma dernière phrase illustre ce que j'ai vu de la science ces dernières années , oui heureusement qu'il y a des scientifiques intègres qui servent de contrepoids à ce rouleau compresseur qui prétend tout régenter ... pfff , qu'est ce que ça peut faire que Raoult ait dit ci ou ça sur Perronne, le but n'est pas de fonder un club de fanatiques d'accord sur tout , mais de reconnaitre au moins qui respecte et défend les valeurs essentielles de la médecine en terme d'éthique et d'humanisme
À la télé ils disent tous les jours : 'Y a trois millions de personnes qui veulent du travail.' C'est pas vrai : de l'argent leur suffirait." Coluche
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »